2020生猪行业核心逻辑分析报告.pptx

,摘要,1、当前生猪养殖板块投资逻辑是什么？影响养殖板块盈利的因素包括行业周期（猪价）、出栏量（成长）、头均盈利能力（成本）。当前阶段，生猪养殖板块进入利润释放阶段，在盈利周 期拉长的背景下，企业的利润高增长成为当前养殖股投资的核心，而在当前非瘟疫情泛滥的背景下，非瘟疫情防控能力构成企业高成长的关键。 2、非瘟疫情加速产业集中度提升，预计未来3年TOP10出栏量市占率达40-50%！1）疫情、环保政策等将抬升生猪养殖产业的技术门槛，导致中小散养户加速退出，行业集中度加速推进。历史来看，2006年蓝耳病大规模爆发，2011年-2012年，伪狂犬病、猪流行性腹泻等疫病的爆发，2014-2015年生猪养殖产业环保力度加大，均导致了中小养殖场的加速退出，大规模养殖场加速扩张。2）非瘟疫情将导致行业集中度进一步加速集中，集团企业市占率将快速抬升。2018年，温氏股份和牧原股份的市占率仅3.21%和1.59%，合计不足5%； 而2018年，美国最大生猪养殖企业斯密斯菲尔德出栏量1685万头，占全美生猪出栏量（13257万头）比重约13%。我们预计，在非洲猪瘟疫情的影响之 下，我国养殖产业的集中度有望加速提升，我们预计未来3-5年，牧原股份、温氏股份市占率均有望超过10%，前十大养猪集团市占率有望达到40%-50%，头部养殖集团迎来发展的黄金期。3）集团企业防疫优势显著，产能逆势扩张，出栏有望持续高增长。从2019年四季度开始，随着集团企业防疫能力提升，能繁母猪数量开始快速扩张，牧原股份和正邦科技的能繁母猪存栏量在2019年四季度增速达到42%和43%，且预计2020年能繁母猪均将至少翻一番。随着产能的快速扩张，我们预 计2020-2021年主要的养殖集团企业出栏量将快速扩张，以牧原股份、新希望、正邦科技为例，增速基本上都可以达到连续翻倍的扩张速度。 3、如何看待一线龙头（牧原股份、新希望）和二线龙头（正邦科技）的成长性机会？一线龙头，代表是牧原股份和新希望，2019年至今表现出优于同行的产能恢复/扩张能力，以及盈利能力，表明其在非洲猪瘟防疫方面优势显著，出 栏量和盈利能力都有望继续改善，强者恒强；二线龙头，代表是正邦科技，预期差大，快速恢复和扩张：在疫情初期受到较大冲击，导致其短期盈利 能力表现不佳，但是经过一年多的防疫经验积累，其防疫能力提升，其2020年月度出栏量在显著改善，且预计二季度以及未来有望持续改善，与一线 龙头的差距有望快速缩小。4、重点推荐：高成长且高盈利：牧原股份、新希望（3月金股）、正邦科技（2月出栏数据改善）；盈利能力强：温氏股份、天康生物风险提示：1、疫情风险；2、价格波动；3、政策风险；4、养殖企业出栏量不达预期,1、生猪养殖板块投资要点是什么？本质是企业盈利高增长,影响养殖板块盈利的因素又包括了行业周期（猪价）、出栏量（成长）、头均盈利能力（成本）。当前阶段，生猪养 殖板块进入利润释放阶段，在盈利周期拉长的背景下，企业盈利高成长成为当前养殖股投资的核心，而在当前非瘟疫 情泛滥的背景下，非瘟疫情防控能力构成企业出栏高成长的关键。1）高盈利。由于全国能繁母猪整体补栏积极性低迷，预计未来3年猪价高位运行。2）出栏高成长。出栏量增速越高，企业成长属性越强。3）头均盈利能力。养殖成本越低，企业盈利能力越强。4）非瘟防疫能力构成短期竞争核心。在非瘟疫情背景下，防疫能力构成企业成长和盈利提升的关键。图：历史生猪出栏均价走势（元/公斤）图：主要养猪企业出栏量情况（万头）,2.8,9.2,6,9,4.2,6.58,5.83,9.66,5.96,17.38,9.539.70,19.68,10.52,20.97,10.22,4035302520151050,1991年1月1992年5月1993年9月1995年1月1996年5月1997年9月1999年1月2000年5月2001年9月2003年1月2004年5月2005年9月2007年1月2008年5月2009年9月2011年1月2012年5月2013年9月2015年1月2016年5月2017年9月2019年1月,505,664,814,1013,1218,1535,1713,1904,2230,1852,311,724,1101,1025,3333,5958,9085,121515,181646 191258,226,3,42,53,5,5,78,0,500,1000,1500,2000,2500,2010201120122013201420152016201720182019温氏股份,牧原股份,正邦科技,2、非瘟疫情加速产业集中度提升，头部集团企业迎发展黄金期,1）疫情、环保政策等将抬升生猪养殖产业的技术门槛，导致中小散养户加速退出，行业集中度加速提升。2006年蓝耳病大规模爆发，散养户快速退出，小规模养殖场（生猪饲养年出栏数50-99头）户数增长停滞，中大规模 和大规模养殖场数量增长加速；2011年-2012年，伪狂犬病、猪流行性腹泻、猪传染性肠胃炎等疫病的爆发导致仔猪高死亡率，次年中小规模养殖场 数量开始下滑，大型规模养殖场数量加速上涨。2014-2015年，生猪养殖产业环保力度加大，小养殖户面临禁养限养，中小规模场户数持续减少，大规模养殖场发展加速。,图：不同生猪养殖主体数量变化,200180160140120100806040200,0,2,000,4,000,6,000,8,000,10,000,12,000,200220032004200520062007,2008,2009,2010,2011,2012,20132014201520162017,年出栏数50-99头（万）右轴,年出栏数1-49头（万）年出栏数100-499头（万）右轴,450400350300250200150100500,5,0004,5004,0003,5003,0002,5002,0001,5001,0005000,年出栏数10000-49999头,年出栏数50000头以上（右轴）,图：不同生猪养殖主体数量变化（个）,2、非瘟疫情加速产业集中度提升，头部集团企业迎发展黄金期,2）非瘟疫情将导致行业集中度进一步加速集中， TOP10市占率有望达到40%-50% 。2010年以来，温氏股份和牧原股份两大龙头生猪出栏量持续走高，市占率也持续抬升。但截至2018年，温氏股份的市 占率也仅仅只有3.21%，牧原股份市占率仅1.59%，两家合计不超过5%；而2018年，美国最大生猪养殖企业斯密斯菲尔 德出栏量1685万头，占全美生猪出栏量（13257万头）比重约13%。我们预计，在非洲猪瘟疫情的影响之下，我国养殖产业的集中度有望加速提升，我们预计未来3-5年，牧原股份、温氏 股份市占率均有望超过10%，TOP10市占率有望达到40%-50%，头部养殖集团迎来发展的黄金期。,图：温氏股份出栏量和市场占有率,0.0%,1.0%0.5%,1.5%,2.0%,2.5%,3.0%,3.5%,0,500,1000,1500,2000,2500,2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018出栏量（万头）市占率（右轴）,1.8%1.6%1.4%1.2%1.0%0.8%0.6%0.4%0.2%0.0%,0,200,400,600,800,1000,1200,2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018出栏量（万头）市占率（右轴）,图：牧原股份出栏量和市场占有率,2、非瘟疫情加速产业集中度提升，头部集团企业迎发展黄金期,3）集团企业防疫优势突出。集团养殖企业相比而言：资金更为充裕、资产改造更加迅速和充分、技术人员更加专业、 管理体系更加健全，从而在非洲猪瘟疫情的防控方面具有显著的相对优势。图：不同生猪养殖主体疫情防疫特点,2、非瘟疫情加速产业集中度提升，头部集团企业迎发展黄金期,4）集团企业产能逆势扩张，出栏有望高增长。首先，集团企业能繁母猪逆势扩张。从2019年四季度来看，全国能繁母猪仍然在筑底过程，但是随着集团企业防疫能 力的提升，其能繁母猪数量开始快速扩张，以牧原股份和正邦科技为例，其能繁母猪存栏量在2019年四季度增速分别 达到42%和43%，且预计2020年能繁母猪均将有望翻一番。其次，集团企业出栏量高速增长。随着产能的快速扩张，我们预计2020-2021年主要的养殖集团企业出栏量将快速扩 张，以牧原股份、新希望、正邦科技为例，增速基本上都可以达到连续翻番。,图：牧原股份和正邦科技能繁母猪快速扩张（万,头）,90,128,250,35,50,120,0,50,100,150,200,250,300,2019年9月,2020年12月E,2019年12月牧原股份正邦科技,450040003500300025002000150010005000,2019,2021E,牧原股份,2020E新希望,正邦科技,图：预计牧原股份、新希望、正邦科技出栏量高增长（万头）4000,3、当前时点，如何看待养殖龙头的投资机会？,1）一线龙头：代表是牧原股份和新希望，防疫优势突出。牧原股份和新希望从2019年至今表现出优于同行的产能恢 复/扩张能力，以及非洲猪瘟防疫能力。我们预计这类公司会不断提升其防疫水平，出栏量持续高成长，盈利能力有望 持续提升。（以19年四季度为例，牧原养殖成本13.8元/公斤；新希望自养养殖成本13元/公斤左右，新希望作为后进 入者，形成聚落式养猪模式，防疫水平突出，超市场预期）2）二线龙头：代表是正邦科技，预期差大，快速恢复和扩张。正邦科技、天邦股份等二线龙头，在19年下半年受到较 大冲击，导致其19年下半年盈利能力表现不佳。但经过防疫疫体系完善，单头盈利有望20年上半年出现拐点。一方面，二线龙头成本有望重新向一线龙头靠拢。从历史看，2015-2018年，正邦科技/天邦股份二线龙头与温氏股份/ 牧原股份一线龙头的差距在持续缩小；2019年受非瘟疫情影响差距拉大，尤其是在2019年四季度，成本差明显放大； 我们认为，随着二线龙头防疫能力完善，其成本有望持续降低，与一线龙头的成本差有望缩小。,12.37,12.07,12.30,14.50,15.8,12.341,11.25,11.61,11.60,13.47,13.80,图：主要养殖企业出栏全成本变化图（元/公斤）30 28262422201816141210,2015,2016,2019E,温氏股份,2017牧原股份,2018正邦科技,2019Q4E天邦股份,另一方面，二线龙头成长空间更大，预期差更大。首先，养猪 产业市场空间大，正常养殖量在7亿头，我们认为除了温氏、 牧原、新希望等一线龙头之外，未来大概率也将出现数家养殖 量可以达到3000万头的二线龙头；其次，防疫体系、养殖技术 水平各家公司长期是趋同的，二线向一线靠拢是必然趋势。我 们预计正邦科技等二线龙头有望高成长，而这种成长并未充分 体现在当前股价中，预期差大。,4、主要养殖企业一季报业绩预测,生猪养殖板块盈利已经进入高景气阶段，我们预计生猪养殖企业一季度业绩同比均出现大幅改善。,5、投资建议,集团企业逆势扩张，高速成长，估值仍处低位。重点推荐：高成长且高盈利：牧原股份、新希望（3月金股）、正邦科技（2月出栏数据改善）；以及盈利能力强：温氏股份、天康生物。图：主要生猪养殖企业经营情况,6、风险提示,1、疫情风险。非洲猪瘟疫情持续存在，虽然各养殖企业在非瘟疫情防控方面已经取得了显著的成果，但是若后续疫 情进一步加剧，或因疫情损失，对经营造成影响。2、价格波动。猪价受供需格局的影响，对生猪养殖企业的盈利起到重要作用，若行业产能增加超预期，猪价或低于 预期，从而导致生猪养殖企业利润不达预期。3、政策变动风险。包括新冠肺炎带来的隔离，对生猪养殖产业的经营造成了冲击；对美国猪肉进口政策或对国内猪 价形成影响；政策对国内生猪养殖产业的扶持政策或环保政策的变化也将对生猪养殖产业产生影响。4、养殖企业出栏量不及预期。若因疫情变化、国家政策变化或价格变动等因素的影响，导致养殖企业养殖扩张节奏 发生变化，从而导致未来的生猪出栏量不达预期，各公司未来的高成长性或将受到影响。,THANK YOU,