2020版城投非标手册:华东篇(下).pdf
- 1 - 敬请参阅最后一页特别声明 周岳 分析师 SAC 执业编号: S1130518120001 zhouyue1 gjzq 吴雪梅 联系人 wuxuemei gjzq 城投非标手册( 2020 版) 华东篇(下) 基本结论 本篇作为 2020 年城投非标系列华东地区的下篇, 对华东 偏北 地区(安徽省 、江苏 省 、山东 省 )城投平台非标及融资租赁融资情况进行梳理。 山东城投平台非标与融资租赁占比 最高,且华东偏北地区城投平台在两类融资中更依赖于非标融资。 山东城投平台有 17.23%的长期融资来源于非标或融资租赁;安徽省 其次, 两类融资占比之和为 13.26%;江苏省长期非标及租赁融资占比相对较低,占比之和为 12.62%。 高层级城 投平台更依赖非标 融 资,而租 赁融资 主体 以中低层级平台为主 。 华东偏北三省城投平台对非标及融资租赁整体上依赖程度不高,两类融资占比较高的主体大多为资产规模在 400 亿以下的中小型、中低评级的城投平台,主营业务包括城镇基础设施建设、土地开发、国有资产经营、水利工程等,租赁物较多使用道路桥梁、管网、铁路车站等公用性资产。此外,与华东偏南四省不同,鲁苏皖三省高层级城投平台更依赖非标 融 资,而中低层级平台的租赁融资占比较高。 各省非标与租赁融资分布结构有所不同。 江苏省中低层级、高信用评级城投平台更依赖于非标融资,高层级、中低 信用评级平台则更依赖于融资租赁融资;山东省中低层级信用平台两类融资占比较高,而从信用评级角度,中高评级平台更依赖于非标融资和租赁融资;安徽省中低层级、中低信用评级城投平台非标融资和融资租赁占比较高 。 非标融资较高的主体可能面临一定的现金流压力,存在银信合作中处于弱势、再融资渠道狭窄的潜在问题。 我们筛选出华东地区 2019 年非标融资占比超 50%的主体,共得到 10 家平台。这些平台总资产规模较小,绝大多数为区县级平台。其中四家平台最近一年的营收有所下滑, 五 家平台货币比率低于 0.5,面临流动性方面的压力, 未来需关注公司融资结构和融资成本对后续现金流带来的影响,以及应收款项的回款情况和政府补助的可持续性 。 风险提示: 1. 公司转型风险:在当前政策背景下,城投公司或将加速向产业转型,在此过程中可能存在转型失败而外部支持减弱的风险; 2. 再融资风险:金融去杠杆趋势不变,部分主体可能存在再融资接续困难的风险; 3.财务明细未披露或不准确:因部分企业财务明细未详细披露,或因会计处理较为粗糙,可能使得部分结论存在偏差。 2020年 10月 10 日 固收专题分析报告 固定收益专题报告 证券研究报告 总量研究中心 固收专题分析报告 - 2 - 敬请参阅最后一页特别声明 内容目录 一、华东 鲁苏皖地区非标与融资租赁状况概览 .4 1.样本情况与非标、融资租赁数据选取说明 .4 2.华东偏北地区非标与融资租 赁融资的整体状况 .4 二、华东鲁苏皖地区非标与融资租赁使用情况 .7 1.江苏省非标及融资租赁情况 .7 2.山东省非标及融资租赁情况 .10 3.安徽省非标及融资租赁情况 .14 三、非标融资占比较高的主体资质分析 .17 四、小结 .20 五、风险提示 .20 图表目录 图表 1:华东各地区主体的分布情况(家) .4 图表 2:各行政层级主体的分布情况(家) .4 图表 3:华东偏北地区非标及融资租赁占比结构 .5 图表 4:安徽省城投平台非标融资占比最高 .5 图表 5:华东偏北地区省级平台更依赖非标融资 .5 图表 6:华东偏北地区较依赖非标融资的城投平台规模多数中等偏小 .6 图表 7:山东省城投平台融资租赁占比最高 .6 图表 8:华东偏北地区中低层级城投平台更依赖融资租赁 .6 图表 9:华东偏北地区较依赖融资租赁的城投平台规模多数偏小 .7 图表 10:江 苏省地级、县及县级市平台非标占比较高 .7 图表 11:江苏省 AAA 级城投平台非标融资占比最高 .7 图表 12:江苏省非标融资占比排名前十城投平台概况 .8 图表 13:江苏省省级城投融资租赁占比略高 .9 图表 14:江苏省中低层级城投最依赖融资租赁 .9 图表 15:江苏省融资租赁 占比排名前十城投平台概况 .9 图表 16:江苏省城投融资租赁总额排名前十企业租赁情况(亿元) .10 图表 17:江苏省租赁企业租赁总额排名(亿元) .10 图表 18:山东省地级市城投平台非标占比较高 . 11 图表 19:山东省 AA+城 投平台非标占比最高 . 11 图表 20:山东省非标融资占比排名前十城投平台概况 . 11 图表 21:山东省地级市城投融资租赁占比最高 .12 图表 22:山东省中等评级城投平台融资租赁占比较高 .12 图表 23:山东省融资租赁占比排名前十城投平台概况 .12 图表 24:山东省 城投融资租赁总额排名前十企业租赁情况(亿元) .13 图表 25:山东省租赁企业租赁总额排名(亿元) .13 固收专题分析报告 - 3 - 敬请参阅最后一页特别声明 图表 26: 安徽省 地级市城投平台非标占比较高 .14 图表 27: 安徽省 中低级城投平台非标占比最高 .14 图表 28:安徽省非标融资 占比排名前十城投平台概况 .14 图表 29: 安徽省 县级市城投融资租赁融资占比最高 .15 图表 30: 安徽省 中评级城投平台融资租赁占比较高 .15 图表 31:安徽省融资租赁占比排名前十城投平台概况 .15 图表 32:安徽省 城投融资租赁总额排名前十企业租赁情况(亿元) .16 图表 33:安徽省租赁企业租赁总额排名(亿元) .17 图表 34:华东地区非标占比排名靠前的主体概况 .17 图表 35:所选样本主体非标占比在所属省份中排名靠前 .18 图表 36:长期非 标占比常年保持高位 .18 图表 37:直接融资占比呈下降趋势 .18 图表 38:长期非标与融资租赁占比近年来呈上升趋势 .19 图表 39:直融占比近年来波动较大 .19 图表 40:长期非标与融资租赁占比近年来相对稳定 .20 图表 41:直融占比近年来呈上升趋势 .20 固收专题分析报告 - 4 - 敬请参阅最后一页特别声明 在前期报告城投非标手册 ( 2020 版) 华东篇(上)中,我们详细剖析了华东偏南的浙闽赣沪地 区 城投平台非标及融资租赁融资的使用现状,本篇作为华东地区的下篇,对华东偏北的鲁苏皖地区(山东省、江苏省、安徽省)城投平台非标及 融资租赁融资情况 进行梳理,以供投资者参考。 一 、 华东 鲁苏皖地区非标与融资租赁状况概览 在华东偏 北 的 鲁苏皖三 省中, 山东 省通过非标与融租获得的融资在长期融资中占比最高, 约为 17.23%;安徽省位列第二,约为 13.26%;江苏省 最低, 为12.62%。从两类融资占比结构来看, 华东偏北地区城投平台在两类融资中更依赖于非标融资 。 华东偏 北三 省对非标融资使用较多的城投企业多为 高 层级平台,体量上多为中等偏小规模城投,主营多从事 基础设施投资建设、房地产经营开发、国有资产经营管理等 业务;对融资租赁融资使用较多的城投企业多为 较低层 级平台,体量上 相对较小 ,主营多从事 基建、土地开发、水利设施建设等业务 ,租赁物则较多使用 路网、管网及配套设施等公共性资产 。 1.样本情况与 非标 、融资租赁 数据选取说明 对于非标与融资租赁数据的选取规则,以及非标及融租占比的计算方法 1,可参考前期华南篇报告的介绍,本篇在此不再赘述。以华东地区有存量债券的城投平台为对象, 经过筛选 2,共有样本主体 308 个,包 括江苏 省 161 个、 山东省80 个和 安徽省 68 个;按行政层级分,省及省会(单列市)共有样本 19 个、地级市 94 个、县及县级市 195 个。具体分布如下图 所示 : 图表 1:华东各地区主体的分布情况(家) 图表 2:各行政层级主体的分布情况(家) 来源: Wind,国金证券研究所 来源: Wind,国金证券研究所 对于城投平台的融资租赁融资,由于财报的明细数据有限,我们还 整理了动产融资统一登记公示系统(中登网)中各城投平台 2016 年以后利用不动产进行租赁融资的登记情况 。就 华东 鲁苏皖 地区 而言 ,我们共得到 739 条登记记录,涵盖 261 家主体。其中, 江苏省 共有 380 条 记录 , 山东省 263 条 ,安徽省 96条 ;按行政层级来分,省及省会 (单列市) 共有 69 条 记录 ,地级市 291 条,县 及县级 市 379 条。 2.华东 偏北 地区 非标与融资租赁 融资的整体 状况 从总体上看,华东 鲁苏皖 区域长期非标及融资租赁的综合占比约为 14.37%。具体来看,山东省长期非标及融资租赁占比最高,约为 17.23%;安徽省位列第二,约为 13.26%;江苏省为 12.62%。从两类融资占比结构来看,山东省、安徽省、江苏省长期非标融资占比均高于融资租赁占比,表明相对于融资租赁而言,该地区更依赖于非标融资。 1 长期非标融资占比 =长期借款及长期应付款中的非标融资 /(长期借款 +长期应付款),其中非标融资包括长期借款、长期应付款科目中来自信托、资管和基金的融资;长期融资租赁占比 =长期应付款及长期借款中应付融资租赁款 /(长期借款 +长期应付款)。具体请参照前期华 南 篇报告。 2 筛除未披露长期借款、长期应付款明细 ,或者最近一期财报早于 2019 年 12 月 的样本。 1608068江苏省山东省安徽省1994195省及省会 ( 单列市 )地级市县及县级市固收专题分析报告 - 5 - 敬请参阅最后一页特别声明 图表 3:华东 偏北 地区非标及融资租赁占比结构 来源: Wind,国金证券研究所 下面分别从非标、融资租赁来看华东偏北各省的表现。首先,从非标融资方面来看,三省非标融资占比较为接近,约在 8%-10%之间。其中,安徽的城投平台长期非标融资占比略高,约占 10.01%;分层级来看,省级市城投平台非标融资占比高于市级和区县级平台,约为 11.38%,表明层级较高的平台对非标融资更为依赖。 图表 4:安徽省城投平台非标融资占比最高 图表 5:华东 偏北 地区 省级平台更 依赖非标融资 来源: Wind,国金证券研究所 来源: Wind,国金证券研究所 规模和主营业务方面,从鲁苏皖三省城投企业中非标融资占比排名前十的样本数据来看,各企业资产规模相近,主要集中在 300 亿元以内,仅有三家平台超过 400 亿元,属于中小型体量。各省中,非标融资占比较高的城投平台主营业务多为基础设施投资建设、房地产经营开发、国有资产经营管理等。 0 .0 0 %5 .0 0 %1 0 .0 0 %1 5 .0 0 %20 .0 0%安徽省 江苏省 山东省长期非标占比 长期融租占比0%2%4%6%8%1 0 %1 2 %安徽省 江苏省 山东省0%2%4%6%8%1 0 %1 2 %省及省会 ( 单列市 ) 地级市 县及县级市固收专题分析报告 - 6 - 敬请参阅最后一页特别声明 图表 6:华东 偏北 地区较依赖非标融资的城投平台规模多数中等偏小 来源: Wind,国金证券研究所 其次,在融资租赁方面,华东各地区中山东省的长期融资租赁占比相对较高,约为 8.18%;江苏省位列第二,占比为 4.44%;安徽则相对较低,占比为3.25%。从行政层级来看,低层级城投平台更倾向于通过融资租赁募集资金,地、县及市级城投平台长期融资租赁占比较高,分别为 5.58%、 5.14%,省级平台占比仅为 3.53%。 图表 7:山东省城投平台融资租赁占比最高 图表 8:华东 偏北 地区 中低层 级城投平台更依赖融资租赁 来源: Wind,国金证券研究所 来源: Wind,国金证券研究所 融资租赁的规模和主营业务情况与非标融资类似。从主营业务上看,较多使用融资租赁的城投平台主要从事基建、土地开发、水利设施建设等业务;从租赁物上看,各省使用的融资租赁物差异不大,多为路网、管网及配套设施等公共性资产;规模方面,除个别资产规模较大的城投平台外,长期融资租赁融资占比排名前十的城投平台资产规模多在 200 亿元左右,表明中小规模平台也更多地依赖融资租赁融资。 0%20%40%60%80%100%120%0 100 200 300 400 500 600 700安徽 江苏 山东0%2%4%6%8%10 %安徽省 江苏省 山东省0%2%4%6%8%1 0 %省及省会 ( 单列市 ) 地级市 县及县级市固收专题分析报告 - 7 - 敬请参阅最后一页特别声明 图表 9:华东 偏北 地区较依赖融资租赁的城投平台规模多数偏小 来源: Wind,国金证券研究所 二、华东 鲁苏皖地区 非标与 融资 租赁使用情况 这一部分,我们将分省来看各地区城投平台非标与融资租赁融资的使用情况。 1.江苏省非标及融资租赁情况 综合来看,江苏省城投平台长期非标及融资租赁占比总体水平较低。在层级上,省及省会(单列市)平台较为依赖融资租赁,而地市级、区县级平台则更多地使用非标融资。从信用评级角度,高评级平台则明显更依赖非标融资,中低信用平台更依赖租赁融资。 1.1 江苏省非标融资使用情况 如前所述,在华东各省中,江苏地区城投平台对非标 融资 的依赖度低于其他地区。各行政层级中,地级市、县及县级市平台长期非标融资占比相对较高,主体大多为中小型平台,主营业务涉及基础设施建设、土地开发、水利工程等。 具体而言,江苏省的城投平台中,地级市、县及县级市非标融资占比接近 8%,分别为 7.75%、 7.83%,高于省及省会级平台。从信用评级角度来看,高评级平台较多使用非标融资,以 AAA 级为主的高信用等级平台对非标融资的依赖性更强,而低评级平台的长期非标占比则相对较低。 图表 10:江苏省地级、县及县级市平台非标占比较高 图表 11:江苏省 AAA 级城投平台非标融资占比最高 来源: Wind,国金证券研究所 来源: Wind,国金证券研究所 我们在下表列出了江苏地区非标占比排名前十的企业概况,可以看到,排名前十的城投企业中,大多数超过 50%,其中 丰县城投 高达 72%。主营业务上,广东省内非标占比较高的平台以基础设施建设、土地开发和水利工程为主。资产规模普遍较小,集中在 300 亿元以下。其中,丰县城投、恒驰实业、银宝控股、0%20 %40 %6 0 %80 %10 0%0 2 0 0 40 0 6 0 0 8 0 0 1 0 0 0 1 2 0 0安徽 江苏 山东0%2%4%6%8%1 0 %省及省会 ( 单列市 ) 地级市 县及县级市固收专题分析报告 - 8 - 敬请参阅最后一页特别声明 高邮经发年末总资产均在 200 亿元以内,为小型城投,主体评级均为 AA 级。 图表 12:江苏省非标融资占比排名前十城投平台概况 发行人中文名称 主要业务领域 资产规模(亿元) 主体评级 所属城市 长期非标占比 丰县城市投资发展集团有限公司 房地产开发、销售;对城市及农业基础设施建设项目投资,道路、桥梁施工 , 国有资产经营管理;棚户区改造及配套设施建设 190.16 AA 徐州市 72.45% 连云港恒驰实业有限公司 城市基础设施及园林绿化建设工程、房屋建筑工程施工 ; 建筑工程机械与设备租赁 134.80 AA 连云港市 65.19% 无锡市建设发展投资有限公司 房地产开发与经营;城市建设综合开发;市政工程施工、园林绿化工程施工;自有房屋、设施设备的租赁 626.49 AAA 无锡市 60.36% 江苏银宝控股集团有限公司 国有资产和国有股权的经营、管理及资本运作;货物道路、水路运输 ; 房地产开发经营 162.40 AA 盐城市 54.61% 高邮市经济发展总公司 建筑材料、装璜材料、电子产品、化工轻工产品及原料销售;基础设施开发建设;房地产开发;旅游设施建设 116.12 AA 高邮市 53.54% 盐城海瀛控股集团有限公司 基础设施投资经营;环境污染防治专用设备研发、制造;酒店管理;物业管理服务;经营和管理国有资产和国有股权 330.59 AA 盐城市 52.99% 连云港市城建控股集团有限公司 国有资产及土地一级开发项目的经营、管理;城市及农村基础设施、公用事业、环境工程项目的投资、经营和管理 836.04 AA+ 连云港市 49.58% 泰州市新滨江开发有限责任公司 基础设施开发、高新科技开发;房屋租赁、汽车租赁及其他设备租赁;建筑物拆除作业 283.91 AA 泰州市 48.88% 沛县城市投资开发有限公司 房地产开发;基础设施建设、房地产项目、旅游开发项目的投资 ; 市政道路工程及其他道路桥梁工程施工 212.83 AA 徐州市 45.95% 宝应县城市建设投资发展有限公司 市政基础设施建设业务 , 土地开发整理业务 ,保障性住房业务 211.92 AA 扬州市 45.47% 来源 : Wind,国金证券研究所 1.2 江苏省融资租赁使用情况 江苏地区各城投平台使用融资租赁融资平均为 4.44%。各行政层级城投平台融资租赁占比水平相近,为 4%-5%之间,其中,省及省会(单列市)级平台占比略高,为 4.89%。从信用评级角度来看, AA-、 AA 中低评级平台对融资租赁融资较为依赖,分别为 8.60%、 5.20%。 固收专题分析报告 - 9 - 敬请参阅最后一页特别声明 图表 13:江苏省省 级 城投融资租赁占比略高 图表 14:江苏省中低 层 级城投最依赖融资租赁 来源: Wind,国金证券研究所 来源: Wind,国金证券研究所 从筛选出的江苏省融资租赁占比最高的前十家城投平台中可以看到,宿迁经发长期融资租赁占比较高,为 37.36%,其余城投平台融租占比集中于 20-30%;与前述一致,省内融租占比较高的企业主营业务大致涉及房地产开发、城市基础设施建设运营等;行政层级方面,区县级平台长期融资租赁占比最高。 图表 15:江苏省融资租赁占比排名前十城投平台概况 发行人中文名称 主要业务领域 主体评级 资产规模(亿元) 长期融资租赁占比 租赁物 所属区域 宿迁市经济开发总公司 房地产开发;对基础设施建设投资;农村土地整治、复垦;资产管理;商业贸易;光伏发电项目建设;水利工程施工、水环境治理 AA 456.59 37.36% 动产设备设施及周边污水管网设施 宿迁市 南京市浦口区国有资产投资经营有限公司 湿地开发管理;水利工程项目管理;基础设施建设工程项目投资、管理;自有房屋租赁;农业技术研发;农作物种植及销售 AA+ 445.79 30.95% 南京市 靖江港口集团有限公司 码头和其他港口设施经营;房地产开发经营;房屋工程建筑;土地整理;互联网信息服务;房屋租赁;建筑用机械及设备租赁、维修 AA 257.28 30.69% 靖江市 江苏金灌投资发展集团有限公司 资产经营管理投资 , 土地开发、整理 , 城乡基础设施工程施工 , 水利工程施工 , 建材销售 AA 250.94 30.12% 供水及污水处理管网 连云港市 江苏银宝控股集团有限公司 国有资产和国有股权的经营、管理及资本运作;货物道路、水路运输 , 房地产开发经营 AA 162.40 26.80% 车间生产设施 盐城市 南京市城市建设投资控股 ( 集团 ) 有限责任公司 城市基础设施及市政公用事业项目的投资、融资、建设、运营、管理任务 AAA 1132.31 26.17% 南京市 盐城市市政公用投资有限公司 对市政公用工程、城市基础设施、房地产业的投资 , 城市基础设施建设 , 贵金属批发、零售 AA 214.29 24.36% 电力管网及照明设备 盐城市 南京六合交通工程建设投资 ( 集团 )有限公司 交通基础设施项目的投资、施工、管理 AA 147.66 23.73% 路面资产 南京市 江苏省锡山经济开发区开发总公司 房地产建设、规划、开发;房地产咨询服务;装饰装璜,水电安装,市政工程及配套设施服务;水生态治理、修复 AA 203.34 20.56% 无锡市 东台惠民城镇化建设发展有限公司 新农村社区、新市镇基础设施建设;土地开发及综合整治;物业服务;绿化养护;道路及河道保洁 AA 60.09 19.60% 污水管网 东台市 来源: Wind,国金证券研究所 另外,根据中登网数据,我们对江苏省内各城投平台 2016 年以后的租赁登记总额进行排序,并计算租赁总额与总资产的比重,以减少规模因素的影响。在已登记融资租赁信息的城投平台中,太仓资产租赁总额占其总资产比重相对数最高,其租赁绝对额为 274.538 亿元,占其资产的 122.51%。兴淮水务租赁总额占总资产的比重也较高,接近 120%。两家企业该比值超过 100%的可能原0%2%4%6%8%1 0 %省及省会 ( 单列市 ) 地级市 县及县级市0%2%4%6%8%1 0 %AA- AA AA+ AAA固收专题分析报告 - 10 - 敬请参阅最后一页特别声明 因为企业已偿还部分借款,中登网数据尚未及时更新。其余企业该比值均小于50%。 图表 16:江苏省城投融资租赁总额排名前十企业租赁情况(亿元) 来源: Wind,国金证券研究所 租赁企业在江苏省租赁总额较高,租赁总额排名前十的企业放款均值为 116.27亿元。其中,聚源融租在江苏省租赁总额最高,放款金额为 274.54 亿元;其次为兴业金租,放款总额约为 177.26 亿元。 图表 17:江苏省租赁企业租赁总额排名(亿元) 来源: Wind,国金证券研究所 2.山东省非标及融资租赁情况 总体来看,山东省非标与融资租赁占比处于鲁苏皖三省中较高水平,特别是融资租赁占比整体较 其他两省高出较多。从行政层级来看,地级市城投、中等评级城投更为依赖非标及租赁融资,这些主体的业务集中于城镇基础设施建设、土地开发整理、国有资产经营等领域。 2.1 山东非标融资使用情况 山东省城投平台中,地级市级别的平台非标融资占比显著高于其他层级,且主体从事的业务领域以基建、土地开发、水利工程等为主。 具体来看,山东地区非标整体占比属华东区域最高,其中地级市城投平台非标融资占比约为 11.41%,明显高于其他层级平台;信用评级方面, AA+和 AA 级城投平台非标融资占比最高,说明当地中高信用评级的城投平台更多地使 用非标融资。 0%2 0 %40 %6 0 %80 %1 0 0 %12 0%1 4 0 %0501 0 01 5 020 02 5 03 0 0租赁总额 租赁总额占总资产比重(右轴)0501 0 01 5 02 0 02 5 03 0 0