房地产板块2020H1业绩综述.pdf
敬请阅读末页的重要说明 证券 研究报告 | 行业深度报告 2020 年 09 月 16 日 房地产 推荐 ( 维持 ) 业绩短期承压,销售维持韧性 ,杠杆优化但分化加剧 房地产 板块 2020H1业绩综述 行业 指数 % 1m 6m 12m 绝对表现 -1.97 3.07 5.67 相对表现 1.19 -5.90 -1.84 相关报告 1、商品房单月销售增速创三年新高,土地购置下滑或因融资段监管预期: 1-8 月统计局数据点评 2020-09-15 2、百强房企 8 月销售继续高增长,监管红线对房企影响可控:房地产行业周报 W36 2020-09-10 3、 8 月全国成交呈继续回升的态势,二线城市土地市场有所降温:全国 8 月成交面积及市场跟踪 2020-09-04 分析师 董浩 执业证号: BOI846 852-25105555 hao.dongcricsec 联系人 周卓君 852-25105555 zhouzhuojuncric 投资要点 疫情冲击叠加限价项目结算,房企业绩增速放缓 。 2020H1, A 股、港股 样本房企营收分别 7368.6 亿元和 104405.0 亿元,同比均 +6.5%,增速分别 -18.9pct 和 -5.9pct;归母净利润 分别 600.6 亿元和 1055.3 亿元,同比 分别 -14.9%和 -14.4%;毛利率 分别 27.5%和 26.6%,同比 分别 -4.0pct 和 -4.5pct;净利率分别 10.6%和 13.1%,同比分别 -2.4pct 和 -2.9pct。 疫情 影响 下 ,竣工、结算放缓 ; 归母净利润下行, 主要因 1) 业绩增长 缓慢; 2)限价项目集中结算致 毛利率下行 ; 3) 少数股东损益占比提升 。 财务结构有所优化,但行业内部分化加剧 。 2020H1, A 股、港股样本房企净负债率分别 122.5%和 100.3%,同比 -5.5pct 和 -5pct;现金短债比分别1.1X 和 1.0X,同比 -0.2X 和 -0.3X。融资环境 有所收紧, 长债 集中到期的情况下, 板块 债务杠杆明显优化 , 整体现金还款压力 微增 。 行业内部看 , 板块分化严重 。 净负债率方面 , 高基数房企和大力扩张型房企 净负债率超指标红线 ; 债 务规划能力较强,财务纪律 严明的房企净负债率较低 。 现 金短债比方面, 多数 高债务杠杆房企 现金短债比 低于 1X, 短债偿还压力较大 ; 过半数房企现金短债比高于 1X,短债偿还压力可控 。 销售韧性十足,短期拿地有所谨慎 。 2020H1,样本房企销售 33954.1 亿元,同比 -3.0%,前 8 月累计销售 49673.5 亿元,同比 +4.91%,因 8 月销售需求释放明显,累计同比增速回正,销售韧性十足。上半年, 样本房企拿地金额 11841.3 亿元,同比 -12.9%; 拿地金额占销售金额 34.9%,同比 -4.0pct。受 1) 疫情 下 部分房企 调整 上半年拿地节奏 ; 2) 拿地方式 多元 扩展 致 拿地成本 压缩; 3) 部分房企降杠杆 的 需求影响, 上半年拿地金额有所下滑 。 近期,因土地市场 供地结构变化,融资环境趋紧,房企短期拿地 趋于 谨慎。 投资建议: 受 疫情影响,样本房企结算放缓、 盈利 阶段性下滑;在当前 行业规模筑顶、竞争加剧的情况下,具备强融资优势、投资能力和产品能力的头部房企,及财务稳健、发展快速的成长性房企 有望受益。我们持续推荐行业首选配置组合:【金地集团】、【龙湖集团】、【万科 A】(财务健康叠加基本面良好,全年销售不悲观),以及稳财务健、有序拓展的中等规模房企【弘阳地产】、【中骏集团控股】、【美的置业】,同时推荐大湾区旧改资源充沛标的:【龙光 集团 】、【中国奥园】 。 风险提示: 行业销售 波动 ,房地产政策调控超预期,经济下滑超预期 -26%-13%0%13%26% 房地产 上证指数行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 2 / 19 内容目录 说明: . 4 1. 竣工、结算放缓,项目毛利率下滑,业绩增速放缓 . 4 1.1. 结算放缓,已售未结保障营收分化,归母利润短期下滑 . 4 1.2. 限价项目进入结算期,板块盈利承压,内部明显分化 . 6 2. 板块债务杠杆优化,内部分化加剧 . 9 2.1. 资产负债率优化,板块指 标分布较集中,多数样本超指标红线 . 9 2.2. 板块净负债率改善,内部分化明显 . 10 2.3. 整体现金短债比有所下降,仅少数样本房企短债压力较大 . 12 3. 销售短期滑落,拿地力度下降,趋于谨慎 . 14 投资建议: . 17 风险提示: . 17 附录:样本房企融资三条红线达标情况 . 18 图表目录 图 1: A 股样本房企营业收入及增长率 . 4 图 2:港股样本房企营业收入及增长率 . 4 图 3:样本房企预收款覆盖率 . 5 图 4: A 股样本房企归母净利润情况 . 5 图 5:港股样本房企归母净利润情况 . 5 图 6: A 股、港股样本房企毛利率 . 6 图 7: A 股、港股样本房企净利率 . 6 图 8:港股样本公司毛利率和净利率 . 6 图 9: A 股样本公司毛利率及同比变动 . 7 图 10: A 股、港股样本房企费用占比 . 7 图 11: A 股、港股样本房企管理费用率 . 8 图 12: A 股、港股样本房企财务费用率 . 8 图 13: A 股、港股样本房企销售费用率 . 8 图 14: A 股、港股样本房企 ROE . 9 图 15: A 股、港股样本房企资产负债率 . 9 图 16: A 股、港股样本房企剔除预 收款资产负债率 . 9 图 17:港股样本房企剔除预收账款资产负债率和同比变动 . 10 图 18: A 股样本企业剔除预收账款资产负债率和同比变动 . 10 图 19: A 股、港股样本房企净负债率 . 11 图 20:港股样本房企净负债率和同比变动 . 11 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 3 / 19 图 21: A 股样本房企净负债率和同比变动 . 12 图 22: A 股、港股样本房企现金短债比 . 12 图 23: A 股、港股样本房企现金余额和 YOY . 13 图 24:港股样本房企现金 短债比 . 13 图 25: A 股样本房企现金短债比 . 14 图 26:样本房企销售额和 YOY . 14 图 27:样本房企 1-8 月累计全口径销售和同比变动 . 15 图 28:样本房企拿地金额和 YOY . 16 图 29:样本房企拿地金额占销售金额比重 . 16 图 30: 1-8 月样本房企累计拿地金额和拿地金额占销售金额比重 . 17 图 31:样本房企融资三条红线达标情况 . 18 表 1: A 股样本房企 . 4 表 2:港股样本房企 . 4 表 3:公布 2020 年销售目标样本房企销售目标完成度 . 15 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 4 / 19 说明 : 报告 选取 A 股、港股各 20 家房地产企业 , 对其中期业绩进行 综述点评;报告 涉及板块比例 仅净负债率、剔除预收账款资产负债率使用算术平均以削弱 体量较大企业极端值影响,其他指标均使用加权平均数,以概括样本整体情况。 表 1: A股样本房企 万科 A 华侨城 A 金融街 广宇 发展 金科股份 泰禾集团 招商蛇口 荣盛发展 滨江集团 中国国贸 保利地产 格力地产 华夏幸福 首开股份 金地集团 蓝光发展 绿地控股 阳光城 华发股份 新城控股 数据来源:克而瑞证券研究院 表 2: 港股样本房企 中国恒大 碧桂园 融创中国 中国海外发展 华润置地 融信中国 龙光 集团 中梁控股 旭辉控股集团 世茂 集团 绿城中国 中国奥园 禹洲地产 中骏集团控股 佳兆业集团 合景泰富集团 雅居乐集团 弘阳地产 时代中国控股 富力地产 数据来源:克而瑞证券研究院 1. 竣工、结算放缓,项目毛利率下滑,业绩 增速放缓 1.1. 结算放缓, 已售未结保障 营收 分化 , 归母利润 短期下滑 疫情影响下 房企竣工、结算放缓 ,下半年 或 将有所改善。 2020H1, A 股、港股 样本房企营收 分别 7368.6 亿元和 104405.0 亿元, 同比 均 +6.5%。 其中 A 股房企 营收 增速 降幅较大 ,达 -18.9 pct; 港 股样本房企 营收增速降幅 收窄 , 为 -5.9 pct。 上半年受疫情影响, 房企 普遍 开工晚 , 导致 竣工、 结算 有所 放缓; 下半年, 疫情影响 逐渐褪去 , 营收 或 将有所 改善 。 图 1: A股样本房企营业收入及增长率 图 2: 港 股样本房企营业收入及增长率 数据来源:公司公告,克而瑞证券研究院 数据来源:公司公告,克而瑞证券研究院 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 5 / 19 板块 预收款覆盖率 有所下滑 。 2020H1, A 股 样本房企预收款 覆盖 率微幅 滑落 至 1.4X,同比 -0.2X, 仍处 历史较高水平, 助力全年业绩稳增 。 港 股 样本 房企 预收款覆盖率 6年来首次下滑,同比 -0.3X,达 1.0X; 已售未结 资源 不够充裕, 或影响 营收增长 。 图 3: 样本房企预收款覆盖率 备注: 预收款为当期已售未结并确认为预收账款、合同负债或销售按金部分,营业收入为上年末值。 数据来源: 公司中报、 克而瑞证券研究院 疫情影响下, 归母利润 暂时滑落 ,长期 或持续 承压。 2020H1, 40 家 样本 房企 整体业绩下滑 。 其中, A 股 房企 归母净利润 600.6 亿元, 同比 -14.9%;港 股房企 归母净利润 1055.3 亿元 ,同比 -14.4%。 上半年 归母利润 下行主要 原因是 1)疫情拖缓竣工、结算进度,营收 增长放缓; 2)结算 项目 毛利率下 滑 , A 股样本房企毛利率同比 -4.0pct,港股样本房企 同比 -4.5pct; 3) 少 数股东损益占比提升 , A股样本房企少数股东损益占比同比 +1.9pct, 港股样本房企 同比 +1.8pct。 此外,因 毛利率存在下行压力,房企 盈利 长期 或持续 承压。 图 4: A股样本房企归母净利润情况 图 5: 港股样本房企归母净利润情况 数据来源: 公司公告, 克而瑞证券研究院 数据来源: 公司公告, 克而瑞证券研究院 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 6 / 19 1.2. 限价项目进入结算期,板块盈利 承压, 内部明显 分化 限价项目 进入 结算 周期 , 毛利率或存下行趋势。 2020H1, 40 家 样本房企毛利率 整体 下行, A 股样本房企优于港股。 A 股样本房企毛利率 27.5%, 同比 -4.0pct; 港股样本房企毛利率 26.6%, 同比 -4.5%。 受 毛利率下滑 影响,样本 净利率 下行 , 港股样本房企净利率高于 A 股 。 A 股样本房企净利率 10.6%,同比 -2.6pct;港股样本房企净利率 13.1%,同比 -2.9pct。 受 2017 年 , 一线、热点二三线和环核心三四线城市 限价政策 项目进入结算周期影响,房企毛利率下滑 ; 对 深耕一二线和强三四线城市房企 影响更严重 ; 限价 项目 进入结算周期, 毛利率 或持续承压 。 图 6: A股、港股样本房企毛利率 图 7: A股 、 港股样本房企 净 利率 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 板块 盈利能力分化。 整体看,样本房企毛利率 在 55%-15%区间 ,跨度大,分化明显。其中 ,文旅地产 为主的华侨城、 商业地产 为主的中国国贸 、城市开发 为主的华夏幸福 和商业、住宅协同发展为主的金融街和华润置地毛利率名列前茅,除华润置地外,毛利率均超 40%; 其他 毛利率超 30%房企多数通过业务多元化 和 拿地多元化维持高毛利率。 此外, 11 家房企毛利率低于 25%。板块盈利能力分化明显。 图 8: 港股样本公司 毛利率和净利率 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 7 / 19 图 9: A股样本公司毛利率及同比变动 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 板块费用占比有所改善, 港股房企费用占比 优化明显 。 2020H1, A 股样本房企三费占比 同上年持平,为 8.6%, 处 历史 较高水平 , 具有 改善空间 。 港股样本房企因管理、财务费用占比改善,费用占比整体同比 -1.1pct,达 9.4%, 优化效果显著 。 图 10: A股、港股样本房企费用占比 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 样本房企费用率 改善。 分项费用率来看, 港股样本房企三项费用占比均有不同程度优化, 其中 管理费用、财务费用改善明显,均同比 -0.5pct,分别为 3.9%和 1.9%;销售费用 微降 0.1pct,达 3.5%。 A 股样本房企管理、销售费用占比微弱优化 ,分别同比 -0.2pct 和 -0.1pct,达 3.5%和 2.5%; 财务费用占比小幅提升 0.3pct,达 2.5%。上半年, 受疫情影响 , 房企 推盘 放缓,线下销售活动减少, 带动销售费用率微幅优化 。 整体来看,港股样本房企销售费用占比持续高于 A 股样本房企, 改善空间较大。 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 8 / 19 图 11: A股、港股样本房企管理费用率 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 图 12: A股、港股样本房企财务费用率 图 13: A股、港股样本房企销售费用率 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 港股样本房企 ROE 韧性较强。 2020H1, 在净利润下降的冲击下 , 40 家 样本房企ROE 下滑 ,港股样本房企降幅微弱,韧性 较 强。上半年, A 股样本房企 ROE 5.7%,同比 -2.6pct,跌至 6 年来最低点; 港 股样本房企 ROE 8.9%,同比 -0.6pct,维持 9.0%附近,处较高水平 。 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 9 / 19 图 14: A股、港股样本房企 ROE 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 2. 板块债务杠杆优化,内部分化 加剧 2.1. 资产负债率优化,板块指标分布较集中,多数样本超指标红线 样本房企资产负债率优化,整体剔除预收款资产负债率高于指标红线。 2020H1, A股 样本房企资产负债率 81.6%,同比 -1.5pct,剔除预收款项资产负债率 72.3%,同比 微降 0.4pct;预收款下降 优化 资产负债率。 港股样本房企 资产负债率 81.4%, 同比 -4.2pct, 剔除预收款项资产负债率 75.1%,同比 -4.8pct; 2019H1 港股样本房企债务 杠杆 增加 , 2020H1 财务去 杠杆,资产负债率 得到 优化 。 整体指标 高于“ 820”房企 座谈会 提出的 70%指标红线。 图 15: A股、港股样本房企资产负债率 图 16: A股、港股样本房企剔除预收款资产负债率 数据来源:克而瑞证券研究院 备注:预收款为确认为合同负债、销售按金的已售未结销售合同款。 数据来源:克而瑞证券研究院 行业深度报告 | 房地产 敬请阅读末页的重要说明 10 / 19 少数房企剔除预收账款资产负债率达标,半数房企指标改善。 38 家披露预收款的房企中, 仅 5 家 国资背景房企 ,中国海外发展、华润置地、招商蛇口、保利地产和金地集团,及商业地产运营为主的中国国贸,剔除预收账款资产负债率低于 70%指标红线。 超标房企中, 7 家房企指标超过 80%;其中,中国恒大和中国奥园因扩张速度过快导致指标同比上升;绿地控股和泰禾集团指标同比微增;其余 3 家房企均有所改善。 图 17: 港股样本房企剔除预收账款资产负债率和同比变动 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 图 18: A股样本企业剔除预收账款资产负债率和同比变动 数据来源: 公司公告、 克而瑞证券研究院 2.2. 板块净负债率改善, 内部分化明显 融资环境趋紧, 板块 净负债率 改善 。 2020H1, 40 家样本房企净负债率整体改善;其中 , A 股样本房企净负债率 122.5%, 同比 -5.5pct, 达历史较低水平; 港股净负债率 100.3%,同比 -5.0pct, 降幅较 A 股 样本房企 收窄 0.5pct。 继 上年二季度严控