XX公司废水处理工程环境影响评价报告表.pdf
PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint建设项目环境影响报告表编制说明 编制项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。 2 、建设地点指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别按国标填写。 4、总投资指项目投资总额。 5、主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。 8、审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint目 录 工程内容及规模.2 建设项目所在地自然环境社会环境简况.10 环境质量状况.16 评价适用标准.19 建设项目工程分析.20 主要污染工序及源强分析.22 项目主要污染物产生及预计排放情况.24 环境影响分析.25 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果.41 结论与建议.42 附图: 附图一 项目地理位置图 附图二 项目总平面布置图 附图三 项目周围环境现状图 附图四 项目与厂区位置关系图 附图五 项目排水方向位置图 附件: 附件1 委托书 附件2 用地证明 附件3 生产许可证 附件4 报告表登记表 附件5 监测报告 附件6 验收批复 附表: 附表一 建设项目环境保护审批登记表 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 1 建设项目基本情况 项目名称 广西崇左市新和酒业有限公司废水处理工程 建设单位 广西崇左市新和酒业有限公司 法人代表 覃祖桓 联系人 梁主任 通讯地址 崇左市江州区新和镇北面约1km处 联系电话 13768806005 邮政编码 532202 建设地点 广西崇左市新和酒业有限公司内 立项审批部门 / 批准文号 / 建设性质 新建 改扩建技改 行业类别及代码 D4620污水处理及再生利用 占地面积 (平方米) 2500 绿化面积(平方米) / 总投资 (万元) 460 其中环保投资(万元) 460 环保投资占总投比例(%) 100 评价经费(万元) / 预期投产日期 2013年12月 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 2 工程内容及规模 1、项目由来 广西崇左市新和酒业有限公司是由原崇左县新和镇人民政府、横县峦城糖厂、大新县雷平糖厂三家合资兴办的企业,公司生产的食用酒精是以周边糖厂的主要副产品之一废糖蜜为原料,采用澄清酸化、加营养盐、连续稀释、连续发酵、间接式差压的蒸馏工艺,企业现有食用酒精生产能力 35t/d,配套建设酒精废液处理系统,处理量为360m3/d。崇左市环保局以文号崇环验201068号通过环保局验收。 广西崇左市新和酒业有限公司原有的酒精废液处理系统主要采用废水浓缩后再燃烧技术处理,是将废液含高浓度有机物的废液在高温下进行氧化分解,使有机物转化为水和二氧化碳等无害物质。酒精废液首先经过蒸发,直接喷入焚烧炉焚烧,燃烧产生的蒸汽可作蒸发浓缩酒精废液的热源。由于酒精废液处理系统会产生高浓度的冷凝水及每天需要对罐进行清洗而产生的洗罐废水,COD浓度可到达30005000mg/L范围,企业为了自身长远经济和保护环境的角度考虑,决定投资460万对企业废水处理工艺进行扩建,酒精废液经原有蒸发浓缩工艺处理后,新增一套厌氧好氧生化法处理冷凝水和洗灌水,把原采用氧化塘处理的冷凝水和洗灌水全部收集,进行新增的生化处理工艺内,变更后的工艺使废水治理达标后,通过企业原有间接冷却水排放口排放。 依据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例,广西崇左市新和酒业有限公司委托崇左宇宏环保技术有限公司承担其废水治理工程环境影响评价工作。我公司接受委托后,组织技术人员进行了现场勘察,收集资料,现状监测,在此基础上编制本环境影响报告表。 经现场勘查,本项目已经建设完成,现为补办环评手续。 2、项目地理位置 项目位于崇左市江州区新和镇北面约1km处(广西崇左市新和酒业有限公司内),厂 区 大 门 前 有新 和 至榄圩乡村公路经过,新和至榄圩乡村公路与崇左至大新二级公路(S213省道)相通,交通十分方便。项目的地理位置见附图1。新和至榄圩乡村公路将生活区与厂区一分为二,厂区在西面,生活区在东面。项目的北面、东面为甘蔗地,南面为旱地与新和镇,西为水塘和甘蔗地。项目西面距离黑水河为6公里。 3、技改项目建设内容及规模 本工程总投资 460 万元,建设用地面积约为 2500m2,采用原有的蒸发浓缩工艺,PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 3 再新增一套废水处理量为 360m3/d 的厌氧+好氧生化处理工艺,年产沼气量 62400m3,沼气作为原有锅炉燃料。 根据生产规模,拟建废水处理工程实际处理混合后废水量 Q=305m3/d,处理后废水污染物达到发酵酒精和白酒工业水污染排放标准( GB27631-2011)标准中表2直接排放限值。处理水质见表1,项目生产废水的来源及处理措施前后的变更情况见表2。 表1 处理前后废水水质 单位:mg/L 项目 pH CODcr BOD5 NH3-N SS 进水浓度 3.54 5000 1275 2250 2250 出水浓度 69 98. % >98.4% >97.3% >95% PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 23 2、废气污染源 (1)沼气 工艺厌氧过程中产生沼气,企业用储气柜对沼气进行收集,全部用于锅炉燃烧,作为燃料。沼气为清洁能源,主要物质为CH4,甲烷燃烧过程中产生的废气主要污染物为CO2和H2O。燃烧后的废气依托现有的锅炉水膜除尘器处理达标后,通过35m高的烟囱排放。 (2)恶臭 本项目生产废水采用“厌氧+好氧”组合工艺进行厌氧和好氧二级生化处理,在污水处理站运行过程中,由于微生物、原生动物、菌胶团等的新陈代谢作用,将产生NH3、H2S、CH3HS等废气,可能给周围大气环境带来恶臭影响。项目厌氧过程在密闭的发酵罐中进行,厌氧产生的臭气对周围环境基本无影响。而在收集处理发酵分离废水时,集水井、曝气池、滤泥临时堆池等场所、调节池等构筑物不是密闭的,有轻微感觉的臭气。本评价组对公司现有污水处理站进行了实地考察,距污水处理站边界10m范围内受恶臭影响不明显,20m外几乎闻不到臭气。 3、噪声污染源 项目运营期噪声污染源主要为空压机、鼓风机、提升泵、污泥泵等运行时产生的噪声,这类设备运行时的产生的噪声源强见下表,平均为80-85dB(A),因此厂区综合噪声源强约为88.8dB(A)。 表 13 噪声污染源强统计表 单位:dB(A) 序号 声源 源强Leq dB(A) 1 鼓风机 85 2 空压机 81 3 提升泵 80 4 污泥泵 80 4、固体废物 废水处理站运行过程主要固体废物为厌氧罐、好氧产生的污泥,絮凝气浮沉淀池产生的悬浮物。 根据该处理工程的处理状况,其二沉池产生的部分污泥回流进入好氧池,不外排。好氧罐、二沉池、厌氧罐沉淀污泥年产生量约为3t/a。絮凝气浮沉淀池产生的悬浮物2t/a。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 24 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 污染物 名称 处理前产生浓度 及产生量 排放浓度及排放量 废气污染源 营运期 污水处理站 臭气(NH3、H2S、CH3HS) 厂界浓度均低于恶臭污染物排放标准二级标准 厂界浓度均低于恶臭污染物排放标准二级标准 污水量 91500m3/a 91500m3/a CODcr 5000mg/L 457.5 m3/a 64mg/L 5.58 m3/a BOD5 1275mg/L 116.67 m3/a 11.5mg/L 1.05 m3/a SS 2250mg/L 205.88m3/a 4mg/L 0.37 m3/a 废水污染源 营运期 污水处理站 NH3-N 94.3mg/L 8.63m3/a 1.02mg/L 0.09 m3/a 厌氧罐、二沉池 污泥 3t/a 固体废弃物 营运期 絮凝气浮池 悬浮物 2t/a 污泥浓缩后进行机械脱水,之后采用堆肥工 艺处理,不外排。 噪声污染源 营运期:运营期噪声主要为鼓风机、空压机、提升泵、污泥泵等运行时产生的噪声,这类设备运行时的噪声源强为80-85dB,因此厂区综合噪声源强约为88.8dB(A)。 主要生态影响: 项目在原厂区内进行建设,无需新增占地,工程项目对区域生态环境影响较小。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 25 环境影响分析 营运期环境影响分析: 1、处理后外排废水环境影响分析 本项目为酒精污水处理工程,项目已经投产,根据监测报告,其外排废水经处理后主要污染物CODcr、BOD5、SS、NH3-N排放浓度分别达到150mg/L、40 mg/L、70 mg/L、15 mg/L以下,出水水质达到(GB27631-2011)发酵酒精和白酒工业水污染排放标准表 2 直接排放标准限值,CODcr、BOD5、SS、NH3-N 排放量与处理前相比分别减少了451.9t/a、115.6t/a、205.5 t/a、8.54 t/a。 根据本项目实际情况,项目废水经东面3km的农渠排至科派屯小河,科派屯小河排水口向西3km进入划分的饮用水源保护区范围,再经3km汇入黑水河,因项目废水排放量较小,且排放口距离下游饮用水源范围较远,故本次环评对科派屯小河水质进行预测。 水质预测 项目的外排废水通过东面3km的农渠,进入科派屯小河(排放口位置为北纬: 223432,东经:1071454),向下游 3km处进入划分的饮用水源范围,再经3km汇入黑水河。因外排口到黑水河距离较远,因此地表水环境影响预测范围从项目废水进入科派屯河口以及下游6km的科派屯小河(包括二级、一级饮用水保护区划分)河段,评价河段总长约6km。 预测因子 选择污染物化学需氧量、氨氮为预测因子。 预测条件 根据项目建成后废水排放的情况及项目生产特点,本评价枯水期作为评价时段。项目建成投入运营后处理的废水进入科派屯小河,河段无其他企业废水汇入排放口,科派屯小河水环境可达类水质标准。由于崇左市未对科派屯小河进行水环境功能区划分,其现状为农灌用水,执行地表水环境质量标准( GB3838-2002)中的类水质标准要求。科派屯小河流量为0.5m3/s。 污染物源强 项目废水排放量为305 m3/d(0.0035 m3/s),正 常达标排放情况下项目废水及其污染PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 26 物的源强见表14,事故情况下就是指项目出现设施停止运行,废水没有进行处理,直接通过农渠排到科排屯小河,此时污染物源强见表15。 表14 正常排放废水污染物的源强 化学需氧量 氨氮 名称 废水排放量(m3/s) 浓度mg/L 排放量mg/s 浓度mg/L 排放量mg/s 外排口 0.0035 64 224 1.02 3.57 科排屯小河 0.5 7 3500 0.058 29 表15 非正常排放废水污染物的源强 化学需氧量 氨氮 名称 废水排放量(m3/s) 浓度mg/L 排放量mg/s 浓度mg/L 排放量mg/s 外排口 0.0035 5000 17500 94.3 330.05 科排屯小河 0.5 7 3500 0.058 29 预测模型及其参数的选择 (1)预测模式 科派屯小河预测河段有一定的弯曲,根据环境影响评价技术导则 地面水环境(HJ/T2.3-93),对于非 持久性污染 物,采用排放一维稳态稀释、降解综合模式计算公式为。 式中: Co-排放污水或入流支流与上游来水稀释后的混合浓度 K1-污染物的降解系数(d-1) x-河道沿程距离(m) (2)水质预测结果及评价 达标排放情况下对科派屯小河水质预测结果集分析 项目投产后,生产及污水处理站处于正常运转并达到设计的要求,废水处理达标排放,预测结果见表16。事故排放情况下科派屯小河水质,预测结果见表17。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 27 表16 正常排放情况下科派屯小河水质CODCr、NH3-N预测结果 污染物 距离 CODCr NH3-N x(m) D(mg/L) C(mg/L) D(mg/L) C(mg/L) 100 1.5268 7.3877 1.5183 0.0646 200 1.5327 7.3791 1.5157 0.0645 300 1.5385 7.3706 1.5132 0.0645 400 1.5444 7.3621 1.5106 0.0644 500 1.5502 7.3535 1.5081 0.0643 600 1.556 7.345 1.5055 0.0642 700 1.5618 7.3365 1.503 0.0642 800 1.5676 7.3281 1.5005 0.0641 900 1.5733 7.3196 1.4979 0.064 1000 1.5791 7.3111 1.4954 0.0639 1500 1.6074 7.2689 1.4829 0.0636 2000 1.6353 7.227 1.4704 0.0632 2500 1.6627 7.1853 1.4581 0.0628 3000 1.6896 7.1438 1.4458 0.0625 3500 1.716 7.1026 1.4337 0.0621 4000 1.742 7.0616 1.4216 0.0618 4500 1.7675 7.0209 1.4097 0.0614 5000 1.7926 6.9804 1.3979 0.061 5500 1.8172 6.9401 1.3862 0.0607 6000 1.8413 6.9 1.3745 0.0603 表17 事故排放情况下科派屯小河水质CODCr、NH3-N预测结果 CODCr NH3-N x(m) D(mg/L) C(mg/L) D(mg/L) C(mg/L) 100 1.5664 41.6598 1.519 0.7123 200 1.6118 41.6116 1.5172 0.7115 300 1.6571 41.5635 1.5154 0.7106 400 1.7023 41.5154 1.5136 0.7098 500 1.7473 41.4674 1.5118 0.709 600 1.7922 41.4194 1.51 0.7082 700 1.837 41.3715 1.5082 0.7074 800 1.8816 41.3236 1.5064 0.7065 900 1.9261 41.2758 1.5046 0.7057 1000 1.9705 41.2281 1.5028 0.7049 1500 2.1903 40.9902 1.4939 0.7008 2000 2.4069 40.7537 1.485 0.6968 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 28 2500 2.6202 40.5185 1.4762 0.6928 3000 2.8304 40.2847 1.4674 0.6888 3500 3.0374 40.0522 1.4587 0.6848 4000 3.2412 39.8211 1.45 0.6808 4500 3.442 39.5914 1.4414 0.6769 5000 3.6397 39.3629 1.4328 0.673 5500 3.8344 39.1358 1.4243 0.6691 6000 4.0261 38.9099 1.4158 0.6653 由表16可知,项目废水处理达标正常排放时,科派屯小河CODCr浓度最大预测值为 7.38mg/L,占类标准限值的 37,氨氮浓度最大预测值为 0.0646mg/L,占类标准限值的6,分别出现在排污口下游附近100m处,废水排污口至下游 3000m(科派屯小河饮用水源保护区范围)、 6000m进入黑水河处 CODCr、氨氮浓度评价段均满足类标准限值的要求。 由表 17 可知,事故排放即废水未经处理经农渠直接排入科派屯小河,科派屯小河CODCr浓度最大预测值为41.66mg/L,超过类标准限值的2.05倍,氨氮浓度最大预测值为0.71mg/L,占类标准限值的71,出现在排污口下游附近100m处。废水排污口至科派屯小河下游3000m处时,CODCr浓度最大预测值为40.28mg/L,超过类标准限值的2.01倍,氨氮浓度最大预测值为0.68mg/L,占类标准限值的68,下游6000m处汇入黑水河时,CODCr浓度最大预测值为38.90mg/L,超过类标准限值的1.95倍,氨氮浓度最大预测值为 0.67mg/L,占类标准限值的 67。由此可以看出,项目废水事故排放时,排放口进入下游饮用水源保护区范围内氨氮浓度评价段仍能满足类标准限值的要求,CODCr浓度虽超标,但会随着进入黑水河而得到进一步衰减。 为了解事故排放下,项目废水在科派屯小河汇入黑水河后,预测超标污染物CODCr对黑水河水质的影响,以及对饮用水取水口水质的影响。黑水河最大流量3710m3/s,最小流量6.06m3/s;平均比降0.0015。黑水河取水口位于郡造桥上游约30m的左岸,距离支流(科派屯小河)约2km的距离。评价范围为科派屯小河汇入黑水河河口到黑水河取水口之间2km的距离,此时废水污染物的源强见下表18。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 29 表18 事故情况下科派屯小河汇入黑水河后污染物的源强 化学需氧量 名称 废水排放量(m3/s) 浓度mg/L 排放量mg/s 科派屯小河 0.5 38.9 0.019 黑水河 6.06 15 0.091 表19 事故排放情况下黑水河水质CODCr预测结果 CODCr x(m) D(mg/L) C(mg/L) x(m) D(mg/L) C(mg/L) 100 1.7451 16.8022 1100 1.9067 16.6088 200 1.7615 16.7828 1200 1.9226 16.5896 300 1.7778 16.7633 1300 1.9385 16.5704 400 1.7941 16.7439 1400 1.9543 16.5513 500 1.8104 16.7246 1500 1.97 16.5321 600 1.8266 16.7052 1600 1.9857 16.513 700 1.8427 16.6859 1700 2.0013 16.4939 800 1.8588 16.6666 1800 2.0169 16.4748 900 1.8748 16.6473 1900 2.0325 16.4558 1000 1.8908 16.6281 2000 2.048 16.4367 由此上预测19可以看出,项目废水事故排放时,科派屯小河CODCr浓度进入黑水河评价河段范围内,取水口位置CODCr浓度达到地表水环境质量标准( GB3838-2002)中的类水质标准要求限值,不会对下游饮用河水的居民及黑水河水质造成影响。但考虑到饮用水源保护区应重点防护,环评要求项目废水处理工程采取设置事故应急池和应急罐。 项目外排废水应经污水处理站处理达标后排放,为了避免项目废水事故排放(污水处理站发生故障时),建设单位已修建容积为1500 m3事故应急池和5000 m3应急罐,可容纳21天的污水,待污水处理站正常运作是抽回污水处理站做进一步处理。 (1)工艺可行性分析 本废水治理工程选用的工艺(厌氧生物处理(EGSB)、好氧采用活性污泥法法处理工艺)较为先进合理,处理效率较高。该处理工艺成熟,出水水质能长期稳定达标,使用寿命长。 主要构筑物对各污染单元削减率见表20。 本酒精污水处理工程使废水处理后达标的前提下,最大可能地回收能源,降低运行成本,对原水来水浓度较高首先经低能耗的厌氧生物处理,以降低原废水中有机物的含PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 30 量,经厌氧处理后的废水,大部分高分子难降解有机污染物均被水解及产甲烷菌等分解成为低分子易降解的有机污染物,其浓度相对降低。经厌氧处理后的污水再进入好氧处理工段,尽可能降低水中的有机污染物浓度,出水水质达到(GB27631-2011)发酵酒精和白酒工业水污染排放标准表2直接排放标准限值。 表20 主要构筑物对各污染单元削减率一览表 CODcr(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L) 氨氮 工艺段 进水 出水 去除率% 进水 出水 去除率% 进水 出水 去除率% 进水 出水 去除率% 集水池 5000 4350 13 1275 1135 11 2250 1688 25 94.3 92.4 2 EGSB反应器 4350 348 92 1135 567.5 50 1688 743 66 92.4 66.5 18 中沉池 348 314 10 567.5 426 25 743 297 60 66.5 58.5 18 二级好氧池 314 100 70 426 68 84 297 70 76.4 58.5 14.6 75 二沉池 100 100 10 68 <30 56 70 70 10 14.6 7.6 48 絮凝气浮池 90 64 30 30 11.5 33 70 4 20 7.6 1.02 13 本项目废水经处理达到(GB27631-2011)发酵酒精和白酒工业水污染排放标准表2直接排放标准限值经农渠排入科派屯的小河,最终流入黑水河。科派屯小河属于黑水河一条支流,排放口距离下游黑水河6km,且排放口在二级保护区范围外,项目处理后外排合格废水流入科派屯小河,再到黑水河,不会造成排放口下游科派屯小河、科派屯小河饮用水源保护区、黑水河水质发生变化,对周边水环境影响较小。 (2)项目建设前后水污染物排放削减情况分析 本项目工程的实施,使得企业周边氧化塘的水环境状况得到改善,扼制区域生态环境恶化的趋势,使人们饮水及生活安全有了保障,从而大大减少了企业工业废水下渗及暴雨期溢流对周围水环境的影响。 废水处理站运营后,水污染物排放削减情况见下表21。 表21 建设前后水污染物排放削减情况 处理前排放量 处理后排放量 污染物削减量 废水量 项目 浓度 排放量 浓度 排放量 浓度 排放量 CODcr 5000mg/L 457.5 t/a 64mg/L 5.58 t/a 4936 mg/L 451.9 t/a BOD5 1275mg/L 116.67 t/a 11.5mg/L 1.05 t/a 1264 mg/L 115.6 t/a SS 2250mg/L 205.88 t/a 4mg/L 0.37 t/a 2246 mg/L 205.5 t/a 91500 m3/a NH3-N 94.3mg/L 8.63 t/a 1.02mg/L 0.09 t/a 93.28 mg/L 8.54 t/a PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 31 由上表数据显示,项目废水处理站建设运营后,企业废水中各污染物将会相应减少,其中CODcr451.9 t/a,BOD5115.6 t/a,SS205.5 t/a,NH3-N8.54 t/a,从环保角度看来,废水排放达到治污减排的效果,项目工艺可行。 2、废气环境影响分析 (1)沼气 企业用储气柜对厌氧罐产生的沼气进行收集,全部用于锅炉燃烧,作为锅炉燃料。沼气为清洁能源,燃烧后的废气依托现有的锅炉水膜除尘器处理达标后,通过35m高的烟囱排放,对周边环境影响较小。 (2)恶臭 污水处理站运行过程由于微生物、原生动物、菌胶团等新陈代谢的作用,将产生一定量的H2S、NH3、CH3HS等恶臭气体。从本项目的实际情况来看,因厌氧池为密闭的,污水处理站主要恶臭源在曝气池和污泥干化场等不是密闭的构筑物,有轻微感觉的臭气。 恶臭为嗅觉污染,根据北京市制定的恶臭强度分类法(见表12)来推断恶臭物质的浓度,并参照GBl8918-2002城镇污水处理厂污染物排放标准表 4 的厂界(防护带边缘)废气排放最高允许浓度的二级标准进行评价。恶臭强度分类及各级恶臭强度的恶臭物质浓度见表22。 表22 恶臭强度分类及各级恶臭强度的恶臭物质浓度(mg/m3) 恶臭强度 嗅觉对臭气的反映 NH3浓度 H2S浓度 0 未闻到任何气味,无任何反映 0.1 0.0005 1 勉强闻到气味,不易辨认臭气性质 0.1 0.0005 2 能闻到有较弱的气味,能辨认气味性质 0.6 0.006 3 很容易闻到气味,有所不快,但不反感 2.53.5 0.020.2 4 有很强的气味,很反感,想离开 10 0.7 5 很极强的气味,无法忍受,立即离开 40 0.8 类比同类污水处理站的运行实际情况,在距污水处理站不同距离处的恶臭强度情况见表23。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 32 表23 污水处理构筑物恶臭在不同距离的影响程度调查表 恶臭在不同距离的影响程度(m) 处理构筑物 5 10 15 20 污泥干化场 有较强臭味 易感到 略有臭味 未感到 曝气池 易感到 易感到 有风时,勉强感到 未感到 由表22可知,项目运营期间,污水处理站恶臭一般在距离处理构筑物20m范围内,在20m外,不会感到恶臭气味的影响。根据现场踏勘情况,项目周边最近居民区为位于厂区西面的新和镇居民点,与企业厂区边界直线距离约为 1km,因此,根据表 23 类比分析结果,酒精厂污水处理站正常运营期间产生的恶臭气体对该处居民点影响较小。 从保护周边环境空气和减小恶臭对周边居民正常生活环境影响角度考虑,项目应采取各种有效的措施对污水处理站恶臭加以控制,环评建议项目采取如下措施: 对于污泥处理系统而言,建议项目使用离心脱水系统进行污泥浓缩处理,离心脱水机自成系统,运行时不需过多监视,干度较好,可较好的控制污泥浓缩处理过程恶臭污染源的产生水平。 在运行操作中应加强管理,控制污泥发酵,污泥储池平时应注意加盖,防止臭气外逸;污泥脱水后要及时清运,减少污泥堆存;泥饼外运时,应采用密封的环保车辆运送。 定时清洗污泥脱水机; 运营期间应加强周界绿化水平,在污水处理站四周多种植抗害性较强的乔灌木,如夹竹桃、扁桃、棕榈等。厂界四周种植抗污染能力较强的乔木,如榕树、广玉兰、女贞等,美化环境,净化空气,减少恶臭。形成多层防护林带,以使恶臭污染控制在厂区小范围内,使其对周围的影响降低到最小程度。 3环境噪声影响分析 废水处理站运营期间,产生的综合噪声源强约为83dB(A),主要设备噪声源为点源,其向外传播的过程中,可近似认为是在半自由声场中扩散,根据环境影响评价技术导则 声环境( HJ 2.4-2009)的技术要求,本次评价采取导则上推荐模式。 声级计算 建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式: PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 33 =iLieqgAitTL )101lg(10 1.0 式中:Leqg建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A); LAi i声源在预测点产生的A 声级,dB(A); T 预测计算的时间段,s; ti i 声源在T 时段内的运行时间,s。 预测点的预测等效声级(L eq )计算公式 )1010lg(10 1.01.0 eqbeqg LLeqL += 式中:L eqg 建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A); L eqb 预测点的背景值,dB(A) 户外声传播衰减计算 户外声传播衰减包括几何发散(Adiv)、大气吸 收( A atm)、地面效应(Agr)、屏障屏蔽( A bar)、其他多方面效应(Amisc)引起的衰减。 距声源点r处的A声级按下式计算: 在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法。 户外建筑物的声屏障效应 声屏障的隔声效应与声源和接收点、屏障位置、屏障高度和屏障长度及结构性质有关,我们根据它们之间的距离、声音的频率(一般取500HZ)算出菲涅尔系数,然后再查表找出相对应的衰减值(dB)。菲涅尔系数的计算方法如下: ( )ldBAN += 2式中:A是声源与屏障顶端的距离; B是接收点与屏障顶端的距离; d是声源与接收点间的距离;波长。 空气吸收引起的衰减(Aatm) 空气吸收引起的衰减按以下公式计算: ( )10000rraAatm =式中:a为温度、湿度和声波频率的函数 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 34 叠加现状噪声值后,噪声预测结果见下表24。 表24 噪声预测结果 单位dB(A) 昼间Leq 夜间Leq 监测点位 现状值 贡献值 叠加值 现状值 贡献值 叠加值 1#北面厂界 59.2 38.90 59.24 49.0 38.90 49.4 2#东面厂界 56.5 32.91 56.52 48.5 32.91 48.62 3#西面厂界 59.6 1.1 59.61 49.5 1.1 49.5 4#南面厂界 54.3 1.2 54.3 45.5 1.2 45.5 标准 60 50 由表 24 可以看出,技改项目各测点昼间、夜间厂界噪声贡献值均达到工业企业厂界环境噪声排放标准( GB12348-2008)2 类标准,项目生产噪声对厂界声环境影响不大。 距离项目最近的敏感点有:西面厂界约1km的新和镇,经预测,厂界昼夜间噪声贡献值能够达到 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中 2 类标准,项目噪声对敏感点影响不大。 为确保将厂界噪声值控制在(GB12348-2008)工业企业厂界噪声标准2 类标准限值内(昼间60dB(A),夜间50dB(A),故要做好噪声防范措施。 (1)建设单位应选用低噪声设备,以保护工人的身心健康。 (2)加强对设备的维护和保养,使设备处于良好的运转状态,防止设备运转不正常时噪声异常升高。 (3)午间休息时间应停止生产,以减少噪声对周围宿舍、居民点的影响。 4、固体废弃物影响分析 污水处理站运行期间固体废物主要为好氧罐、二沉池、厌氧罐沉淀污泥年产生量约为 3t/a,絮凝气浮沉淀池产生的悬浮物 2t/a。污泥经污泥浓缩罐沉降后,及时进行干化并及时清运处理,沉淀污泥干化后用于堆肥外卖作为农田肥料。经采取有效的处置措施或综合利用措施后,不会对环境造成二次污染影响。但厂内污泥临时堆放场所应按照(GB18599-2001)一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准的要求进行建设,污泥在厂内临时堆存期间,应注意加强管理,避免由于雨水冲刷和自然风力作用的情况所产生的流失扩散等情况所导致的污染影响。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 fineprint 35 5、污水处理站事故排放风险分析 本项目属于酒精厂废水治理工程,承担着企业生产期间废水处理任务。但项目本身也存在事故排放的环境风险,如污水处理站构筑物出现故障无法进行正常处理,则大量高浓度有机废水将得不到有效处理直接进入科