XX市井钻井工程环境影响报告书全本.pdf

                                              TY（ EIA） - 2014-006 建设项目环境影响报告表  （ 公示本 ）  项   目   名   称： 磨溪 008-H19 井、磨溪 009-X6 井 钻井工程  建设单位 (盖章 )：      中国 石油天然气股份有限 公司        西 南油气田分公司川中油气矿         编制日期： 2014 年 1 月  国家环境保护 部 制  四川省环境保护厅印   建设项目环境影响报告表  （ 公式本 ）  项  目  名  称  ： 磨溪 008-H19 井、磨溪 009-X6 井 钻井 工程  建设单位 (盖章 )：     中 国石油天然气股份有限公司         西 南油气田分公司 川中油气矿         评  价  单  位  ： 四川天宇石油环保安全技术咨询服务有限公司     证  书  编  号  ：         国环评证  甲字第 3203 号           编制日期： 2014 年 1 月   建设项目环境影响报告表编制说明  建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。  1. 项目名称 指项目立项批复时的 名称，应不超过 30 个字 (两个英文字段作一个汉字 )。  2. 建设地点 指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。  3. 行业类别 按国标填写。  4. 总投资 指项目投资总额。  5. 主要环境保护目标 指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。  6. 结论与建议 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论 。同时提出减少环境影响的其他建议。  7. 预审意见 由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。  8. 审批意见 由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。   磨溪 008-H19 井 、磨溪 009-X6 井 钻井 工程 环境影响报告表  评价单位： 四川天宇石油环保安全技术咨询服务有限公司  法定代表 ： 周大为  项目负责 ： 徐   华 （登记证编号 A32030030800）  技术 审核 ： 朱权云 （登记证编号 A32030130400）  评价人员概况  专题名称  编写人  职称  上岗证号  专业  签名  建设项目概况  王政  工程师  A32030045 地质 工程   工程分析  徐华  高级 工程师  A32030030800 化学工程   环境质量现状  徐璇  工程师  A32030043 气象学   环境影响分析  刘爱红  工程师  A32030151000 化学 工程   环保措施分析  王林  工程师  A32030040 环境工程    1 一、 建设项目基本情况  项目名称  磨溪 008-H19 井 、磨溪 009-X6 井 钻井工程  建设单位  中国石油 天然气股份有限公司 西南油气田分公司 川中油气矿  法人代表  余忠仁  联系人  舒一奇  通讯地址  四川省遂宁市凯旋下路 162 号  联系电话  0825-2516118 传真  0825-2516122 邮编  629000 建设地点  磨溪 008-H19 井 位于四川省遂宁市安居区 西眉 镇 广林 村 7 组  磨溪 009-X6 井 位于四川省遂宁市安居区 三家 镇 月池 村 6 组  立项审批部门  中国石油西南油气田分公司  批准文号  西南司开 2013315 号  建设性质  新建 改扩建 技改 行业类别及代码  天然气开采 B0720 占地面积 /m2 20976m2（其中永久占地9894m2，临时占地 11082m2）  绿化面积 /m2 / 总投资 /万元  * 其中：环保投资 /万元  * 环保投资 占总投资比例  * 评价经费 /万元   预期投产日期   1、项目由来  安岳气田磨溪区块地理位置位于四川省遂宁市和资阳市境内，构造位置位于四川盆地川中古隆起平缓构造区块威远 -龙女寺构造群。自 2011 年高石梯构造高石 1 井在震旦系取得重大突破后， 2012 年相继在磨溪区块龙王庙组磨溪 8 井获得高产工业气流 揭示了磨溪区块龙王庙组气藏广阔的资源前景 ， 2013 年中国石油西南油气田分公司对龙王庙组气藏开发作出总体部署 。 项目前期的安岳气田磨溪区块龙王庙组气藏开发工 程 （一期） 环境影响报告书已经获得四川省环保厅的批复（川环审批 2013541 号） ，本次部署的磨溪008-H19 井 和 磨溪 009-X6 井 属于该总体部署的后续开发井工程。  根据 中华人民共和国 环境影响评价法的规定，应 对 磨溪 008-H19 井 和 磨溪 009-X6井 钻井工 程开展环境影响评价工作。据此， 中国 石油 西南油气田分公司 川中油气矿 委托四川天宇石油环保安全技术咨询服务有限公司 （附件 1） ，承 担本工程的环境影响报告表的编制工作。我单位在实地踏勘、资料收集、 现状监测 和工程分析的基础上，根据 环境影响评价 技术导则和环评报告 表的编制说明编制了本环境影响报告表。由于本次评价不涉及 钻井工程完井后的试采 等问题，因此本报告不对其营运期环境影响进行评价。  2、产业政策 、规划 符合性  本项目为常规天然气 开发 钻井 工程 ，中国石油西南油气田分公司下达了 本次评价的 磨溪 008-H19 井 和 磨溪 009-X6 井 井位的批复（西南司开 2013315 号） ，见附件 2。  2 项目属于 产业结构调整指导目录 (2011 年本 )(2013 年 修正 ) 第一类 “ 鼓励类 ” 第七条 “ 石油、天然气 ” 第一款 “ 常规石油、天然气勘探与开采 ” ，符合国家产业政策。 项目均位于四川省遂宁市安居区境内， 选址经遂宁市安居区城乡规划管理局同意，不在城镇规划区范围内，不影响项目区域城镇规划，见附件 3。 项目用地经四川省国土资源厅预审同意（川国土资函 20131245 号），见附件 4。  3、建设 项目 性质及位置  建设项目性质：新建  建设项目位置： 磨溪 008-H19 井 位于 遂宁市安居区西眉镇广林村 7 组 、磨溪 009-X6井 位于 遂宁市安居区三家镇月池村 6 组 ， 见 附图 1。  4、外环境现状  4.1 磨溪 008-H19 井 外环境现状  4.1.1 井口位置概况  磨溪 008-H19 井 位于 遂宁市安居区西眉镇广林村 7 组 ， 见附图 1。井口西面约 520m处为磨溪 19 井勘探井。 井口 周围 最近的 场镇分别为 西南面 3.8km 的马家乡、 北面 3.9km的西眉镇 和 东 面 6.1km 的磨溪镇 。  磨溪 008-H19 井 井场所在区域为低山丘 陵地貌 ， 井场位于 浅丘地区地势低洼的沟田中 。 井场北、东、南三面 均为 山 坡 ，地势较高 ，西 北 面为耕地，地势较低， 井口高程 280m。井场 占地类型为旱地和 少量 水田，井口 周围现场照片 见图 1.4-1图 1.4-6。  根据现场调查， 磨溪 008-H19 井 井口 75m 范围内无高压线及其他永久性设施， 100m范围内 无 民房 ， 200m 范 围内无铁路、高速公路等， 500m 范围 内无学校、医院和大型油库等人口密集性、高危性场所，且不处于山区泄洪通道上， 磨溪 008-H19 井 满足钻前工程及井场布置技术要求（ SY/T5466-2004）中 3.3.2 节 和含硫化氢气井安全钻井推荐作法（ SY/T5087-2005） 第 5 节 相关规定。  项目地处农业生态环境，占用的土地类型 为 旱地 、少量水田 ， 不属于基本农田 保护区 。井场周边没有其它工业污染源、井场未处于生态敏感区。项目影响区不涉及集中式饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区域。  3 图 1.4-1  磨溪 008-H19 井 井口位置  图 1.4-2  磨溪 008-H19 井 井口 西北侧 民房  图 1.4-3  磨溪 008-H19 井 井口 南侧民房  图 1.4-4  磨溪 008-H19 井 井口 西侧 民房  图 1.4-5  井口西面约 260m 的 枇杷堰水库  图 1.4-6  井口西面约 520m 的磨溪 19 井  4.1.2 人居分布情况  根据现场踏勘，井口 500m 范围内人居统计见表 1.4-1。  表 1.4-1  磨溪 008-H19 井 井口 500m 范围内人居统计表  距井口距离（ m）  户数（户）  人数（ 人 ）  0 100 0 0 100 300 34 131 300 500 83 346 合计  117 477 井口 500m 范围内的人居主要分布在 井口的 西北 侧 和西南侧 ， 100m 范围内无人居住，与井口相距最近的农户为 位于井口 西南 方向 约 168m 处的 *家。  井口位置  4 4.1.3 地表水概况  磨溪 008-H19 井 口 500m 范围内 地表水体主要为 井口西侧 260m 的 枇杷 堰水库 及其下游的枇杷堰 河沟 。枇杷堰水库 总库容 56000m3，主要功能为 养殖 和农灌 ，井场高程高于枇杷堰水库水面约 6m。 枇杷堰河沟 是磨溪河的二级支流， 平均流量为 2m3/s， 枇杷堰河沟在下游 7.6km 的双河口处汇入磨溪河。 据调查， 磨溪河在 双河口汇入断面的上游 500m 及下游 8.5km 内无集中式饮用水取水点和饮用水水源保护区 。  4.1.4 地下水概况  磨溪 008-H19 井 井口 500m 范围内分布有约 92 口水井， 井深约 4 10m， 与工程相对高差在 -2+10m 之间 。 与井口相距最近的一口水井为 *家水井，位于井口 西南 方向 约 168m处，高程 低于井口约 2m，井口 500m 范围内的分散水井见附图 7。  根据项目区域水文地质 普查资料 ，工程区域范围内的地下水类型 主要为风化带 基岩 裂隙水 ， 井泉流量一般 0.2um2 时  实施办法的规定， 照 “占多少，垦多少 ”的原则缴纳耕地开垦费， 对于临时占用的耕地，施工前将所占用耕地的耕作层进行表土剥离，施工结束后及时回填，最后交农户施加农家肥后耕种，从而保证耕地数量不减少，耕地的肥力不流失。在采取以上措施后，工程对当地土地资源的影响不大。  1.2 对农作物的影响  项目临时占地为 一般农业用地 ， 以 种植 玉米、红薯、水稻 等 农作物 为主。 本项目每口井 钻井周期 均为 5 个月 ， 因此工程临时占地也只影响大约 两 个季度的农作物收成，施工结束后，即开始恢复种植。 通过采取补偿等措施后，对当地农民的生活质量影响较小。 工程地主要为 旱地 。地表植被被破坏，可能会造成水土流失。施工方应在工程结束后，积极恢复当地植被，以减少对生态系统的破坏。  测试放喷期间产生的天然气在点火后控制在放喷池内燃烧，放喷池周边建有围墙，放喷期间不会对放喷区以外的农作物造成较大的影响。  1.3 对水土流失的影响  本工程在钻前施工期间，影响环境的因素主要是在井场道路和井场的土建施工阶段，在此期间会对地表植被进行清除。本工程对场地的平整，基本上做到了挖填平衡，没有弃土。本工程新建进场道路较短，主要采取对现 有道路进行加固和增设错车道，施工期应避开雨季施工；井场和道路工程设置护面墙和挡土墙，在保证工程安全同时也有效地防止水土流失 。 因此，钻前工程基本不会导致工程所在地水土流失。                                               50 1.4 对植被的影响  在事故放喷、测试放喷以及发生井喷的时候，会采用点火的方式使烃类和 H2S 转变成对环境影响较少的 CO2、 SO2 等，在此过程中，会造成放喷管等附近温度急剧升高，对周围的作物等植被造成热损伤。但由于时间短，且这种伤害在短时间内可得到恢复，因此影响较小。  1.5 对生态敏感目标的影响  据调查， 磨溪 008-H19 井 、 磨溪 009-X6 井 井口周围 3km 范围内均无珍稀动植物、自然保护区、风景名胜区等，因此无生态敏感目标的不利影响。  综上所述，工程对周边生态环境影响可接受。  2、环境空气影响分析  2.1 柴油 机和发电机 废气影响分析  钻井期间，提供动力的 柴油发电机组 会排放少量废气，主要污染物为 NOx、 CO、 CO2、HC 和少量烟尘等，释放到环境大气中后将很快被稀释，其影响随钻井工程的结束而消失，环境影响较小。  2.2 测试放喷废气的环境影响分析  2.2.1 测试放喷源强  本项目测试放喷时间一般为 46 小时，属短期排放。类比同层位已完钻的磨溪 8 井气质 组成及测试产量，本项目测试放喷时 SO2 排放速率为 0.171kg/s，烟气量为 101.48m3/s，排放总量为 3.7t（按 6 小时计算）。  2.2.2 SO2 小时最大落地浓度预测  本次评价采用环境影响评价技术导则  大气环境（ HJ 2.2-2008）推荐的估算模式（ Screen3）对 SO2 小时最大落地浓度进行计算，主要计算参数见表，计算结果见表 8.1-1。  表 8.1-1  测试放喷时 SO2 小时落地浓度计算结果  距源中心下风向距离 D(m) SO2 下风向预测浓度 Ci（ mg/m3）  浓度占标率 Pi(%) 100 0.01968 3.94 200 0.01983 3.97 300 0.02 4.00 400 0.0202 4.04 500 0.02043 4.09 600 0.02067 4.13 700 0.02093 4.19 800 0.02113 4.23 900 0.02133 4.27 1000 0.02153 4.31 1100 0.03251 6.5 1200 0.04208 8.42                                              51 1300 0.04768 9.54 1400 0.04971 9.94 1500 0.04571 9.14 1600 0.04499 9.00 1700 0.04393 8.79 1800 0.0428 8.56 1900 0.04169 8.34 2000 0.04062 8.12 下风向最大落地浓度 (1430m) 0.0498 9.96 2.2.3 SO2 对环境空气敏感目标的影响分析  （ 1）对居民的影响分析  测试放喷时 SO2 小时落地浓度计算结果表明：测试放喷时， SO2 的小时最大落地浓度为 0.0498mg/m3，出现在放喷口下风向 1430m 处，该浓度低于 环境空气质量标准 （ GB3095-1996）二级标准限值 （ 0.5mg/m3）， 占相应标准限值的 9.96%，且测试放喷持续时间较短（ 46 小时），属于短期排放。因此，测试放喷产生的 SO2 对周边居民的影响可接受。  （ 2）对植被的影响分析  项目区域为农业生态环境，项目测试放喷时主要影响的植被为农作物。 根据本项目每口井的进度安排，预计于 2014 年 秋季 进行测试放喷 作业，该地区秋季农作物主要为水稻、玉米。依据保护农作物的大气污染最高允许浓度标准（ GB9137-88），水稻、玉米的 SO2任何一次浓度限值均为 0.7mg/m3。  本项目 测试放喷时， SO2 的小时最大落地浓度为 0.0498mg/m3，远低于水稻、玉米的SO2 任何一次浓度限值（ 0.7mg/m3），且测试放喷持续时间较短（ 46 小时），属于短期排放。因此，测试放喷产生的 SO2 对周边的植被影响可接受。  2.3 事故放喷废气影响分析  事故放喷 是由于地层高压异常导致的，在石油天然气行业是低概率事件。 事故放喷主产物 是 天然气燃烧后产生的 SO2、 NOx、 CO2 和 H2O。 事故放喷时间持续较短，且通过 专用的放喷管线将天然气引至放喷坑进行点火放喷， 事故放喷时间短，属临时排放 ，且建设单位在发生事故放喷 时制定了紧急预案，对周边居民实施临时疏散，因此事故放喷对周边人群健康基本无影响，对环境影响也较小。  综上所述，工程废气对周边大气环境和环境保护目标的影响可接受。  3、地表水环境影响分析  工程废水主要是钻井废水和生活污水。本次评价钻井废水影响分析从钻井过程、废水转运过程进行分析如下：                                               52 （ 1） 钻井 过程 水环境 影响分析  作业 废水主要有主要包括机械污水、钻井泥浆污水，主要污染物为 COD、石油类和SS。回用后的剩余废水贮存在废水池中，一部分用于 完井后的废泥浆固化， 剩余废水由重庆运输总公司运至 磨 67 井进行回注 处理，不会对 地表水环境产生影响。  （ 2） 废水转运 过程的影响分析  作业 废水 由重庆运输总公司 运至 磨 67 井 进行 回注 处理 ，在整个运输过程中， 根据西南油气田分公司 提出的对废水的转运要求 进行管理， 运输油罐车要严格执行既定运输路线，防止运输事故发生。运输期间认 真检查运输罐封口情况，防止废水外泄及恶臭外逸 ，对地表水体不产生环境影响 。  （ 3）生活污水环境影响分析  根据类别调查数据，本项目每口井 钻井队每天产生约 3.2m3 的生活污水， 利用每个井场设计的 旱厕收集后定期交由附近 农户 运走，不外排。  工程作业废水委托处置，由废水防治措施小节可知，项 目废水处置方案可行。工程废水运至磨 67 井进行回注处理。磨 67 井剩余回注空间满足项目需求，可知不会对地表水环境产生影响。  4、地下水影响分析  4.1 钻井过程对地下水的影响  正常工况下，钻井过程中钻井液与地层之间有井筒井壁阻隔，完井后又有水泥将地层与钻井液分隔开，因此，一般情况下钻井液不会进入地层造成浅层地下水污染； 由于各地层岩性、孔隙度不同，对于孔隙度大的地层，在钻井过程中可能会发生钻井液漏失的现象，若漏失地层与含水层之间存在较多的断裂或裂隙，漏失的钻井液就有可能顺着岩层断裂、裂隙进入地下水，造成地下水污染 。另外，固井过程中水泥浆的漏失对地下水也有一定的影响 ，井场废水储存不当造成污水泄漏或外溢可能影响周围地下水环境 。  首先，在钻井期间，原则上要求一开使用清水钻进，避免加入的泥浆体系污染地下水。本 项目 每口井一开 段（ 0-500m） 钻井阶段利用清水泥浆迅速钻井，在套管的保护下能有效地保护浅层地下水；每开钻井结束后通过固井作业封隔地层与套管之间的环形空间，也可降低污染物进入地层的风险；在钻井过程对泥浆进行实时监测，一旦有漏失发生，立即采取堵漏措施 ，做到有效防止钻井期间钻井液泄漏污染地下水 。  另一方面， 本项目钻井段的地 层岩性以泥岩夹砂岩主，地层孔隙度小，渗透率极低，泥浆漏失的几率很小 ，类似地层对污染物在地下水中扩散迁移也起到了一定阻碍作用。  废水池一般池顶部高出了周围地面一定的距离，并在井场周围设置了清污分流系统，                                             53 防止雨水进入废水池，在雨季对废水池加盖篷布或架设雨篷等，并定期对废水池进行维护，及时转运废水池内废水，保证废水池有足够的富余容量，特别是在暴雨季节，加强对废水池的巡查等， 对池内污水及时转运，防止 废水外溢对周边水井地下水的影响。 另外，对废水池的池壁和池底加强防渗设计，防止污水渗漏污染地下水。  因此， 在采取相应的工 程、环保措施之后， 本项目钻井过程对地下水环境的影响较小。  4.2 井场污染物入渗对 浅层 地下水的影响  井场污染物收集、存储措施不到位，容易造成地表污染物入渗，对浅层地下水 （主要是潜水） 造成一定的污染。造成地表污染物入渗的主要因素有：废水池防渗措施不到位，运行中出现渗漏；废水池在雨季发生废水外溢，外溢废水进入井场未硬化地面入渗；井口作业区、泥浆循环系统区散落的 泥浆、废水进入井场未硬化地面入渗。 据调查，本项目每口井周围居民饮用水 均 为地下水，且 地下水类型主要为潜水， 埋深 4-10m，与地表之间 没有隔水顶板， 仅为第四系 松散堆积层， 容易受到井场污染物的污染。  因此，各个井场 通 过将加强井场防渗等级，避免污染物入渗，主要体现在钻井基础及泥浆循环系统区域采用 C30 砼防渗层，厚度为 20cm，清污分流区域采用 C15 砼防渗层，厚 8cm，以降低污染物渗漏风险，同时对散落在井场的污染物及时收集，可有效避免地表污染物入渗。废水池池体采用现浇钢筋混凝土结构，池底先铺设 8cmC15 混凝土垫层，再打 12cm 厚的 C20 钢筋混凝土，总共厚度为 20cm，墙身采用条石砌筑、砌筑用 M7.5 水泥砂浆；墙身内、外壁和池底防水层抹面均采用 M7.5 水泥砂浆砂浆，抹 面厚度 2cm。基础采用 60cm 厚的钢筋混凝土，可以降低污水渗漏的风险。  为防止井场污染物入渗， 井场防渗区域采用 防渗混凝土 对地面进行硬化 ，钻井基础 区（含井口）、泥浆设备场地（含泥浆循环系统、泥浆储备罐区、废水池和岩屑池）、柴油罐区围堰和废油暂存区围堰均采用“防渗混凝土 +高密度聚乙烯膜 ”的防渗措施，渗透系数 10-10cm/s， 并对散落在井场的污染物及时收集，可有效避免地表污染物入渗 。  4.3 地下水污染监控措施  开钻前，建设方应编制地下水污染应急方案，将井口下游农户水井列为主要保护对象，并对地下水实施污染监控 制度，以保障农户生活饮用水安全 。 根据井口周围 地形及高程 ，建议选取 井场 下游的 分散居民饮用水取水井 作为例行监控点，根 据工程特点，在 开钻前、钻井期间、完井后 各监测一次，以监控 钻井过程 对地下水的环境影响。若监测结果表明项目实施导致地下水 污染 ，应采取 临时供水 措施（配送桶装水等）以保障居民的饮用水需要 ，同时对水井水质进行监测直至水质各项指标满足生活饮用水卫生标准（ GB5749-2006）中要求为止，如果长时间地下水井水质不能恢复，业主方需考虑给受影响的农户另行觅地                                             54 打井，保证居民的正常生活。  综上所述 ， 工程采取防渗、 雨污分流等措施后，可有效避免废水外渗；工程编制地下水污染应急方案，将 各个井场 下游 居民水井 列为监控井，一旦监控到污染时为农户配备桶装水，保障农民饮用水安全， 确保 钻井过程对 农户饮用水影响可接受， 本项目实施 对周边地下水环境影响 不大。  5、声环境影响分析  5.1 评价方法  磨溪 008-H19 井 、 磨溪 009-X6 井 工程 选址区域声环境功能区划为 2 类区，根据环境影响评价技术导则 声环境（ HJ2.4-2009）中关于工作等级划分的要求，声环境影响预测按二级进行评价，评价范围为井 口周边 300m，预测须给出各敏感目标的预 测值，进行达标分析，绘制等声级线图。本评价按钻井过程各阶段产生的噪声分别对评价范围内的各敏感目标的影响进行预测。  5.2 评价范围内主要敏感目标  本工程声环境影响评价范围为 井口周围 300m 范 围，该范围内 每口井 的主要敏感目标统计 分别 见表 8.1-2表 8.1-5，敏感点分布图见附图 2。  表 8.1-2  磨溪 008-H19 井 评价范围内主要敏感目标一览表  表 8.1-3  磨溪 009-X6 井 评价范围内主要敏感目标一览表  5.3 预测模式  本次噪声影响评价选用点源的噪声预测模式，将各工序所有噪声设备合成后视为一个点 噪声源，在声源传播过程中，噪声受到厂房的吸收和屏蔽，经过距离衰减和空气吸收后，到达受声点，其预测模式如下：   点声源模式，在预测点的贡献值计算：  AAA LrrrLrL )l g (20)()( 00  式中：  LA(r)距声源 r 处的声级值， dB(A)；  LA(r0)参考位置 r0 处的声级值， dB(A)；  r预测点至声源的距离， m；  r0参考点至声源的距离， m。  LA各种因素引起的噪声衰减量， dB(A)。一般指房间墙壁、室外建筑、绿化带和空气吸声衰减值。                                               55 多个声源对某预测声能量叠加模式  )10l g (10 1.01)( AiLniAL 合  式中：  LA评价区内某预测点的总声级值， dB(A)；  n某预测点接受声源个数；  LAi第 i 个点声源贡献值， dB(A)。   预测点叠加值：  )1010l g (10 1.01.0 AbAr LLL e q  式中：  LAr预测贡献值， dB(A)；  LAb背景值， dB(A)。  5.4 钻井作业噪声环境影响预测及分析  5.4.1  噪声源强  钻井过程的噪声源主要来 源于 柴油发电机组 、泥浆泵和钻机等，采取降噪措施后设备的噪声值 见表 8.1-6。  表 8.1-6  采取降噪措施 后的噪声源强  序号  声源名称  运行数量  （台）  降噪前单台  设备声级 dB（ A）  降噪措施  降噪后单台设备声 级 dB（ A）  1 柴油 发电 机组  3 103 建 发电机房、 加装消声器  93 2 ZJ70 钻机  1 95 / 95 3 泥浆泵  2 90 加衬弹性垫料  80 4 振动筛  2 85 加衬弹性垫料  80 5 离心机  2 85 加衬弹性垫料  80 5.4.2 预测结果  5.4.2.1 磨溪 008-H19 井 预测结果  表 8.1-7  磨溪 008-H19 井 钻井作业昼间对敏感目标 影响预测结果    单位： dB(A) 编号  敏感目标  本底值  贡献值  叠加值  标准值  超标值  1  52.6 43.8 53.1 60 -6.9 2  52.6 44.8 53.3 60 -6.7 3  52.6 47.5 53.8 60 -6.2 4  52.6 48.2 53.9 60 -6.1 表 8.1-8  磨溪 008-H19 井 钻井作业夜间对敏感目标 影响预测结果    单位： dB(A) 编号  敏感目标  本底值  贡献值  叠加值  标准值  超标值  1  42.7 43.8 46.3 50 -3.7 2  42.7 44.8 46.9 50 -3.1                                              56 3  42.7 47.5 48.7 50 -1.3 4  42.7 48.2 49.3 50 -0.7 预测结果表明： 磨溪 008-H19 井 钻井过程 夜间达标距离为东侧 160m，南侧 145 m，西侧 141m，北侧 144m， 各敏感目标昼 夜 间噪声 均满足 声环境质量标准 (GB3096-2008)2类标准 ， 钻井 施工作业 噪声 对周围居民影响 可接受 。  5.4.2.2 磨溪 009-X6 井 预测结果  表 8.1-9  磨溪 009-X6 井 钻井作业昼间对敏感目标 影响预测结果    单位： dB(A) 编号  敏感目标  本底值  贡献值  叠加值  标准值  超标值  1  52.5 53.1 55.8 60 -4.2 2  52.5 52.6 55.6 60 -4.4 3  52.5 52.0 55.3 60 -4.7 4  52.5 51.5 55.0 60 -5.0 5  52.5 50.1 54.5 60 -5.5 6  52.5 51.3 55.0 60 -5.0 7  52.5 48.2 53.9 60 -6.1 8  52.5 47.8 53.8 60 -6.2 9  52.5 46.9 53.6 60 -6.4 10  52.5 46.8 53.5 60 -6.5 11  52.5 46.4 53.5 60 -6.5 12  52.5 44.7 53.2 60 -6.8 13  52.5 51.0 54.8 60 -5.2 14  52.5 45.8 53.3 60 -6.7 15  52.5 45.2 53.2 60 -6.8 表 8.1-10  磨溪 009-X6 井 钻井作业夜间对敏感目标 影响预测结果    单位： dB(A) 编号  敏感目标  本底值  贡献值  叠加值  标准值  超标值  1  42.5 53.1 53.5 50 3.5 2  42.5 52.6 53.0 50 3.0 3  42.5 52.0 52.5 50 2.5 4  42.5 51.5 52.0 50 2.0 5  42.5 50.1 50.8 50 0.8 6  42.5 51.3 51.8 50 1.8 7  42.5 48.2 49.2 50 -0.8 8  42.5 47.8 48.9 50 -1.1 9  42.5 46.9 48.2 50 -1.8 10  42.5 46.8 48.2 50 -1.8 11  42.5 46.4 47.9 50 -2.1 12  42.5 44.7 46.7 50 -3.3 13  42.5 51.0 51.6 50 1.6 14  42.5 45.8 47.5 50 -2.5 15  42.5 45.2 47.1 50 -2.9 预测结果表明： 磨溪 009-X6 井 钻井过程 夜间达标距离为东侧 190m，南侧 225 m，西侧 196m，北侧 174m， 各敏感目标昼间噪声 均满足 声环境质量标准 (GB3096-2008)2类标准 。 *等 8 户 31 人 夜间噪声 出现超标现象 ，超标幅度为 0.83.5dB(A)。钻井 施工作业时间短，施工完成 后 影响即 消失。通过对受噪声影响的居民采取临时撤离并在噪声达标范围 进行妥善安置 或经济补偿等 处置措施之后，可降低噪声对周围居民所产生的影响。                                               57 6 0.06 0 .06 5 .0-300-200-1000100200300y(m)-3 0 0 -2 0 0 -1 0 0 0 100 200 300x(m)12 345678 910备注： 图中 红 色线为 昼间 噪声达标要求 60dB（ A）， 图中红色 线内噪声 超标 ， 红色 线外噪声达标  图 8.1-1  磨溪 008-H19 井 钻井作业昼间噪声预测等声级图（声级 单位： dB(A)）  5 0 .050.05 0.050.05 5 .055.06 0 .06 5 .0-300-200-1000100200300y(m)-3 0 0 -2 0 0 -1 0 0 0 100 200 300x(m)12 345678 910备注： 图中 红 色线为 夜间 噪声达标要求 50dB（ A）， 图中红色 线内噪声 超标 ， 红色 线外噪 声达标  图 8.1-2  磨溪 008-H19 井 钻井作业 夜间 噪声预测等声级图（声级 单位： dB(A)）  图例  污染源  1柴油发电机 1 2柴油发电机 2 3柴油发电机 3 4钻机  5泥浆泵 1 6泥浆泵 2 7振动筛 1 8振动筛 2 9离心机 1 10离心机 2 人居敏感点  等声值 线  人居分布范围  图例  污染源  1柴油发电机 1 2柴油发电机 2 3柴油发电机 3 4钻机  5泥浆泵 1 6泥浆泵 2 7振动筛 1 8振动筛 2 9离心机 1 10离心机 2 人居敏感点  等声值线  人居分布范围                                               58 6 0.060.06 5 .070.075.0-300-200-1000100200300y(m)-3 0 0 -2 0 0 -1 0 0 0 100 200 300x(m)12345678 910备注： 图中 红 色线为 昼间 噪声达标要求 60dB（ A）， 图中红色 线内噪声 超标 ， 红色 线外噪声达标  图 8.1-3  磨溪 009-X6 井 钻井作业昼间噪声预测等声级图（声级 单位： dB(A)）  5 0 .050.050.05 0 .050.05 5.055.05 5 .06 0.060.06 5 .070.075.0-300-200-1000100200300y(m)-3 0 0 -2 0 0 -1 0 0 0 100 200 300x(m)12345678 910备注： 图中 红 色线为 夜间 噪声达标要求 50dB（ A）， 图中红色 线内噪声 超标 ， 红色 线外噪声达标  图 8.1-4  磨溪 009-X6 井 钻井作业 夜间 噪声预测等声级图（声级 单位： dB(A)）  5.5 测试放喷噪声环境影响分 析  图例  污染源  1柴油发电机 1 2柴油发电机 2 3柴油发电机 3 4钻机  5泥浆泵 1 6泥浆泵 2 7振动筛 1 8振动筛 2 9离心机 1 10离心机 2 人居敏感点  等声值线  人居分布范围  图例  污染源  1柴油发电机 1 2柴油 发电机 2 3柴油发电机 3 4钻机  5泥浆泵 1 6泥浆泵 2 7振动筛 1 8振动筛 2 9离心机 1 10离心机 2 人居敏感点  等声值线  人居分布范围                                               59 完井测试时产生的噪声主要有柴油 机、发电机 噪声和放喷噪声。工程测试放喷时间较短，约 46 小时 ，通常在白天进行。 测试放喷时井内的油气经由专用的放喷管线引至放喷池点火燃烧，可以起到一定的降噪作用，并减轻对植被和大气的污染。  5.5.1  噪声源强  完井测试时产生的噪声主要有柴油 发电机 噪声和放喷噪声，采取降噪措施后设备的噪声值 见表 8.1-15。  表 8.1-15  采取降噪措施后的噪声源强  序号  声源名称  运行数量  （台）  降噪前单台设备声级 dB（ A）  降噪措施  降噪后单台设备  声级 dB（ A）  1 柴油发电 机组  1 103 建 发电机房、 加装 隔声屏障、消声器  93 2 测试放喷  / 100 / 100 注：测试通常在白天进行。  5.5.2  预测结果及分析  5.5.2.1 磨溪 008-H19 井 预测结果及分析  放喷期间噪声预测见图 8.1-9 和表 8.1-16。  表 8.1-16      磨溪 008-H19 井 放喷对敏感目标影响预测结果      单位： dB(A) 编号  敏感目标  本底值  贡献值  叠加值  标准值  超标值  1  52.6 48.9 54.1 60 -5.9 2  52.6 49.2 54.2 60 -5.8 3  52.6 50.8 54.8 60 -5.2 4  52.6 58.3 59.3 60 -0.7 由 预测 可知， 磨溪 008-H19 井测试放喷期间 昼间达标距离为东侧 223m，南侧 190 m，西侧