2018年中国大陆创新企业百强.pdf

2018 年中国大陆 创新企业百强寄语 1 报告前言 2 评选方法 8 主要发现 12 2018 年中国大陆创新企业百强 18 行业分析 26 地域分析 34 梯级分析 40 我们的解决方案 45 关于我们 47 目 录寄 语 创新，继往开来、革故鼎新的原动力 近几年， 作为经济增长的支柱， 创新已成为中国经济发展的发动机。 特别是 “十三五” 国家科技创新规划的全面落实，为中国迈进创新型国家指明了方向，而国家创新体系的不 断完善，也为中国企业拓宽了创新发展的空间，增强了原始创新的能力。 对中国企业而言， 创新势必意味着蜕变和竞争， 在这个自我革新和走向世界的过程中， 中国企业面临着越来越多未知的挑战。无论是市场准入机制，还是知识产权政策，都会成 为影响企业创新能力和创新成果转换的重要因素。 科睿唯安多年来始终致力于关注中国企业的创新发展。继 2016 年后，科睿唯安第三 次面向全球发布 “中国大陆创新企业百强” 报告， 旨在通过专业数据和分析能力， 以公正、 科学的方法遴选出中国大陆企业的创新引领者，展示中国企业在创新上取得的非凡成就， 并及时发现企业在创新发展中存在的不足。同时，我们期待与中国更多的企业进行分享相 互交流，为中国企业的创新发展保驾护航。 郭利，大中华区总经理 科睿唯安 1 寄语报告前言报告前言 近年来，创新日益成为中国经济增长的支柱，特别是国家十三五规划将创新发展、协调发展、 绿色发展、开放发展和共享发展列为五大基本目标。中国政府制定的目标是在 2020 年将研发支出 提升到国内生产总值的 2.5%，与此同时还出台了减税及其他激励措施，以此鼓励创新。 中国专利申请趋势 中国已成为全球最大的市场之一，很多 企业都希望在中国保护自己的创新成果并实现 商业化。过去五年中，在中国公开专利申请数 量的平均年复合增长率为 15.3%，2017 年公 数据来源：科睿唯安 Derwent Innovation 开的专利申请数量已突破 127 万件。数据显 示，2017 年实用新型专利的年复合增长率不 到 6.2%，而授权专利的同期年复合增长率为 15.1%，总量已超过了 42 万件。 2013 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 2014 2015 2016 2017 图 1：2013-2017 年中国的专利申请、实用新型专利和授权专利的发布情况 百万 专利申请 实用新型专利 授权专利 3 报告前言数据来源：科睿唯安 Derwent Innovation 数据显示，在中国绝大多数的专利申请来 自中国本土的申请人，中国申请人提交的专利 申请比例从 2013 年的 80.5% 稳步上升到 2017 年的 89%。不仅如此，实用新型专利申请数量 表现出类似的趋势。从 2013 年到 2017 年，中 国申请人提交的实用新型申请比例一直稳定在 98.9% 到 99.4% 之间。但是在专利授权方面， 海外企业要比中国本土企业成功率更高，其专 利授权与专利申请之比远远高于中国本土企业。 图 2：2013-2017 年中国专利的优先权国家 / 地区 专利申请 实用新型专利 授权专利 2013 2014 2015 2016 2017 中国 美国 日本 中国 美国 日本 中国 美国 日本 中国 美国 日本 中国 美国 日本 100% 80% 60% 40% 20% 0% 优先权国家比例 4 报告前言中国的技术格局 数据显示：2013-2017 年间，中国的公开 专利申请增长最显著的领域主要是生物化学， 包括生物碱、植物萃取物、一般工业发酵工艺、 中药复方及多糖等，该领域的创新成果主要来 自江南大学和广西大学等学术机构。 与此形成鲜明对比的是，这五年间授权专 利数量增长最明显的是电子无机材料、数据处 理系统、图像存储和处理以及电池和热电元件 等高科技应用领域，并且这些领域的创新成果 主要来自华为、三星和高通等国内外企业。 数据来源：科睿唯安 Derwent Innovation 数据来源：科睿唯安 Derwent Innovation 图 3：2013-2017 年专利申请相对增长率 （2013 1.0） 2013 2014 2015 2016 2017 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 生物碱和植物萃取物 一般工业发酵工艺 生物碱、植物萃取物和中药复方 多糖非纤维素 图 4：2013-2017 年授权专利相对增长率 （2013 1.0） 电子无机材料的应用 数据处理系统 图像存储和处理 电池、蓄电池和热电元件 2013 2014 2015 2016 2017 2 1.5 1 0.5 0 5 报告前言IAM 最近发布的一份报告显示 1 ，中国的创 新并不仅仅局限于传统技术领域，在区块链和人 工智能等新技术方面也处于世界最前沿。通过比 数据来源：科睿唯安 Derwent Innovation 较中美两国已发布的人工智能相关专利申请数 量，不难看出，中国经过缓慢的起步阶段后，在 过去几年的发展速度确实已经超过了美国。 1 2018 年 5 月 24 日：中国在人工智能和区块链专利申请方面超过美国，但数字并不能说明全部问题 iam-media/market-developments/china-races-past-us-ai-and-blockchain-patent-filings-figures-dont-tell 中国 美国 图 5：2008-2017 年人工智能专利申请情况 2008 2009 2011 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1200 1000 800 600 400 200 0 件 6 报告前言中国企业走向全球舞台 众所周知，华为和中兴通讯等大型中国通信 企业已经开始将业务范围拓展到全球，在世界舞 台上保护其创新成果并将其实现商业化。除了近 年来稳居 PCT 专利申请榜首外，这些企业在海 外申请的专利组合比例也在逐年增长。 2018 年中国大陆创新企业百强（以 下简称“中国创新百强”）报告中，在中国境 外申请专利占比超过 10% 的企业有 39 家，远 高于 2016 年第一次发布中国大陆创新企业 百强报告之时的 20 家。 近期也有媒体指出中国企业正在加速开拓 海外业务范围。而海外专利收购也成为中国企 业“走出去”过程中快速构建专利组合的有效 知识产权战略之一。 总体来说，这些迹象清楚地表明中国正在 努力走向世界舞台。 不断发展的中国知识产权环境 据 LES France 与科睿唯安近期联合开展 的“专利许可格局：第 3 版”调查显示，近 3/4 的受访者认为中国是其专利战略布局的重 要区域。他们指出，在中国开展许可业务的主 要挑战是语言和文化障碍、执法的有效性以及 法院判决的可预测性。 但是，中国在解决这些问题方面已经取 得了一定进展。亚太地区时事杂志外交官 报道称，“过去十年中，中国越来越具有创新 2 2018 年 1 月 20 日：中国在知识产权保护方面取得进步，William Weightman，thediplomat/2018/01/chinas-progress-on-intellectual-property-rights-yes-really/ 性，并已表现出严格执行有效知识产权制度的 决心。实际上，随着中国企业开始专注于对外 实施全球扩张、对内追求高科技创新的战略， 他们对政府提供有效知识产权保护的呼声也变 得日益高涨。” 2 中国的创新引领者 中国的未来发展与企业的创新密不可分。 企业若能积极投资研发，通过申请专利来保护 发明创造，并通过原创技术而得到他人的认可， 必将大展宏图。 本报告旨在借助科睿唯安 （ C l a r i v a t e Analytics）公司强大的数据及分析能力，通过 公正科学的方式遴选出中国的创新引领者。我 们很高兴通过这份报告将科睿唯安的最新研究 成果呈献给广大读者。 7 报告前言8 评选方法 评选方法专利是衡量创新的关键指标之一。政府、 科研机构及产业界通过有效利用专利可以支撑 战略决策， 开展技术预研， 获取技术和商业情报。 众所周知，对于专利总量的直接统计固然 重要，但却仅能展现创新全景的一部分。一项 通过专利保护的发明若具有价值，通常会具备 以下特征：高质量、广阔的市场前景、能为未 来发展和完善奠定基础。鉴于此，除了计算发 明的数量外，还应评估发明的质量、全球化和 影响力。 科睿唯安在本报告中基于四个指标：发明 总量、专利授权率、全球化和影响力，对专利 和引用数据予以分析。根据上述四个指标进行 加权得到每个企业的综合分数，并根据综合分 数产生创新百强。我们尝试用这种方法，去寻 找并发现不同领域的创新引领者，使企业能更 好地了解自身在所处行业中的地位，制定合理 的创新目标。 评选方法 9 评选方法专利授权率 专利授权率是指近五年中发明授权量与发明总量的比值。并非所 有的专利申请都能通过审查程序并获得授权。已经获得授权的专利具 备了新颖性、创造性和实用性。因此，我们采用专利授权率指标衡量 企业创新的质量。 全球化 全球化指标是企业在中国大陆以外的国家 / 地区获取保护的专利 数量与同一时期的专利总量的比值，反映了该企业在中国大陆以外的 司法管辖区域保护其创新成果的状况。全球化指标通过揭示企业为其 创新成果在全球范围内寻求专利保护的程度，来间接反映企业创新成 果的价值。 发明总量 发明总量是本报告评选的一个考虑因素， 即只有在近五年发明 总量达到一定规模的企业才会被纳入评选范围。本报告中的发明量 是以德温特专利家族为统计单位，每一个德温特专利家族计为一项 发明。在德温特世界专利索引（Derwent World Patents Index TM ，简称 DWPI）中，这些新发明用“基本专利”来表示。所有针对同一个发 明的后续申请均被记录为 “等同专利” ， 从而被归入同一 “专利家族” 。 分析过程中，我们计算企业拥有的德温特专利家族的数量，而不是专 利文献数量。使用发明总量而不是专利文献总量作为评选指标，希望 能更准确地衡量创新的结果， 而避免同一发明在不同国家 / 地区的多 个申请导致的发明重复计数。 10 评选方法影响力 发明对于后来者的影响力可以通过其他申请人在专利申请过程中 对该发明的引用情况进行考量。通过德温特专利引文索引（Derwent Patents Citation Index ，简称 DPCI），可以计算在过去五年企业的 专利在排除自引后的施引专利数量。 数据源及分析工具 本报告数据源自德温特世界专利索引（Derwent World Patents Index ， 简 称 DWPI） 和 德 温 特 专 利 引 文 索 引（Derwent Patents Citation Index ， 简 称 DPCI)。 分 析 和 研 究 工 具 包 括 全 球 领先的科技创新解决方案 Derwent Innovation 和专利分析软件 Derwent Data Analyzer 。本报告采集的是 DWPI 和 DPCI 数据库所 收录的，公开日期在 2013 年至 2017 年之间的专利数据。 本次榜单评选范围不含中国香港、中国澳门和中国台湾地区。 11 评选方法12 主要发现 主要发现2018 年，中国创新百强所涉及的行业从 去年的 24 个增至今年的 26 个， 其中， 信息安全、 农业及仪器仪表行业新晋上榜。榜单上的企业 仍然主要分布在电子元器件、通信设备、媒体 主要发现 电子元器件 电子消费品 机械制造 家用电器 通信设备 石油化工 电力技术与设备 媒体与互联网 汽车 计算机软件 综合 信息安全 金属原材料 电力生产与供应 医疗器械 航空航天 辅助电力设备 非金属材料 其它运输设备 制药 电信服务 农业 计算机硬件 消费品 仪器仪表 印刷 0 2 4 6 8 10 12 图 6：2018 年中国创新百强的行业分布 与互联网等高新技术行业；机械制造、汽车、 电力设备等工程行业；以及消费品、医疗等其 他行业。但今年的榜单中没有了去年曾经上榜 的建筑与工程行业的身影。 13 主要发现2018 年，由于辽宁省的落榜，仅有 11 个 省 / 市成为中国创新百强所在地，少于 2017 年的 12 个和 2016 年的 15 个。从趋势来看， 领先行业的创新发展趋于平稳 技术创新向东部集中 0 10 20 30 40 50 2016 2017 2018 图 7：2018 年中国创新百强区域分布 尽管分布稍有改变（北京今年减少了 4 家企业， 上海增加了 3 家企业），但技术创新朝着东部 地区集中的趋势非常明显。 2018 年，电子元器件业上榜企业的数量 为 10 家，仍是上榜数量最多的行业；紧随其 后的是电子消费品行业及机械制造行业，均有 9 家企业上榜。电子元器件行业作为蓬勃发展 的朝阳产业，之所以能继续领跑今年榜单，因 为电子技术不仅是通信设备和电子消费品等诸 多高新技术行业的创新推动力，而且还广泛应 用于家用电器和智能汽车等领域。 北京 广东 上海 浙江 江苏 山东 湖南 四川 安徽 河北 湖北 重庆 河南 辽宁 陕西 14 主要发现信息安全与医疗器械行业上升势头强劲 2018 年，中国创新百强共有来自多个行 业的 15 家新晋企业，主要集中在信息安全和 医疗器械行业（见图 8），彰显出互联网安全 中国创新百强 共有来自多个 行业的 15 家 新晋企业 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 电子消费品 信息安全 医疗器械 农业 辅助电力设备 家用电器 电力技术与设备 综合 机械制造 仪器仪表 媒体与互联网 制药 图 8：2018 年新晋上榜企业行业分布 不断提升的重要性以及医疗器械技术市场的迅 速发展。 15 主要发现发展趋势指向更具价值的创新专利 “专利授权率”，即专利申请到授权专利 的转化率，通常可以用来衡量创新质量。目前， 中国大陆的专利制度包括三类专利发明专 利、实用新型专利和外观设计专利。除了期限 和费用外，实用新型专利与发明专利的主要区 别在于授权标准，发明专利的创造性要求明显 高于实用新型的创造性要求。因此，在评估创 新质量时，应当考虑发明专利和实用新型专利 从申请到授权的不同转化率，以避免大量实用 新型专利的高授权比例对整体专利授权率衡量 结果产生过大的影响。 通过比较专利申请到专利授权的转化率， 我们发现今年中国创新百强的整体专利授权率 比去年下降了 3.5%。仅从这一数据来看，可能 表明创新质量略有下降；但这也可能表明，这 些百强企业可能选择了更为谨慎的发明保护策 略，并非一味增加专利申请的数量并单纯地追 求授权量，而是更多地从保护发明的本质出发 确定合理的申请数量并注重质量，更加侧重于 申请保护期限更长、创造性要求更高的发明专 利。此项发现与科睿唯安的全球创新百强报告 的发现结果也相一致。 16 主要发现专利保护走向全球市场 和去年一样，大多数的中国创新百强企业 仍然专注于在中国市场对其创新成果进行专利 保护。数据显示，中国创新百强企业中有 61 家企业在 2013-2017 年的专利申请中超过 90% 的专利申请只针对中国市场。 但可喜的是，这一数字与去年的 73 家企 业相比下降了 16.4%。与此同时，数据显示 2018 年中国创新百强企业至少拥有 2 个成员的 专利家族数量与去年相比平均提高了 12.5%， 这意味着越来越多的百强企业已经开始在海外 市场寻求专利保护。其中表现最为突出的企业 是华为，其 2013-2017 年的专利申请中，有超 过 50% 的专利申请是在中国大陆之外提交的； 紧随其后的是中兴、中微半导体设备、阿里巴 巴以及京东方。这些企业均是全球高新技术电 子元器件、通信设备、电子消费品、媒体与互 联网行业的领军企业。这显示了这些行业的全 球化趋势以及中国在这些领域与日俱增的国际 影响力。表明中国创新百强的创新活动在全球 创新体系中发挥着越来越重要的角色。然而， 值得注意的是中国创新百强的每项基本专利平 均引用率仅为 0.71，尽管已经取得了相当大的 进步，但与全球创新百强的每项基本专利平均 引用率 1.13 相比仍然偏低。这也表明，要达到 国际影响力的平均水平，中国企业仍然任重而 道远。 17 主要发现2018 年中国 大陆创新企业百强企业名称 所在省市 所属行业 2018 年所属梯级 历年上榜情况 百度 北京 媒体与互联网 梯级 I 2016, 2017 比亚迪 广东 汽车 梯级 I 2016, 2017 创维 广东 电子消费品 梯级 I 2017 大唐电信 北京 通信设备 梯级 I 2016, 2017 广州无线电集团 广东 通信设备 梯级 I 2016, 2017 海尔 山东 家用电器 梯级 I 2016, 2017 海信集团 山东 家用电器 梯级 I 2016, 2017 华为 广东 通信设备 梯级 I 2016, 2017 吉利汽车集团 浙江 汽车 梯级 I 2016, 2017 京东方 北京 电子元器件 梯级 I 2016, 2017 酷派集团 广东 电子消费品 梯级 I 2016, 2017 联想控股 北京 计算机硬件 梯级 I 2016, 2017 欧珀移动通信 广东 电子消费品 梯级 I 2017 奇虎 360 北京 信息安全 梯级 I 2016, 2017 清华同方 北京 计算机软件 梯级 I 2016, 2017 瑞声科技 广东 电子消费品 梯级 I 2016, 2017 TCL 广东 家用电器 梯级 I 2016, 2017 腾讯 广东 媒体与互联网 梯级 I 2016, 2017 小米 北京 媒体与互联网 梯级 I 2016, 2017 中国电子 北京 电子元器件 梯级 I 2016, 2017 中国化工 北京 石油化工 梯级 I 2016, 2017 中航工业 北京 航空航天 梯级 I 2016, 2017 中联重科 湖南 机械制造 梯级 I 2016, 2017 中兴 广东 通信设备 梯级 I 2016, 2017 紫光 北京 计算机软件 梯级 I 2016, 2017 表 1：2018 年中国大陆创新企业百强 19 2018 年中国大陆创新企业百强企业名称 所在省市 所属行业 2018 年所属梯级 历年上榜情况 阿里巴巴 浙江 媒体与互联网 梯级 II 2016, 2017 宝武集团 上海 金属原材料 梯级 II 2016, 2017 大洋电机 广东 电力技术与设备 梯级 II 2016, 2017 大族激光 广东 机械制造 梯级 II 2017 方正集团 北京 计算机软件 梯级 II 2016, 2017 歌尔 山东 电子消费品 梯级 II 2016, 2017 光启 广东 电子消费品 梯级 II 2017 华力微电子 上海 电子元器件 梯级 II 2016, 2017 华润 北京 综合 梯级 II 2016, 2017 金发科技 广东 非金属材料 梯级 II 2016, 2017 九洲电器 四川 电子消费品 梯级 II 2017 迈瑞医疗 广东 医疗器械 梯级 II 2017 美的 广东 家用电器 梯级 II 2016, 2017 欧菲光 广东 电子元器件 梯级 II 2016, 2017 三花控股集团 浙江 机械制造 梯级 II 2017 上海电气 上海 电力技术与设备 梯级 II 2016, 2017 生益科技 广东 电子元器件 梯级 II 2017 维信诺 北京 电子消费品 梯级 II 2017 武汉邮电科学研究院 湖北 通信设备 梯级 II 2016, 2017 阳光电源 安徽 电力技术与设备 梯级 II 2017 中国兵工集团 北京 机械制造 梯级 II 2016, 2017 中国移动 北京 电信服务 梯级 II 2016, 2017 中集集团 广东 其它运输设备 梯级 II 2016, 2017 中信集团 北京 综合 梯级 II 2017 中芯国际 上海 电子元器件 梯级 II 2016, 2017 20 2018 年中国大陆创新企业百强企业名称 所在省市 所属行业 2018 年所属梯级 历年上榜情况 宝时得 江苏 机械制造 梯级 III 2017 北京电控 北京 电子元器件 梯级 III 2017 北汽集团 北京 汽车 梯级 III 2016, 2017 北洋集团 山东 综合 梯级 III 2017 大北农集团 北京 农业 梯级 III 飞天诚信 北京 计算机软件 梯级 III 2017 格力 广东 家用电器 梯级 III 2016, 2017 国民技术 广东 电子元器件 梯级 III 2017 华虹集团 上海 电子元器件 梯级 III 2016, 2017 京信通信 广东 电信服务 梯级 III 2017 康佳集团 广东 家用电器 梯级 III 2016, 2017 金山 北京 信息安全 梯级 III 三一集团 湖南 机械制造 梯级 III 2016, 2017 首钢 北京 金属原材料 梯级 III 2016, 2017 天地融科技 北京 信息安全 梯级 III 天威控股 广东 消费品 梯级 III 2016, 2017 有研总院 北京 金属原材料 梯级 III 2016, 2017 正泰 浙江 辅助电力设备 梯级 III 2016, 2017 中广核 广东 电力生产与供应 梯级 III 2016, 2017 中国电科 北京 通信设备 梯级 III 2016, 2017 中国海油 北京 石油化工 梯级 III 2016, 2017 中国建材集团 北京 非金属材料 梯级 III 2016, 2017 中国中车 北京 其它运输设备 梯级 III 2016, 2017 中核集团 北京 电力生产与供应 梯级 III 2016, 2017 中微半导体设备 上海 电子元器件 梯级 III 2017 21 2018 年中国大陆创新企业百强企业名称 所在省市 所属行业 2018 年所属梯级 历年上榜情况 比克电池 广东 电子消费品 梯级 IV 2016 东方电气 四川 电力技术与设备 梯级 IV 复星国际 上海 综合 梯级 IV 江苏恒瑞医药 江苏 医药 梯级 IV 2017 京东 北京 媒体与互联网 梯级 IV 科沃斯 江苏 家用电器 梯级 IV 理邦精密仪器 广东 医疗器械 梯级 IV 欧普照明 上海 辅助电力设备 梯级 IV 2016 山东重工集团 山东 机械制造 梯级 IV 2016, 2017 上海联影 上海 医疗器械 梯级 IV 上汽集团 上海 汽车 梯级 IV 2016, 2017 神华集团 北京 电力生产与供应 梯级 IV 2016, 2017 舜宇光学 浙江 仪器仪表 梯级 IV 2016 万向集团 浙江 机械制造 梯级 IV 握奇数据 北京 信息安全 梯级 IV 新奥集团 河北 石油化工 梯级 IV 2017 徐工集团 江苏 机械制造 梯级 IV 2016, 2017 正大天晴 江苏 医药 梯级 IV 中国钢研 北京 金属原材料 梯级 IV 2017 中国国电 北京 电力技术与设备 梯级 IV 2016, 2017 中国商飞 上海 航空航天 梯级 IV 2016, 2017 中国石化 北京 石油化工 梯级 IV 2016, 2017 中国石油 北京 石油化工 梯级 IV 2016, 2017 中国印钞造币 北京 印刷 梯级 IV 2017 中化集团 北京 石油化工 梯级 IV 2016, 2017 备注 1：本榜单各梯级内部按照企业名称拼音排序 备注 2：2018 年 6 月，武汉邮电科学研究院与电信科学研究院（大唐电信）联合重组 . 由于该事项在本报告数据采集的年份 区间尚未发生，本报告未对武汉邮电科学研究院与大唐电信相关数据作任何形式之合并处理。 22 2018 年中国大陆创新企业百强中国移动 北京 2016, 2017, 2018 上海电气 上海 2016, 2017, 2018 阳光电源 安徽 2017, 2018 大洋电机 广东 2016, 2017, 2018 京信通信 广东 2017, 2018 中广核 广东 2016, 2017, 2018 中核集团 北京 2016, 2017, 2018 神华集团 北京 2016, 2017, 2018 东方电气 四川2018 中国国电 北京 2016, 2017, 2018 电力技术与设备 电力生产与供应 电信服务 歌尔 山东 2016, 2017, 2018 光启 广东 2017, 2018 九洲电器 四川 2017, 2018 维信诺 北京 2017, 2018 创维 广东 2017, 2018 酷派集团 广东 2016, 2017, 2018 欧珀移动通信 广东 2017, 2018 瑞声科技 广东 2016, 2017, 2018 比克电池 广东 2016, 2018 电子消费品 金发科技 广东 2016, 2017, 2018 华力微电子 上海 2016, 2017, 2018 欧菲光 广东 2016, 2017, 2018 生益科技 广东 2017, 2018 中芯国际 上海 2016, 2017, 2018 中国建材集团 北京 2016, 2017, 2018 北京电控 北京 2017, 2018 国民技术 广东 2017, 2018 华虹集团 上海 2016, 2017, 2018 中微半导体设备 上海 2017, 2018 京东方 北京 2016, 2017, 2018 中国电子 北京 2016, 2017, 2018 电子元器件 非金属材料 2018 年梯级 I 2018 年梯级 III 2018 年梯级 II 2018 年梯级 IV 2018 年中国大陆创新企业百强 （按照行业顺序排序） 23 2018 年中国大陆创新企业百强大族激光 广东 2017, 2018 三花控股集团 浙江 2017, 2018 中国兵工集团 北京 2016, 2017, 2018 宝时得 江苏 2017, 2018 三一集团 湖南 2016, 2017, 2018 正泰 浙江 2016, 2017, 2018 中联重科 湖南 2016, 2017, 2018 中航工业 北京 2016, 2017, 2018 山东重工集团 山东 2016, 2017, 2018 万向集团 浙江 2018 徐工集团 江苏 2016, 2017, 2018 中国商飞 上海 2016, 2017, 2018 欧普照明 上海 2016, 2018 辅助电力设备 航空航天 机械制造 阿里巴巴 浙江 2016, 2017, 2018 宝武集团 上海 2016, 2017, 2018 大北农集团 北京 2018 首钢 北京 2016, 2017, 2018 有研总院 北京 2016, 2017, 2018 百度 北京 2016, 2017, 2018 腾讯 广东 2016, 2017, 2018 小米 北京 2016, 2017, 2018 京东 北京 2018 中国钢研 北京 2017, 2018 金属原材料 媒体与互联网 农业 美的 广东 2016, 2017, 2018 方正集团 北京 2016, 2017, 2018 格力 广东 2016, 2017, 2018 康佳集团 广东 2016, 2017, 2018 飞天诚信 北京 2017, 2018 海尔 山东 2016, 2017, 2018 海信集团 山东 2016, 2017, 2018 TCL 广东 2016, 2017, 2018 联想控股 北京 2016, 2017, 2018 清华同方 北京 2016, 2017, 2018 紫光 北京 2016, 2017, 2018 科沃斯 江苏 2018 计算机软件 计算机硬件 家用电器 2018 年梯级 I 2018 年梯级 III 2018 年梯级 II 2018 年梯级 IV 24 2018 年中国大陆创新企业百强华润 北京 2016, 2017, 2018 中信集团 北京 2017, 2018 迈瑞医疗 广东 2017, 2018 北洋集团 山东 2017, 2018 复星国际 上海 2018 中国印钞造币 北京 2017, 2018 舜宇光学 浙江 2016, 2018 江苏恒瑞医药 江苏 2017, 2018 正大天晴 江苏 2018 理邦精密仪器 广东 2018 上海联影 上海2018 医疗器械 医药 仪器仪表 印刷 综合 武汉邮电科学研究院 湖北 2016, 2017, 2018 金山 北京 2018 天地融科技 北京 2018 天威控股 广东 2016, 2017, 2018 中国电科 北京 2016, 2017, 2018 奇虎 360 北京 2016, 2017, 2018 大唐电信 北京 2016, 2017, 2018 广州无线电集团 广东 2016, 2017, 2018 华为 广东 2016, 2017, 2018 中兴 广东 2016, 2017, 2018 握奇数据 北京 2018 通信设备 消费品 信息安全 中集集团 广东 2016, 2017, 2018 中国海油 北京 2016, 2017, 2018 北汽集团 北京 2016, 2017, 2018 中国中车 北京 2016, 2017, 2018 中国化工 北京 2016, 2017, 2018 比亚迪 广东 2016, 2017, 2018 吉利汽车集团 浙江 2016, 2017, 2018 新奥集团 河北 2017, 2018 中国石化 北京 2016, 2017, 2018 中国石油 北京 2016, 2017, 2018 中化集团 北京 2016, 2017, 2018 上汽集团 上海 2016, 2017, 2018 其它运输设备 汽车 石油化工 2018 年梯级 I 2018 年梯级 III 2018 年梯级 II 2018 年梯级 IV 25 2018 年中国大陆创新企业百强行业分析本报告“主要发现”部分提到，创新活跃 的行业仍然是电子元器件、通信设备、媒体与互 联网等高新技术行业。不难看到，电子元器件行 业依旧表现亮眼，以 10 家企业的数量持续占据 行业榜首的位置。这些电子元器件企业包括京东 方、中国电子、中芯国际、生益科技、华力微电 子、欧菲光、国民技术、北京电控、中微半导体 设备和华虹集团。这些企业中有 4 家位于上海、 3 家位于北京、3 家位于广东，电子元器件行业 的技术密集型特点导致创新企业都集中在北上广 三地。 电子元器件行业表现持续强劲 行业分析 27 行业分析今年 4 月，美国商务部公告称禁止中兴通讯 向美国企业购买敏感产品， 引发国内关于 “缺芯” 之痛的热议。从本报告来看，国内早已开始重视 电子元器件行业的持续创新，与此同时，电子元 器件行业中的百强企业的确也越来越多地加大了 对于创新的投入。 在 2018 年第六届 “中国 （上海） 国际技术进出口交易会”上，华虹集团展示了国 内最先进的 8 英寸晶圆嵌入式非易失性存储器技 术90nm 低功耗嵌入式闪存工艺平台，为高 端智能卡芯片的国产化作出了巨大的贡献。 实现“中国制造 2025”，这些充满创新活 力的电子元器件企业将是重要一环。然而另一方 面，我们也看到如同电容和电阻这类最基础的电 子元器件， 我国的企业由于缺乏长期的技术积累， 在质量的一致性方面仍然面临困局。 从国家层面已经注意到电子元器件对于国家 经济和企业发展的重要性。早在 2006 年，国 家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020 年） 就提出了要用高新技术改造和提升制造业， 积极发展关键材料与关键部件。在 2011 年， 外 商投资产业指导目录（2011 年修订）中，片 式元器件、电力电子器件、高分子固体电容器和 超级电容器等新型电子元器件的制造被列入鼓励 外商投资产业目录；在 2012 年，电子基础材 料和关键元器件“十二五”规划发布；同年， “十二五”国家战略性新兴产业发展规划中 也提到要加强新一代半导体材料和器件工艺技术 研发。随着一系列国家支持政策的出台，我们欣 喜地看到电子元器件行业的创新活力持续占据榜 首。希望这些企业能够维持创新步伐，为中国的 电子元器件行业带来持续增长。 28 行业分析制药与医疗产业逐渐崛起 制药行业从去年的 1 家增加到今年的 2 家。 在制药行业，江苏恒瑞医药自去年首次上榜后， 本年度二次入榜，也是制药行业唯一的两次上 榜企业。首次入榜的正大天晴于 2007 年开始 对替诺福韦进行立项与工艺研究， 并获得了 “重 大新药创制”科技重大专项支持。2018 年正大 天晴收到欧盟颁发的 EU-GMP 认证证书，标志 着正大天晴的富马酸替诺福韦二吡呋酯片生产 线成为全国首个通过欧盟认证的乙肝一线用药 生产线。除此以外，被本报告列入综合行业但 拥有制药板块的复星国际也首次进入了百强榜 单。制药行业百强企业的突出表现，印证了领 先的制药企业正在从“销售驱动型”向“研发 驱动型”转型和升级。 中国制药行业从未像当下这样如此关注创 新。这其中既有来自行业的内在驱动，也有外 在的驱动。就行业内在驱动而言，持续近四十 年的经济高速增长不仅仅提升了中国国民的支 付能力，同时也大大提升了他们对于药品本身 的要求。疗效和质量正在逐渐取代价格，成为 临床医生和患者选择药品优先考虑的要素。为 了赢得竞争，获得市场份额，制药企业，特别 是业内领先的制药企业会有更强的意愿加大研 发投入，提升创新能力。 从外部环境来看，制药行业在很多国家 和地区都是高度监管的行业，因此来自行业 外的驱动也会促进中国制药企业加速创新。 以 2015 年 7 月 22 日原国家食品药品监督管理 29 行业分析总局（CFDA）颁布的关于开展药物临床试 验数据自查核查工作的公告为起点，中国新 一轮的药监改革拉开了序幕。此轮改革，规格 之高、力度之大、持续之久、影响之深远，可 能是很多人始料未及的。无论是开展仿制药一 致性评价、修订颁布新的药品注册分类办法， 还是 CFDA 加入国际人用药品注册技术协调会 （ICH）、开展药品上市许可持有人制度（MAH） 试点等，在过去的三年多时间，国家各级部门 颁布的众多政策法规、管理办法和指导原则的 最重要的目的，就是为了促进中国制药行业的 转型和升级，提升行业的创新能力，让民众能 够用上更多、更好的药品。 在内部和外部的同步驱动下，制药行业 的集中度必然会提升，规模大、创新能力强的 企业能够获得更大发展空间。可以预见，这些 企业获得更大市场份额后会进一步加大研发投 入，研发出更多疗效更好的药品，从市场获利 的同时也进入了一个发展的良性循环。这样一 种良性循环，正是欧、美、日等发达国家诞生 出享誉世界的制药巨头的源头。相信随着中国 制药行业创新能力的加速提升，越来越多的制 药企业将会进入本榜单。 国家对创新的鼓励不仅表现在制药行业， 同样也表现在医疗行业。2015 年 5 月 19 日， 国务院正式印发中国制造 2025，生物医 药及高性能医疗器械作为该战略的十大领域之 一，为医学的创新和发展展现出广阔的前景和 蓬勃的生机。2017 年 4 月中共中央办公厅、国 务院办公厅印发了关于深化审评审批制度改 30 行业分析革鼓励药品医疗器械创新的意见，强调了创 新及知识产权保护在药品和医疗器械行业的重 要性，以期促进药品医疗器械产业结构调整和 技术创新，提高产业竞争力，满足公众临床需 要。在今年的榜单中，医疗行业也有明显的上 升趋势，入榜企业从去年的 1 家增加到 3 家。 虽然中国的医疗产业与欧美相比起步较晚，但 是随着政策鼓励、外部合作等多方面的有力促 进，也已经开始崭露头角。 新入榜的医疗器械企业中， 上海联影的 “平 面回波成像序列的图像重建方法”在第 18 届 中国专利金奖评审中脱颖而出，