XX畜禽无害化处理厂环境影响评价报告表.pdf

畜禽养殖废弃物及病死畜禽无害化处理项目 大气环境影响及风险评价专项 编制单位 :秦皇岛玻璃工业研究设计院 证书等级 :乙级 证书编号 :国环评证乙字第 1207 号 编制时间 :2014 年 4 月 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 - 秦皇岛玻璃工业研究设计院 1 目 录 1 总则 1 1.1 编制依据 1 1.2 评价因子确定 2 1.3 评价工作等级和评价重点 3 1.4 环境保护目标 4 2.工程分析 5 2.1 拟建项目概况 5 2.2 主要工艺流程及污染因素框图 8 2.3 运营期主要污染因素分析及防治措施 10 2.4 服务期满污染源分析及防治措施 13 3 环境质 量现状监测与评价 15 3.1 环境空气质量现状监测及评价 15 3.2 声 质量现状监测及评价 16 3.3 地下水环境 质量现状监测及评价 17 3.4 地面水环境 质量现状监测及评价 19 4 大气 环境影响 评价 21 4.1 常规气象资料统计分析 21 4.2 环境空气质量影响评价 23 4.3 服务期满后环境影响分析 27 5 水环境影响分析 29 6 污染防治措施论证 30 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 - 秦皇岛玻璃工业研究设计院 2 6.1 大气 污染防治措施论证 30 6.2 废水 污染防治措施论证 31 7 风险评价 33 7.1 环境风险识别 33 7.2 风险防范措施 35 7.3 风险事故应急预案 37 7.4 环境风险评价结论 38 8 产业政策、规划 、 选址 及平面布置合理性 分析 39 8.1 政策符合性分析 39 8.2 规划符合性 及土地用地 分析 39 8.3 项目选址合理性分析 40 8.4 项目平面布局合理性分析 41 9 清洁 生产分析 43 9.1 原辅材料、燃料清洁生产分析 43 9.2 运输车辆清洁生产分析 43 9.3 生产设备与工艺清洁生产分析 43 9.4 污染物达标排放 44 10 社会、环境、经济效益分析 45 10.1 社会效益 45 10.2 经济效益 45 10.3 环境 效益 45 11 环境管理及环境监测计划 46 11.1 环境管理与机构 46 11.2 环境 监测计划 46 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 - 秦皇岛玻璃工业研究设计院 1 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 法律法规 (1)中华人民共和国环境保护法 (1989 年 12月 26 日 )； (2)中华人民共和国环境影响评价法 (全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过， 2003 年 9 月 1 日起实施 )； (3)建设项目环境保护管理条例中华人民共和国国务院令 253 号 (1998年 11 月 29 日 )； (4)产业结构调整指导目录 (2011 年本 )（修正） （中华人民共和国发展和改革委员 第 21 号令） (2013 年 5 月 1 日 )； (5)关于加强城市建设项目环境影响评价监督 管理工作的通知环境保护部办公厅文件 (环办 200870 号 )； (6)河北省建设项目环境保护管理条例省十四届人大常委会第 14 次会议通过 (2005 年 5 月 1 日 )； (7)建设项目环境影响评价分类管理名录 (中华人民共和国环境保护部令，第 2 号 )； (8)秦皇岛市建筑垃圾和工程渣土管理办法 (秦政 2007229 号 )； (9)中华人民共和国动物防疫法 (10)重大动物疫情应急条例 ； (11)动物检疫管理办法 ； (12)动物免疫条件申请办法中华人民共和国农业部令 2010 年第 7 号； (13)农业部办公厅关于进一步加强病死动物无害化处理监管工作的通知 ； 1.1.2 导则、规范及有关要求 (1)环境影响评价技术导则 总纲 (HJ 2.1-2011)； (2)环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ2.2-2008)； (3)环境影响评价技术导则 声环境 (HJ2.4-2009)； (4)环境影响评价技术导则 生态环境 (HJ19-2011)； (5) 病害动物和病害动物产品生物安全处理规程 GB 16548 2006)； (6) 危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范 HJ/T176 2005 (7) 医疗 废物集中焚烧处置工程建设技术规范 HJ/T177 2005； 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 - 秦皇岛玻璃工业研究设计院 2 (8)危险废物和医疗废物处置设施建设项目环境影响评价技术原则（试行）（环发 2004 58 号） 1.1.3 相关规划 (1)秦皇岛市城市总体规划 (2008 2020)； (2)秦皇岛市环境保护“十 二 五”规划 (2011 年 12 月 )； (3) 关于秦皇岛市桃林口水库饮用水源保护区划分调整有关问题的复函 (冀环防函【 2012】 697 号 )。 1.1.4 项目 依据 (1) 秦皇岛市发展和改革委员会关于畜禽养殖废弃物及 病死畜禽无害化处理厂工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复；秦发改【 2012】 542号； (2) 秦皇岛市畜禽养殖废弃物及病死畜禽无害化处理 厂 工程 项目建议书及其批复 ； (3) 青龙满族自治县人民政府关于畜禽无害化处理厂项目调度会议纪要青政纪【 2012】 52 号； (4) 青龙满族自治县城乡规划局关于西四沟建设畜禽无害化处理厂的规划意见 ; (5) 青龙满族自治县朱杖子乡人民政府关于畜禽无害化处理设施农用地的批复 ; (6)朱杖子乡卧龙池村村民委员会关于同意在西四沟建设畜禽无害化处理厂的决定 1.2 评价因子确定 根据工程拟采用的工艺流程和排污特性以及建设地区的环境状况，确定本项目的评价因子，见表 1-1 表 1-1 环境影响评价因子表 环境要素 评价类型 评价项目 环境空气 影响分析 烟尘、 HCl 、 SO2、 NO2、 、 二噁英 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 - 秦皇岛玻璃工业研究设计院 3 1.3 评价工作等级和评价重点 1.3.1 评价工作等级 本项目 为畜禽无害化处理项目，以焚烧和生物处理主要工艺 ， 焚烧炉废气对大气环境产生一定影响 。根据工程分析结果选择 烟尘、 NO2、 SO2、 HCL、 二噁英 作为主要污染物，按照环境影响评价技术导则 大气环 境（ HJ2.2-2008）规定，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物），及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为： Pi (Ci/C0i)100% 式中： Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率， %； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度， mg/m3； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准， mg/m3； C0i一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值。 评价工作等级的判定依据见表 1-2。 表 1-2 评价工作等级 评价工作等级 评价工作等级判据 一级 Pmax80% ，且 D10%5km 二级 其他 三级 Pmax7.0 时） SpHj 单项水质参数 pH 在第 j 点的标准指数； pHj j 点的 pH； pHsd 地下水水质标准中规定的 pH 下限； pHsu 地下水水质标准中规定的 pH 上限。 （ 3）评价结果 根据地下水现状监测数据，对比地下水质量标准 （ GB/T14848-1993） 类标准值，通过计算，地下水现状监测及评价结果见表 3-5。 表 3-5 地下水环境质量监测评价结果 单位： mg/l(PH 无量纲 ) 监测点 厂区 (井深 9.0m 水位 , 7.0 m) 大苇塘 (井深 9.0m 水位 , 7.0 m) 卧龙池 项目 三 日 均值 单因子 指数 达标 情况 三 日 均值 单因子 指数 达标 情况 三 日均值 单因子 指数 达标 情况 标准 PH 值 7.40 0.27 达标 7.39 0.26 7.43 0.29 达标 6.5 8.5 总硬度 288 0.64 达标 289 0.64 0.28 283 0.63 达标 450 硝酸盐 0.2L - 达标 0.2L - 0.2L 0.2L - 达标 20 亚硝酸盐 0.01L - 达标 0.01L - 0.01L 0.01L - 达标 0.02 氨氮 0.080 0.4 达标 0.079 0.40 0.078 0.39 达标 0.2 溶解性总固体 361 0.36 达标 360 0.36 360 0.36 达标 1000 注： “ L”表示未检出； 未检出按检出限的一半计。 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -19- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 由表 3-5 可知， 各项地下水环境质量 监测因子均符合 地下水质量标准（ GB/T14848-1993） 类 水 ， 项目所在的地下水环境较好 。 3.4 地面水环境 质量现状监测及评价 3.4.1 地面水现状监测 （ 1）监测断面的布设： 本次现状监测在青龙河上设 2 个监测点， 1#断面为项目南侧雨水沟汇入青龙河入口上游 200m 处， 2#断面为下游 500m 处，地表水监测断面布置见 3-6。 3-6 地表水监测断面布设一览表 编 号 采 样 断 面 功 能 1# 南侧雨水沟汇入青龙河入口上游 200m 处 背景断面 2# 南侧雨水沟汇入青龙河入口 下游 500m 处 控制断面 （ 2） 监测因子： 根据工程废水污染特点和地表水体功能，本次 评价选取 PH、 CODcr、 BOD5、 NH3 N四 项 监测因子。 （ 3） 监测时间及方法 2013 年 10 月 23 日 10月 25日 连续监测三天，按地面水环境质量规范进行监测。 （ 4） 监测分析方法 采样方法按环境监测技术规范（废水部分）执行，分析方法按地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中的有关规定执行 。 3.4.2 现状 监测结果及 评价 （ 1）评价标准 本次评价按地表水环境质量标准（ GB3838-2002）中 III 类水域标准进行评价。 （ 2）评价因子 本次评价因子为： PH、 CODcr、 BOD5、 NH3 N。 （ 3）评价方法 采用单项标准污染指数法进行评价。其评价公式如下： 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -20- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 iii CCP0 式中： Pi为 i 污染物标准指数值； Ci为 i 污染物实测浓度值（ mg/L）； CSi为 i 污染物评价标准值（ mg/L） 对于具有上、下限标准的 PH，则按下式计算 pH的 Pi 值。 )0.7(0.7 0.7 pHpHpHpH sdj )0.7(0.7 0.7 pHpHpHpH suj 式中： pHj 现状监测值； pHsd 地 表 水质量标准中规定的下限值； pHsu 地 表 水质量标准中规 定的上限值。 （ 4） 统计 结果与 评价分析 利用评价模式对各监测点的实测浓度进行评价，当标准指数 1 时，表明该水质参数符合规定的水质标准，能满足其使用功能的要求。评价结果见表 3-7。 表 3-7 地表水质量评价结果 表 监测 点位及统计项目 pH BOD5 COD 氨 氮 雨水入青龙河上游 200m 均值 7.25 2L 7.49 0.472 标准指数 0.125 - 0.37 0.47 雨水入青龙河下游 500m 均值 7.26 2L 7.50 0.474 标准指数 0.13 - 0.38 0.47 评价标准值 69 4 20 1.0 由 上 表可以看出，各因子标准指数均小于 1，表明 预测段青龙河 水质良好，符合地表水环境质量标准（ GB3838-2002） 类标准要求。 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -21- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 4 大气 环境影响 评价 4.1 常规气象资料统计分析 本次评价以 青龙满族自治县 近 30 年的气象参数为依据，来分析项目所在区域的气象特征。据调查， 青龙满族自治县气象站 所处区域地理特征与该项目所处区域地理特征相似，相关性高，其常规气象资料可以反映该项目区域的基本气候特征 ， 分析统计结果如下。 多年气象资料分析 本次评价以青龙县气象站 (区站号： 54436， 118 57 E， 40 24 N， Height：228 5m)，近 30 年的气象参数为依据，分析该项目地面区域气象特征。根据青龙县气象站近 30 年气象资料，对当地的温度、风速、风向及风频进行统计。 （ 1）温度 区域内年平均气温月变化情况见表 4-1，年平均气温月变化曲线见图 4-1。 表 4-1 近 30 年平均温度月变化统计表 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均 温度 （） -6.8 -2.2 3.4 9.7 15.2 19.6 22.3 21.0 16.6 10.6 2.1 -4.3 8.9 由上表可知，青龙县多年平均温度为 8.9， 7 月份平均气温最高为 22.3，1 月份平均温度最低为 -6.8。 图 4-1 近 30 年平均气温月变化曲线图 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -22- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 （ 2） 风速 区域内年平均风速月变化情况见表 4-2，年平均风速月变化曲线图见图 4-2。 表 4-2 近 30 年平均风速月变化统计表 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均 风速（ m/s） 2.2 2.2 2.8 2.7 2.7 2.3 2.4 2.3 1.9 1.9 1.8 2.2 2.3 由多年平均风速月变化表可知青龙县年平均风速为 2.3m/s， 3 月份平均风速最高 2.8m/s， 11 月份平均风速最低 1.8m/s。 图 4-2 近 30 年平均风速月变化曲线图 （ 3）风向、风频 项目所在区域多年平均各风向风频变化情况见表 4-3，近 30 年风向玫瑰图见图 4-3。 表 4-3 近 30 年不同风向频率统计表 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S 频率 1.70 2.40 4.60 4.40 2.50 0.80 0.90 1.20 1.00 风向 SSW SW WSW W WNW NW NNW C 频率 3.90 9.79 5.90 2.80 1.30 1.40 0.90 54.53 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -23- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 图 4-3 近 30 年的风向 频率 玫瑰图 由上可知， 三个连续最大的风向角频率为 18.69%，小于 30%,该地区 无 明显主导风向， 年 最大风向频率为 SW9.79%， WSW5.9%。 4.2 环境空气质量影响 评价 4.2.1 评价内容 根据工程分析， 拟建项目主要大气污染物为 烟尘、 SO2、 NO2、 HCl、 CO，并可能有少量的二噁英，将大气污染源参数带入环境影响评价技术导则 大气环境HJ/2.2-2008 的估算模式进行计算。 （ 1） 评价因子：烟尘、 SO2、 NO2、 HCl、 二噁英 （ 2） 评价内容 见表 4-4 表 4-4 大气评价内容 评价因子 计算内容 计算范围 烟尘、 SO2、 NO2、 HCl、 二噁英 最大落地浓度及距离 下风向浓度预测及浓度占 标率 评价区域 4.2.2 污染源参数 大气污染源模式化参数见表 4-5 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -24- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 表 4-5 大气污染源模式化参数 污染物 排放量 kg/h 排气筒 地形 出口内经 排烟 温度 烟气量 烟尘 0.039 排气筒高度 35m 排气筒底部海拔高度210m，周围山包最高海拔高度265m， 复杂地形 0.6m 423K 3143Nm3/h NOx 0.135 SO2 0.104 HCl 0.063 二噁英 类 1100.05ng/h 4.2.3 计算结果及评价 拟建项目 污染物估算模式浓度预测结果 见 表 4-6。由表可 知， 烟尘 最大一次落地浓度为 0.00443mg/m3 ，占标率为 0.1%， SO2 最大一次落地浓度为0.001182mg/m3，占标率为 0.24%， NO2最大一次落地浓度为 0.001534mg/m3，占标率为 0.77%， HCl 最大一次落地浓度为 0.000716mg/m3，占标率为 1.44%， 二噁英最大一次落地浓度为 1.25 10-11mg/m3，占标率为 2.08， 对应的距离为 281m。 从表 4-7可以看出， 各 敏感点的落地浓度 烟尘在 0.000273 0.000375 mg/m3，占标率在 0.88% 1.21%之间； SO2在 0.000727 0.001001mg/m3，占标率在 0.15%0.2%之间； NO2在 0.000944 0.001299mg/m3，占标率在 0.47% 0.65%之间； HCl在 0.00044 0.000606mg/m3，占标率在 0.88% 1.21%之间； 二噁英 类在 7.6710-12 1.06 10-11mg/m3，占标率在 1.28% 1.76%之间 。 以上分析可知，各种污染物的 Pmax 均小于 10%，即最大落地浓度小于对应标 准的 10%。 本项目位于山谷，污染物扩散受 山谷风影响， 山谷风由于山谷与其附近空气之间的热力差异而 引起白天风从山谷吹向山坡，这种风称 “谷风 ， 到夜晚，风从山坡吹向山谷称 “山风 ， 山风和谷风总称为山谷风 ，本项目采用的 估 算模式 已 考虑了最不 利的气象条件， 且周围 800m 范围内无环境敏感点， 烟气中各种污染物的浓度 对周围大气环境质量影响 不大。 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -25- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 表 4-6 估算模式预测 下风向 污染物浓度结果 距离 （ m） 烟尘 SO2 NO2 HCl 二噁英 类 浓度 (mg/m3) 占标 率 (%) 浓度(mg/m3) 占标率(%) 浓度 (mg/m3) 占标率(%) 浓度 (mg/m3) 占标率(%) 浓度 (mg/m3) 占标率(%) 100 2.86E-05 0.01 7.64E-05 0.02 9.92E-05 0.05 4.63E-05 0.09 8.07E-13 0.13 200 0.000334 0.07 0.00089 0.18 0.001156 0.58 0.000539 1.08 9.4E-12 1.57 281 0.000443 0.1 0.001182 0.24 0.001534 0.77 0.000716 1.43 1.25E-11 2.08 300 0.000439 0.1 0.00117 0.23 0.001519 0.76 0.000709 1.42 1.24E-11 2.06 400 0.000411 0.09 0.001095 0.22 0.001422 0.71 0.000664 1.33 1.16E-11 1.93 500 0.000391 0.09 0.001044 0.21 0.001355 0.68 0.000632 1.26 1.1E-11 1.84 600 0.000407 0.09 0.001085 0.22 0.001409 0.7 0.000658 1.31 1.15E-11 1.91 700 0.0004 0.09 0.001068 0.21 0.001386 0.69 0.000647 1.29 1.13E-11 1.88 800 0.000375 0.08 0.001001 0.2 0.001299 0.65 0.000606 1.21 1.06E-11 1.76 900 0.000343 0.08 0.000915 0.18 0.001188 0.59 0.000555 1.11 9.66E-12 1.61 1000 0.000311 0.07 0.000828 0.17 0.001075 0.54 0.000502 1 8.75E-12 1.46 1100 0.000301 0.07 0.000804 0.16 0.001043 0.52 0.000487 0.97 8.49E-12 1.41 1200 0.000302 0.07 0.000805 0.16 0.001044 0.52 0.000487 0.97 8.49E-12 1.42 1300 0.000298 0.07 0.000796 0.16 0.001033 0.52 0.000482 0.96 8.4E-12 1.4 1400 0.000292 0.06 0.00078 0.16 0.001012 0.51 0.000473 0.94 8.23E-12 1.37 1500 0.000285 0.06 0.00076 0.15 0.000987 0.49 0.00046 0.92 8.02E-12 1.34 1600 0.000276 0.06 0.000737 0.15 0.000957 0.48 0.000447 0.89 7.79E-12 1.3 1700 0.000267 0.06 0.000713 0.14 0.000926 0.46 0.000432 0.86 7.53E-12 1.26 1800 0.000258 0.06 0.000688 0.14 0.000894 0.45 0.000417 0.83 7.27E-12 1.21 1900 0.000249 0.06 0.000664 0.13 0.000861 0.43 0.000402 0.8 7.01E-12 1.17 2000 0.00024 0.05 0.000639 0.13 0.000829 0.41 0.000387 0.77 6.75E-12 1.12 2100 0.000231 0.05 0.000615 0.12 0.000798 0.4 0.000373 0.74 6.49E-12 1.08 2200 0.000222 0.05 0.000592 0.12 0.000768 0.38 0.000358 0.72 6.25E-12 1.04 2300 0.000213 0.05 0.000569 0.11 0.000739 0.37 0.000345 0.69 6.01E-12 1 2400 0.000205 0.05 0.000548 0.11 0.000711 0.36 0.000332 0.66 5.78E-12 0.96 2500 0.000198 0.04 0.000527 0.11 0.000684 0.34 0.000319 0.64 5.57E-12 0.93 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -26- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 表 4-7 估算模式敏感点污染物浓度预测结果 敏感点 距离 （ m） 烟尘 SO2 NO2 HCl 二噁英 类 浓度 (mg/m3) 占标 率 (%) 浓度(mg/m3) 占标率(%) 浓 度(mg/m3) 占标率(%) 浓度(mg/m3) 占标率(%) 浓度(mg/m3) 占标率(%) 明德小学 800m 0.000375 1.21 0.001001 0.2 0.001299 0.65 0.000606 1.21 1.06E-11 1.76 朱丈子乡 930m 0.000333 1.08 0.000889 0.18 0.001154 0.58 0.000539 1.08 9.39E-12 1.56 卧龙池村 1345m 0.000298 0.96 0.000794 0.16 0.00103 0.51 0.000481 0.96 8.38E-12 1.4 姚家沟村 1644m 0.000273 0.88 0.000727 0.15 0.000944 0.47 0.00044 0.88 7.67E-12 1.28 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -27- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 4.2.4 卫生防护距离确定 本次评价收集国内的 恶臭闻嗅 调查结果。调查人员分别在污染源下风向 5m, 30m, 50m, 70m, 150m, 200m, 300m 等距离取样嗅闻，并以上风向作为对照点。 嗅闻结果 见 表 4-8。 在恶臭污染源下风向 5m 范围内可感觉到强烈的气味（ 4级） ， 5 100m 范围内很容易感觉到气味（ 2 3 级）， 150m 处气味很弱（ 2 级），300m 以外已闻不到气味。 表 4-8 嗅闻结果如表 风向 距离 m 嗅闻人员感觉比例（ %） 0 1 2 3 4 5 上风向 5 100 20 100 下 风 向 5 100 30 20 80 50 20 60 70 10 10 70 10 100 20 30 50 150 10 30 50 10 200 40 40 20 300 70 30 又根据 动物防疫条件审查办法中第五章规定：无害化处理场所距离 城镇居民区、文化教育科研等人口集中区域及公路、铁路等主要交通干线 500m 以上 。危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范 HJ/T176-2005 中 规定： 焚烧厂内危险废物的焚烧处理设施距离主要居民区以及学校、医院等公共设施的距离不应小于 800m。 综合上述分析 并结合最大落地浓度， 结合当地环境因素 及 周围敏感点实际情况 ， （厂区位于山谷中，山体高度高于焚烧炉排气筒高度 ） ， 最终确定本项目的 卫生防护距离为 800m。 4.3 服务期满后环境影响分析 本项目的服务期满后， 对 遗留的废物处置设施 采取 了一下 措施 。 （ 1）遗留的动物尸体及产品废物处置设施 化尸池 、污水池、雨水池 服务期满后，将 所有的池内物质清理干净，并消毒处理，填埋砂石 ； （ 2）运输车辆 废物运输车辆停用后，应车厢内、外进行彻底消毒、清洗、晾干，锁上车厢青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -28- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 门和驾驶室，停在通风、防潮、防暴晒、无腐蚀气体侵害的场所。停用期间不得用于其他目的的运输。经过一段时间的晾干并检测完全无有毒有害物质后才能用于其他目的的运输。 车辆报废时，车厢部分应进行严格消 毒后再进行废物处理处置。 （ 3）场址生态重建 清除项目所在地的硬化地面，并对项目所在地进行绿化生态重建，进行生态重建时，建议种植适于当地自然生长并与周围协调的林木。 （ 4）环境监测 本项目服务期满后，建议对项目所在地的土壤和地下水进行定期追踪监测 。 采取以上措施后，本项目服务期满后对周围环境的影响很小。 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -29- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 5 水环境 影响分析 （ 1）废水排放量及排污方案 本项目 无 生活排水，生产 废水 排水量为 2.2m3/d。此外，在雨季，初期雨水产生量为 66.3m3/次 。 在厂内建 1 座污水处理站，采用生化 和超滤深度 处理，污水处理后全 部回用于绿化和降尘。 无生产排水。 根据厂区周围地形地貌，雨水排入厂区 南侧水 沟， 雨季沟谷有小股水流，平时干枯。 河沟雨水经过卧龙池村东侧 排入青龙河。 （ 2） 地表 水环境影响分析 本项目 产生的 污水和初期雨水经过处理后达到城市杂用水标准GB/T18920-2002） 标准后用于厂区绿化和降尘。 少量职工清洗水泼洒于地面自然蒸发；职工利用旱厕，定期清淘，送附近村民做农家肥， 无废水排放 。 为避免雨季雨水 北 侧 山坡雨水流入厂区，环评要求在厂区 北 侧设有排洪沟，并且要求厂区围墙为实体围墙，避免外部雨水流入厂区。 为避免化尸池在雨 季雨水倒灌，在设计时考虑了化尸池顶高出地面标高 0.5m,且化尸池投放口设有密闭盖，避免雨水灌入化尸池，减少化尸池水外流的可能性。 通过采取以上措施， 对周围水环境影响较小。 （ 3）地下水环境影响分析 本项目废物卸料场地、暂时贮存库、贮存冷库等设施的设计、运行、安全防护等须符合危险废物贮存污染控制标准（ GB18597-2001）的有关要求； 车间、库房地面和 1.0m 高的墙裙进行防渗处理，地面有良好的排水性能，易于清洁和消毒，产生的废水应采用管道直接排入废水处理站消毒、处理； 污水处理站处理设施底部和化尸池均作防 渗处理。 车间地面及厂区地面硬化区主要为加防渗剂的水泥硬化层；化尸池及污水池 做“水平防渗 +垂直防渗 ”， 底部为 四层防 渗 ， 底层为水泥抹平， 中间层为防水保护层 2mmHPDE 膜 ，最上层为加防渗剂的水泥层，做两次。 防渗层防渗系数 1 10-10cm；侧壁设防渗墙； 实行地下水环境管理监测计划，定期对地下水环境进行监测，以便掌握地下水环境质量变化情况并可及时发现污染问题 ，监测井设在厂区、卧龙池和大苇塘沟三个。 采取以上措施后，对地下水环境影响较小。 青龙满族自治县畜禽 无害化处理厂项目 -30- 秦皇岛玻璃工业研究设计院 6 污染防治措施论证 6.1 大气 污染防治措施论证 6.1 .1 焚烧炉烟气 本项目焚烧炉拟采用 北京中宜环保 有限公司 生 产的焚烧炉成套设备， 该 无害化处理 成套 设备采用二次燃烧处理工艺，物料在一次燃烧室内充分氧化、热解、燃烧，燃烧后产生的烟气进入二次燃烧室 ，烟气在二燃室内 再次经高温焚化，使之燃烧更完全 ， 而后，烟气进入 急冷系统 ，对其进行冷 却 降温 ， 最后经旋风 除尘器除尘 和活性炭吸附后 ， 经 烟囱达标排放至大气中。燃烧后产生的灰 渣和除尘器飞灰 由人工取出。 由于采用二级烟气再燃烧，使 焚烧物体中的有机物完全燃烧，由于燃烧温度高，病毒、细菌也均被杀死，烟气采用了急冷系统，使烟气温度在短时间内降到200 300，降低了二噁英的形成，烟气在二然室内停留 2 秒，使得有机物完全碳化，最后烟气经过活性炭吸附可能产生的二噁英后， 烟气 中污染物 得到了充分的处理 。对大气环境影响较小。 根据掌握的 焚烧炉烟气的监测结果，并类比同行业 焚烧炉 污染物 的排放情况， 各种污染物的排放浓度远远小于 危险废物 焚烧污染控制标准 GB18484-2001要求。 中宜环保科技公司是中国固废处理设备生产企业之一，结合与引进日本技术专门从事各类固废处理研究、设备生产、成套设备供应以及环保项目投资，是国内首家通过 ISO9001 与 ISO14001 双认证的大型 环保设备制造企业。 中宜业务涉及废弃物焚烧处理设备制造，环保成套设备配套供应，各类市政环保项目尾气脱硫建设与改造，并拥有南通生产基地、靖江生产基地、无锡生产基地和多个产品售后服务中心，在全国已建成千余项样板工程，从事各种屠宰无害化焚烧炉、医疗垃圾焚烧炉、屠宰焚烧炉、畜牧焚烧炉、无害化焚烧炉、畜牧养殖焚烧炉、环保焚烧炉、生活垃