XX加气站环境影响报告表.doc

建设项目环境影响报告表 （试 行） 项目名称： XX 县 XX 镇 LNG 加气站 建设 XX 位 ： XX 县 XX 清洁能源有限公司 （盖章） 编制日期： 2014 年 1 月 国家环境保护部 制 建设项目环境影响报告表 编 制 说 明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的 XX 位编制。 1、项目名称 指项目立项批复时的名称，应不超过 30个字（两个英文字段作为一个汉字）。 2、建设地点 指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别 按国标填写。 4、总投资 指项目投资总额。 5、主要环境保护目标 指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见 由行业主管部门填写答复 意见，无主管部门项目可不填。 8、审批意见 由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 1 评价 XX 位 ： XX 市环境保护科学研究所 （公章） 法人代表 ： 谷 惠 民 文件类型： 环境影响评价报告表 项目名称： XX 县 XX 镇 LNG 加气站 项目负责人： 李 新 国 评 价 人 员 情 况 姓 名 从事专业 职 称 证书号 职 责 签 字 谷惠民 环境评价 高 工 环评师 第 0005978 号 审 核 秦明坤 环境评价 工程师 岗位 B24270013 号 填 报 李新国 环境工程 工程师 岗位 B24270015 号 填 报 2 建设项目基本情况 项目名称 XX 县 XX 镇 LNG 加气站 建设 XX 位 XX 县 XX 清洁能源有限公司 法人代表 林文立 联系人 张小钢 通讯地址 XX 县 XX 清洁能源有限公司 联系电话 18681832533 传真 邮政编码 274300 建设地点 XX 县 XX 镇彭庄村 南 ， G105 西 侧 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建 改扩建 技改 行业类别及代码 燃 气 供 应 业D4500 占地面积（平方米） 6635 绿化面积（平方米） 664 总投资（万 美 元） 456 环保投资（万 美 元） 4.6 环保投资占总投资比例 1% 评价经费（万元） 预期投产日期 工程内容及规模： 1、项目提出背景 随着温室效应加剧，全球对环境保护和低碳减排越来越重视，加剧了对清洁 能源 的需求，天然气作为清洁 能源 越来越受到青睐。 2009 年 11 月 26 日，中国正式对外宣布控制温室气体排放的行动目标，决定到 2020 年 XX 位国内生产总值二氧化碳排放比 2005年下降 40%45%。为实现这一战略目标，国家相继推出了 “十二五 ”节能减排综合性工作方案和公路水路交通运输节能减排 “十二五 ”规划，各地区政府也都在加快能源结构调整步伐，推动国内绿色能源、清洁能源和低碳能源的利用。 2009 年世界天然气消耗量占世界一次能源消耗量的 24%，而中国天然气消耗量只占一次能源消耗量的3%-4%。 虽然我国天然气的利用水平与发达国家相比存在较大的差距，但随着西气东输等输气管网的建设完善，我国近年来天然气利用和消费快速增长。 2000 年至 2009 年，平均年增长率为 16.2%。 液化天然气（ Liquefied Natural Gas）简称 LNG 是经过脱硫、脱水、去除杂质纯净工艺过程，在低温条件（ -162 ）下凝结加工出来的液体，组分更纯，被称为真正的清洁、低碳、环保新能源，它主要用于替代车、船、飞机用燃料和城市调峰及工业用气等。LNG 的燃点为 650 ,比汽、柴油的燃点高，着火点也高于汽、柴油，所以比汽、柴油 更难点燃； LNG 的爆炸极限为 5-15%，且气化后密度很低，只有空气的一半左右，即使稍 3 有泄漏，也会立即挥发扩散，非受限空间不存在燃烧、爆炸的可能，因此安全性能好。LNG 用于替代车用汽柴油可节约成本 30%左右，总有害排放物降低约 85%以上，二氧化碳排放量降低 25%以上，是市场条件下由经济效益显著驱动社会环保效益的最佳能源，也是我国大中城市节能减排、环境保护、发展 “低碳经济 ”的理想能源。 因此， XX县 XX 清洁能源有限公司 XX 县 XX 镇 LNG 加气站 建成，可进一步解决城市发展对清洁能源的需求， 改善 区域 环境空气质量。 根 据 中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理 条例 及其它有关建设项目环境保护管理的规定，本项 目需进行环境影响评价。 XX 市环境保护科学研究所 受建设 XX 位的委托， 承担本 项目环境影响评价工作。 2、 工程概况 该建设 项目总投资 456 万 美 元， 位于 XX 县 XX 镇彭庄村南 ， G105 西 侧 （ 详见地理位置 见附 图 1） 。 项目拟建构筑物见表 1（厂区平面布置图见附图 2）。 表 1 建构筑物一览表 序 号 建构筑物名称 数 量 备 注 1 LNG 半地下储罐 2 套 XX 罐容积 60 m3（卧式） 2 围堰区 332.64 m2 (13.2 m25.2 m) 3 低温双泵雪撬 1 台 4 卸车口 1 个 5 LNG 加注机 4 台 XX 枪 6 LNG 罩棚 704 m2 7 站房 135 m2 8 消防水池 36.0 m2（水深 3.2m） 3、主要生产设备 该项目主要生产设备及型号见表 2。 表 2 主要生产设备一览表 名 称 型 号 数 量 备 注 LNG 低温储罐 60 m3 2 台 LNG 潜液泵 1 台 4 卸车增压器 1 台 LNG 加气机 4 台 燃气报警仪 检测 探头、控制器 1 套 国标 PLC 自控系统 1 套 国产 4、主要原材料及能源消耗 该项目主要原材料及能源消耗见表 3。 表 3 主要原材料及能源消耗一览表 名称 XX 位 消耗量 备注 液化 天然气 Nm3/d 6 万 新鲜水 m3/a 480 自备井 电 kwh/a 6.4 万 当地 电网提供 所售天然气为优质天然气， 符合 GB17820-1999天然气中规定的二类气质标准，其主要 指标 见表 4。 表 4 天然气气质组分表 序 号 名 称 二 类 1 高位发热量 MJ/m3 31.4 2 总硫 （以硫计）， mg/m3 200 3 硫化氢， mg/m3 20 4 二氧化碳 yco2， % 3.0 5 水露点， 在天然气交接点的压力和温度条件下，天然气的水露点应比最低环境温度低 5 注：本标准中气体体积的标准参比条件是 101.325kPa， 20 5、 产业政策符合性分析 天然气加气站项目 属于国家发展和改革委员会第 9 号令产业结构调整指导目录（ 2011 年本）鼓励类项目，符合国家相关政策 。 6、工作制度 项目劳动定员 16，其中管理人员 3 人。 运行制度实行两班运转， 全年有效工作日365 天。 5 7、给排水 项目用水来自 自备井 ，主要是职工生活用水。项目员工共 16 人， 由于 项目水量较少，水质较简 XX，且厂区采用旱厕，废水经蒸发渗透作用后行不成径流，进入不到河流。 场地及道路雨水按自然地形设计排水坡度，有组织排入厂外雨水系统。 8、厂址选择的合理性 该项目选址于 XX 县 XX 镇彭庄村南 ， G105 西 侧 ， 是建设用地， 符合 当地 总体规划。 该区域国道、省道 纵横交错，四通八达。电力、电讯设施条件齐全 。 该区域地势平坦开阔，场地属基本稳定地块，抗震设防烈度为七度。工程地质条件适应各类建筑物基础持力。 综上所述，该项目选 址合理可行。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目属于新建项目，选址于 XX 县 XX 镇彭庄村南 ， G105 西 侧 。该区域环境质量相对较好，环境容量较大。企业应采取相应的污染防治措施，确保各项污染物达标排放 。 6 建设项目所在地自然环境社会环境简况 7 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）： 1、地形、地貌 XX 县地势西南高，东北低，最高点在高韦庄镇二郎庙，海拔 59.4m，最低点在黄堆乡田老家，海拔约为 38.7m，高差 20.7m。 除临黄 河故道堤沿线的高滩区与滩下区有 78m 的落差处，坡降平缓，地势平坦，地面比降在 1/80001/10000 之间，县境南临黄河故道，历史上因受黄河决口泛滥冲积的影响，形成了河槽地、河滩高地、背河槽状洼地决口扇形地、缓平城地、浅平洼地相间的六种微地貌类型。 2、地质 XX 县大地构造属华北台坳的一部分 XX 县凸起。上部为第四系地层所覆盖，其厚度一般在 500m 以上，基岩没有出露。境内各地层，自第三系以下，为横向和纵向的断层所断裂，在内力和外力的作用下，一些地区的地层中，有非金属和金属矿富集。 该项目地处黄河下游冲 积平原，上部为第四纪地层覆盖，下伏第三纪地层，属河湖沉积相。自上而下土层分布情况大致为： 06m 多为粉土或粉粘土； 610m 多为粉土、粘土； 10m 以下多为粉土，土层厚而稳定、均匀。 厂区地震裂度为 级。 3、 水文 XX 县包汽带及潜水变幅带，是以亚砂土、亚粘土、疆石等为主的强透水层组成，以水质划分，含水层分为上、中、下三层结构，上层为浅层淡水，埋深 56m；中间为咸水层，埋深 10m；下部又为淡水层。埋深 400m以下 XX 井出水量约 6080m3/h。 4、地表水系 XX 县河流属淮河水系，河道源近流短，为排水性 的间歇河，流域面积 30km2 以上的河道有 21 条。与本项目排水有关的河流为东沟河，属东渔河支流。 与本项目有关的东沟河为黄河决口冲刷而成，发源于聂傅庄乡王楼 8 东，西南东北走向，流经 XX 县境内 10 个乡镇，在 XX 镇商楼附近汇入东渔河，最终注入南四湖，全长 35.5km，流域面积 217km2，为季节性河流，非雨季则断流，河床宽约 50m。 东渔河于 1970 年开挖，源于东明县刘楼村，于鱼台县入南四湖为 XX 市南部主要的排水河流， XX 县境内长约 9km，流域面积约 64.1 km2。 5、气候、气象 XX 县属暖温带半湿润季风区大陆 性季风气候，光照充足，冬季寒冷少雨雪，春季干旱，风沙多，夏季炎热，雨量集中，秋季气爽，温差大，四季分明。 历年平均气温 13.9 ，历年平均最高气温 31.8 (7 月 )，历年平均最低气温 -5 (1 月 )，极端最高气温 41.8 (1966 年 7 月 )，极端最低气温-16.4 (1964 年 2 月 )。 历年平均降雨量 700.1 毫米，历年最大降水量 1089.1 毫米，历年平均蒸发量 1791.83 毫米。 历年最热月平均相对湿度为 6 月 65%、 7 月 81%、 8 月 81%。 常年主导风向为北风，风频为 9%，历年平均风速为 2.5m/s，历年最大风速为 3.2m/s。 历年平均气压为 1011.8hPa。 6、植被、生物多样性 XX 县有潮土、盐土、风砂土三大土类，其中风砂土土类主要分布在东沟河两岸，该土壤的耕层与土体构型均为砂质土，养分含量极低，保水保肥性能差，作物产量低，较适于植树和经济林木。 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等） ： 9 XX 县位于 鲁豫 皖苏四省结合部，介于东经 115度 48分 116 度 24分和北纬 34度 34分 34度 56分之间，总面积 1650平方公里。地属北温带黄河冲积平原，四季分明，光照充足，平均气温 13.9摄氏度，境内旷野坦荡，地阜物华。 XX 县地处四省交汇之地，自古以来就是沟通中原和 华东 的要道。济商公路、定砀公路、菏徐公路、 XX 虞公路横跨 XX 县境内。 XX 县处于陇海、京九、津浦、新石四大铁路干线的 “井 ”字型结构腹地。 XX 县地处黄河中下游鲁西南平 原，南与河南商丘市、虞城市隔河相望，东与安徽省砀山县和江苏省丰县相邻。全县总面积 1680平方公里，耕地 147万亩，辖 14镇 23个乡 883个行政村，总人口 115.6万。 2002年全县农业总产值达到 42.67亿元，其中工业总产值 23.62亿元，农业总产值 20.87亿元，完成财政收入 2.66亿元，农民人均纯收入 1492 元。 XX 县 XX 镇 ， 共辖 49个行政村， 158个自然村， 63000人， 96000亩耕地，位于县城北 10公里处， 北邻 “中国大蒜之乡 ” 金乡县，是 XX 县北部重镇。 XX 镇区位优越，物华天宝，发展潜力 巨大。地质肥沃，土地平坦，便于耕作，东鱼河横穿北部，与之相连的人工沟渠密布，水浇条件优越，素有 XX 县 “粮仓 ”之称，境内水丰草茂，玉米、秸秆等饲料资源丰富，有着发展畜牧业得天独厚的条件。 105国道纵跨南北 25华里， 乡村公路四通八达，距济宁飞机场 80公里、商丘火车站 70公里，交通十分便捷。行政村全部实现了通柏油路、通黄河水、通有线及无线电话、通有线电视，为经济的发展奠定了坚实的基础。 XX 经济园区建设初具规模，已列入全县重点发展计划。该园区始建于 1996年，位于 105国道与镇建公路十字交汇处，交通便利，内设园 区管委会、警务区、储蓄所、宾馆、饭店，建有大型恒温库群、制冰厂、车辆维修厂、加油站等企业 7处，管理和服务比较规范。该园区年吞吐蔬菜过亿斤，销售额达 3000万元。 该评价区内无大的历史文物、名胜古迹和自然保护区等 。 10 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等） ： 1、 地表水环境质量现状 评价区内的主要河流是 胜利河 ， 该区域地表水环境质量较差 。 根据 地表水环境质量现状监测数据分析 ，该河段水质 COD 最大超标倍数为 5.4，BOD5最大超标倍数为 11.25，氨氮最大超标倍数 1.86，石油类最大超标倍数 5.3。数据表明： 胜利河 水质较差，主要原因是生活污水以及部分工业废水排入该河，水质已不能满足地表水环境质量标准 GB38382002） III 类水体标准要求。 2、环境空气质量 评价区内 SO2小时浓度范围在 0.012 mg/m3-0.082 mg/m3之间，日均浓度范围在0.022 mg/m3-0.052 mg/m3之间， NO2小时浓度范围 0.020 mg/m3-0.112 mg/m3之间，日均浓度范围在 0.037 mg/m3-0.068 mg/m3 之间， PM10 日均浓度范围在0.1mg/m3-0.206mg/m3之间， TSP 日均浓度范围在 0.128 mg/m3-0.335 mg/m3之间。 以上数据分析可以看出： SO2、 NO2小时平均浓度和日均浓度均不超标，污染指数较小。 PM10和 TSP 日均浓度均有超标现象， 主要原因是本区域地处北方地区，干旱少雨，风沙较大；其次地面扬尘及冬季取暖锅炉排放烟尘的影响也是一个重要因素。 由此可知，该评价区域内 环境空气污染以可吸入颗粒物为主， SO2及 NO2污染较轻。 该评价区域内 环境空气质量相对较 好。 3、 地下水环境质量现状 XX 县 生活饮用水以地下水为主 。 根据 XX 县 监测站例行监测结果表明，除氟化物一项超标严重外，其它监测指标基本能达到地下水质量标准 (GB/T1484893)中 III 类标准要求。氟化物超标为受该地区的地质因素影响所致。 4、 声环境质量现状 由现场勘察可知，区域环境噪声符合声环境质量标准 4a 类标准，即 ： 昼间70dB(A)，夜间 55dB(A)。 企业建成投产后，应采取相应的噪声防治措施，确保厂界声级值达标，不加大区域背景噪声值。 11 5、 生态环境质量 项目所在地的生态环境良好， 主要为农村生态环境，植被以人工植被为主，主要农作物有小麦、玉米、白薯、大豆、花生、芝麻、棉花等；野生植物以白羊草、米口袋、蒿类为主，伴生蒲公英；人工饲养动物有牛、羊、驴、骡、猪、狗等。区域内无国家保护的野生动植物、名胜古迹和重点文物。 综上所述，从以上情况分析可以看出，该区域环境容量较大，环境质量相对较好 。 主要环境保护目标（列出名 XX 及保护级别）： 根据 XX 县 城区规划，该区域空气环境被定为二级保护区，地表水被定为 级保护区，地下水被定为 类保护区，声环境被定为 4a 类保护区。 主要环境保护目标为： 1、环 境空气：城区、周围居民。 2、水环境： 胜利河 及地下水； 3、声环境：周边人群 、办公区。 该区域内无重大自然保护区和风景名胜区。 12 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 环境空气：环境空气质量标准（ GB3095-2006）二级标准； 地 表 水：地表水环境质量标准（ GB3838-2002） 类标准； 地 下 水：地下水环境质量标准（ GB/T14848-93） 类标准； 声 环 境：声环境质量标准（ GB3096-2008） 4a 类标准。 污 染 物 排 放 标 准 废气： 大气污染物综合 排放标准（ GB16297-1996）表 2 无组织排放监控浓度限值：非甲烷总烃：周界外浓度最高点 4.0mg/Nm3。 废水： 山东省南水北调沿线污染物排放标准 (DB37/599-2006)及修改 XX一般保护区域排放标准，即： PH6 9， COD60 mg/L， SS30 mg/L， BOD520 mg/L， NH3-N10 mg/L； 噪声：工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008)4 类标准，即：昼间 70dB（ A），夜间 55dB（ A） ；施工期执行建筑施工场界 环境 噪声 排放标准 （ GB12523-2011）中相关标准。 总 量 控 制 指 标 13 建设项目工程分析 一、 工艺流程简述（图示）： 图 1 工艺流程 示意图 工艺流程简述： LNG 加气站的工艺主要分 5 个部分：卸车流程、加气流程、卸压流程、待机流程、调温调压流程。 卸车流程：通过 LNG 潜液泵把汽车槽车内的 LNG 卸至 LNG 加气站储罐内。 加气流程： LNG 储罐内的液体靠重力作用流进泵池，再通过 LNG 低温潜液泵加压输出，经过管道进入加液机，经计量后进入汽车储液瓶，最高加气压力可达到1.5MPa。在给车载瓶加气前应先给车载瓶卸压，通过回 气口回收车载瓶中余气。 卸压流程：当 LNG 储罐、管道低温气体超过 1.2MPa 时，低温气体通过降压调压器或手动阀门进入 BOG 加热稳压缓冲装置，集中回收至城市中压管网；当 LNG储罐、管道低温气体超过 1.3MPa 时，系统中低温气体集中进入 EAG 加热器进行加热后，通过放散系统放散到大气中。 待机流程： LNG 液体自储罐进入 LNG 泵橇，再通过管道回到 LNG 储罐内，避免 LNG 储罐内液体出现分层沸腾现象。 调温调压流程：包含增压流程、增温流程。 LNG 自储罐进入 LNG 低温泵，然后经过增温增压加热器后通过管道进入储罐。储罐增压 时 LNG 低温泵的转速低于储罐增温时 LNG 低温泵的转速。 L N G 槽车 储罐 气相 低温泵 加气机 汽车 气相 液相 液相 14 主要污染工序： 1、大气污染： 卸车、加气时储罐进出口、槽车出液口、潜液泵、卸车软管、 LNG 加气机 工作后的残余、 储罐和工艺管道 超压 放散 排 放的无组织 非甲烷总烃。 据同类型加气站有关资料和类比调 查，加气站内天然气无组织排放量约为加气量的 十 万分之 一 ，据此，年售 2190 万 Nm3天然气的泄漏量约为 219Nm3/a， 折合 0.15t/a， 其排放方式为偶然瞬时排放。 2、噪声污染： 潜液泵 、 加气机 、加气汽车 运行 工作时产生机械运行噪声。 3、水污染： 储存 销售 过程 天 气炎热时有冷却水，不外排 ， 外排废水 主要为职工生活用水。 人数较少，用水量很少 。 4、固体废弃物： 职工生活垃圾 、 储罐 天然气切水 。 15 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 污染物 处理前 处理后 产生浓度 产生量 排放浓度 排放量 水 污 染 物 生活污水 CODcr 350mg/l 0.16 t/a 收集后经过化粪池处理， 用于厂区绿化，不外排 BOD5 200mg/l 0.09 t/a SS 180mg/l 0.08 t/a NH3-N 45mg/l 0.02 t/a 固 体 废 弃 物 生活区 生活垃圾 2.92 t/a 0 储气罐 切水 含油废水 1.1 t/a 0 大 气 污 染 物 储存销售 区 甲烷 非甲烷总烃 加气站规模小，设备先进，气密性好，气损率低 噪 声 潜液泵 设备噪声 75 dB(A) 65dB(A) 加气机 85 dB(A) 70dB(A) 加气汽车 75 dB(A) 70dB(A) 备 注 主要生态影响 本项目为 新建 ，对当地的生态环境将有一定影响。为了使影响降低至最低，本项目应充分利用建筑空地和道路两旁进行 绿化，多布置草坪、花坛和种植水土保持能力较强的树种，为了更好地改善区域生态环境，尽可能使绿化面积加大，厂区绿化应达到 10%为宜。 另外，应确保本项目投产后的各项污染物达标排放，减少对区域生态环境的影响。 16 环境影响分析 施工期环境影响简要分析： 该项目计划工程施工期为 6 个月。项目建设施工期对周围环境的影响主要为建筑施工和物料运输过程产生的扬尘、施工噪声、施工期生活污水及施工时产生的固体废物等。 1、施工扬尘影响分析 施工扬尘的产生主要来自施工时场地开挖、平整等活动直接产生的扬尘、施工场地开挖后裸露 的土地、露天堆放的建筑材料受风蚀作用产生的二次扬尘及原料运输过程产生的扬尘。会对附近环境空气质量产生影响，使得环境空气中 TSP 浓度增高。 建议：施工期间要做到文明施工，施工场地周围设置围档，在天气干燥、有风等易产生扬尘的情况下，应对沙石临时堆存处采取洒水或覆盖堆场等抑尘措施，对运输碎料的汽车采取覆盖车厢（保持车辆封闭式运输）、运输车辆定时清洗、谨慎慢行、严格控制运输装载量，同时尽量避免在起风的情况下装卸物料。通过采取上述防尘、降尘措施，尽量将施工期间产生的 扬尘对周围环境空气的影响降低到最低限度。 2、施工噪 声影响分析 该项目施工期间主要噪声源为装载机、搅拌机、振捣棒、电锯等，设备噪声值为8595dB(A)左右，可能会使场界噪声超过建筑施工场界 环境 噪声 排放标准 GB125232011 的要求。 建议：为降低施工噪声对周围环境的影响， 施工 XX 位应使用低噪声的施工机械和施工方法。 对固定噪声源应建临时隔声间，严格控制开机时间，降低固定噪声源对周围环境的影响。对移动噪声源应采取分时段 施工，尽量避开午休、夜晚休息时间，严禁夜间使用高噪声施工设备。 3、施工期生活污水影响分析 施工期对水环境造成影响的主要是施工人员的生 活污水，主要污染因子为 COD和 SS。预计施工人员生活污水产生量为 0.05m3/d， 每天施工人数平均为 20 人，施工时间为 6 个月 ，施工期间生活污水产生总量为 180m3。建议施工时先建设水冲厕所和化粪池，施工期产生的生活污水经化粪池收集后泼洒到周围空地。 17 4、施工期固体废物影响分析 该项目施工时产生的建筑垃圾应及时清运，集中处理，严禁乱堆乱倒，产生的生活垃圾由当地环卫部门处理。避免固体废物对周围环境产生不良影响。 考虑该项目施工时间较短（ 施工期仅为 6 个月），且主要施工内容为设备安装、地面硬化及绿化，主要构筑物 均为平房，施工期结束后上述影响也随之消失，只要加强施工期的管理，做好施工扬尘、噪声、生活污水、固体废物防治，评价认为其环境影响是有限的，亦不会对周围环境造成不良影响。 营运期环境影响分析 ： 1、环境空气影响分析 该项目废气排放主要是卸车、加气时储罐进出口、槽车出液口、潜液泵、卸车软管、 LNG 加气机工作后的残余、储罐和工艺管道超压放散排 放的无组织 非甲烷总烃。该项目加气站 储罐 容积为 60m3。 据同类型加气站有关资料和类比调 查，加气站内天然气无组织排放量约为加气量的 十 万分之 一 ， 据此，年售 2190 万 Nm3天然气的泄 漏量约为 219Nm3/a，折合 0.15t/a，其排放方式为偶然瞬时冷排放。 在无组织排放的天然气中，甲烷含量 99%以上，目前国家尚 未 制定 相关 排放 标准。 项目所在地空旷，空气流通性好，其他少量外排气体 符合大气污染物综合排放标准 GB16297 1996表 2“无组织排放监控浓度限值 ”非甲烷总烃的 要求（周界外浓度最高点 4.0 mg/Nm3），因此，该项目正常营运情况下对周围环境空气影响不大。 2、水环境影响分析 该项目营运期职工 16 人，按照两班制工作， 部分 职工在厂区内食宿，厂区设置一个水冲厕，年用水量为 584m3/a，污水排放量系数为 0.8，则生活废水产生量 约 为467m3/a，主要污染物及浓度分别为 COD： 350mg/L、 BOD5： 200mg/L、 SS： 180mg/L、NH3-N 45mg/L。生活废 经过化粪池预 处理后， 用于厂区绿化，不外排，对周围水环境影响较小 。 18 3、声环境影响分析 该项目主要高噪声设备为 2 台 潜液泵 、 4 台 加气机 、加气汽车，噪声源强分别为75dB（ A）、 85dB（ A）、 75dB（ A），其中 加气机 置于机房内，并采取减振措施，可降噪 20 dB（ A）左右。其噪声源强见表 5。 表 5 设备噪声声级值 XX 位： dB(A) 名称 数量（套） 噪声值 dB(A) 治理措施 噪声预测值 dB(A) 潜液泵 2 75 减振 65 加气机 4 85 车间隔音、减振 65 加气汽车 75 / 70 根据高噪声设备源强、安装位置及治理措施 ， 噪声值经距离衰减后，到达厂界的昼夜噪声预测值分能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB12348-2008） 4类标准要求（昼间 70dB(A)，夜间 55dB(A)） 。 4、固体废物影响分析 项目营运期生活垃圾产生量按平均每人 0.5kg/d 计，则生活垃圾共产生 2.92 t/a，定期由项目区所在地环卫部门收集运往城市生活垃圾填埋场，实行无害化处理，因此不会对周围环境产生影响。 天然气在周转储存销售过程中，会产生部分切水，年产生量约为 1.1t，属于危险废物，应统一收集储存，达到一定数量后委托资质部门处理，严禁随意外排。 19 环境风险分析 1、环境风险评价等级 该项目储罐区的规模较小， 属于 二 级加气站， XX 罐 容积为 60 m3， 新建两个 60 m3卧式低温储罐， LNG 储存 量为 40t 左右 。 根据 危险化学品重大危险源辨识 GB18218-2009，气态甲烷小于 50t，判定为非重大 危险 源。因 厂址附近无 居民区 ，故厂址为 非 环境敏感区。 环境风险评价工作等级判定见表 6。 表 6 环境风险评价工作级别判定表 剧毒危险性 物质 一般毒性危险物质 可燃、易燃 危险性物质 爆炸危险性 物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 一 经判断，拟建加气站为非重大危险源， 位于 非 环境敏感区，属于可燃、易燃危险性物质，判定结果： 二 级评价。 根据建设项目环境风险评价技术导则（ HJ/T169-2004）， 二 级评价应对事故影响进行 定性 预测，说明影响范围和程度 ，提出防范、减缓和应急措施。 2、环境敏感性分析 根据建设项目环境风险评价技术导则（ HJ/T169-2004）的要求，本次评价对风险评价范围内的 重点 居民区和社会关注点（学校、医院）进行排查，排查结果见表 7。 表 7 项目周围敏感点一览表 序号 敏感点 名称 与建设项目的位置 敏感因素 方位 距离（ km） 1 韩楼 北 0.78 300 人 2 蔡庄 北 1.70 200 人 3 赵杨庄村 北 1.80 800 人 4 刘杨庄 北 2.06 700 人 5 彭庄村 东北 0.76 260 人 6 西马楼村 东北 2.10 600 人 7 西马寨村 东 1.75 860 人 8 南刘堂村 东 南 2.22 1000 人 20 9 仇楼 东 南 1.83 350 人 10 大李庄 东 南 1.70 500 人 11 段庄 南 0.46 1500 人 12 大高庄村 西南 2.30 660 人 13 郭堂 西南 2.05 440 人 14 袁新庄村 西南 2.07 900 人 3、风险识别 3.1 行业事故调查与统计 国内天然气在开采、输送及使用过程中发生了几 起泄漏及火灾事故，其中以管道类及站场类事故为主，事故发生因素主要由人为和操作不当引发。各种事故类型及发生的频率见表 8。 表 8 天然气事故类型及发生频率 （ 10-3/kma） 序号 事故原因 针孔 /裂纹 穿孔 断裂 总计 1 外部影响 0.073 0.168 0.095 0.336 2 带压开孔 0.02 0.02 0.040 3 腐蚀 0.088 0.01 0.098 4 施工缺陷和材料缺陷 0.073 0.044 0.01 0.127 5 地移动 0.01 0.02 0.02 0.050 6 其它原因 0.044 0.01 0.01 0.064 7 合计 0.308 0.272 0.135 0.715 事故按破裂大小可分为三类：针孔 /裂纹（损坏处的直径 20mm）、穿孔（损坏处的直径 20mm，但小于管道的半径）、断裂（损坏处的直径 管道的半径）。 可见，其中针孔 /裂纹发生频率最高，穿孔次之，断裂最少。从事故原因分析，外部影响造成事故的频率最大，为 0.33610-3/kma，大多数属于穿孔；其次是因施工缺陷和材料缺陷而引发的事故，事故率为 0.12710-3/kma；因腐蚀而引发事故的几率为0.09810-3/kma，且很少能引起穿孔或断裂。由于地移动而造成的事故通常是形成穿孔或断裂，发生几率为 0.0510-3/kma。由其它原因造成的事故约占全部事故的 8，这类事故主要是针孔、裂纹类的事故。 3.2 类似典型事故调查 近年来， LNG 在国内发展非常快，但相关 LNG 的安全管理制度还较滞后，由于 21 液化天然气除具有天然气可燃性外，还具有低温性、扩散性，其这些特性都有可能引起相应的安全隐患，其可燃性可引起火灾、爆炸， LNG 属于低温液体 (温度一般为-162 )，能使相关设备脆性断裂和遇冷收缩，从而损坏设备和低温冻伤操作者，如果人长时间暴露在 LNG 气氛环境下，会引起意识模糊和窒息。另外 LNG 站泄漏后，由于其扩散性，能迅速挥发扩散，遇火源产生火灾等。因此 LNG 事故类型较多，主要体现为 LNG 储存分层及翻滚、快速相变 (也叫冷爆炸 )、间歇泉、低温灼伤、低温麻醉、窒息、火灾及爆炸等。 近几年随着世界 LNG 市场的不断扩大，同时也伴随着重大事故，美国 1994 年俄亥俄州克夫兰市 LNG 调峰站的爆炸事故，当时那个 LNG 储罐仅运行了几个月就突然破裂，溢出 4542m3液化天然气，由于防护堤不能满足要求而被淹没，液化天然气流入街道和下水道，引起爆炸，造成 136 人死亡和重大财产损失。 事故原因是因为该储罐在交付使用时，附近罐底产生一条裂缝，人们没有调查裂缝原因，仅对该罐进行了简XX 的修补即投入运营，最终导致事故的发生。 1971 年 8 月，意大利 La Spezia， SNAM的 LNG 终端接收站，储罐充装完毕后 18 小时发生翻滚事故。储罐最高压力冲至94.7kPa，通过安全阀等正常的放散途径高速排放，直至槽内压力下降至 24kPa 时恢复正常。整个过程历时 2 小时。事故后果导致排放损失 LNG181.44t。事故原因，充装的新 LNG 的密度比存液的密度大。形成分层；充装的新 LNG 的温度比存液的温度高。带入了较多热量，促进层间混合；充装量比存液量大得多；充装时间短，仅为 18 小时；在翻滚发生前 4 小时，由于控制阀的故障使槽内压力下降，增加了上层的蒸发量，使上层的密度加大，促进了两层的混合加快。 3.3 物质危险性识别 本项目存在的主要危险性物质为天然气，其火灾爆炸危险性、毒性以及应急救援措施见表 9。 3.4 生产过程风险识别 本工程工艺过程风险因素识别见表 10。本项目天然气存储量 未 超过临界量，属 非重大危险 源。泄漏事故发生后可能造成的危害类型主要包括泄漏气体扩散至环境空气中的直接危害、天然气引燃后的冲击波危害和热辐射危害。 22 表 9 天然气特性一览表 英文名称： natural gas； CAS 号： 无 危险类别 ： 2.1 类易燃气体； 化学类别： 烷烃； 主要成分： 甲烷等； 相对分子量 ： 40 物化性质： 无色气体。 熔点 ： -182.5 ； 沸点 ： -160 ； 相对密度： 0.45； 溶解性 ：微溶于水。 爆炸特性： 爆炸极限 5% 14%； 闪点 ： -188 ； 引燃点： 482 ； 火灾爆炸危险度： 1.8； 火灾危险性 ： 甲。 危险特征 ： 易燃 ，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮及其氧化及接触剧烈反应。 灭火方法 ： 切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭泄露处的火焰。喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。 灭火剂 ： 二氧化碳、干粉。 稳定性 ： 稳定； 聚合危害 ： 不聚合； 禁忌物 ： 强氧化剂、氟、氯； 燃烧分解产物 ： 一氧化碳、二氧化碳 健康危害 ： 侵入途径：吸入；健康危害：本品对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达到 25% 30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意