XX厨具生产环境影响评价报告表.pdf
1 建设项目环境影响报告表 项目名称 : 生产排烟灶、炒炉、工作台柜、星盆 建设单位 : 北京东方耀华厨房设备有限公司房山制造分公司 编制日期 2014年 1月 7日 1 建设项目基本情况 项目名称 生产排烟灶、炒炉、工作台柜、星盆 建设单位 北京 东方耀华厨房设备有限公司房山制造分公司 法人代表 杜 毅 联系人 陈庆红 通讯地址 北京市房山区窦店镇望田路 1号青云窦店工业园区 联系电话 15810315130 传真 邮政编码 102402 建设地点 北京市房山区窦店镇望田路 1号 76幢 1号厂房 立项审批 部门 北京市房山区经济和信息化委员会 批准文号 建设性质 新建 改扩 建技改 行业类别及代码 金属制厨房用器具制 造 ( C3381) 占地面积 (平方米) 1290(其中建筑面积 1020m2) 绿 地 面积 (平方米) 总投资 (万元) 350 其中:环保投资(万元) 11 环保投资占总投资比例 3.14% 评价经费 (万元) 1.0 预期投产日期 2014年 3月 工程内容及规模 一、项目 背景 随着改革开放的深化,人民群 众生活水平的提高,生活方式的改变,国外厨卫文化的传播影响,不再把厨房作为传统意义上的厨房,而是把厨房和现代的精神生活溶于一体,从传统的木质实用型渐渐向享受型发展,从而带动现代厨具这一新生事物的迅速发展,并形成了庞大的产业市场,成为我国的朝阳行业。 北京 东方耀华厨房设备有限公司现有许可 经营 项目 为 销售厨房设备、厨具、五金、不锈钢制品、金属门窗、家具、日用百货等 ,注册地址为北京市门头沟区石龙南路 37 号 311 室 。为进一步适应市场需求,北京 东方耀华厨房设备有限公司 拟在 房山 区设立 分公司 北京 东方耀华厨房设备有限公司房山 制造分公司, 租赁 北京市房山区窦店镇望田路 1号 76幢 1号厂房 进行生产 。 2013 年 9 月,北京 东方耀华厨房设备 有限公司与北京 青云利达工贸有限公司 正式签订了房屋租赁合同(见附件 1), 所租赁厂房占地总 面积为 1290m2,其中建筑面积约 2 为 1020m2。 2013 年 9 月,房山区经济和信息化委员会 出具 “关于建设项目认可的函”,同意本项目开展 环境 影响 评价 工作 。 根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例 ( 中华人民共和国国务院令第 253号 ) 、建设项目环境影响评价分类管理名录 ( 环境保护部令第 2号 ) 及 北京市有关规定,该项目需要编制环境影响报告表。 本项目 不属于 产业结构调整指导目录( 2011 年本) ( 2013 年修订) 及北京市产业结构调整指导目录( 2007 年本)中的 “限制类”或“淘汰类”范围,属于允许类项目。 二、 项目地理 位置 本项目 位于 北京市房山区窦店镇望田路 1 号 76 幢 1 号厂房 。项目用地界北侧紧邻窦店工业园区厂房 ,东侧 、南侧、西侧均 为 园区 道路 。 本项目 地理位置 及周边环境关系见图 1图 3。 本 项 目 地 理 位 置2 . 5 k m 5 k m0图 1 本项目地理位置图 3 园区厂房本 项 目园区厂房园 区 厂 房空置平房配 电 室4 0 mN0 5 0 m1 0 0 m图 2 本项目卫星遥感图 本项目用 地 界 东侧 的 园 区路及停车场 本项目用 地界南 侧的配电室 本项目用地 界 西 侧 园区路 本项目用地 界 西侧环境现状 4 本项目用地 界北侧厂房 本项目用地 界 西南侧 的 空置房屋 图 3 本项目用地及周边环境现状图 三、 项目总平面图 本项目 所租用厂区 总用地面积为 1290m2,建筑面积约为 1020m2。其中 生产 区面积约为 545m2, 实验室面积约为 30m2, 办公 区面积 约为 215m2, 展厅 约为 230m2。 本项目租赁厂房 ,不涉及新建建筑工程 。 本项目总平面布置图见图 4。 图 4 本项目总平面布置图 四、建设 内容及规模 本项目 租用厂房总用地面积为 1290m2,建筑面积约为 1020m2。购置剪板机、折弯机、液压机、电焊机、氩弧焊机等加工设备,外购钢板材及成品配件,生产排烟灶、炒炉、工作台柜、星盆 。 排烟灶 设计生产能力为 2000米 /年 ,炒炉 设计生产能力为 700台 5 /年 ,工作台柜 设计生产能力为 800台 /年 ,星盆 设计生产能力为 1600个 /年 。 五、原辅料 表 1 主要 原材料年用量 序号 原料 年用量 用途描述 1 不锈钢板材 300吨 原 辅 材料 2 镀锌管 10吨 3 角铁 5吨 4 焊 条 3.5吨 焊接材料 5 焊 丝 320kg 6 氩气 250瓶 钢瓶 装; 辅助焊接气体 六、产品方案 本项目生产 产品主要为 排烟灶、炒炉、工作台柜、星盆 。公司本身不生产上述产品的 辅配件 ,主要通过外协采购产品的 辅配件 后进行组装生产,成品经检测合格后入库或提交采购企业。 本项目具体产品方案见表 2。 表 2 本项目产品方案 序号 产品类型 单位 数量 1 排烟灶 米 /年 2000 2 炒炉 台 /年 700 3 工作台柜 台 /年 800 4 星盆 个 /年 1600 七 、主要生产设备及数量 本项目主要生产设备见表 3。 表 3 主要生产设备 一览 表 序 号 名 称 数量 (台) 用 途描述 1 剪板机 1 剪板 2 液压机 1 开孔 3 折弯机 1 折弯 4 电焊机 1 电焊 5 氩弧焊机 2 氩弧焊 6 台钻 1 打孔 7 焊烟净化器 4 焊烟净化处理 6 八 、 公用工程 本项目 公 用工程及辅助设施 依托 厂区 现有的 给水、 排 水、电力等设施。 1、给水 本项目 用 水 主要为工作人员日常生活 用水 ,无生产用水。本项目工作定员 25 人,生活用水量日定额按 50L/人计,年工作日数为 240d,生活用水总量约为 300m3/a(折算1.25m3/d)。本项目 生活 用 水由现有给水 设施 解决 ,不新建给水设施 。 2、排水 本项目 经营 活动中 无生产 废水 排放;不设职工食堂,职工中午用餐利用自带饭菜解决 。本项目废水主要为工作人员日常办公盥洗、冲厕等生活废水, 经园区现有化粪池预处理, 由 北京市房山区水务局房山排水所适时抽排至城关管网,最终进入城关镇污水处理厂 达标 处理 。 园区厂房本 项 目园区厂房园 区 厂 房空置平房配 电 室N0 5 0 m1 0 0 m停车场图 例项 目 区 现 状 化 粪 池本 项 目 排 水 管 线图 5 本项目 生活废排放所依托园区现有化粪池位置关系 图 3、电力 本项目 用电利用 现有 电力设施解决 ,年用电量约为 6000kW h。 4、采暖 7 本项目 办公管理区 冬季采暖利用空调解决 ; 生产车间不 采暖 。 九 、道路与运输 本项目运输形式主要采用公路运输。运输种类主要 为产品部(组)件和成品, 运输车辆由公司自有车辆与当地运输公司相结合方式解决 。 十 、工作定员与工作制度 本项目 工作 定员 为 25人 。根据实际业务签订情况,本项目 执行 8小时工作制度 , 每年工作日为 240天。 十 一 、工程投资 本项目 建设 总投资 350万元 ,均由 企业 自筹资金 解决。 十 二 、主要技术经济指标 本项目主要技术经济指标见表 4。 表 4 主要技术经济指标一览表 序 号 指标名称 单 位 数 量 备 注 1 生 产 规模 1.1 排烟灶 米 /a 2000 1.2 炒炉 台 /a 700 1.3 工作台柜 台 /a 800 1.4 星盆 个 /a 1600 2 年工作日 日 240 3 总用水量 m3/a 300 4 占地面积 m2 1290 建筑面积约为 1020m2 5 劳动定 员 人 25 6 项目投资 万元 350 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 本项目 属于新建项目, 不存在原 有环境 污染问题 。 8 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等): 一 、地形、地貌 房山区地形复杂多变,处于华北平原与太行山交 界地带,由西北向东南依次为中山,低山、丘陵、岗台地、洪冲积平原和冲积平原 ; 西部和北部是山地、丘陵,约占全区总面积三分之二。境内大小山峰 120余座,主要山峰有百花山、猫耳山、百尺岭、白草畔、石人梁、将军坨、上方山等,分布于西北部和中部海拔 800m 以上,其中白草畔主峰为本区最高峰,海拔 2035m。山区地貌峡谷相间,山峰突兀,气势雄伟。低山为本区主要地貌类型,分布面积约 900km2,海拔在 800m以下。其洪冲积平原和冲积平原主要分布在永定河与大石河、大石河与拒马河之间,地势平坦、土层厚,最低处是东南部立教洼,海拔 为 26m,有优良稳定的自然生态,是本地的主要农业区。 本项目 地处 冲洪积平原区,项目区 地形 起伏平缓 。 二 、地质构造 1、 构造 房山地层属华北地层分区,全区地层总厚度 19027m。地层发育较齐全,除缺少上奥陶系、志留系、泥盆系、下石炭系、上白垩系及第三系古新统外,其余各地质时代地层均有出露。地层岩石类型齐全,分为太古界、中元古界、上元古界、下古生界、上古生界、中生界、新生界。区内地层分布具有自西北向东南由老至新的特点,西北部主要为元古界 中生界地层分布区,东南部主要为新生界地层分布区。 2、 岩性 岩石类型有滨海 浅海相沉积岩、海陆交互相沉积岩、火山碎屑沉积岩、区域变质岩、洞穴堆积、煤层、第四系松散沉积物等。大部分岩层出露在西北部、中部山区,第四系松散沉积物广泛分布在东部平原区。 3、 地震 根据中国地震动峰值加速度区划图( GB18306-2001),项目区场地动峰值加速度为 0.20g,相当于地震基本烈度为 度。本工程场地地震基本烈度为 度。 三 、气候、气象 9 项目区属暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候,受来自西北大陆气流影响比较显著,其特征是春季干旱多风,夏季高温多雨,秋季天高气爽,冬季寒冷干燥,春季干旱多风。 1、 气温:年平均气温为 11.6 ; 最冷月平均最高气温为 -12.8 , 最 热月平均最高气温为 33.1 ;绝对最低气温为 -27.4 ,绝对 最高气温达 42.6 。年无霜期为 200天。 2、 降水、蒸发:区域多年平均降雨 量约为 520.9mm, 最大年降雨量为 830mm,日最大降雨量为 161.1mm,多年平均 24h最大降雨量 120mm,降水主要集中在 6 8月 ,约为全年降水总量 76%。全年总蒸发量为 1840mm。 3、 风: 全年盛行西南风,南风和东北风次之, 项目区年均风速为 2.1m/s。 4、 日照:全年总日照时数为 2325.5h。 5、 气压:年平均气压为 96。本项目焊接作业时,移动式焊烟净化器同步启用,排风量按6000m3/h计,经焊烟净化处理后,焊烟排放浓度约为 0.3mg/m3,排放量约为 1.7kg/a。 4、固体废物 主要为 现有 办公 区产生的生活垃圾 及 不锈钢剪 板、卷板 等 过程中 产生的废料等。 ( 1)生活垃圾 本项目员工生活垃圾 主要为办公产生的废纸等, 产生量按 0.5kg/人 d 计,营运期本项目生活垃圾总产生量为 3t/a(折算为 12.5kg/d),统一 收集袋装后, 定期由当地环卫部门统一 清运处理 , 不外排 。 ( 2)生产废料 本项目营运期 生产废料主要为机械加工过程中产生的 钢板材 废 料,废料 产生量 按原料 1%计 ,本项目 生产废料产生量 约为 3.15t/a。由于钢板材废料 属于可回收利用资源 ,该废料 由外协供货企业回收,不外排。 24 项目主要污染物产生及排放情况 内容 类型 排放源 (编号) 污染物 名称 处理前产生浓度及 产生量(单位) 排放浓度及 排放量(单位) 水污染物 办公区 CODCr 产生浓度: 400mg/m3 产生量: 0.096t/a 排放浓度: 340mg/L 排放量: 0.0816t/a NH3-N 产生浓度: 20mg/m3 产生量: 0.0048t/a 排放浓度: 19.4mg/L 排放量: 0.0047t/a 大气污染物 焊接区 焊烟 产生浓度 4.82mg/m3 产生量约为 42.57kg/a 排放浓度 0.3mg/m3 排放量: 1.7kg/a 固体废物 办 公区 生活垃圾 产生量: 3t/a 定期清运,不外排 剪板、卷板生产 区 生产废料 产生量 3.15t/a 供货企业回收 ,不外排 噪 声 本项目噪声主要 为 钢 板材 剪板、折弯 、 焊接 等 加工 噪声 ,经 厂房 围墙隔声、距离衰减及设备 减振 , 厂界噪声 满足工业企业厂界环境噪声排放标准( GB12348-2008)中的 “3类 ”标准 限值 要求 。 其 它 无 主要生态影响(不够时可附页) 本项目 仅在现有企业 用地 内 进行,不涉及新占用土地及破坏地表植被等问题,因此对项目区生态环境影响较小。 25 环境影响分析 施工期环境影响分析 本项目 不涉及基础、土建及结构等 建筑 施工 活动 。 加工 设备安装、调试时间较短,一般为 23天, 因此本项目基本无 施工期环境影响问题。 26 营运期环境影响分析 一 、声环境 1、噪声污染防治措施 ( 1)声源降噪 选用性能可靠的低噪声 设备 。 定期检查 维护设备 ,保持设备运行工况良好。 在空调及 换气 扇墙壁 连 接处设隔振或减振装置。 ( 2)噪声传播途径控制 隔振:在 切割物下 面 衬垫 减振 材料 。 厂房 室内各 生产 作业 区适当设置 隔挡 。 厂房 建筑结构:屋面为压型钢板夹芯板(内夹 100厚岩棉);内墙采用 200厚框架 填充轻集料砌块,外墙采用 250厚框架填充轻集料砌块,墙面粉刷涂料;窗户采用中空玻璃塑钢窗;外门采用塑钢门和卷帘门或金属夹芯板大门 。 2、 预测模式 本项目噪声污染源主要为 剪板机、折弯机、液压机、台钻、电焊机、氩弧焊机、移动式焊烟净化器, 上述 设备 均采用室内布设,因此将厂房整体 作为点声源处理 。 根据环境影响评价技术导则 声环境( GJ24-2009)中推荐的方法,点声源预测公式为: ( 1) 点声源在预测点产生的等效声级贡献值 ( Leqg): )101lg (10 1.0iLie q g AitTL式中: Leqg建设项目声 源在预测点的等效声级贡献值, dB(A); LAi i声源在预测点产生的 A声级, dB(A); T 预测计算的时间段, s; ti i声源在 T时段内的运行时间, s。 ( 2)室内声源等效室外声源声功率级计算方法 612 TLLL pp 式中: TL隔墙(或窗户)倍频带的隔声量, dB; TL的取值见表 19。 27 表 19 常用构件实测的隔声量 构件名称 面密度( kg/m2) 测定的 LTL( dB) 1/4砖墙,双面粉刷 118 43 1/2砖墙,双面粉刷 225 45 1/2砖墙,双 面木筋板条加粉刷 280 50 1砖墙,双面粉刷 457 49 1砖墙,双面粉刷 530 53 100厚木筋板条墙,双面粉刷 70 35 150厚加气混凝土砌块墙,双面粉刷 175 43 4厚双层密封玻璃窗留 120空气层 20 29 本项目厂房屋面为压型钢板夹芯板(内夹 100 厚岩棉),内墙采用 200 厚框架填充轻集料砌块,外墙采用 250厚框架填充轻集料砌块,窗户采用中空玻璃塑钢窗,外门采用塑钢门和卷帘门或金属夹芯板大门。考虑上述建筑物墙体设置形式及隔声作用,本次评价 TL取值为 43dB。 ( 3)仅考 虑几何发散衰减,点声源在预测点产生的 A声级( LA) 00lg20 rrr rLL AA 式中: rLA 声源在预测点( r)处产生的 A声级, dB(A) 0rLA 声源在参考点( 0r )处已知的 A声级, dB(A) r 预测点距声源的距离, m 0r 参考点距声源的距离, m 3、预测内容 本项目用地界区厂界噪声。 4、 预测噪声源强 本项目 机械加工 噪声经墙体隔声和距离衰减后,整体 隔声 量为 43dB。在采取降噪措施后,本项目各生产设备噪声经墙体阻隔、吸声及距离衰减, 等效 室外声源声功率级为 16dB 36dB。本项目各噪声源室外 声功率级 见表 20。 表 20 本项目 生产设备 边界噪声 单位: dB(A) 声源种类 噪声源 名称 降噪措施 分布位置 数量(台) 隔声量 TL( dB) 室外声源声功率级( dB) 运行 备用 固定声源 剪板 机 墙体、门窗隔 厂房 室内 1 0 43 31 28 折弯机 声;低噪设备 1 0 16 液压机 1 0 21 台钻 1 0 36 电焊机 1 0 16 氩弧焊机 2 0 16 移动声源 焊烟净化器 3 1 21 5、 噪声源与周边环境位置关系 本项目用地界周边 200m范围内无村庄居民点分布 。本项目 噪声源与 用地界区 位置关系见表 21。 表 21 本项目噪声源与周边环境位置关系 声源种类 噪声源名称 分布位置 与各厂界最近距离 (m) 东厂界 西厂界 南厂界 北厂界 固定声源 剪板 机 厂房 室内 36 5 4 20 折弯机 33 8 4 20 液压机 台钻 20 21 17 7 电焊机 22 19 5 19 氩弧焊机 移动声源 焊烟净化器 6、 预测 影响分析 本项目 噪声源 厂界噪声预测结果见表 22。 表 22 本项目 新增噪声源 厂界噪声预测结果 单位: dB(A) 噪声源名称 分布位置 设备到 各厂界 贡献值 东厂界 西厂界 南厂界 北厂界 (相邻厂房室内) 剪板 机 厂房 室内 26.51 26.51 26.67 26.11 折弯机 11.51 11.51 11.67 11.11 液压机 16.51 16.51 16.67 16.11 台钻 31.51 31.51 31.67 31.11 电焊机 11.51 11.51 11.67 11.11 氩弧焊机 11.51 11.51 11.67 11.11 焊烟净化器 16.51 16.51 16.67 16.11 多源叠加贡献影响结果 24.55 24.55 24.71 24.15 厂界 评价标准 昼 间 65 夜 间 不生产 评价结论 达标 达标 达标 达标 本项目营运期 夜间不生产。 由表 22 预测结果可知, 昼间 厂界噪声贡献值满足 工 29 业企业厂界环境噪声排放标准( GB12348-2008)中的 “3 类区 ”标准限值 ,厂界噪声达标排放 。本项目用地周边 200m范围内无村庄等环境敏感点分布,本项目噪声对项目区声环境影响较小。 二、大气环境 本项目焊接区配设 移动式焊烟净化器 , 焊烟 经 净化 处理后,排放浓度约为 0.3mg/m3,满足 大气污染物综合排放标准( DB11/501-2007)中 “ 焊接烟尘 ”“ 无组织排放监控点浓度限值 ” ( 0.50mg/m3) 的规定。 因此本项目焊烟 达标排放 。 本项目生产场地周边 200m范围内无居民区分布, 在采取焊烟净化处理措施 后, 对项目区大气环境影响较小。 三 、地表水 环境 本项目 不产生生产废水;不设职工食堂,职工用餐自带饭菜或由社会餐饮服务设施解决 。本项目生活废水 , 经园区现有化粪池预处理 后 , 委托北京市房山区水务局房山排水所适时清运 至城关管网,最终进入城关镇污水处理厂达标处理 。本项目废水污染物排放浓度满足水污染物排放标准( DB11/307-2013)中的 “排入 公共 污水处理 系统 的水污染物排放限值 ”要求,对项目区地表水环境影响较小 。 四 、固体废物 本项目固体废物主要来自办公区产生的生活垃圾、生产 区 产生的 钢板材 废料 等。其中生 产废料 由 外协供货企业回收,生活垃圾由建设单位 专职 清洁人员按时清扫、收集袋装后, 委托地方 环卫部门及时清运处理。 本项目应对日常生产、生活中产生的固体废物加强管理,并妥善及时处理,要求做到日产日清,尽量减小对项目区环境的影响 。 五 、环保投资 本项目用于环境保护的建设投资约为 11万元,环保投资占总投资的比例为 3.14%,主要用于 生活废水排水管线等相关设施建设 4万元 ;焊接 作业区配设移动式焊烟净化 器3万元;日常生活垃圾及生活 废 水有偿清运处理 4万元。 30 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 防治措施 预期治理效果 水 污 染 物 办公区 COD、 NH3-N 委托北京市房山区水务局房山排水所进行清运处理 对环境影响较小 大 气 污 染 物 焊接区 焊接烟尘 移动式焊烟净化 器 达标排放 固 体 废 物 办公区 生活垃圾 统一收集,日产日清 对环境影响较小 不锈钢剪板、卷板 加工区 生产废料 外售收购公司 对环境影响较小 噪 声 本 项目 生产设备均安置在厂房 室 内, 厂房 配 装 有 隔声性能良好的门窗,生产设备安装减振基础 ,经厂房墙体隔声、距离 衰减 后 ,项目厂界噪声值符合工业企业 厂界环境噪声排放标准( GB12348-2008) “3 类 ”标准限值的规定 , 厂界噪声达标,对项目区 声环境影响 较小 。 其 他 无 31 主要生态影响(不够时可附页) 本项目 租赁 北京青云利达工贸有限公司 的现有生产厂房进行排烟灶、炒炉、工作台柜、星盆加工生产经营活动,由于房屋装修及生产活动主要在厂房室内界区进行建设,不新占用土地; 所租赁厂房使用 性质 为 厂房 。本项目建设期及营运期 , 对项目 区 土地及绿地面积 无影响 ,对项目区生态环境影响较小。 32 结论及建议 一、结论 通过 本项目 所在地区环境质量现状评价及环境影响分析,得出以下结论: 1、建设项目基本情况 本项目 位于 北京市房山区窦店镇望田路 1号 76幢 1号厂房 。 项目用地界北侧紧邻窦店工业园区厂房,东侧、南侧、西侧均为园区道路 。 所租用厂 房 总用地面积为 1290m2,建筑面积约为 1020m2。其中 生产区面积约为 545m2,实验室面积约为 30 m2,办公区面积约为 215m2,展厅约为 230m2。 本项目 购置剪板机、折弯机、液压机、电焊机、氩弧焊机等 加工设备 , 外购钢板材及成品配件, 生产排烟灶、炒炉、工作台柜、星盆 ;其中 排烟灶 设计生产能力为 2000 米 /年 ,炒炉 设计生产能力为 700台 /年 ,工作台柜 设计生产能力为 800台 /年 ,星盆 设计生产能力为 1600个 /年。 本项目拟配置劳动定员为 25人 ,工程总投资为 350万元,拟于 2014年 3月底 投产营运。 2、 评价 标准 ( 1)环境质量标准 项目区大气环境质量执行环境空气质量标准( GB3095-2012)中的二级标准限值规定;声环境执行声环境质量标准( GB3096-2008)中 “3 类 ”标准限值;地下水执行地下水质量标准( GB/T14848-1993)中的 类标准;地表水环境质量执行地表水环境质量标准 ( GB3838-2002) 类标准。 ( 2)污染物排放标准 本项目生活废水执行 水污染物排放标准( DB11/307-2013)中的 “排入 公共 污水处理 系统 的水污染物排放限值 ”要求 ;厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的 “3 类 ”标准限值 ; 焊烟 执行大气污染物综合排放标准( DB11/501-2007)中“焊接烟尘”“无组织排放监控点浓度限值”; 固体废物 执行中华人民共和国固体废物污染环境防治法( 2004 修订) 及 一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 (GB18599-2001)中的相关规定 。 3、污染源分析结论 ( 1)噪声 33 本项目营运期 噪声源 主要为 剪板机、折弯机、液压机、台钻、电焊机、氩弧焊机、移动式焊烟净化器,拟优先选用低噪设备,设备声压级为 65 85dB。 ( 2)废水 本项目建成营运后,无生产废水排放 。 本项目废水主要为 企业 工作人员产生的生活废水 , 经园区现有化粪池预处理, 由 北京市房山区水务局房山排水所适时抽排至城关管网,最终进入城关镇污水处理厂达标处理 。 ( 3)废气 本项目营运期废气主要为 焊接 作业中产生的焊烟。 焊接 作业区配设移动式焊烟净化器,经焊烟净化处理后,焊烟排 放浓度约为 0.3mg/m3,排放量约为 1.7kg/a。 ( 4)固体废物 主要为办公区产生的生活垃圾及不锈钢剪板等生产过程中产生的废件或废料等。生活垃圾产生量为 3t/a, 生产废料 约为 3.15t/a。 4、项目区环境质量现状评价结论 ( 1)地表水环境 项目区附近主要河流为 大石 河,现状水质较差,整体地表水环境水质不能满足规划 类水质功能要求。 ( 2)地下水环境 项目区地下水各监测项目除去总硬度 外 ,其他指标均达到地下水质量标准( GB/T14848-93)中的 类标准限值 。 ( 3)大气环境 项目区监测时段大气环境 质量状况以良和轻度污染为主,部分监测日表现为中度污染,主要与项目区 气象条件 、沙尘天气 及人为活动影响 有关。项目区大气环境质量不 满足环境空气质量标准 (GB3095-2012)二级标准限值的要求 。 ( 4)声环境 项目区各监测点昼间声环境质量均满足声环境质量标准( GB3096-2008)中 “3类 ”标准限值的要求,项目区声环境质量较好。 5、主要环境影响评价结论 ( 1) 本 项目只在昼间生产,夜间不生产 。 昼间 厂界 噪声 排放达标, 满足工业企业厂界环境噪声排放标准( GB12348-2008)中的 “ 3 类 ” 标准 限值, 设 备运行噪声对周围 34 声环境影响较小 。 ( 2) 本项目焊接烟尘经焊烟净化处理后,焊烟排放浓度约为 0.3mg/m3,满足大气污染物综合排放标准( DB11/501-2007)中“焊接烟尘”“无组织排放监控点浓度 限值 ”( 0.50mg/m3)的 规定,对 项目区 大气环境影响较小。 ( 3) 本项目 不产生生产废水;不设职工食堂,职工中午用餐利用自带饭菜解决 。本项目生活废水 , 经园区现有化粪池预处理后, 委托北京市房山区水务局房山排水所适时清运至城关管网,最终进入城关镇污水处理厂达标处理, 不直接外排;排水水质 满足 水污染物排放标准 ( DB11/307-2013)中的 “排入 公共 污水处理 系统 的水污染物排放限值 ”要求规定。本项目生活废水对项目区地表水环境影响较小 。 ( 4) 本项目固体废物主要来自办 公生活区产生的生活垃圾 及加工作业区 产生的 钢板材 废料 等。生产废料等由外协供货企业回收 ; 生活垃圾由建设单位 清洁人员按时清 扫,统一 收集袋装后, 定期由当地环卫部门统一 清运处理 ,不外排 ,对项目区环境影响较小。 6、环保投资结论 本工程总投资 350 万元,环境保护投资为 11 万元。本工程一次性环境保护投资比例为 3.14%。 7、总量控制 本项目 生活废水 委托北京市房山 区水务局房山排水所清运处理, COD、 NH3-N 总量指 标由 城关镇污水处理厂 总量指标调剂解决 。 8、综合评价结论 本项目建设 符合产业结构调整指导目录( 2011 年本) ( 2013 年修订) 及北京市产业结构调整指导目录( 2007 年本)中的有关规定 。 在采取本次评价 提出 的 各项 环保措施 的 前提下,本项目 建设 对项目区环境影响较小。 二、建议 1、 加强 生产 设备的日常维护管理,定期维护 保养 ,保证其正常运行。 2、 对生活垃圾的存放严格管理, 及时清运,不得随意堆放 。 综上所述,本项目遵守国家和北京市的环保政策、法律、法规,严格执 行各种污染物的国家和北京市排放标准,在坚持 “三同时 ”原则的基础上,并采取上述切实可行的环保措施后,环境影响较小。因此,就环保角度而言,本项目建设可行。