生鲜供应链深度报告：兵马未动，粮草先行.pdf

兵马未 动，粮草先行 生鲜供应链深度报告 报告日期： 2018年 8月 6日 - 2 - 构建现代 化生 鲜供应链体 系，农业、物流与零售三维度 概要： 生鲜供应链存在哪些痛点 ？ 生鲜供应链体系涉及生产、采购、流通以及零售，从农业、物流到零售横跨三个 产业 ，产业对接不均衡、效率不匹配，生鲜从生产到消费成本高、损耗高、加价高。规模采购与生产端分散化矛盾，物流端与零售端的矛盾，生鲜商品属性与基础设施矛盾，反映在结果上，消费需求旺盛与商品标准化矛盾，新零售与农贸市场的矛盾。 在生鲜供应链上建立现代化的生鲜采购体系，从信息流、物流、资金流维度解决农业、物流与零售体验的生鲜痛点。 商品 端：倒逼供应链改革，品类视角看生 鲜：集中度不高、损耗率高，加价率低。 生鲜不同品类生产、物流及销售管理标准化程度不一，整体来看养殖上游产业化区域集中度强于种植。生鲜核心涉及猪肉、蔬果、水产品等，猪肉上游养殖形成南北双雄，流通端基于冷链物流等，运输半径扩展，但物流和零售效率仍有待提升；水产，已经形成上游的产业化趋势，但产业集中度水平不高，产品的标准化、运输问题仍是水产的问题。蔬果，上游种植产业集中度不高，严重依赖冷链等基础设施，区域运输半径小，采购的标准化问题难以短期解决，产品损耗率高。 生 鲜新零售供应链模式对比：超市 VS开放 平台。 国内现代化的供应链企业主要分为两种模式，现代化的超市和依托互联网的开放类平台 B2B，超市全产业链的管控，国内诞生永辉超市和家家悦的超市企业，而外资受制于采购、物流中心等，在生鲜供应链采购上实力不强，以沃尔玛、家乐福和大润发为代表。开放型供应链平台依托互联网，互联网收集下游订单，担当一批商或准生产商的角色，提升物流规模和效率，区域化分布仓储，向终端餐饮、超市等输入生鲜供应链，以善之农、美菜、宋小菜为代表。我们认为以封闭型供应链为代表的永辉超市和家家悦效率足够高，能够持续长牛。而以互联网为依托的 B2B的生鲜供应链企业有望诞生独角兽。 - 3 - 一 、生鲜的痛点在哪里？ - 4 - 1、产品 流通半径小、滞销是 常态； 2、流通 环节多，流通链条长，产品损耗大； 3、生产 端产品质量缺乏标准、产品安全难以有效 控制； 4、渠道端加价率高。 生产 端和采购端信息不对称，价格不透明，价格大幅上涨：一级批发市场到二级批发市场，价格上涨幅度为 30%-40%；二级批发市场到零售市场上涨 200%。 7、农贸市场 个体商贩没有议价能力、劳动强度大（基本每天 20小时工作 ）； 6、农贸市场 个体商贩对产品的信息处于信息不对称的 状态； 8、普通 消费者希望获得新鲜、安全的食材，苦于成本、物流等难点，难以 获得； 5、农产品 及生鲜产品渠道销售分布情况： 菜场78%的占比，依旧是主导 地位； 生鲜供应链信息不对称 - 5 - 农业生鲜生产者 产地集贸市场 农业生鲜收购商 产地批发商 销地一级批发市场 销地二级批发市场 超市 社区农贸市场（小B） 餐厅 终端消费者 多层中间链条并且信息不对称，造成每层价格成倍叠加 生 鲜超市（永辉超市、家家悦） 农业生鲜生产者 消费者 图：传统的供应链体系和超市生鲜的供应链体系 超市代表现代生鲜农产品物流供应链模式。 国内生鲜供应链体系存在两种模式，传统的供应链体系和现代化超市的供应链体系；而开放平台式的生鲜供应链体系正在形成，以永辉彩食鲜、美菜、宋小菜、善之农为代表的第三方供应链体系，控货不控店整合上游种植养殖基地，收集小 B端订单，实现规模集采集运等。而对比来看，封闭式的现代化体系超市效率更高，开放式的生鲜供应链体系次之，但整体高于传统的生鲜采购模式。 传统供应链 VS现代供应链体系 - 6 - 以农贸市场为中心的传统模式中间渠道多、效率低。生鲜生产的销售一头是分散的农户，一头是有组织的市场，二者在信息流、物流以及资金流的方面的衔接难度较大。 以 蔬菜为例，一头是分散的生产大棚蔬菜的农户，另一头是城市超级市场蔬菜区，只有实现两头衔接才能完成蔬菜的销售。目前的做法主要是通过小商贩或者农户自己将蔬菜运至产地批发市场，批发商再将蔬菜从产地批发市场运至销地批发市场，再通过城市配送中心配送至 各个农贸市场。 农产品生产农户 产地集贸市场 农产品收集商 产地批发市场 运输商人 个体摊贩 消费者 图：传统 农贸市场为主体的生鲜供应链模式 传统供应链：两头分散、效率低 - 7 - 超市代表现代生鲜农产品物流供应链模式。 以超市为中心的现代生鲜农产品物流供应链模式，相较于传统的模式来说，生鲜农产品比较优质和安全，产品价格相对较高。国内目前能达到以超市为中心的现代化模式的地市和企业较少，国内以永辉超市、家家悦等为代表的生产供应链企业形成全产业链衔接的平台，中后端的强管理形成前端的高粘性。 合同生产农户 供应商直属农场 供应商 超市物流配送中心 连锁超市门店 图：现代化 超市开启“农改超”的路径，强调商品流把控，实现全流程控货 超市供应链：自采自销，成本 优、效率 高 超市代表现代生鲜农产品物流供应链模式。 以超市为中心的现代生鲜农产品物流供应链模式，相较于传统的模式来说，生鲜农产品比较优质和安全，相对来说产品价格较高。国内目前能达到以超市为中心的现代化模式的地市和企业较少，以永辉超市、家家悦等为代表。而就生鲜流通来看，国内仍是以传统的农贸市场为主要流通渠道，与海外成熟国家的超市流通存在较大的差距。 在超市当中，能够实现直采直营只占一定的比例；国内在生鲜供应链仍是以多级采购分销的模式进行，现代化的生鲜超市承担全产业链流通的角色，从规模化采购、运输设备、冷藏设备等领域提升产业链效率，是国内生鲜消费的趋势。 农贸市场 , 73% 超市 , 22% 生鲜电商 , 3% 其他 , 2% 90% 87% 70% 22% 0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%美国 德国 日本 中国 图：国内 市场销售渠道主要集中于超市 图：国内 生鲜销售渠道与欧美国家相比存在差距 超市供应链：自采自销，成本 优、效率 高 - 9 - 现状：产品流通半径小、滞销是常态 第一，生鲜生产具有季节性和周期性； 国内生产的蔬菜和水果都是固定季节收获，决定了生鲜从收获到消费具备较短的时间周期，而在此期间生鲜运输必须解决实时性运输问题； 第二，生鲜上游较为分散； 绝大多数单个用户为“小生产”方式，和欧美等国家农场式的“大生产”方式无法比较，这一特点加大了物流的配送难度。国内从事农业人口达到 2.27亿人，单位耕地面积人数远高于成熟国家。 生产端的周期性、季节性和分散性决定了生鲜运输具备“时效性、易腐性和鲜活性”。 生鲜产品对时效性要求尽量缩短生鲜农产品物流半径，提供包括运输技术、仓储物流设施、配送技术等等，实现高品质的极速物流体验。生鲜易腐性特点，要求改变传统的生鲜农产品恒温物流，加强冷链物流及低温物流。 图： 2016年全国冷库保有量对比绝对量（百万立方米） 02,0004,0006,0008,00010,00012,00014,00016,000196119631965196719691971197319751977197919811983198519871989199119931995199719992001200320052007200920112013美国 日本 英国 德国 韩国 法国 图：欧美日等国家 农业经济活动的人口数呈下降趋势 141 118 107 33 32 17 16 14 14 10 10 10 9 7 6 6 4 4 0204060801001201401601.32 020406080100120196119641967197019731976197919821985198819911994199720002003200620092012中国 美国 日本 英国 德国 韩国 法国 图：中国 农业从业人员人均产值水平较发达国家低 - 10 - 基础设施不足、需求与供给呈现区域不对称。 当前 我国果蔬、肉类、水产品的冷链流通率，即在物流过程中采用冷链物流的比重，分别为 22%、 34%、 41%，冷藏运输率分别为 35%、57%、 69%，与发达国家平均水平差距巨大 。远距离运输需要较完善的基础设施，而从冷藏车的以及冷库角度来看，国内在基础设施方面存在较大的不足，导致生鲜（蔬果、水产品、肉制品等）运输半径小（一般为 1-20公里），本地化消费占多数，而在需求比较旺盛的区域，存在供给不足的情况，产品价格较高，同时在运输过程中存在较大的损耗，供给与需求存在失衡。 22 12 2.3 2.0 7.6 1480 1057 1000 3300 18197 02,0004,0006,0008,00010,00012,00014,00016,00018,00020,0000510152025美国 日本 台湾地区 英国 中国 万 平均 (人 /辆） 35% 57% 69% 90% 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%果蔬 肉类 水产品 发达国家水平 图：中国 与欧美日等发展国家在冷藏保温车上存在较大差距 图：国内 在果蔬、肉类等保鲜率与发达国家存在差距 基础设施：基础设施落后，需求供给不平衡