,2019-2020香港上市公司环境、社会及管治调研报告,2015 年12 月21 日香港联交所发布了环境、社会及管治报告指引（“指引”）咨询总结文件，确认对上市规则的修订内容，就上 市公司ESG“一般披露”及“环境范畴关键绩效指标”信息披露责任提升 至“不遵守就解释”。2018年是香港上市公司披露ESG报告的第三年，您 知道目前ESG报告的披露情况吗？2019年5月17日，香港联交所刊发了“有关检讨环境、社会及管治报告 指引及相关上市规则条文的咨询文件”（“咨询文件”），提 出修改指引的建议，针对这些建议，上市公司都准备好了吗？本报告基于对251家香港上市公司2018年ESG报告的调研，深入解读ESG 报告现状，旨在协助香港上市公司进一步提升ESG相关工作，以应对即将 到来的指引修订。,简介,研究方法,原材料业, 22,地产建筑业, 29,工业, 26,消费者服务业,25消费品制造业, 38,综合企业, 10电讯业, 12,能源业, 22,资讯科技业, 22,为了解不同行业香港上市公司ESG报告披露情况，普华永道 针对2019年7月20日之前已经披露ESG报告的香港上市公司， 按照恒生行业分类系统的11个一级行业对其进行分类，从各行 业随机抽取一定数量的香港上市公司，对其披露的ESG报告 进行了深入分析。金融业, 22 公用事业, 23,我们建立本次研究数据库，并根据数据库信息对多个指标进行分析， 结合香港联交所2018年11月发布的环境、社会及管治汇报指南及2019年5月发布的咨询文件，进一步分析香港上市公司2018年ESG报告的披露情况，分析香港上市公司未来在ESG方面可能面临的困难及挑战，帮助企业不断提升ESG管理和报告水平。,选取样本，并通过香港联交所网站或企业官网将ESG 相关报告下载至本地并进行信息查阅,确定分析维度及指标,围绕不同维度的评估指标对信息进行收集、汇总、分 类及分析,整体ESG报告质量有所提升，报 告内容趋于完善，但在ESG管治 和重要性评估方面仍有很大的提 升空间。香港上市公司需积极与各利益相 关方进行互动，聚焦重要ESG议 题，为ESG工作指明方向。,1,2018年是香港联交所要求香港上市公司披露ESG报告的第三年，也是环境范畴关键绩效指 标被纳入“不披露就解释”要求的第二年，在所调研的2018年ESG报告中，很多香港上市 公司加强了ESG管理和报告工作，因此，整体ESG报告的质量与2017年相比有所提升。,”,独立报告,报告篇幅超过20页,排版图文并茂,按照议题重要性编制报告,39%,32%,58%,43%,46%,28%,59%,48%,2018年,2017年,”,解释环境、社会及管治报告的汇报范围，描述挑选哪些实体或业 务纳入环境、社会及管治报告的过程。若汇报范围有所改变，发 行人应解释不同之处及变动原因。,咨询文件附录一：上市规则的建议修订,84%,87%,披露汇报范围,65%,78%,披露ESG管治策略,25%,51%,披露ESG管治组织架构,在所调研的2018年ESG报告中，与2017年相比，2018年更多的报告披露了汇报范围、ESG 管治策略和ESG 管治组织架构方面的内容，ESG工作更加系统化，ESG报告内 容更加完善。,咨询文件建议将汇报范围纳入“强制披露规定”的条文，并提出 了更详细的解释要求。如果指引 按照咨询文件进行修订，香港 上市公司需慎重考虑如何更好地界,定汇报原则，并加强汇报范围方面,的披露。,2018年,2017年,在所调研的2018年ESG报告中，2018年利益相关方参 与和重要性评估的披露比例比2017年略有增加，但此 方面的披露依然不足。咨询文件中对利益相关方参与和重要性评估的披露提出了修订建议，并明确要求披露：已识别的利益相关方；利益相关方参与的过程及结果；选择重要ESG因素的准则。,76%,披露利益相关方参与,62%,披露重要性评估结果,36%,披露重要性评估具体过程,ESG 报告汇报原则和ESG 管 治架构方面的披露内容相对 较少。香 港 上 市 公 司 需 更 加 重 视ESG管治工作， 以未来发展和长远利益为出发点，考虑 如何更好地制定ESG策略， 以提升ESG风险应对能力。,2,描述或解释在编备环境、社 会及管治报告时如何应用下 列汇报原则：重要性、量化、 平衡、一致性。, 咨 询 文 件 附 录 一 ： 上市规则的建议修订,在所调研的2018年ESG报告中，仅 有25%的报告对如何应用汇报原则 进行了解释。咨询文件中建议 把描述和解释汇报原则作为“强制 披露规定”之一。,香港上市公司需注意如何将四大汇 报原则应用到ESG工作中，进而指 导公司的ESG工作和ESG报告的编 制，更好地回应利益相关方对非财 务信息透明的诉求。,董事会对ESG 事宜的监管,识别、评估及管理 重要的ESG相关 事宜的过程,董事会如何按ESG相关目标检讨进度,管治架构,46%,10%,21%,咨询文件中建议把董事会声明作为“强制披露规定” 之一，要求上市公司在董事会声明中披露其管治架构。,在所调研的2018年ESG报告中，管治架构相关的三个方面 的披露比例均较低。香港上市公司需考虑如何进一步提高 ESG管治水平，确保董事会在ESG事宜上发挥实质性的作 用，管控ESG风险，并在ESG报告中加入关于管治架构的 董事会声明。,香港上市公司应积极与国际先进,实践接轨，在开展ESG工作时，,可以参考国际ESG报告标准，并,与联合国17 个可持续发展目标,(SDGs)对接，增加ESG信息披,露的全面性；亦强烈建议寻求独,立第三方对ESG报告进行鉴证，,提升报告的公信力。,3,11% 独立验证,24% 参考GRI标准,香港联交所在指引中建议上市公司可以参考国际 ESG报告标准编制报告，如全球报告倡议组织可持续发 展报告标准（GRI标准），以体现披露信息的全面性； 亦可寻求独立第三方验证以增强披露信息的可信性。在所调研的2018年ESG报告中，独立第三方验证和参考GRI标准的报告比例均较2017年有所提升。,3%,6%,5%,提到SDGs,识别关键SDGs,不仅识别关键SDGs ， 还设立相应目标和KPI,14%2015年，世界各国通过了2030年可持续发展议 程及其17项可持续发展目标 (SDGs)。目前越来越多的公司在开展社会责任活动时同时考 虑对SDGs的贡献，并在ESG报告中阐述。香港上 市公司可以识别对其有重要关系的关键SDGs，并 以此指导公司的ESG工作，提升ESG绩效水平。,在所调研的2018年ESG报告中，提及SDGs的报告：,来源：联合国,环境范畴三个层面一般披露情况较好，定 量KPI 披露比例逐年上升， 但咨询文 件建议增加的气候转变和环境目标对上 市公司将是一项较大的挑战，香港上市公 司环境保护工作任重道远，需预留足够的 时间，提前做好准备。,4,91%,92%,89%,A3 环境及天然资源,A2资源使用,A1 排放物,在所调研的2018年ESG报告中，83%的报告对环境范畴 三个层面的一般披露进行了披露或解释，仅有17%的报 告未完全披露，主要是部分报告在A1排放物层面未完 整披露政策及遵守相关法律及规例的资料，导致该层面未 完整披露的比例最高。,8个, 20%,7个, 16%,9个, 15%,12个, 15%,11个, 11%,10个, 10%,6个, 5%,5个, 4%,4个, 2%<3个, 2%,69%,94%,97%,85%,81%,95%,87%,0%,20%,40%,60%,80%,100%,A2.5 包装材料,A2.2 水,A2.1 能源,A1.4 无害废弃物,A1.3 有害废弃物,A1.2 温室气体,A1.1 排放物,20182017,在所调研的2018年ESG报告中，2018年环境范畴关键绩效指标 (KPI) 的披露情况与2017 年总体持平，有86%以上的报告披露了7个以上的KPI；各定量KPI的披露比例均比2017 年有所增长。,调研中发现，仍有部分ESG报告对未披露的环境KPI没有做出解释，需引起重视。,”,层面A4 气候转变：一般披露 识别及应对已经及可能 会对发行人产生影响的重大气候相关事 宜的相关减缓措施的政策；,(ii) 关键绩效指标A4.1 描述已经及可 能会对发行人产生影响的重大气候相关 事宜，及其应对的行动。,关键绩效指标A1.2 直接（范围1） 及间接能源（范围2）温室气体总排放 量（以吨计算）及（如适用）密度（如 以每产量单位、每项设施计算）。,咨询文件附录一：上市规则的建议修订,咨询文件建议增加新的层面A4气候转变，并修改KPIA1.2，增加温室 气体数据披露的要求；,所调研的2018年ESG报告披露气候转变相关信息的比例较低，仅有5% 的报告提及了气候变化相关的政策、风险和应对风险的措施；,尽管直接（范围1）和能源间接（范围2）的温室气体排放量并非强制披 露要求，但大部分报告已经披露了直接（范围1）和能源间接（范围2） 的温室气体排放量，其他上市公司需要注意收集相应数据以应对指引 的修订。,22%,62%,仅披露温室气体总量，未披露直接（ 范围1 ） 及间接 能源（范围2）温室气体排放量,已披露直接（ 范围1 ） 及间接能源（范围2）温室气体总排放量,咨询文件建议修订关键绩效指标A1.5、A1.6、A2.3、A2.4，建议将排放量、减废、能源使用和用 水效益方面设立的目标纳 入“不披露就解释”的要 求。在所调研的2018 年 报告中，有8%的报告已 经完整披露了这四方面的 目标；,排放物,减废,能源使用,25%,16%,19%用水效益,20%,香港上市公司需要进一步 重视环境保护工作，全面 评估环境风险和机遇，设 定相应的环境目标，通过 环境绩效管理，提升公司 的环境管理水平，实现可 持续发展的目标。,社会范畴一般披露情况较好，且所有报告都披 露了至少一个以上的社会范畴KPI。咨询文件建议将社会范畴KPI的合规水平 提升至“不遵守就解释”。上市公司需提前做 好准备，全面梳理社会范畴KPI的现状，了解 差距并采取措施加以改进，为今后的ESG报告 打下扎实的基础。,5,90%,93%,86%,96%,91%,96%,87%,94%,B8 社区投资,B7 反贪污,B6 产品责任,B5 供应链管理,B4 劳工准则,B3 发展与培训,B2 健康与安全,B1 雇佣,在所调研的2018年ESG报告中，72%的报告对社会范畴三个 层面的一般披露进行了披露或解释，28%的报告未完全披露。 其中B2健康与安全和B6产品责任的披露比例低于九成，主要 是未披露遵守相关法律及规例的资料。,612个48%,1319个34%,20个11%,<5个 7%,76%,61%,57%,26%,41%,47%,43%,39%,51%,37%,73%,B8.2 社区投资所用资源,B7.1 贪污诉讼案件数目,B6.2 投诉数目,B6.1 产品召回百分比,B5.1 供应商分布,B3.2 员工培训时间,B3.1 员工培训比例,B2.2 因工伤损失工作日数,B2.1 因工作死亡人数,B1.2 员工流失率,B1.1 员工结构,根据咨询文件修订建议，社会范畴所有KPIs的合规水 平将提升至“不遵守就解释”。,在所调研的2018年ESG报告中，所有报告均披露了一个 以上的社会范畴KPI，其中有11%的报告披露了全部20个 社会范畴KPI，为迎接指引的修订奠定扎实的基础。,11项社会范畴定量KPI的披露比例均有所提升20182017,社会范畴KPI披露数量,37%,32%,39%,B7.3 描述向董事及员工提供的反贪污培训,B5.4 描述在拣选供货商时促使多用环保产品及服务的惯例，以 及相关执行及监察方法,B5.3 描述有关识别供应链每个环节的环境及社会风险的惯例，以及相关执行及监察方法,咨询文件建议增加三个社会范畴KPIs。在所调研的2018年ESG报告中，部分报告已披露了这几个KPIs的相关内容，披露比例均超过30%。,展望,香港联交所分别于2018年5月发布有关2016/2017年发行人 披露环境、社会及管治常规情况的报告、于2018年11月发 布环境、社会及管治汇报指南。在这些文件的指导下， 在我们所调研的ESG报告中，2018年上市公司的ESG报告披 露情况与2017年相比有所加强，但在合规披露的方面依然存 在提升空间。目前，咨询文件的咨询期已经结束，根据市场对该咨询 的回应意见，若落实有关建议，香港联交所拟自2020年1月1 日或之后开始的财政年度实行修改后的上市规则及指 引，届时香港上市公司需开始收集所需资料，以便于2021 年按修改后的指引刊发ESG报告。如果香港联交所根据咨询文件的修改建议对指引进 行修改，届时香港上市公司将面临更高的披露要求，ESG报 告的披露内容大大增加，报告准备难度有所提升，报告披露 时间更加严苛。,我们建议香港上市公司加强ESG管理工作，正视ESG风险， 可以从以下方面加强ESG管理水平，以更好地应对更高的合 规水平，更好地管控ESG风险。建立/完善ESG政策和组织架构开展利益相关方沟通和实质性评估重视气候转变，设定环境管理目标，加强环境绩效管理加强社会各个层面和关键绩效指标的管理水平考虑委托独立第三方对报告进行鉴证，提高报告公 信度与国际先进实践接轨，以联合国可持续发展目标(SDGs)指导公司ESG工作,附录1：环境范畴披露情况,A1排放物 一般披露,90%,91%,95%,95%,96%,100%,100%,100%,金融业86%电讯业83%电讯业83%金融业82%资讯科技业68%资讯科技业82%,89%的报告对排放物的政策和遵守相关法律及规例的资料进行了披露，3%的报告仅披露政策，但未披露遵守相关法律及规例的资料，4%的报告披露遵守相关法律及规例的资料，但未披露政策，亦有4%的报告在这两方面均未披露。各行业政策披露比例各行业遵守相关法律及规例的资料披露比例能源业100%工业消费者服务业100%地产建筑业消费品制造业97%公用事业地产建筑业97%消费者服务业公用事业96%能源业工业92%消费品制造业原材料业91%原材料业综合企业90%综合企业,A1.1排放物种类及相关排放数据,87%的报告对排放物种类及相关排放数据进行了披露或解释，多数报告披露的主要排放物是废气。按行业划分，能源业、 综合企业的整体披露情况最佳。,0%,20%,公用事业,原材料业,地产建筑业,工业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,综合企业,能源业,资讯科技业,金融业,40%60%不披露就解释,80%100%已披露未披露,A1.1排放物种类及相关排放数据 披露情况,0%,50%,100%,金融业资讯科技业 能源业综合企业电讯业消费者服务业 消费品制造业 工业地产建筑业 原材料业 公用事业,0%,50%,100%,废水披露情况,废气披露情况,不披露就解释,已披露,未披露,A1.2温室气体总排放量及密度,温室气体排放总量,温室气体排放密度,0%,80%,100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,0%,80%,100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,3%,已披露91%,91%的报告对温室气体排放总量进行了披露，65%的报告对温室气体排放密度进行了披露。按行业划分，能源业、消费者服务业的整体披露情况最佳。未披露6%不披露就解释未披露,32%,不披露 就解释 3%,已披露65%,A1.2温室气体总排放量及密度（续）,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,0%,50%,100%0%,50%,100%0%,50%,100%,100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%,范畴一,范畴二,范畴三,65%的报告披露范围一（直接）温室气体排放量，69%的报告披露范围二（间接）温室气体排放量，16%的报告披露范围三温室气体排放量。,范畴一,范畴二,范畴三,温室气体范畴披露情况,按行业划分的温室气体范畴披露情况,不披露就解释,已披露,未披露,A1.3所产生有害废弃物总量及密度,40%,60%,80%100%,有害废弃物总量披露情况,0%20%40%60%80%100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,有害废弃物密度披露情况,未披露有害废弃物密度的报告比例51%,未披露有害废弃物总量的报告比例20%,有害废弃物的处置需遵循中华人民,共和国固体废物污染环境防治法进 行收集、贮存、运输、处置；,各行业特点不同，有害废弃物产量差 异较大：,-生产制造企业通常需根据危险废弃 物转移联单进行数据统计；,- 非制造型企业通常仅涉及办公场所 产生的废弃硒鼓墨盒、废弃荧光灯 管、废弃铅酸蓄电池等。,部分企业不进行披露，仅进行解释， 但解释仅陈述“不涉及任何有害废弃 物”及“并无产生有害废弃物”等。,“,0%20%不披露就解释,已披露,未披露,A1.4所产生无害废弃物总量及密度,未披露无害废弃物密度的报告比例51%,80%100%,0%20%40%60%80%100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,无害废弃物总量披露情况,无害废弃物密度披露情况,未披露无害废弃物总量的报告比例16%,环境、社会及管治汇报指南中指,出：无害废弃物总量及密度数据经常 被企业忽略，不进行披露或解释。,部分企业未按照要求披露无害废弃物 重量（单位：吨），以件数进行披露， 且并未对其进行解释说明。,企业应根据实际情况判断是否进行数 据披露，如不进行披露，或未按照要 求披露，则需说明具体原因，以进行 合理解释。,0%20%不披露就解释,40%60%已披露,未披露,“,A1.5描述减低排放量的措施及所得成果,不披露就解释1%,已披露55%,未披露44%,0%,80%,100%,公用事业,原材料业,地产建筑业,电讯业消费者服务业 消费品制造业工业,综合企业,能源业,资讯科技业,金融业,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,A1.6描述处理有害及无害废弃物的方法、减低产生量的措施及 所得成果,不披露就解释3%,已披露87%,未披露10%,0%,80%,100%,公用事业,原材料业,综合企业电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业,能源业,资讯科技业,金融业,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,0%,80%,100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,各行业政策披露比例,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,已披露或解释92%,未披露8%,92%的报告对资源使用相关的政策进行披露或解释，8%的报告未对资源使用相关的政策进行披露。,A2资源使用 一般披露,A2.1按类型划分的直接及/或间接能源总耗量及密度,披露和解释了 能源总耗量94%,未披露能源总耗量6%,使用MWh作为 能源单位,14%,94%的报告披露和解释了能源总耗量；仅6%的报告未披露；共有14%的报告使用MWh作为能源单位。常见直接能源种类常见间接能源种类,天然气 煤汽油 柴油 燃料油,外购电力 外购蒸汽 热力,部分企业为境外企业或涵盖境外分支机构， 在核算过程中未根据不同地区的不同标准进 行分地区说明。,“能耗数据披露单位多样；,披露或解释能耗 密度 74%,未披露能耗密度26%,40%60%80%100%,金融业资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业原材料业公用事业,能耗密度披露情况,0%20%不披露就解释,已披露未披露,行业主要密度单位,地产建筑业每平方米工业制品业每单位收入服务业每人或每平方米能源业每单位收入或每单位产量综合企业每单位收入资讯科技业每平方米或每人金融业每平方米或每人公共事业每单位产量原材料业每单位产量消费品制造业每单位产量,74%的报告对能耗密度,进 行 了 披 露 或 解 释 ，26%的报告未披露。按行业划分，资讯科技 业、地产建筑业和消费 者服务业的整体披露情况 较佳。,各行业采取的主要密度单位与行业特性相关。,A2.1按类型划分的直接及/或间接能源总耗量及密度（续“）,“,A2.2总耗水量及密度,7%,28%,未披露水耗总量数据,未披露水耗密度数据,公用事业,原材料业,地产建筑业,工业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,综合企业,能源业,资讯科技业,金融业,总耗水量披露情况,0%20%不披露就解释,40%60%已披露,80% 100%0%未披露,50%,100%,水耗密度披露情况,不披露就解释,已披露,未披露,行业主要密度单位,地产建筑业每平方米工业制品业每单位收入,服务业每人能源业每单位收入或每单位产量,综合企业每单位收入资讯科技业每平方米金融业每平方米公共事业每单位产量原材料业每单位产量消费品制造业每单位产量,A2.3描述能源使用效益计划及所得成果,0%,80%,100%,原材料业公用事业,地产建筑业,工业,消费者服务业消费品制造业,电讯业,综合企业,38%的报告披露和解释了能源使用效益计划及所得成果。按行业划分，能源业和消费品制造业的整体披露情况较佳。金融业 资讯科技业能源业,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,已披露和解释38%,未披露62%,A2.4描述求取适用水源上可有任何问题，以及提升用水效益计划 及所得成果,0%,20%,40%,60%,80%,100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,0%,20%,40%,60%,80%,100%,金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,51%的报告未披露求取适用水源上可有任何问题，62%的报告未披露提升用水效益计划及所得成果 。求取水源上可有任何问题 披露情况提升用水效益计划及所得成果 披露情况,不披露就解释,已披露,未披露,A2.5制成品所用包装材料的总量及（如适用）每生产单位占量,50%32%,不披露就解释,已披露,未披露,32%的报告未披露包装物数据亦未进行解释, 50%的报告未披露及未解释包装物生产占量。,包装物数据披露情况,包装物生产占量披露情况,行业包装物主要分类,公用事业纸张原材料业原料套袋工业制品业纸质/塑料/其他材质外包装，铁箱 服务业一次性塑料包装能源业吨标准煤/单位收入资讯科技业纸质/塑料/其他材质外包装制造业纸张，塑料,A3环境及天然资源 一般披露,未披露对环境及天然 资源造成重大影响的 政策9%,披露或解释对环境及 天然资源造成重大影 响的政策91%,0%,80%,100%,原材料业 公用事业,工业 地产建筑业,消费品制造业,电讯业 消费者服务业,综合企业,能源业,资讯科技业,金融业,各行业政策披露比例,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,91%的报告对环境及天然资源相关的政策进行披露或解释，9%的报告未披露。,A3.1描述业务活动对环境及天然资源的重大影响及已采取管理 有关影响的行动,未披露对环境及天然资 源的重大影响及采取的 行动90%,披露或解释对环境及天然 资源的重大影响及采取的 行动10%,10%的报告披露或解释了对环境及天然资源的重大影响及采 取的行动， 90%的报告未披露。,0%,80%,100%,公用事业,原材料业,地产建筑业,消费品制造业工业,电讯业 消费者服务业,综合企业,能源业,金融业 资讯科技业,20%不披露就解释,40%60%已披露未披露,A3.1环境及天然资源的重大影响及采取的行动披露情况,附录2：社会范畴披露情况,B1雇佣 一般披露,0%,20%,40%,60%,80%,100%,公用事业,原材料业,地产建筑业,工业,消费品制造业,消费者服务业,综合企业 电讯业,资讯科技业能源业,0%,20%,40%,60%,80%,100%,公用事业,原材料业,地产建筑业,工业,消费品制造业,消费者服务业,综合企业 电讯业,资讯科技业能源业,94%的报告对雇佣的政策和遵守相关法律及规例的资料进行了披露，3%的报告仅披露政策，但未披露遵守相关法律及规例的资料，1%的报告披露遵守相关法律及规例的资料，但未披露政策，亦有2%的报告在这两方面均未披露。各行业政策披露比例各行业遵守相关法律及规例的资料披露比例金融业金融业,已披露,未披露,B2健康与安全 一般披露,20%,40%,60%,80%,100%,公用事业,地产建筑业 原材料业,工业,消费品制造业,消费者服务业,综合企业 电讯业,资讯科技业能源业,0%,20%,40%,60%,80%,100%,公用事业,地产建筑业 原材料业,工业,消费品制造业,消费者服务业,综合企业 电讯业,资讯科技业能源业,87%的报告对健康与安全的政策和遵守相关法律及规例的资料进行了披露，9%的报告仅披露政策，但未披露遵守相关法律及规例的资料，2%的报告披露遵守相关法律及规例的资料，但未披露政策，亦有2%的报告在这两方面均未披露。各行业政策披露比例各行业遵守相关法律及规例的资料披露比例金融业金融业,已披露,0%未披露,B3发展与培训 一般披露,0%,10%,20%,30%,60%,70%,80%,90%,100%,40%50%已披露未披露,96%的报告对有关发展与培训的政策进行了披露，4%的报告未披露。各行业政策披露比例金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,B4劳工准则 一般披露,91%的报告对劳工准则的政策和遵守相关法律及规例的资料进行了披露，2%的报告仅披露政策，但未披露遵守相关法律及规例的资料，2%的报告披露遵守相关法律及规例的资料，但未披露政策，亦有5%的报告在这两方面均未披露。各行业政策披露比例各行业遵守相关法律及规例的资料披露比例,20%,40%,60%,80%,100%,原材料业 公用事业,工业 地产建筑业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,能源业 综合企业,金融业 资讯科技业,0%,20%,40%,60%,80%,100%,原材料业 公用事业,工业 地产建筑业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,能源业 综合企业,金融业 资讯科技业,已披露,0%未披露,B5供应链管理 一般披露,75%,80%,90%,95%,100%,85%已披露未披露,96%的报告对有关供应链管理的政策进行了披露，4%的报告未披露。各行业政策披露比例金融业 资讯科技业能源业 综合企业 电讯业消费者服务业 消费品制造业工业 地产建筑业 原材料业公 用事业,B6产品责任 一般披露,86%的报告对产品责任的政策和遵守相关法律及规例的资料进行了披露，9.6%的报告仅披露政策，但未披露遵守相关法律及规例的资料，0.8%的报告披露遵守相关法律及规例的资料，但未披露政策，亦有3.6%的报告在这两方面均未披露。各行业政策披露比例各行业遵守相关法律及规例的资料披露比例,20%,40%,60%,80%,100%,原材料业公用事业,工业 地产建筑业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,综合企业,能源业,金融业 资讯科技业,0%,20%,40%,60%,80%,100%,原材料业公用事业,工业 地产建筑业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,综合企业,能源业,金融业 资讯科技业,已披露,0%未披露,B7反贪污 一般披露,93%的报告对反贪污的政策和遵守相关法律及规例的资料进行了披露，3%的报告仅披露政策，但未披露遵守相关法律及规例的资料，1%的报告披露遵守相关法律及规例的资料，但未披露政策，亦有3%的报告在这两方面均未披露。各行业政策披露比例各行业遵守相关法律及规例的资料披露比例,0%,20%,40%,60%,80%,100%,原材料业 公用事业,工业 地产建筑业,消费品制造业,消费者服务业,电讯业,综合企业,能源业,金融业 资讯科技业,