2019中国金融科技企业品牌营销研究报告,研究范畴,“金融科技企业品牌营销”口径说明目前，金融科技企业被普遍认为是，将大数据、云计算、人工智能等技术运 用到金融存贷汇业务中、通过环节优化与服务创新提高金融效率的企业。在 本研究报告中，金融科技企业主要针对从事消费信贷以及互联网理财的金融 科技企业；品牌营销包括金融科技企业进行的品牌类活动、投放的效果类广 告、贷款超市合作等；品牌营销的对象聚焦在C端用户，不包括B端客户。,摘要,以2013年互联网金融元年为起始点，金融科技企业依次经历了业务导向型定位、科技导向型定位、合规专业 智能导向型定位的三次演变。在行业环境、政策风向、融资需求、竞争与业务建设等因素的共同影响下，金融 科技企业的定位开始从强调单一业务向强调综合业务转变、从强调金融业务向强调金融技术转变，定位时刻贴 合“大力发展普惠金融”、“支持技术创新与应用” 等金融政策风向。,伴随着定位演变，金融企业的品牌营销也在不断变化。具体表现为：（1）内容上，对外宣传内容的规范性得 到了愈发严格的管理；（2）形式上，从静态到动静结合，娱乐性、个性化与沉浸感被强调；（3）渠道上，从 线上线下结合到被动深耕线上，线上偏爱娱乐与垂直渠道；（4）思维上，规模思维与效率思维的权衡。,在用户洞察方面：借贷用户趋于年轻化、城市下沉，理财用户趋于大龄化；相较品牌活动，效果类广告对用户 属性变化更为敏感；多轮用户筛选机制帮助平台有效圈定客群范围。在品牌营销方式上：常见的品牌活动有剧目中插、综艺体育赞助等，常见的效果类广告有搜索引擎、信息流、 应用商店、贷超合作等。金融品牌营销的挑选标准，受活动热度、活动受众与平台用户的匹配程度、活动价值 观与品牌主张的相符性、政策、渠道排挤、产品成熟度、企业战略规划等因素影响。在费用支出方面：单个平台品牌营销总支出逐年增长，2017年达亿级；理财平台总支出通常情况下高于借贷 平台；投入比例方面，借贷平台重效果，理财平台重品牌。在效果方面：效果衡量应结合结果导向指标与效率导向指标；组合各环节用户转化率，可帮助平台进行问题诊 断与效果优化。,建议1：群体规模大小不等于群体价值，垂直渠道待深耕建议2：善用营销工具造血，用户激励贯穿用户转化全流程建议3：注册成本高企，交易用户转化率走低，投放人群应更精准，面对不同投放人群其投放素材应千人千面 建议4：重视面向监管的品牌策略，加强品牌责任感,定位演变,金融品牌 营销演变,金融品牌 营销现状,趋势建议,中国金融科技企业品牌营销发展演变与驱动因素,1,中国金融科技企业品牌营销现状,2,中国金融科技企业品牌营销趋势及建议,3,不同时期的金融科技企业定位,注释：1. 百度媒体指数：以各大互联网媒体报道的新闻中，与关键词相关的，被百度新闻频道收录的数量，采用新闻标题包含关键词的统计标准；2. 左图为示意图，各关键词媒体 指数的单位长度不一。,“网贷”,“普惠金融”,“金融科技”,“合规”,2013201620172018,金融科技企业定位历经“业务科技合规专业”三次演变以2013年互联网金融元年为起始点，金融科技企业的定位大体可以总结为经历了三个阶段。第一阶段为2013年至2016年， 这一时期金融科技企业的自居方式大多依赖自身开展的业务类型，以信贷业务为例，企业多自称互联网金融平台、线上信 贷平台、网贷平台；第二阶段为2017年，在政策风向、自身业务建设、融资上市需求等因素的共同影响下，企业定位开始 向金融科技平台、科技驱动型平台过渡；第三阶段为2018年至今，在行业环境、品牌建设需求等因素的进一步推动下，合 规、专业、智能等元素逐渐融入金融科技企业的对外平台定位中。2013-2018年金融科技企业新闻关键词媒体指数变化趋势金融科技企业不同时期主要定位及特征,2016年及之前互联网金融平台线上信贷平台网贷平台普惠金融平台互联网理财平台,2017年金融科技企业综合金融平台普惠金融平台,2018年至今合规、专业的 金融科技平台智能金融平台普惠金融平台,金融科技企业定位变化特征：,从强调单一业务向强调综合业务转变；从强调金融业务向强调金融技术转变；定位时刻贴合“大力发展普惠金融”、“支持技术 创新与应用”及“防范金融风险”等金融政策风向；从定位聚焦C端向定位弱化C端转变。,“互联网理财”,“互联网金融”,定位演变,金融科技企业三次定位演变的背后,互联网金融平台 线上信贷平台 网贷平台普惠金融平台 互联网理财平台,金融科技企业 综合金融平台 普惠金融平台,行业环境、政策风向、融资需求、竞争与业务建设是缘由金融科技企业定位演变的原因分析行业环境政策风向融资需求竞争与业务建设,业 务 导 向 型 定 位,合 规专合规、专业的业金融科技平台导向智能金融平台型普惠金融平台定 位,科 技 导 向 型 定 位,定位演变之下的金融品牌营销变化概览,对外宣传内容的 规范性得到愈发 严格的管理,从静态到动静结 合，娱乐性、个性 化与沉浸感被强调,从线上线下结合 到被动深耕线 上，线上偏爱娱 乐与垂直渠道,规模思维vs. 效率思维,定位演变之下的金融品牌营销变化,内容：对外宣传内容的规范性得到了愈发严格的管理自2013年以来，随中华人民共和国广告法的修订以及一系列互联网金融政策的颁布（具体政策分析见后“驱动因素- 政策”），金融科技企业对外宣传内容的规范性得到了愈发严格的管理。这种内容严格管理具体表现在风险提示、未来效 果承诺、夸大/片面/虚假宣传、线下宣传推介内容、推荐证明等方面，以保证金融机构、金融活动及有关金融产品和金融 服务的真实性与合法性。相较于互联网金融广告监管发力之前的野蛮式宣传，金融广告趋于理性管理与传播，这样一来鞭 策金融广告主在内容制作与对外宣传过程中保持自律，引发金融广告主重新思考品牌营销工作的本质与方式；二来一定程 度上抵制不正当竞争，整肃行业环境；三来有效维护了金融消费者权益。金融科技企业品牌营销内容规范范例,定位演变之下的金融品牌营销变化,动 态,静 态,形式：从静态到动静结合，娱乐性、个性化与沉浸感被强调在2013年至2016年这一时期内，线下宣传是金融科技企业重要的获客方式，线下宣传主要借助电子屏广告、灯箱广告、 墙贴广告等形式触达用户；2016年，爱钱进在电视剧老九门中大胆尝试创意中插广告，从此开启了互金平台品牌营销 新玩法。进入2017年，随监管对线下宣传推介融资项目管理趋严，金融企业在电子屏广告、灯箱广告、墙贴广告等广告形 式上的投入大幅收缩，以规避政策风险、迎合监管要求；同时，创意中插和冠名赞助由于意想不到的良好获客效果引起了 金融广告主的极大兴趣和成本投入，而信息流广告也随自媒体平台的快速发展和原生不打扰等特点受到关注。2018年之后， 随行业竞争加剧，宣传形式与内容的娱乐性、个性化和沉浸感愈发成为吸引金融用户注意力的关键，因而金融广告主对创 意中插、冠名赞助、信息流广告的重视程度不减反增。不同时期金融品牌营销形式变化示意图2016年及之前2017年2018年至今,H5,H5,H5,创意中插,创意中插,创意中插,贴片广告,贴片广告,贴片广告,墙贴广告,墙贴广告,电子屏广告,电子屏广告,灯箱广告,灯箱广告注释：1. 气泡大小代表在该时间区间内金融科技企业在某一广告形式上的投入程度，气泡越大代表投入越多；气泡颜色深浅代表某一广告形式的沉浸感/娱乐性/个性化程度，颜色 越深代表沉浸感/娱乐性/个性化程度越高；2. 同一时间象限内，左右位置与时间无关联；同一动静态象限内，上下位置与程度无关联。,搜索引擎 广告,搜索引擎广告,搜索引擎 广告,应用商店 广告,应用商店 广告,信息流广告,信息流广告,冠名赞助,冠名赞助,应用商店 广告,定位演变之下的金融品牌营销变化,注释：图标为蓝色的表示该时期内金融企业主要采用或开始尝试的品牌营销渠道，图标为灰色的表示该时期内金融企业较少采用或放弃采用的品牌营销渠道。,2017年至今,渠道：从线上线下结合到被动深耕线上，线上偏爱娱乐与垂 直渠道2016年之前，楼宇电梯、地铁、影院、高铁等媒体渠道备受互联网金融企业青睐，这些线下渠道遵循一定的用户生活轨迹 且宣传空间较为封闭，因而具备一定的分众性和收视强制性，再加上平台地推活动的辅助，在当时一度产生了较高的获客 效率；与此同时，搜索引擎、导航/门户网站、应用市场、贷款超市、微博微信等常规的线上渠道推广工作也在有条不紊 的进行。2017年以后流量争夺加剧，同时在互金广告政策对金融从业资质的强调和对广告内容、线下宣传的严格规定下， 互金企业开始被动深耕线上渠道，综艺、剧目和体育赛事成为重要流量来源，2018年更是加大了自媒体平台和垂直平台的 宣传投入，优质IP以及向更加细分的线上渠道的渗透成为2017年之后互金企业流量拉动、广告变现的重要策略。不同时期金融品牌营销渠道变化示意图2016年及之前APP,地铁影院,高铁,电视剧综艺,楼宇电梯,搜索引擎,导航 网站,门户应用网站市场,贷款社交超市媒体,体育自媒体垂直平台/赛事平台社区,APP,地铁影院,高铁,电视剧综艺,楼宇 电梯,搜索 引擎,导航 网站,门户应用网站市场,社交 媒体,贷款 超市,体育自媒体垂直平台/ 赛事平台社区,定位演变之下的金融品牌营销变化,思维：规模思维 vs. 效率思维对于身处不同生命周期的互金企业来说，其业务层面和品牌营销层面的关注重点通常有所区别。处于起步阶段或刚刚进入 快速发展期的互金企业常被规模思维主导，交易规模、用户数量、订单数量等规模指标通常是这一阶段互金企业的关注重 点，而反映到品牌营销层面上，表现为全渠道、大力度投放效果类广告，通过大量的品牌活动增加曝光、提升知名度。到 了快速发展阶段后期或成熟阶段，效率思维的重要性愈发凸显，效率思维是对规模思维更为精细的拆解，业务层面应重点 关注转化率、留存率、单位贡献等效率指标，而品牌营销层面应更多思考如何提高有效渠道和有效用户的识别率、传播扩 散效率、有效用户转化率等问题。在跑马圈地式扩张行之不通、存量流量争夺乏力、合规整改帷幕将落、互联网金融回归 本质之际，互金企业应以单位效率为核心发力点，通过每一业务/营销单元的细节深挖，提升品牌营销竞争力。不同思维模式下业务层面与品牌营销层面重点指标,规模 思维,用户规模,交易规模,订单规模,效果类广告投 放渠道数量与 投放力度,品牌活动 举办数量,效率 思维,转化率,留存率,复贷率,出发点,业务层,品牌营销层,效率思维,vs,复投率笔均金额,有效渠道识别率传播扩散效率需求用户识别率 需求用户吸引率用户品牌认知率 有效用户转化率有效用户忠诚度,规模思维,出发点,业务层,品牌营销层,金融品牌营销变化驱动因素概览,监管加压，广告 内容和宣传行为 成为互金广告整 治重点金融广告主的焦 虑，是困境亦是 助力,人群、技术、媒体 等基础条件的进一 步成熟扩大金融品牌营销空间金融业务模式决定 用户的第一感知， 第一感知的差异导 致金融企业获客重心的不同,金融品牌营销变化驱动因素,2015年,监管加压，广告内容和宣传行为成为互金广告整治重点互联网金融广告相关政策,限制极限用语,有投资回报预期 的商品或服务广 告受限,2016年,将金融业务资质 与互联网金融领 域广告结合,中华人民共和国广告法(2015修订)不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。招商等有投资回报预期的商品或者服务广告，应当对可能存在的风险以及风险责任承担有合理提示或者警示，并不得含有下列内容：（一）对未来效果、收益或者与其相关的情况作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险或者保收益等，国家另有规定的除外；（二）利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。互联网金融风险专项整治工作实施方案未取得相关金融业务资质的从业机构，不得对金融业务或公司形象进行宣传。取得相关业务资质的，宣传内容应符合相关法律法规规定，需经有权部门许可的，应当与许可的内容相符合，不得进行误导性、虚假违法宣传。开展互联网金融广告及以投资理财名义从事金融活动风险专项整治工作实施方案互联网金融广告应当依法合规、真实可信，不得含有以下内容：一是违反广告法相关规定，对金融产品或服务未合理提示或警示可能存在的风险以及承担风险责任的。 二是对未来效果、收益或者与其相关情况作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险或者保收益的。三是夸大或者片面宣传金融服务或者金融产品，在未提供客观证据的情况下，对过往业绩作虚假或夸大表述的。 四是利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明的。五是对投资理财类产品的收益、安全性等情况进行虚假宣传，欺骗和误导消费者的。六是未经有关部门许可，以投资理财、投资咨询、贷款中介、信用担保、典当等名义发布的吸收存款、信用贷款内容的广告或与许可内容不相符的。七是引用不真实、不准确数据和资料的。八是宣传国家有关法律法规和行业主管部门明令禁止的违法活动内容的。 九是宣传提供突破住房信贷政策的金融产品，加大购房杠杆的。,明确了互联网金 融广告的“九条 红线”,对网络借贷信息 中介机构的项目 宣传做出规定,2017年,2016网络市场监管专项行动方案互联网广告管理暂行办法网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法网络借贷信息中介机构不得自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目。关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，逐步消化存量业务。未经校方批准，严禁任何人、任何组织在校园内进行各种校园贷业务宣传和推介，及时清理各类借贷小广告。严肃查处虚假违法广告维护良好广告市场秩序中国人民银行办公厅关于开展金融广告治理工作的通知针对持牌机构，排查其在营销推介环节中的可疑线索，重点关注持牌机构利用新媒体渠道发布广告和进行宣传行为的合规性；针对非持牌机构，以 金融广告监测为切入点，结合金融消费者投诉和举报线索，依托监管协作机制开展治理工作，重点打击非持牌机构违法违规发布金融广告行为。,将规范从事金融 业务的持牌机构 广告宣传行为与 打击非持牌机构 违法违规发布金 融广告的行为相 结合,金融品牌营销变化驱动因素,人群、技术、媒体等基础条件的进一步成熟扩大金融品牌营 销空间金融品牌营销的基础条件基础条件对金融品牌营销的意义,人 群 基 础,2.2,2.3,2.5,2.7,2.8,3.2,201320142015201620172018,2013-2018年中国30岁至50岁网民规模（亿人）,占整体网 民的比例 由2013 年36.0% 上升至2018 年39.1%,2018年中国30 岁至50 岁网民 达3.2亿人，较2013年实现了45.7% 的增长 。,30岁至50岁人群具备一定的资 金积累，财富增值需求强烈， 通常是理财平台的目标人群。该年龄阶段人群互联网化程度的推进，使金融科技企业线上获客面扩大。,有利于金融 科技平台触 达更广的线 上潜在用户,技 术 基 础,基于大数 据和AI技 术的需求 发现与精 准营销： 大数据和AI技术哺育品牌建设。,【精准推荐】根据用户数据对 金融用户的产品 偏好、态度偏好 等进行判断并匹 配产品，交易越 活跃，用户模型 越精准。,【精准投放】 通过对金融用 户网络活动轨 迹的捕捉，识 别目标客群的 触媒习惯，从 而进行定向投 放， 提高ROI,。,【生命周期追踪】在金融用户首次交易 后，通过对其交易体 验和二次需求的持续 观察记录，掌握其需 求周期，对产品与服 务不断优化，努力促 成二次交易。,+,+,有利于金 融科技平 台较为精 准、高效、 有节奏地 开展品牌 营销工作,媒 体 基 础,自媒体发展 助力现象级 营销。,自媒体具备平民化、传播快、内容丰富、互动氛围更浓等特 点，已成为年轻人表达自我的重要工具，现象级产品的出现 更是引发自媒体营销热潮，KOL自带流量，有趣的话题促进 讨论，品牌主能在更短的传播路径下提高转化效率。,为金融科技企业品牌 营销提供渠道基础,金融品牌营销变化驱动因素,金融广告主的焦虑，是困境亦是助力金融广告主的焦虑是驱动金融品牌营销发生变化的一个重要因素，这种焦虑主要来自于业务竞争与用户注意力抢夺、效果 与成本、真实与虚假流量等方面的博弈。随中国金融类应用数量的增多、渠道成本的攀升以及业内通用渠道流量转化动力 日趋饱和，博弈不断升温，在此之下的金融广告主通过加码品牌营销预算、加快品牌曝光频率、加大投放力度等方式，一 边缓解着自身的焦虑、挣扎求生求强，一边推动金融品牌营销向着更加形式活泼、渠道多元的方向前进。金融广告主焦虑原因及应对措施,同业竞争激烈，用户争夺乏力投放人群定位欠精准用户心里有我但却不使用我高转化渠道的成本涨啊涨通用渠道流量转化动力趋于饱和流量造假产生的虚假数据繁荣.,2018年初2018年末金融类应用数量（万）,2018年中国金融类应用数量14.0约 11.7,2016,2018,2017价格区间（万元/集）,2016-2018年中国金融科技企业 创意中插价格区间160-400120-30080-100,Q：金融广告主在焦虑什么？,寻找/甄别/投放更多优质渠道,增加品牌曝光频率,加大已有渠道投放力度,利用社群营销、情感营销,通过加息券、奖励金等工具制造转化动力,提高品牌营销预算,加强数据监测与评估,调整品牌营销KPI,金融广告主是这样应对焦虑的：,金融品牌营销变化驱动因素,业务资金流向,委托资金,还本付息,用户,理财平台,用户第一感知,获客关键因素,我的资金安全吗？,平台正规吗？,平台成立多久了？,投资收益稳定吗？,投资期限是多久？,平台规模大吗？,用户品牌主导用户第一感知,在理财方式、收益、期限相近或相同的情况下，获客主要取决于： 品牌形象：品牌专业性、品牌合规度、品牌安全感、品牌责任 感、品牌温度、品牌口碑等。 品牌传播：传播时间、传播形式与渠道、传播素材、创意性等。,业务资金流向,平台放款,还本付息,用户,借贷平台,用户第一感知,获客关键因素,能借的金额多吗？,用户,借款利息高吗？,放款速度快吗？,逾期有什么后果？,我的征信能通过吗？,需要抵押吗？,产品业务主导用户第一感知,在平台取得放贷资质、符合合规要求、放贷规模满足杠杆率的前提 下，获客主要取决于： 平台的资金渠道覆盖力 平台的风控能力 平台的资金议价能力,金融业务模式决定用户的第一感知，第一感知的差异导致金融企业获客重心的不同由于理财业务的本质是用户资金的对外交付，因而理财业务建立在极强的用户信任感之上，要想培养这种信任感，理财平台 的首要工作是主动对外展示自身的安全、稳健与专业，尤其是在去刚兑、网贷理财行业动荡的背景下，品牌传宣更是重中之 重。相比之下，由于借贷业务的本质是用户获取外来资金，大多情况下借款的成功概率和借款效率是借贷用户的首要考虑因 素，因而品牌对借贷平台的业务影响稍有弱化。总结来说，业务模式的本质差异驱动着金融企业对品牌和产品的打磨。理财平台与借贷平台的用户视角对比理财 是一门 品牌 生意借贷 是一门 产品 生意,中国金融科技企业品牌营销发展演变与驱动因素,1,中国金融科技企业品牌营销现状,2,中国金融科技企业品牌营销趋势及建议,3,中国金融科技企业品牌营销现状本章结构,用户洞察,方式与标准,影响因素,费用支出,效果评估,效果优化,中国金融科技企业品牌营销用户洞察,年 龄,90后,80后,70后,60后,90后近年来 占比提升90后,地 域,年 龄,7080后近年来 占比提升7080后,延伸,一二线城市,三四线城市,地 域,一二线城市为主,收 入,主要为中低收入人群月收入3k-8k居多,职 业,白领居多,用户画像：借贷用户趋于年轻化、城市下沉，理财用户趋于大龄化；相较品牌活动，效果类广告对用户属性变化更为敏感互联网金融发展至今，用户特征也在发生着变化。借贷用户和理财用户均以80后90后为主，然而借贷用户中90后比重逐 渐增多，借贷群体日趋年轻化，理财用户中70后80后的比重逐渐增多，多年财富的积累使得这部分中年理财群体成为优质 的互联网理财客群。从地域来看，借贷人群逐渐向三四线城市渗透，理财人群依旧以一二线城市为主。效果类广告对用户 属性的变化更为敏感，用户属性的变化一定程度上影响着平台效果类广告的投放策略，然而与品牌的联动性较弱，有时不 足以影响品牌活动的择选。互联网理财借贷用户变化借贷用户理财用户,90后,80后,70后,60后,中国金融科技企业品牌营销用户洞察,注释：此图为示意图，实际操作中每项用户筛选措施与所处轮次可能存在非一一对应的情况。,第1 轮用户筛选,用户筛选：多轮用户筛选机制帮助平台有效圈定客群范围，助力平台高效获客（1）平台对于目标客群的筛选往往是多轮的，对于用户特征的挖掘往往是递进式循环进行的，反复的总结与迭代可以帮助平台 动态了解其新用户是谁、在哪里，老用户又潜移默化地发生着哪些改变，可以帮助平台在合适的渠道、以更快的速度触达 目标客群，可以帮助平台在恰当的时间、以预期可控的资金进行品牌营销，以实现较为理想的转化效果。金融科技平台用户筛选机制示意图（接下页）,基于平台对用户属性的初步认知：,举例,年龄属性 性别属性 地域属性 学历属性,第2 轮用户筛选,线上渠道,?,线下渠道,基于平台对用户标签的初步筛选：举例以兴趣爱好或动机定向，如理财、借贷等基于平台对品牌营销形式与渠道的初步挑选：,举例,冠名赞助综艺节目?应用商店优化?用户见面会,?,获 得 用 户， 对 本 轮 品 牌 营 销 效 果 表 现 进 行 评 估,进行首次品牌营销,复盘总结进行筛选机制优化,第二轮品牌营销,举例,线上渠道,?,?,线下渠道,基于平台对已获取用户的属性总结基于平台对上一轮品牌营销形式与渠 道的效果评估基于平台对品牌营销形式与渠道的拓 展与补充：冠名赞助综艺节目,应用商店优化,?,?,电视剧,与第三方合作PR报告用户见面会参加行业沙龙/会议,创意中插 贴片,?,?,?,中国金融科技企业品牌营销用户洞察,注释：此图为示意图，实际操作中每项用户筛选措施与所处轮次可能存在非一一对应的情况。,第3 轮用户筛选,基于平台对已有用户的持续分析与跟踪：,举例,平台男性用户过半 男性用户中 大多喜欢看球 平台冠名赞助体 育赛事,获 得 用 户， 对 本 轮 品 牌 营 销 效 果 表 现 进 行 评 估,第三轮品牌营销,复盘总结进行筛选机制优化,第4 轮用户筛选基于平台对已有用户的持续 分析与跟踪，根据用户属性 的变化，调整品牌营销战略 与战术基于平台对用户生活轨迹更 为深入的挖掘，适当继续增加用户标签：,举例,获 得 用 户， 对 本 轮 品 牌 营 销 效 果 表 现 进 行 评 估,复盘总结进行筛选 机制优化,用户筛选：多轮用户筛选机制帮助平台有效圈定客群范围，助力平台高效获客（2）金融科技平台用户筛选机制示意图（接上页）,基于平台对目标客群的用户调研：,增加房产、 奢侈品等 标签进行 中高净值 用户定位,举例,更精准地掌握 用户触媒习惯,优化品牌 营销时间、 节奏、形 式、渠道 等。,对用户标签进行细化分析，增强与投资借贷行为的关联度增添用户标签：人群拆分，提高有效获客率：,举例借贷人群,借贷经验为 零，但有借 款需求,有过1-2有过3次次借贷以上借行为贷行为,已形成某种借贷 习惯， 已培养对 某品牌的依赖,处于观望阶 段 ， 其品牌 转移成本为0,举例,经常浏览健康知识的人 年龄较 高且有一定储蓄 易转化为理财 用户怀孕6个月以上的孕妇 空闲时 间多 了解理财信息的行为较常 人更频繁 易转化为理财用户基于平台对垂直渠道的挖掘：投放垂直社区 开拓小众群体,田径,篮球,网球,文化类,流量类,晚会类,中国金融科技企业品牌营销方式当下常见的品牌类活动,注释：本页中出现的品牌营销方式仅是对市场上现有方式的举例罗列，不含效果好坏的评判。,主要品牌活动类型,电视剧,通过创意中 插、贴片、 深度植入等 方式露出品 牌。,综艺/节目,体育赛事,明星代言,用户活动,公益,PR稿,举办/参加 会议,冠名赞助的 常见节目类 型：,中国网球公 开赛,春晚等,历史、读诗等,造星、歌曲、 跳舞等,美国职业篮 球联赛,钻石联赛； 上海国际马 拉松,在代言期内 拍摄TVC 、 出席品牌活 动、媒体平 台互动等。,H5 互动； 组织线上游戏；在全国一 个或多个 城市举办 线下用户 见面会；开展金融 知识普及 活动等。,参加国际或 国内的行业 展会；参加政府背,景会议，解,读最新政策，,配合监管动 态发声；参加学术类 峰会等。,配合各类营 销事件、活 动及参会展 会等在主流 媒体发布PR 稿；,与第三方机,构合作报告，,主要通过联 合发布、案 例植入等形 式。,参与到教育、 科学技术建 设、捐赠等 公益项目中。,中国金融科技企业品牌营销方式当下常见的效果类广告,注释：1. 本页中出现的品牌营销方式仅是对市场上现有方式的举例罗列，不含效果好坏的分析；2. 每家企业对贷款超市导流合作的划分可能存在不同情况。,广义效果类广告投放类型,搜索引擎,应用商店,信息流,其他,狭义效果类广告投放,贷款超市导流合作,百度搜索360搜索搜狗搜索,IOS安卓-手机厂商安卓-第三方,百度信息流今日头条抖音,行业网站.,中国金融科技企业品牌营销方式,以 挑 选 剧 目 和 代 言 人 为 例,剧目挑选标准,代言人考量因素,1IP热度及口碑2制作水准、演员阵容3目标受众匹配度4剧本故事精神与品牌理念的契合度5,【采用明星做代言】1明星形象与品牌的契合度2档期3代言费用与预算4明星配合度【采用自身用户做代言】出于明星负面消息对平台舆论影响的考量,1,人有我有，广泛投放,2,人有我优，基于用户筛选机制的投放策略调整,品牌营销方式的挑选标准金融科技企业品牌类活动和效果类广告由于宣传目的的不同通常遵循不同的挑选标准。品牌类活动常以树立平台的品牌形 象为主要目的，传播的广泛性、恰当性、节奏性尤为重要，因而活动热度、活动受众与平台目标用户的匹配程度、活动价 值观与品牌主张的相符性等因素多是品牌类活动挑选的重要依据。相比之下，效果类广告的目的更为直接，效果类广告以 短平快的效率和可衡量的结果为导向，因而需要综合渠道质量、渠道费用以及投放时间等因素不断地对投放策略进行有效 调整，以提高获客精准度。品牌类活动挑选标准效果类广告投放标准投放步骤,投放策略调整的参考标准,加大 投放,成本 优化,渠道优化,渠道放弃,成本,渠道质量,中国金融科技企业品牌营销影响因素,金融品牌营销受政策、渠道排挤、定位转变、产品成熟度、 战略规划和活动事件的影响除前一页提到的IP热度、目标用户匹配度、品牌理念契合度、渠道ROI等基础/核心因素外，金融品牌营销还分别受外部环 境和内部环境的影响。外部环境包括金融政策和广告政策的双重影响，以及同业竞争之下产生的营销渠道排挤；内部环境 包括企业品牌定位的转变、产品成熟度、企业战略规划和活动事件。内外部环境共同影响着金融科技企业品牌营销方式的 取舍决策、频率决策与力度决策。金融品牌营销内外部影响因素,政策,渠道 排挤,定位 转变,当市场用户对某品牌形成固定认知，而企业企图 扭转该品牌定位、改变用户认知时，通常会调整 其品牌营销策略。,金融品牌营销受产品成熟度影响。当一个品牌对应多个业务（如P2P借贷与理财）且针对每个业务分产品别进行产品打磨时，常以整体品牌露出为主；当产成熟度品打磨成熟后，再进行品牌拆分，分别宣传子品牌。,战略 规划,金融品牌营销还受公司战略计划的影响。处于上市进 程中的企业有时会选择削减品牌支出，通过减少品牌 曝光降低品牌舆论风险，同时加大流量采购来实现规 模的快速扩张。,活动 事件,大多数企业会通过造节或者周年庆活动为品牌营销创 造契机，同时借助红包、抽奖、加/降息券等营销工 具促进转化。每当活动事件进行时，会加大同期的品 牌营销力度。,受业务角逐和商业利益争夺影响，某些企业对竞 品使用其旗下营销渠道设限，使得竞品的营销合 作重心转向了第三方独立渠道。,金融品牌营销受金融政策和广告政策的双重影响， 政策的约束主要体现在平台对外宣传内容的合规 性，与宣传行为的规范性。,内部因素,外部因素,中国金融科技企业品牌营销总支出,2016,单个平台总支出逐年增长，2017年达亿级；理财平台总支出通常情况下高于借贷平台2016年之前，单个金融科技企业的品牌营销总支出普遍处于千万级别。根据第一章的介绍，自2017年以来，随行业展开 角力、平台产品打磨近成熟，以及各类媒介快速发展之下催生的多元品牌营销形式和渠道，平台们的品牌营销总支出开始 向亿级迈入。2017年以来是金融科技平台密集上市的时期，上市衍生出的快速扩张需求使得部分平台当年的品牌营销总支 出成倍增加，以通过曝光和造势在短期内快速扩大用户数和交易规模。进入2018年竞争环境愈发激烈，渠道成本攀升，转 化效果理想度下降，平台们被动寻找新渠道并且加大曝光频率以抢占用户心智；同时由于互金行业进入严监管时期，一二 梯队平台急需对外发声，缓解市场焦虑并维护品牌形象，因此2018年的品牌营销总支出高于以往，理财端尤为突出。,注释：1. 互联网借贷平台总支出包含品牌活动、效果类广告投放、线下活动、贷款超市合作等；2. 互联网理财平台总支出包含品牌活动、效果类广告投放、线下活动等。,2016-2018年中国平均每个互联网借贷平台的品牌营销总支出,2016-2018年中国平均每个互联网理财平台的 品牌营销总支出,0.6-0.8,1-1.3,1-2,高出当年通 常情况下总 支出的1.1-1.4倍,201620172018通常情况下平均每个互联网借贷平台的品牌营销总支出（亿元）有上市或快速扩张需求的情况下平均每个互联网借贷平台的品牌 营销总支出（亿元）,通常情况下平均每个互联网理财平台的品牌营销总支出（亿元） 宣传策略激进的互联网理财平台的品牌营销总支出（亿元）,2016,20172018,高出当年通常 情况下总支出 的0.2-0.3倍,1,1.4-2,2-2.7,2016,中国金融科技企业品牌营销细分费用,借贷平台重效果，理财平台重品牌从支出流向来看，广义效果类广告（见注释）是互联网借贷平台的重头支出，近两年占品牌营销总支出的比例达6-7成； 品牌类活动是互联网理财平台的重头支出，近两年占品牌营销总支出的比例同样达6成。从事不同金融业务的互联网平台， 其支出重心之所以截然相反，是因为：理财作为一项吸储业务，对用户信任感的需求程度相对更高，而信任感来自品牌背 书；借贷作为一项放款业务，更多考验的是平台对风险用户的甄别能力，用户对贷款业务的感知则是侧重于能否更快、更 多、更便宜的获得资金，因而如何更直接、更快速地实现获客供平台风控筛选是首要问题。从时间来看 ，相较2017年， 无论借贷平台还是理财平台均在2018年增加了品牌支出，平台们对形象塑造重视程度加深的背后进一步反映出白热化的同 业角逐与用户争夺。在网贷行业暴雷和金融监管的施压下，部分平台的品牌活动主要集中在2018年Q3之前。,21%,79%,37%,63%,2017-2018年中国平均每个互联网借贷平台 品牌与营销支出比例2017年2018年,61%,39%,69%,31%,2017-2018年中国平均每个互联网理财平台品牌与营销支出比例2017年2018年,品牌类活动支出比例（%）广义效果类广告支出比例（%）品牌类活动支出比例（%）广义效果类广告支出比例（%）注释：1. 广义效果类广告支出包括搜索引擎、信息流、应用商店以及贷款超市导流合作等费用；2. 左右两图均为通常情况下的平台品牌与营销支出比例情况，剔除了有上市或快速扩张需求、宣传策略激进等情况。,中国金融科技企业品牌营销效果评估,效果衡量应结合结果导向指标与效率导向指标金融品牌营销的效果衡量指标可以分为结果导向指标和效率导向指标两类，结果导向指标主要包含曝光量、用户数、交易 金额等能够较为直接反映规模或效益的指标，效率导向指标主要包含扩散率、认知率、转化率、满意度等表示转换程度或 态度的指标。目前，不少互联网金融企业更加侧重结果导向指标，以此作为各类品牌营销方式的考核指标，而在实际品牌 营销的过程中，效率导向指标的价值不应被忽视，它能够帮助企业发现品牌营销方式甚至产品的优化空间。基于用户转化流程的金融品牌营销关键指标,潜在用户,访问用户,注册用户,交易用户,忠诚用户,【关键指标】有效渠道识别率传播扩散效率需求用户识别率&吸引率品牌认知率,【关键指标】需求用户吸引率品牌认知率用户注册动力注册用户转化率,【关键指标】用户交易动力交易用户转化率直接流失率中途流失率,【关键指标】重复交易率品牌满意度品牌推荐度用户沉默率&流失率,【关键指标】曝光量互动量百度/微博/微信指数,【关键指标】新增交易用户数新增用户交易金额非新增用户交易金额,【关键指标】新增注册用户数,结 果 导 向 指 标,效 率 导 向 指 标,中国金融科技企业品牌营销效果优化,潜在用户,访问用户,注册用户,交易用户,忠诚用户,转化率,转化率,转化率,转化率,