生查子 ·情景 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 1 页 生查子 ·情景 宋代：姚宽 原文 郎如陌上尘，妾似堤边絮。相见两悠扬，踪迹无寻处。 酒面扑春风，泪眼零秋雨。过了离别时，还解相思否？ 译文 郎君像路上扬起的尘土，我像河堤边生长的柳树。匆匆相见即离别，今后到哪里去寻找你的脚步。 相逢时我们因幸福而面容绯红，就像迎接扑面而来的春风，如今我们泪眼相对地别离，泪水挥洒如同秋雨。过了这悲伤离别的一刻，分手之后你是否还会把我想起。 注释 生查（ zh）子：词牌名。又名 “相和柳 ”“梅溪渡 ”等。原唐教坊曲，后用为词调。双调，四十字。前后段各四句，两仄韵。 陌上尘：大路上的尘土。 堤边絮：河堤上的柳絮。 悠扬：飞扬，飘忽起伏。 酒面：因喝酒而泛红的脸庞。 生查子 ·情景 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 2 页 赏析 这是一首闺词。全词以女主人的口气道出，不作雕饰，自然流畅，一气呵成。 这首词由八句组成，其中有六句使用了比喻。首句 “郎如陌上尘 ”，次句 “妾似堤边絮 ”，并非各以一物为喻，而是互文见意，言妾亦如陌上尘，郎亦如堤边絮。尘与絮悠扬飘荡，无辙可循。尘与尘相遇，絮与絮相逢，聚乃偶然，散亦无法觅其踪迹。把两个人遇合方式的特点，通过尘与絮的 “相见两悠扬，踪迹无寻处 ”体现出来，喻义明确，词篇的表现力因此加强 ，引人入胜。 在上阕中，一、二句各自设比，三、四句补叙所比的内容，作为比喻，四句词是一个不可分割的整体，但从措意的过程分析，其间的条理十分清晰。此外，最后两句向对方提出 “过了别离时，还解相思否 ”的疑问，这又同上半阕的别时情绪遥相呼应。通过这种呼应，一方面表达了女主人公对情郎的无限忠贞，另一方面又对男方的爱情表示了担心和疑虑。这种 “救首救尾 ”手法的运用，不仅使词篇结构更加谨严，而且揭示主题方面，显然起到了非常重要的作用。 下阕的 “酒面扑春风，泪眼零秋雨 ”，也是用比喻，不过是暗喻而已。此句 “泪 ”、 “雨 ”并见，以连绵的秋雨喻不断洒落的泪珠，取喻显生查子 ·情景 原文、译文、注释及赏析 DOC 版 本文部分内容来自 互联网 ， 我司不 为其真实性 及所产生的后果 负责，如有异议请 联系我们及时删除。 第 3 页 明，亦足动人。至于 “酒面扑春风 ”，字面本于杜甫咏怀古迹诗 “画图省识春风面 ”，而谓女子酒后，脸上绯红，有似春风扑人。像 “酒面扑春风 ”这类比喻，本来喻体和本体的相似点就不甚显著，作者不仅不把相似点说出，反而用叙述式的句子，似乎只在实写两种相关的事物。在这种情况下读者要想真正理解词人的真实意图，就非得下一番推敲的功夫不可。这种比喻，修辞学上称为 “曲喻 ”，古人称之为 “不似之似 ”或 “象外句 ”。 “酒面春风 ”似乎是即写酒又写风，其实是借春风比酒后脸的情态。 在结构安 排上，该词表现为一个严密的有机体，段落层次十分清晰、显明。词篇写别时情景，自然以描写告别场面的 “酒面扑春风，泪眼零秋雨 ”两句为中心，上半阕为别时的感慨，末二句设想别后的情事，篇幅虽不长，却容下了别情离绪的各个方面。 姚宽，字令威，号西溪。会稽嵊县（今浙江省嵊县）人，宋宣和3 年随父迁居诸暨，其子姚侃、姚仅为诸暨市浬浦镇陶姚村姚氏迁入祖。宋代杰出的史学家、科学家，著名词人。