演讲与辩论 ;法庭辩论大赛案例 WORD 版 【本文为 word 版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。 】 第 1 页 演讲与辩论 ;法庭辩论大赛案例 演讲与辩论 初赛：是非法改编还是影视评论 一个馒头引发的血案争议 最近 ,一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点 .这部短片的名字叫一个馒头引发的血案 ,互助素材主要来自导演陈凯歌的新作 无极 ,作者是胡戈 . 影片给网民带来了欢乐 ,却给胡戈带来了官司 .陈凯歌认为 ,胡戈的行为侵权了吗 ?电影侵权行为该如何界定馒头是在无极的原有作品上进行了修改 ,属于一种侵权行为 ,还是属于正常的影视评论 ? 复赛：天价索赔 :维权过当还是敲诈勒索 2019年 2月 9日 ,北京市消费者龙某通过华硕电脑代理商 _北京新人伟业数码发展有限公司 ,花 20190元买了一台华硕 V6800V型笔记本电脑 .刚开始使用便连坏了两次 ,经华硕公司北京服务中心维修后仍不能正常使用 ,出现连续重、不能开机等故障 .后其友人 ,有着 IT公司工作背景的周某对电脑进行检测 ,该笔记本更换的 CPU 是英特尔公司的工程样品 ,即测试版 CPU,其性能稳定性差 ,英特尔公司明令禁止在市场销售 ,于是 ,二人携带微型拍摄和录音设备再次来到华硕北京服务中心 ,进行 ”取证 ”,华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉承认了更换的 CPU存在问题 . 演讲与辩论 ;法庭辩论大赛案例 WORD 版 【本文为 word 版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。 】 第 2 页 针对电脑被换了测试版 CPU的问题 ,龙某和周成宇跟华硕展开了谈判 .二人坚持 ,如果华硕选择和解 ,那么需要支付 500 万美金的 ”惩罚性 ”赔偿 ,否则将在媒体上将此事进行暴光 ,披露华硕给客户更换假 CPU.双方协定不成 ,3 月 7 日上午 ,龙、周二人再次到华硕北京公司时 ,华硕报警 .二人随即被海淀警方带走 ,目前 ,两人被警方羁押 . 华硕公司认为 ,龙、周二人借华硕公司在维修过过程中使用测试版 CPU为由 ,向华硕电脑敲诈勒索 500万美元 ,严重侵犯了公司的合法权益 ,是敲诈勒索的犯罪行为 .而龙、周二人的辩护律师认为 ,其行为是 消费者在维护其合法权益的行为 ,顶多属于维权过当 ,不构成刑事犯罪 .