欢迎来到报告吧! | 帮助中心 分享价值,成长自我!

报告吧

换一换
首页 报告吧 > 资源分类 > PDF文档下载
 

XX公司给排水设备和配电箱生产项目环境影响评价报告表.pdf

  • 资源ID:5145       资源大小:964.82KB        全文页数:30页
  • 资源格式: PDF        下载积分:15金币 【人民币15元】
快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
下载资源需要15金币 【人民币15元】
邮箱/手机:
温馨提示:
用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,下载共享资源
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

XX公司给排水设备和配电箱生产项目环境影响评价报告表.pdf

<p>建设项目环境影响报告表项目名称: 北京华凯世纪工程设备有限公司给排水设备和配电箱生产项目建设单位(盖章): 北京华凯世纪工程设备有限公司编制日期 2014年3月国家环境保护总局制1建设项目基本情况项目名称 北京华凯世纪工程设备有限公司给排水设备和配电箱生产项目建设单位 北京华凯世纪工程设备有限公司法人代表 段春亮 联系人 谭玉娇通讯地址 北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2联系电话 18601342337 传真 邮政编码 100070建设地点 北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2(部分)立项审批部门 无 批准文号 建设性质 新建 行业类别及代码 通用设备制造业C3441占地面积(平方米) 49 绿化面积(平方米) 总投资(万元) 200 其中:环保投资(万元) 2 环保投资占总投资比例 1%评价经费(万元) 1.0 预期投产日期 2014-052工程内容及规模:一、项目概述1、项目由来北京华凯世纪工程设备有限公司成立于2009年12月,法人为段春亮,注册地点为北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2,许可经营项目:无;一般经营项目:销售机械设备、电子产品、工艺品、计算机软硬件及辅助设备、家用电器、制冷空调设备、通讯设备、装饰材料、汽车配件、玻璃制品、化工产品、文具用品、木制品、军装、鞋帽、针纺织品、日用品、化妆品。由于市场需要,北京华凯世纪工程设备有限公司拟新增给排水设备和配电箱生产项目,项目使用北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2(部分)作为生产场所,该房屋产权属于陈波个人所有,建设单位已与产权人签订租赁协议。本项目的建设将会对周围环境产生一定影响,根据中华人民共和国环境保护法、建设项目环境保护管理条例以及中华人民共和国环境影响评价法中第十六条“国家根据建设项目对环境的影响程度,对建设项目的环境影响评价实行分类管理。根据建设项目环境影响评价分类管理名录,本项目属于“通用、专用设备制造类”,并且无电镀、喷漆工艺,根据上述要求,本项目应编制环境影响报告表,对项目产生的环境影响进行分析、预测及评价。受建设单位的委托,北京中科尚环境科技有限公司承担本项目环境影响评价工作。2、产业政策符合性根据产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修正)(中华人民共和国国家发展和改革委员会令第9号令)和北京市产业结构调整指导目录(2007年本),本项目不属于该目录中限制类和淘汰类的项目,属于允许类项目,因此,本项目建设符合国家和北京市的产业政策要求。3、地理位置及周边关系本项目位于北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2(部分),东经 116°175.64,北纬 39°2125.2,东距西四环约175m;北距富丰路约62m;西距内环西路约35m;南距星火路约160m。地理位置详见附图1和项目卫星影像图1。3本项目所在建筑东侧隔园区路约60m为星火科技大厦;南侧隔园区路约58m为昌宁大厦,详见附图2。图1 项目所在地卫星图图例 本项目边界 本项目所在建筑边界 周边建筑边界本项目62m 160m35m 175m昌宁大厦二、项目规模1、项目概况总投资:200万元,其中:环保投资2万元人民币;占地面积:49m2;建筑面积:49m2;生产时间:8小时工作制度,工作时间为9:00-17:00;年运行天数:250天;员工编制:新增员工3人(不提供住宿,就餐为外购)。本项目功能区有:生产区和办公区,详见附图3、建设项目平面布置图。2、主要产品和原材料本项目建成投产后,预计年产给排水设备和配电箱各1500台,项目产品、产量及原材料用量见表1。4表1 本项目产品、产量及原材料用量序号 产品名称 年产量 原材料及用量1 给排水设备 1500台 水泵1500台,气压罐1500个,其他配件1500套2 配电箱 1500台 箱体1500个,元器件1500套三、工程内容本项目租用已建且装修完备的房屋,无土建施工,项目工程内容主要为设备的安装调试,本项目的主要设备清单见表2。表2 本项目的主要设备清单表序号 设备名称 单位 数量1 压线钳 个 12 剥线钳 个 13 直尺 个 24 万用表 台 25 尖嘴钳 个 26 活扳手 个 27 一字螺丝刀 个 28 十字螺丝刀 个 19 老虎钳 个 110 偏口钳 个 1四、市政设施供水:由当地市政自来水管网提供;排水:本项目生产过程无需用水,故无生废水产生,员工如厕使用项目所在建筑工商联科技大厦的公共卫生间,故无生活污水直接产生;供电:由当地的供电局电力系统提供;采暖和制冷:由本项目所在大厦的中央空调提供;燃料:本项目不涉及燃料使用,设备均使用电能。五、附图附图1、建设项目地理位置图;附图2、建设项目周边关系示意图;附图3、建设项目平面布置图;5与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:本项目为新建项目,使用已建房屋,无与本项目有关的原有污染情况及环境问题。6建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):1地理位置本项目位于北京市丰台区,丰台区是北京市的城区之一,位于北京市中心区南部,北纬39°46-39°54,东经116°02-116°27,东与朝阳区接壤,北与东城区、西城区、海淀区、石景山区接壤,西与门头沟区接壤,南与大兴区和房山区接壤,总面积305.87km2,区政府所在地距首都天安门仅12km。2地形、地貌丰台区西北部为低山区,全区地势由西北向东南倾斜。在地质构造上,处于京西隆起和北京凹陷的地质构造带中。地貌类型有低山、丘陵、台地、河谷、平原等,由西向东依次分布。向东第四系地层是松散堆积物,广泛分布在山前地带和平原地区,永定河滩及河东平原分布着永定河洪积冲积的砂卵砾石、砂和各类粘性土,地下水渗透性好。丰台区地势西北高、东南低,呈阶梯下降。按地形分为三个地貌区:(1)低山与丘陵;低山面积为800公顷,其中石灰岩占三分之二。丘陵分布于梨园村、大沟村以背的为碎屑沉积丘陵,以南的为石灰岩质丘陵;(2)台地,位于永定河以西,八宝山断裂和良乡-前门断裂之间;(3)平原:在永定河以西王佐镇东部和长辛店镇东部的东河沿、张郭庄、长辛店、赵辛店村,土地面积2800公顷。东部凉水河以北与城区接壤地带,海拔40m属古永定河冲积扇高位来原,面积1400公顷。低位平原:分布于永定河以东,面积为1.57万公顷。海拔从60m向东南降到35m,平均坡降1%。3气候、气象丰台区气候属温带大陆性季风型,夏季炎热、多雨,气候较湿润。冬季寒冷,常有强烈的西北风。冬夏季长,而春秋季短。春季少雨多风,气候干旱,太阳辐射增强。据记载,年平均降雨量是570.4mm,全年平均温度13.7,年平均最高温度19,最低为5.5。年平均日照总时数2649h,日照百分率为61%。由于受内蒙古高压控制,多为西北风,全年风速为2.9m/s。74河流水系丰台区河流分属永定河水系、北运河水系、大清河水系。永定河左、右堤之间是永定河水系,是区境内第一大河,由北向南横穿全区,境内流域面积16.2km2。永定河河东为永定河冲积洪积平原,属北运河水系,境内面积173km2。永定河河西为低山、丘陵、台地及山前洪积倾斜平地,属大清河水系,境内面积115km2。5土壤植被丰台区土壤类型为普通褐土、潮褐土。随着城市建设等人类活动的影响,本次调查区内已基本无天然树种。该项目周边现有绿地、绿化树木主要为人工种植,常见树种主要有松、槐、柳等。8社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):根据丰台统计信息网2013年12月31日发布的统计数据显示:1社会经济结构财政收支:2013年1-11月,全区完成地方公共财政预算收入71.8亿元,比上年同期增长12.4%。全区地方公共财政预算支出101.6亿元,增长0.3%。全社会固定资产投资:2013年1-11月,全区完成全社会固定资产投资662.4亿元,比上年同期增长13.3%;其中基础设施投资167.8亿元,下降20.4%。分产业看,第一产业投资3.4亿元,比上年同期下降74.4%;第二产业投资20.2亿元,下降42.5%;第三产业投资638.8亿元,增长19.2%。分城乡看,城镇投资完成647亿元,比上年同期增长11.9%,其中房地产开发投资390.5亿元,增长18.2%;农村投资15.4亿元,增长1.4倍。社会消费品零售额:2013年1-11月,全区实现社会消费品零售额801亿元,比上年同期增长7.1%。其中,限额以上企业零售额563.6亿元,增长3.6%;限额以下企业及个体经营户零售额75.2亿元,增长15.1%;商品交易市场零售额162.2亿元,增长16.9%。2013年1-11月,全区汽车销售实现零售额322.2亿元,比上年同期增长7.3%。其中,限额以上汽车销售企业零售额223.3亿元,增长3.3%;汽车交易市场零售额98.9亿元,增长17.7%。工业总产值:2013年1-11月,全区规模以上工业企业实现工业总产值336.5亿元,比上年同期增长6.5%。从主要行业看,产值列前10位的行业有7个实现同比增长,其中铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业,电力、热力生产和供应业,汽车制造业,计算机、通信和其他电子设备制造业分别增长18.7%、119.5%、8.9%和12.3%。2013年1-11月,全区规模以上工业企业实现销售产值331.6亿元,比上年同期增长3.9%,其中出口交货值8.2亿元,下降28%。居民收支:2013年1-11月,全区城镇居民人均可支配收入34327元,比上年同期增长10.1%;人均消费性支出21876元,增长6.3%。农村居民人均现金收入19818元,比上年同期增长10.6%;人均生活消费支出15022元,增长10.4%。根据丰台区2012年国民经济和社会发展统计公报(来源:丰台区统计局调查队9发布日期:2013-5-317:22:45)初步统计数据显示:2、工农业情况农业:2012年全年实现农林牧渔业总产值3.4亿元,比上年增长31.1%。其中,在平原造林工程的拉动下,林业实现产值1.4亿元,比上年增长2.8倍。花卉产值1.1亿元,增长28.1%。全区粮食播种面积4640亩,比上年下降25.4%;粮食产量1004吨,下降30%。全区有农业观光园13个,比上年增加3个。全年共接待116.5万人次,比上年下降3.3%;实现总收入2687万元,增长22.4%。工业:2012年全年规模以上工业企业实现工业总产值372.9亿元,比上年下降6.6%。从主要行业看,在产值列前10位的重点行业中,仪器仪表制造业、农副食品加工业、金属制品业和医药制品业分别增长40.7%、15%、8.2%和1%,其他6个行业均呈下降趋势,其中铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业、汽车制造业和通用设备制造业分别下降10.7%、7.8%和45.6%。全年规模以上工业企业实现销售产值377.7亿元,比上年下降3.5%,其中出口交货值14.7亿元,增长27.5%。3、科技、教育、文化、卫生、体育科技:2012年全年专利申请量与授权量分别为4845件和2979件,分别比上年增长5.5%和19.4%;其中发明专利申请量与授权量分别为2190件和751件,增长17.6%和19.4%。签订各类技术合同2970项,比上年增长39.5%;技术合同成交总额490.3亿元,增长38.6%。教育:全区普通高中招生2922人,在校生9267人,毕业生2719人;初中招生6800人,在校生19344人,毕业生6211人;小学招生12186人,在校生65935人,毕业生10277人;幼儿园在园幼儿40252人;职业教育招生1642人,在校生4378人,毕业生1332人;成人教育招生504人,在校生2354人,毕业生480人。文化:2012年末全区有公共图书馆2个,馆藏图书77万册;各类文化广场达到224个。成功举办“我的丰台·我的家”、“花好月圆·幸福丰台”、“书香北京·文化丰台”等公益性系列文化活动,全年共组织各类演出800余场次,观众达40余万人次。在成功推出“卢沟晓月”中秋文化品牌的基础上,将丰台特有的花卉和戏曲元素融入端午、中秋等传统节日,继续培育和打造独具丰台特色的现代节庆文化品牌。全区有全国重点文物保护单位2处、10市级文物保护单位11处;完成历史文化名城保护之丰台文物篇(初稿)的编辑工作,福生寺院墙及地面铺装修缮工程列入2012年国家和市级第一批文物修缮和历史文化名城保护项目。卫生:2012年年末全区共有卫生机构516个,比上年末增加14个;其中医院64个。卫生机构共有床位8275张,比上年末增加276张;其中医院床位8038张。全区卫生技术人员达到15099人,比上年末增加1103人;其中执业(助理)医师5720人,注册护士6439人。全区医疗机构共诊疗874.3万人次,健康检查20.8万人次。体育:2012年末年末全区有全民健身工程517个,全年更新健身器材149套。年内组织、承办、参加市级比赛12次,组织区级大型群体活动3次。北京国际铁人三项赛在青龙湖公园顺利举行。我区运动员在全市体育比赛中获奖牌79枚,其中金牌26枚。11环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题:一、环境空气质量状况本项目位于北京市丰台区,项目所在区域环境空气质量执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准。为了解项目所在区域环境空气质量现状,本次评价以北京市环境保护监测中心公布的丰台区花园监测子站的监测数据作为评价依据,本次环评收集了2014年2月3日至2月9日的空气质量数据,具体数据如表3所示。表3 丰台区花园监测子站空气质量日报(2014年)日期 环境空气质量等级空气质量指数 首要污染物 级别 空气质量状况2月3日 44 1 优2月4日 60 细颗粒物 2 良2月5日 137 细颗粒物 3 轻度污染2月6日 167 细颗粒物 4 中度污染2月7日 127 细颗粒物 3 轻度污染2月8日 72 细颗粒物 2 良2月9日 34 1 优由表3可知,在本次收集数据期间,丰台区花园监测子站空气质量一般,主要污染物为细颗粒物,其中2级以上天气为4天,占比为57.14%,3级以下天气为3天,占比例为42.86%,细颗粒物污染主要受汽车尾气排放影响。二、水环境质量现状1、地表水根据2012年北京市环境状况公报,北京市全市地表水环境质量总体保持稳定,略有改善;集中式地表水饮用水水源地水质符合国家饮用水水源水质标准,水资源短缺和城市下游河道水污染严重的局面尚未得到根本扭转。全年共检测地表水水五大水系有水河流88条段,长2048.2公里,其中:类、类水质河长占监测总长度的43%;类、类水质河长占监测总长度的4.3%;劣类水质河长占监测总长度的42.1%。主要污染指标为生化需氧量、化学需氧量、氨氮、总12磷等,污染类型属有机污染型。建设项目区域周边无主要地表水体,最近的地表水体为项目东侧约2000m的马草河,马草河属于北运河水系。根据北京市水污染物排放标准(DB11/307-2005)附录A中的北京市五大水系各河流、水库水体功能划分与水质分类,马草河目标水质类别为类,水体功能为“人体非直接接触的娱乐用水区”。为了解评价区的水环境质量现状,评价采用收集资料的方式进行。根据北京市环境保护局2013年07月2014年1月对马草河监测数据统计,具体监测结果见表4:表4 地表水马草河监测数据统计表河流名称 监测时间 现状水质类别马草河 2013年07月 22013年08月 22013年09月 32013年10月 32013年11月 32013年12月 22014年01月 2由表4可见,2013年07月2014年01月期间,马草河水质类别均不能达到规划类水质要求。超标原因主要是受:地表水资源量不足,缺乏生态补水,河流自净能力弱,受城市地表径流的影响,河流枯水期水质差。2、地下水根据北京市水务局发布的北京市水资源公报(2012年),2012年对全市平原区的地下水进行了枯水期(4月)和丰水期(9月)两次监测。共布设监测评价井307眼,实际采到水样302眼。其中浅层地下水监测井177眼(井深小于150m),深层地下水监测井100眼(井深大于150m),基岩井25眼。监测项目依据地下水质量标准(GB/T14848-93)评价。浅层水:177眼浅井中符合类水质标准的监测井90眼,符合类的53眼,符合类的34眼。全市符合类水质标准的面积为3325km2,占平原区总面积的52%;符合类水质标准面积为3075km2,占平原区总面积的48%。主要超标指标为总硬度、铁、锰、氟化物、氨氮、硝酸盐氮。深层水:100眼深井中符合类水质标准的72眼,类的22眼,类的6眼。评价区面积为3435km2,符合类水质标准的面积为2586km2,占评价区面积的75%;符13合类水质标准的面积为849km2,占评价区面积的25%。主要超标指标为铁、锰、氨氮、氟化物。基岩水:25眼基岩井水质基本符合IIIII类水质标准。建设项目所在区域内地下水水质指标总体满足地下水质量标准(GB/T14848-1993)中类标准。本项目所在地不在北京市地下水源防护区内。三、声环境质量现状本项目位于北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2(部分),本项目所在地划分为2类噪声功能区,声环境执行国家声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准。为全面了解和分析项目所在地噪声环境现状,根据声环境质量标准(GB3096-2008)的测量方法对本项目的背景噪声进行了监测,本项目夜间不营业,故不进行夜间噪声监测。声级计型号:HS5618A型积分式声级计;监测时间:2014年03月05日10:0012:00;室外测量气象条件:无雨、无雪、风力小于四级(5m/s);噪声布点位置详见附图2,监测结果见表5所示:表5 环境噪声现状监测结果表 dB(A)测点 测点位置 监测值 标准 评价1# 东厂界外1m处 51.2 60 达标2# 北厂界外1m处 49.3 达标3# 西厂界外1m处 52.7 达标4# 南厂界外1m处 48.1 达标经监测,本项目各厂界昼间的背景噪声范围分别为48.152.7dB(A),能够达到声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准的要求。主要环境保护目标(列出名单及保护级别):本项目周围无珍稀动植物、古迹、人文景观等环境保护目标,故不属于特殊保护区、社会关注区、生态脆弱区和特殊地貌景观区。本项目要做到废水、废气、噪声达标排放,固废符合国家及北京市处置的相关规定。14评价适用标准环境质量标准1、环境空气执行环境空气质量标准(GB30952012)中的二级标准,具体标准见表6、表7。表6 环境空气污染物基本项目浓度限值序号 污染物项目 平均时间 浓度限值 单位一级 二级1 二氧化硫(SO2) 年平均 20 60 g/m324小时平均 50 1501小时平均 150 5002 二氧化氮(NO2) 年平均 40 4024小时平均 80 801小时平均 200 2003 一氧化碳(CO) 24小时平均 4 4 mg/m31小时平均 10 104 臭氧(O3) 日最大8小时平均 100 160 g/m31小时平均 160 2005 颗粒物(粒径小于等于10m) 年平均 40 7024小时平均 50 1506 颗粒物(粒径小于等于2.5m) 年平均 15 3524小时平均 35 75表7 环境空气污染物其他项目浓度限值序号 污染物项目 平均时间 浓度限值 单位一级 二级1 总悬浮颗粒物(TSP) 年平均 80 200 g/m324小时平均 120 3002 氮氧化物(NOx) 年平均 50 5024小时平均 100 1001小时平均 250 2502、按照地表水环境质量功能区划,马草河水质类别为类,执行国家地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准,见表8。表8 地表水环境质量标准部分项目目标值表 单位:mg/L(pH除外)序号 污染物或项目名称 类标准1 pH 692 氨氮(NH3-N) 1.53 总磷(以P计) 0.34 高锰酸盐指数 105 化学需氧量(CODCr) 306 五日生化需氧量(BOD5) 6153、按照地下水质量功能区划,本地区地下水执行国家地下水质量标准(GB14848-93)中的类标准,标准限值见表9:表9 地下水质量标准部分项目目标值表 mg/L(pH除外)序 污染物或项目名称 类标准1 pH 6.58.52 氨氮(NH3-N) 0.23 总硬度 4504 高锰酸盐指数 3.05 硝酸盐(以N计) 204、本项目所在地划分为2类噪声功能区,声环境执行国家声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准,见表10。表10 声环境质量标准表(摘录) LAeq:dB(A)类别 昼间 夜间2类 60 50污染物排放标准 1、废水排放标准本项目运营期间产生的日常生活污水经化粪池处理后通过市政污水管道最终排入小红门污水处理厂集中处理,水污染物排放标准执行水污染物综合排放标准(DB11/307-2013)中“表3排入公共污水处理系统的水污染物排放限值”中相应标准值,标准见表11。表11 水污染物排放标准(摘录) 单位:mg/(pH除外)污染物 pH CODCr BOD5 SS 氨氮排放限值 6.59 500 300 400 452、噪声排放标准本项目厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的2类标准,见表12:表12 工业企业厂界环境噪声排放标准表 等效声级 LAeq:dB(A)类别 昼间 夜间2类 60 503、固体废物排放标准固体废物的管理执行中华人民共和国固体废物污染环境防治法16(2004.12.29修改)等国家及北京市对固废处置的的有关规定。总量控制指标1、污染物排放总量控制原则根据北京市环境保护局关于印发建设项目主要污染物总量控制管理有关规定的通知京环发2012143号和国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知(国发201126号)中确定的实施污染物排放总量控制的化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四项污染物,以及本市为改善空气质量确定的特征污染物挥发性有机物。2、总量控制因子及控制建议值本项目污水排放量为9m3/a,项目COD排放量为0.002754t/a、氨氮为0.00035t/a,由于项目污水通过市政污水管网最终排入小红门污水处理厂,故区域平衡替代消减了项目水污染物产生量,因此本项目不对COD和氨氮进行总量控制。17建设项目工程分析工艺流程简述:项目工艺流程及主要产污环节示意图见图2:工艺流程简述:1、根据需要采购配件;2、对采购的配件进行检验,合格产品用于组装生产,不合格的配件退回厂家;3、对组装好的产品进行测试,确保产品合格;4、将测试合格的产品进行包装入库,等待出售。主要污染源:(1)大气污染源:本项目不新建燃煤、燃油锅炉,冬季采暖和夏季制冷由中央空调提供。企业不设职工食堂,无饮食油烟废气污染。本项目生产过程中无大气污染物产生。(2)水污染源:本项目生产过程中无工艺废水使用以及排放,项目排放污水主要为卫生间产生的生活污水,生活污水排入园区化粪池消解,消解后的污水通过市政管网排入小红门污水处理厂处理。(3)噪声污染源:本项目主要噪声源为生产车间人工组装过程中产生的噪声。(4)固废污染源:本项目产生的固体废物主要是生活垃圾及生产废物(废弃包装物),年排放量约为0.475t/a, 其中生产垃圾产生量为0.1t/a,生活垃圾产生量为0.375t/a,即0.5kg/d·人。本项目产生的生活垃圾和生产废物(废弃包装物)均由北京铭维成物业管理有限公司第二分公司负责收集交丰台区环卫部门处理半成品采购 检 查 手工组装 测试 成品噪声图2、项目工艺流程图和主要产污环节 合格合格 包装入库固废18项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型 排放源(编号) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 排放浓度及排放量大气污染物 / / / /水污染物 卫生间 CODBODSS氨氮 360mg/L,0.00324t/a200mg/L,0.0018t/a200mg/L,0.0018t/a40mg/L;0.00036t/a产生量9m3/a 306mg/L,0.002754t/a150mg/L,0.00135t/a50mg/L,0.00045t/a38.8mg/L,0.00035t/a排放量9m3/a19固体废物 生产车间 废包装物 0.1t/a 由北京铭维成物业管理有限公司第二分公司负责统一收集交丰台区环卫部门处理办公区 生活垃圾 0.375t/a噪声 主要来自组装生产过程中产生的噪声,合成源强约为65dB(A)其他 无主要生态影响:本项目利用现有建筑进行经营,不新占用土地,不另行建设各种建筑物、不铺设道路,不改变地面现状,用地性质未发生改变。因此对生态环境的影响很小。环境影响分析施工期环境影响简要分析:本项目租用已建且装修完毕的房屋,无土建施工以及内部装修过程,因此,本项目无施工期环境影响。营运期环境影响分析:根据本项目的性质和特点,营运期主要污染源及污染因子识别见表13:表13 主要污染源及污染因子污染物 污染物来源 主要污染因子废水 卫生间 COD、BOD5、 SS、氨氮噪声 生产设备 噪声固体废物 办公区 一般生活垃圾生产车间 废包装物20一、大气环境影响分析本项目不新建燃煤、燃油锅炉,冬季采暖和夏季制冷由中央空调提供。企业不设职工食堂,无饮食油烟废气污染。本项目生产过程中无大气污染物产生。二、水环境影响分析本项目生产过程无生产废水产生,项目排放的污水主要为职工日常产生的的生活污水,根据建筑给水排水设计规范(GB50015-2003)中按行业分类要求,工业企业职工用水定额为1015L/人·d。本项目新增员工3名,不设食堂和宿舍。本项目按每天每人用水量15L计算,每天用水量为0.045m3/d,即全年用水量预计为11.25m3/a,排水量按用水量的80%计,则排水量为0.036m3/d,9m3/a。生活污水主要污染物最大产生浓度约为COD:360mg/L、BOD:200mg/L、SS:200mg/L、氨氮:40mg/L。生活污水进入化粪池消解后通过市政管网排入小红门污水处理厂。经化粪池消解后的污水中各主要污染物浓度最大值分别为COD:306mg/L、BOD:150mg/L、SS:50mg/L,氨氮38.8mg/L。则该项目污水中各污染物最大排放量分别为:COD:0.002754t/a;BOD5:0.00135t/a;SS:0.00045t/a;氨氮:0.00035t/a。综上分析,项目污水满足北京市水污染物综合排放标准(DB11/307-2013)中“表3排入公共污水处理系统的水污染物排放限值”中相应标准值,废水中各污染物可达标排放,对水环境影响较小。三、声环境影响分析3.1噪声污染源强本项目运营期组装加工过程主要为手工组装,无明显的噪声源,产生噪声强度约为65dB(A)。3.2预测评价根据本项目提供的噪声源的声压级,按照在自由场中声压随距离衰减的公式计算:21LP2=LP1-20Lg(r2/r1)L式中:r1、r2预测点距声源的距离,m;Lp2距声源r2米处的声压级,dB(A)Lp1距声源r1米处的声压级,dB(A)L各种因素引起的衰减量。计算得到的衰减后的声级与厂界处的背景噪声级叠加从而得到预测值。噪声源叠加公式为:Lp=10Lg(10Lp1/10 +10Lp2/10 + )其中:Lp某点叠加后的总声压级,dB(A)Lp1、Lp2、 每个噪声源对该点的声压级,dB(A)3.3预测结果评价本项目噪声经采取上述降噪措施,再经建筑物墙体隔音及距离衰减后,预测结果见表14所示:表14 本项目昼间噪声预测结果表测点 监测时间 位置 贡献值 背景值 预测值 标准 评价1# 昼间 东厂界外1m处 11.5 51.2 51.20 55 达标2# 昼间 北厂界外1m处 12.0 49.3 49.30 达标3# 昼间 西厂界外1m处 15.1 52.7 52.70 达标4# 昼间 南厂界外1m处 13.2 48.1 48.10 达标根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)进行厂界噪声评价时,新建项目以工程噪声贡献值作为评价量。从表14可以看出,本项目昼间对厂界的噪声贡献值为11.515.1dB(A),满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)的2类标准限值,叠加背景值昼间22的噪声值为49.3052.70dB(A),满足声环境质量标准(GB30962008)中2类标准限值。因此,本项目的建设对周围声环境影响较小。四、固体废物影响分析1、固体废物影响评价因子一般生活垃圾一般生活垃圾主要为工作人员日常生活中产生的垃圾,员工按照每人每天产生0.5kg/人·天计,项目全年生活垃圾产生量约为0.375t/a,由北京铭维成物业管理有限公司第二分公司负责统一收集交丰台区环卫部门处理。工业固废本项目工业固体废物主要是废包装等固体废料,产生量约为0.1t/a,定期外卖;不能外卖的,由北京铭维成物业管理有限公司第二分公司负责统一收集交丰台区环卫部门处理。2、固体废物排放达标评价本项目垃圾产生总量约0.475t/a,其中生产垃圾约为0.1t/a,生活垃圾约为0.375t/a,。将全部垃圾分类收集,密闭存放,结合本项目垃圾的具体特点,提出生活垃圾的最佳处理方案,如下图所示:垃圾 分类 不可回收物类 由环卫部门统一清运可回收物品 回收再利用将垃圾分类,对其中的可回收物品进行回收再利用,不可回收的固体废物集中起来,本项目产生的生活和生产垃圾均由北京铭维成物业管理有限公司第二分公司负责统一收集交丰台区环卫部门处理。综上所述,只要对固体废物加强管理,妥善及时处理,运营期的固体废弃物不会对当地环境造成不利影响,固体废物的处理符合中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2004.12.29修改)等国家及北京市的有关规定。五、环评文件信息公开23根据北京市环境保护局文件(京环发2013215号)北京市环境保护局关于转发环境保护部办公厅建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)的通知中要求。项目建设方(北京华凯世纪工程设备有限公司)于2014年3月5日开始在“环评爱好者”网站上进行了北京华凯世纪工程设备有限公司给排水设备和配电箱生产项目环境影响评价报告表的全文信息公开,项目不涉及保密内容。本项目环境影响评价文件全文公示网站为环评爱好者网,网址为eiafans/thread-749324-1-1.html,全文公示截图见图3所示:图3 环评文件信息公开截图本项目建设单位在向北京市丰台区环保局申报前已主动公开了项目环评文件全文,同时接受公众对本项目建设与运营过程中的参与、监督。本项目信息公开日2014年3月5日至2014年3月20日期间,建设单位及环评机构没有接收到任何关于此建设项目的电话,没有接收到任何关于此项目的意见和建议。24建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型 排放源(编号) 污染物名称 防治措施 预期治理效果大气污染物 / / / /水污染物 卫生间 CODBOD5SS氨氮 污水经厂院内化粪池消解后排入市政污水管网 达标排放固体废物 生活、办公区 生活垃圾 分类收集统一清运 符合国家、北京市的有关规定,不产生环境污染生产车间 生产垃圾噪声 人工组装设备 噪声 建筑物隔声及距离衰减 达标排放其他 无生态保护措施及预期效果:该项目地处城市建成区,生态表现以人群活动为主,周边植被主要是人工绿化,由当地绿化部门负责管理。项目所排污染物能做到达标排放,对当地生态环境没有明显的干扰。25结论与建议一、项目环评结论概述1、项目概况北京华凯世纪工程设备有限公司成立于2009年12月,法人为段春亮,注册地点为北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2,许可经营项目:无;一般经营项目:销售机械设备、电子产品、工艺品、计算机软硬件及辅助设备、家用电器、制冷空调设备、通讯设备、装饰材料、汽车配件、玻璃制品、化工产品、文具用品、木制品、军装、鞋帽、针纺织品、日用品、化妆品。由于市场需要,北京华凯世纪工程设备有限公司拟新增给排水设备和配电箱生产项目,项目使用北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2(部分)作为生产场所,该房屋产权属于陈波个人所有,建设单位已与产权人签订租赁协议。本项目位于北京市丰台区科技园富丰路4号20B04-2(部分),东经 116°175.64,北纬 39°2125.2,东距西四环约175m;北距富丰路约62m;西距内环西路约35m;南距星火路约160m。本项目所在建筑东侧隔园区路约60m为星火科技大厦;南侧隔园区路约58m为昌宁大厦。2、工程所在地环境质量现状(1)大气环境质量现状本次环评收集了北京市丰台区花园监测子站2014年02月03日至02月09日空气质量的监测数据,由统计数据可知,在本次收集数据期间,丰台区花园监测子站空气质量一般,主要污染物为细颗粒物,其中2级以上天气为4天,占比为57.14%,3级以下天气为3天,占比例为42.86%,细颗粒物污染主要受汽车尾气排放影响。(2)地表水环境质量现状建设项目区域周边无主要地表水体,最近的地表水体为项目东侧约2000m的马草河,马草河属于北运河水系。根据北京市水污染物排放标准(DB11/307-2005)附26录A中的北京市五大水系各河流、水库水体功能划分与水质分类,马草河目标水质类别为类,水体功能为“人体非直接接触的娱乐用水区”。根据北京市环境保护局2013年07月2014年1月对马草河监测数据统计,马草河水质类别均不能达到规划类水质要求,水环境质量一般。(3)地下水环境质量现状根据北京市水务局发布的北京市水资源公报(2012年),2012年对全市平原区的地下水进行了枯水期(4月)和丰水期(9月)两次监测。共布设监测评价井307眼,实际采到水样302眼。其中浅层地下水监测井177眼(井深小于150m),深层地下水监测井100眼(井深大于150m),基岩井25眼。建设项目所在区域内地下水水质指标总体满足地下水质量标准(GB/T14848-1993)中类标准。本项目所在地不属于北京市地下水源防护区。(4)声环境质量现状经监测,本项目各厂界昼间的背景噪声范围分别为48.152.7dB(A),能够达到声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准的要求。3、环境影响评价分析结论(1)本项目不新建燃煤、燃油锅炉,冬季采暖和夏季制冷由中央空调提供。企业不设职工食堂,无饮食油烟废气污染。本项目生产过程中无大气污染物产生。(2)本项目无生产废水排放,产生的生活污水进入化粪池消解,消解后的污水通过市政管网排入小红门污水处理厂。经化粪池消解后的污水中各主要污染物浓度最大值分别为COD:306mg/L,BOD5:150mg/L,SS:50mg/L,氨氮38.8mg/L。满足水污染物综合排放标准(DB11/307-2013)对排入公共污水处理系统的排放限值COD:500mg/L,BOD5:300mg/L,SS:400mg/L和氨氮45mg/L的要求。且本项目产生的污水,可生化性好,产生量不大,故纳入市政污水管网后,不会对城市污水处理厂产生冲击,对水环境影响较小。(3)本项目手工组装生产时产生的噪声,经过建筑物墙体隔音及距离衰减后,昼间对厂界的噪声贡献值为11.51</p>

注意事项

本文(XX公司给排水设备和配电箱生产项目环境影响评价报告表.pdf)为本站会员(不明觉厉)主动上传,报告吧仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知报告吧(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642号


收起
展开