XX家具制造项目环境影响评价报告表.pdf
<p>建设项目环境影响报告表 （试行） 项目名称: 北京一康家具有限公司家具制造项目 建设单位: 北京一康家具有限公司 （盖章） 编制日期 2014年1 月 国家环境保护总局制 一、建设项目基本情况 项目名称 北京一康家具有限公司家具制造项目 建设单位 北京一康家具有限公司 法人代表 于清路 联系人 杨垒 通讯地址 北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村北大街88号 联系电话 13911770600 传真 邮政编码 101200 建设地点 北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村北大街88号 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建 行业类别 及代码 家具制造业 21 占地面积 (平方米) 3000 绿化面积 (平方米) 总投资 (万元) 100 其中：环保投资(万元) 10 环保投资占总投资比例 10 评价经费 (万元) 0.8 预期投产日期 2014年 4 月 工程内容及规模： 1、项目简介 北京一康家具有限公司位于北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村北大街 88 号，经营项目为木质家具制造。 根据中华人民共和国环境影响评价法、中华人民共和国国务院令第253号建设项目环境保护管理条例、建设项目环境保护分类管理名录及北京市有关规定，该项目需编制环境影响报告表，北京一康家具有限公司于2013年12月委托北京中地泓科环境科技有限公司承担该项目环境影响评价工作。 2、建设厂址及环境 本项目建设地点位于北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村北大街 88 号，项目地理位置图见附图1，周边关系图见附图2。 本项目东侧为种植大棚，南侧隔 30 米闲置空院为电气焊加工部，西侧隔 7 米村内路为居民区，北侧隔5米空地为种植大棚。 3、建设规模 本项目占地面积3000m2，建筑面积2500m2，其中生产用房：1600m2，办公用房：500m2，库房：400m2。 4、生产组织 公司有职工20人，全年生产300天。 5、产品及原材料 本项目产品及年生产量：木质家具2000套。 本项目原材料及年用量见表1-1。 表11 建设项目主要原材料消耗 序号 名称 年用量 产地 1 刨花板 30000平方米 2 连接件 5000套 3 配件 8000套 4 石英石板 6000平方米 5 PVC条 2吨 6 PVC膜 2吨 7 密度板 10吨 8 包装膜 2吨 9 热熔胶 0.5吨 6、生产设备 本项目主要生产设备见表1-2。 表12 主要生产设备一览表 序号 设备名称 数量 生产厂家 备注 1 精密锯 2台 2 封边机 2台 3 雕刻机 1台 4 吸塑机 1台 5 排钻 1台 6 石材切割机 1台 7 石材磨边机 1台 8 布袋除尘器 2台 7、公用工程 给排水：本项目生产用水用于石材打磨时降尘，循环使用，不排放，每年补充蒸发损耗水1吨。公司有职工20人，生产300天，按平均用水量50升/人.天，职工生活年用水量约300吨，年排放生活污水240吨。 配电：本项目年用电量为50000度。 取暖：本项目生产不用煤，冬季采用电取暖。 燃气：无。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目为新建项目，利用现有厂房进行生产，故不存在原有污染情况及环境问题。 图1：北京一康家具有限公司 图2：项目南侧 图3：项目西侧 图4：项目北侧 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)： 1、地理位置 平谷区属北京市辖区，位于北京的东北部，西南距北京市区（东直门）70km。平谷区西接顺义区，西北邻密云县，东南与天津市蓟县、东北与河北省兴隆县、南与河北省三河市毗邻。地理坐标为东经：116°55117°24，北纬：40°0240°22。平谷区东西长35.5km，南北宽30.5km，总面积1075km2。 2、地形地貌 平谷地区属燕山东段南麓低山丘陵区，北、东、南三面环山，为一个西南向开口的三面环山新生代沉降所形成的山间断陷半封闭小盆地，盆地面积353km2，西南部与华北平原相连接，为第四系平原区。山区海拔低于800m的低山带，一般海拔在200m至 300m，被大小不同的山间河流剧烈切割，沟谷纵横，峰峦迭起。北部山势陡峻，东部及南部山势低缓，中间为北东南西向缓倾的开阔的三角崐形盆地。海拔由东北部85m向西南部逐步下降为20m，坡降为1.8%2.3%。共有耕地40万亩，地势平坦，土质肥沃。 平谷地貌由北部、东部、南部山地和中部、西南部平原两大地貌单元组成，山区、半山区占七分之四，平原占七分之三。地势由东北向西南倾斜，中间平缓，呈倾斜簸箕状。 3、气候特征 平谷区气候属暖温带半干旱大陆性季风气候。其特征是：四季分明，春季干旱多风、夏季高温多雨、秋季天高气爽、冬季寒冷晴燥。历年平均气温 17.3，最热的 7月份月平均气温为26.1，极端最高温度40.2，最冷的1月份月平均气温为-5.5，极端最低温度为-26.6。无霜期180-200天。年平均降水量644.0mm，多集中在夏季（6-8 月）。最大年降水量 1024.7mm，最小年降水量 344.5mm，一次最大降水量163.2mm。年平均日照数为2729.4小时，累计年平均日照率为62%。 全年盛行风向为东北东和西北，冬季多偏北风或西北风，夏季多偏南风或东南风，春秋两季则两种风向交替出现，年平均风速2.4m/s。 4、水文 平谷区全区水资源丰富，丰水年平均水资源总量为4.96亿m3/a。全区可用水总量为 2.31 亿 m3/a，地下水可用水量为 1.43 亿 m3/a。现在夏各庄镇王都庄村及峪口镇中侨村为北京市的两个应急水源地，水源地的建成有效缓解了北京市饮用水短缺问题。 平谷区境内有泃河、洳河、金鸡河三条河流，均属蓟运河水系。最长的泃河全长206km，横贯区域南部，从东南入境，汇纳全区诸河之水，从西南出境。洳河纵穿区域西部，金鸡河贯穿区域西南部，泃河纵穿区域东部。泃河是评价区周边主要常年性河流。泃河发源于河北省兴隆县青灰岭南麓，属蓟运河水系的上源，全长180km，其中平谷县境内 66km，于泥河村附近入平谷县境，由马坊东南入河北省三河县，最终经三河县进蓟运河入渤海。总汇水面积 1712.3km2，其中平谷县境内 952.3km2，境内河床纵坡0.7。多年平均来水总量1.39亿m3/a，平均流量11m3/s，其中入境水量0.863亿m3/a，境内产水量0.791亿m3/a，占全县境内地表水量的64.1%。 5、植被及生物多样性 平谷区境域植被丰厚，林木覆盖率达51.3%。山区海拔400m以上的植被以油松、侧柏、栎、山杨、平榛和荆条等杂木灌丛为主，低山岗台植被以果树、油松、刺槐和荆条丛、黄白草为主，山间平地、平原河谷、村庄周旁以果树、杨柳树为主。有丫髻山、四座楼、海子水库3个国有林场，林地面积2.84万亩。全区有野生植物资源227种，按用途可分为：蜜源、药用、饲养、纤维、油料、观赏等种。有一级古树24棵，二级古树36棵，包括银杏、国槐、油松、侧柏等。 平谷区山林中有野生动物金钱豹、梅花鹿、獾、狐狸、狼、山鸡、青羊、狍子、苍鹭、大白鹭、山斑鸠、雨燕、翠鸟、野鸡、云雀、野鸭等近百种。 社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)： 1、行政区划 平谷辖区16个乡镇2个街道办事处，村委会272个，居委会30个，户籍人口39.5376万，农业人口20.3367万，常住人口密度438人/平方公里，人口自然增长率千分之-3.11。 2、社会经济 2011 年，全区工业生产总值 220.1 亿元，工业内部结构不断优化。“三高”企业退出，提高了工业经济的增长质量； 平谷区贯彻落实全市“菜篮子”系统工程建设，保障主要农产品的市场供应和价格基本稳定，农林牧渔业总产值为34.4亿元，其中占农林牧渔业总产值比重最大的农业实现产值 19.5 亿元，牧业实现产值 12.1 亿元，林业和渔业产值分别为 0.1 亿元和 1.7亿元； 全区都市型现代农业发展情况良好，全年实现设施农业总收入 2.9 亿元，观光休闲农业实现总收入 3.7 亿元，其中观光园数达到 209 个，实现总收入 2 亿元；民俗旅游农户数达到3512户，实现总收入1.7亿元。 全区扩内需、促消费的力度不断加大，实现社会消费额品零售额58.1亿元。 3、交通 平谷区交通运输、邮政电信不断发展。区内有市级公路4条，其中顺（义）平（谷）路直通北京市区，在2008年开通了京平高速，从北京到平谷的时间缩短到40分钟。由北京东直门直达县城的公共汽车，设有“918”路普通车、空调车、空调快车机场高速线、“852”路空调京平高速线。1977年修建的第一条铁路，由三河市李旗庄至平谷县马坊村。1986年修建的大同秦皇岛电气化铁路穿过县境。 4、教育卫生 平谷区有中学21所、小学29所、幼儿园4所、职业学校2个。 平谷区现有卫生医疗机构99家，其中区级医院3家，乡镇医院16家，全区建成了突发公共卫生事件应急处理中心、100 个社区卫生服务站和 2 个急救站，服务、监督和疾病预防控制能力有所提高。区医院、中医院、妇幼保健院、夏各庄卫生院等多家医院与北京三甲医院建立对口支援关系，促进了医疗资源优势互补。 5、文物保护 平谷，历史悠久，早在十几万年前，就有人类在此生存繁息。60007000 年前，平谷的先民创造了光辉灿烂的上宅文化；汉高祖十二年始建平谷，至今已有2200年，是北京市郊区县中建县较早的区县之一。悠久的历史，留下了众多的文物古迹。平谷区现有市级文物保护单位 4 处，市级地下文物埋藏区 3 处，市级爱国主义教育基地 2处，区级文物保护单位20处，不可移动文物108项。 三、环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等) 1.环境空气质量现状 北京市平谷区环境保护监测站监测的数据，2009 年到 2011 年本项目所在地周围大气污染物二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）等监测结果见表3-1。 表3 -1 平谷区大气环境污染物现状浓度年平均值(毫克/标立方米） 监测项目 SO2 NO2 PM10 2009年 0.029 0.027 0.111 2010年 0.023 0.028 0.108 年份 2011年 0.020 0.032 0.108 年平均浓度二级标准值 0.060 0.040 0.070 监测结果表明：SO2、NO2、PM10污染物中，SO2、NO2满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，PM10平均浓度超出二级标准限值。全年首要污染物为可吸入颗粒物（PM10）。 2.水环境质量现状 （1）地表水 平谷区区域内较大的地表水体有：海子（金海湖）、黄松峪、西峪等三座水库；河流有三条，即泃河、洳河、将军关石河。 平谷区三座水库水体水质均执行GB3838-2002 中类标准。2011年金海湖、黄松峪水库和西峪水库主要污染因子均符合地表水类水体标准。 1）泃河： 英城桥规划水体类别为类。2011年主要污染物为化学需氧量、生化需氧量和氨氮,其中化学需氧量超标 0.6 倍，生化需氧量 超标 1.5 倍，氨氮超标 3.4 倍。英城桥现状水体类别为劣类。 东鹿角桥规划水体类别为类。2011年主要污染物为化学需氧量、生化需氧量和氨氮,其中化学需氧量超标 1.4 倍，生化需氧量超标 2.5 倍，氨氮超标 4.5 倍。东鹿角桥现状水体类别为劣类。 东店村规划水体类别为类。2011年主要污染物为化学需氧量、生化需氧量和氨氮, 其中化学需氧量超标0.3倍，生化需氧量超标 1.1倍，氨氮超标2.8倍。东店村现状水体类别为劣类。（详见表3-2） 2）洳河： 洳河汇入泃河前规划水体类别为类。2011年主要污染物为化学需氧量、生化需氧量及氨氮。其中化学需氧量超标0.6倍，生化需氧量超标1.4倍，氨氮超标2.4倍。洳河汇入泃河前现状水体类别为劣类。（详见表3-3） 3）将军关石河： 将军关石河监测断面水质状况良好，各项监测项目均符合规划水体类别类。 表3-2 2011年平谷区泃河水体监测结果 监测水域情况 监 测 情 况（毫克/升） 评价结果 水体 名称 规划 水质 类别 现状 水质 类别 断面 名称 监测项 目名称 项目 执行 标准 平均值 溶解氧 2 3.00 达标 高锰酸盐指数 15 14.8 达标 >V类 化学需氧量 40 96 不达标 生化需氧量 10 35.2 不达标 泃河下段 V类 东鹿 角桥 氨氮 2.0 11.0 不达标 溶解氧 2 3.75 达标 高锰酸盐指数 15 10.9 达标 >V类 化学需氧量 40 65 不达标 生化需氧量 10 24.9 不达标 泃河下段 V类 英城桥(金鸡河汇入前) 氨氮 2.0 8.70 不达标 溶解氧 2 3.75 达标 高锰酸盐指数 15 10.7 达标 >V类 东店村 化学需氧量 40 53 不达标 生化需氧量 10 20.6 不达标 泃河下段 V类 氨氮 2.0 7.52 不达标 表3-3 2011年平谷区洳河、将军关石河水体监测结果 监测水域情况 监 测 情 况（毫克/升） 水体名称 规划水质类别 现状水质 类别 断面名称 监测项目名称 项目执行标准 平均值 评价结果 溶解氧 2 3.65 达标 高锰酸盐指数 15 10.9 达标 >V类 化学需氧量 40 65 不达标 生化需氧量 10 24.2 不达标 洳河下段 V类 洳河汇入泃河前 氨氮 2.0 6.83 不达标 溶解氧 3 8.68 达标 高锰酸盐指数 10 1.9 达标 >V类 化学需氧量 30 14 达标 生化需氧量 6 2.6 达标 将军关石河 类 将军关 氨氮 1.5 0.19 达标 （2）地下水 平谷区内有乐政务水源防护区、南独乐河水源防护区和二级保护区所在的乐政务村、望马台村和管家庄村三座监测井。2011 年对区域内的三座地下水监测井进行 24 个项目的监测和测量，平谷区三座地下水监测井水质均执行 GB/T14848-93 中类标准。三座监测井主要污染因子均符合地下水类水体标准。 3.噪声环境质量现状 为评价项目所在地的声环境质量，本环评对项目所在区域进行了现场噪声监测。 （1）监测布点：在项目厂界四周1m处布设4个噪声监测点。监测具体位置见图5。 图5 本项目噪声监测点位图 （2）监测项目：等效连续A声级Leq。 （3）监测方法：噪声监测采用点测法，按照声环境质量标准（GB3096-2008）厂 区 4# 2# 1# 3# 北 中的规定进行测量。 （4）监测时间：2013年12月4日。 （5）监测结果及分析：监测结果见表3-4。 本项目所在区域为声环境质量1类功能区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的1类标准。 表3-4 本项目噪声监测结果一览表 单位：dB（A） 监测值 编号 监测点位置 昼间 1# 北厂界 51.7 2# 西厂界 51.2 3# 南厂界 51.3 4# 东厂界 49.5 注：天气条件为无雨雪、无雷电天气，风速小于5.0m/s。 以上各监测点均位于项目厂界外1m处。 从监测结果可知，本项目厂界四周昼间噪声监测值均小于声环境质量标准（GB3096-2008）中的1类准限值，表明项目所在地声环境质量较好。 主要环境保护目标(列出名单及保护级别)： 本项目周围500m范围内无重点文物及珍贵动植物等生态敏感保护目标。 四、评价适用标准 环 境 质 量 标 准 一、环境空气质量标准 项目所在地环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，标准值如表4-1所示。 表4-1 环境空气污染物基本项目浓度限值 （浓度限值） 单位：微克/标立方米 序号 污染物项目 平均时间 二级标准浓度限值 年平均 60 24 小时平均 150 1 二氧化硫（SO2） 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 2 二氧化氮（NO2） 1 小时平均 200 年平均 70 3 颗粒物（粒径小于等于 10um） 24 小时平均 150 年平均 35 4 颗粒物（粒径小于等于 2.5um） 24 小时平均 75 二、水环境质量标准 1、地表水环境质量标准 本项目各项水质指标执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类标准，标准限值见表4-2。 表4-2 地表水水质执行标准（摘录） 单位：mg/L（pH除外） 序号 水质指标 类 类 类 1 pH 69 69 69 2 溶解氧 5 3 2 3 化学需氧量 20 30 40 4 高锰酸盐指数 6 10 15 5 五日生化需氧量 4 6 10 6 氨氮 1.0 1.5 2.0 7 挥发酚 0.005 0.01 0.1 8 氰化物 0.2 0.2 0.2 9 砷 0.05 0.1 0.1 10 汞 0.0001 0.001 0.001 11 六价铬 0.05 0.05 0.1 12 氟化物 1.0 1.5 1.5 13 石油类 0.05 0.5 1.0 14 总磷 0.2 （库湖0.05） 0.3 （库湖0.1） 0.4 （库湖0.2） 15 总氮 1.0 1.5 2.0 16 阴离子表面活性剂 0.2 0.3 0.3 17 硫化物 0.2 0.5 1.0 2、地下水环境质量标准 本项目所在地的地下水水质执行地下水质量标准（GB/T14848-1993）中的类标准，具体限值如表4-3所示。 表4-3 地下水水质执行标准（摘录） 单位：mg/L（pH除外） 序号 污染物或项目名称 标准（类） 1 pH 6.58.5 2 总硬度 450 3 溶解性总固体 1000 4 氨氮 0.2 5 硝酸盐氮 20 6 硫酸盐 250 7 氯化物 250 8 汞 0.001 9 砷 0.05 10 阴离子合成洗涤剂 0.3 11 氟化物 1.0 12 挥发酚 0.002 13 氰化物 0.05 3. 声环境质量标准 环境噪声质量标准执行声环境质量标准（GB3096-2008）中 1 类区标准。标准值见表4-4。 表4-4 环境噪声限值 单位：dB（A） 声环境功能区类别 昼间 夜间 0 50 40 1 55 45 2 60 50 3 65 55 4a类 70 55 4 4b类 70 60 注：0类声环境功能区：指康复疗养区等特别需要安静的区域。 1类声环境功能区：指以居住住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域。 2类声环境功能区：指以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域。 3类声环境功能区：指以工业生产、仓库物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。 4 类声环境功能区：指交通干线两侧一定距离之内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，包括4a类和4b类两种类型。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干道、城市次干道、城市轨道交通（地面段）、内河航道两侧区域；4b类为铁路干线两侧区域。 污 染 物 排 放 标 准 污染物排放标准 1.大气污染物排放标准 项目产生的木粉尘排放执行北京市大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）中II时段的相应限值，具体见表4-5。 表4-5 大气污染物综合排放标准 单位:mg/m3 最高允许排放速率(kg/h) 污染物项目 最高允许排放浓度II时段(mg/m3) 排筒高度 排放速率 无组织排放监控浓度限值浓度(mg/m3) 木粉尘 10 15 0.36 肉眼不可见 2.水污染物排放标准 水污染物排放执行北京市水污染物综合排放标准DB11307-2013 中排入公共污水处理系统的水污染物排放限值，见表4-6。 表4-6 排入公共污水处理系统的水污染物排放限值 单位：mg/L 序号 污染物名称 限值 1 pH值/无量纲 6.59 2 水温/(oC) 35 3 色度/倍 50 4 易沉固体/（Ml/(L.15min）) 10 5 悬浮物（SS） 400 6 五日生化需氧量(BOD5) 300 7 化学生化需氧量（CODcr） 500 8 总有机碳（TOC） 150 9 氨氮 45 3. 噪声排放标准 营运期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中1类区排放限值，标准见表4-7。 表4-7 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB（A） 类别 1类 2类 3类 4类 昼间 55 60 65 70 标准值 夜间 45 50 55 55 4固体废物排放标准 本项目固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB 18599-2001）、北京市生活垃圾治理白皮书等有关规定。 总 量 控 制 指 标 本项目生产用水用于石材打磨时降尘，循环使用，不排放，每年补充蒸发损耗水 1 吨。年排放生活污水 240 吨，CODCr、NH3-N 年产生量分别为 72 公斤和9.6公斤。本项目生活污水由杨各庄村委会定期清运至平谷区污水处理厂，纳入平谷区污水处理厂排放总量控制指标，所以无需单独申请总量控制指标。 五、建设项目工程分析 工艺流程简述(图示)： 北京一康家具有限公司从事木质家具制造，生产工艺流程如下图所示。 图6、木质家具生产工艺流程图 注：本项目封边工序加热温度为120-130，吸塑工序加热温度为130-150，热熔胶熔点为200，PVC膜熔点为220，热熔胶和PVC膜均不发生化学反应，无工艺废气产生。 噪声 噪声 粉尘 石 英 石 组 装 成 品 120-130热熔胶 PVC 条 封 边 切 割 打孔 刨 花 板 雕 刻 切 割 密 度 板 PVC 膜 吸 塑 切 割 磨 边 连接件 噪声 噪声 固废 噪声 粉尘 固废 噪声 粉尘固废 噪声 噪声 检 验 包 装 噪声 噪声 配件 130-150 主要污染工序： 本项目生产场地为利用现有厂房，不新建房屋。因此本项目产生的污染物主要集中在营运期，包括以下几个方面： （1）原料性质 北京一康家具有限公司主要原材料是刨花板、连接件、配件、石英石板、PVC条、PVC膜、密度板、包装膜、 热熔胶，无毒无害，主要能源为电能。 （2）大气污染物 本项目营运期大气污染物主要为生产过程中产生的粉尘。本项目封边工序加热温度为 120-130，吸塑工序加热温度为 130-150，热熔胶熔点为 200，PVC膜熔点为220，热熔胶和PVC膜均不发生化学反应，无工艺废气产生。 本项目冬季采用电取暖，无燃煤污染物产生。 （3）水污染物 本项目生产用水用于石材打磨时降尘，循环使用，不排放，每年补充蒸发损耗水1吨；生活用水按50升人·日计，该公司有职工20人，按年生产300天计算，年消耗生活用水约 300 吨，年排放生活污水 240 吨。污水中污染物主要是 CODCr：300mg/l、BOD5：150mg/l、SS：100mg/l、NH3-N：40mg/l 产生量分别为 72 公斤，36公斤，24公斤， 9.6公斤，生活污水全部由杨各庄村委会定期清运至平谷区污水处理厂， 处理达标后排放。 （4）噪声 该项目噪声污染，主要是生产设备产生的机械噪声，单机噪声值大约在90dB。因为该项目生产设备位于车间内，而建筑墙体的隔声量较大，见下表： 建筑墙体隔声量表 类别 材料及结构 面密度kg/m2 平均隔声量dB 隔声指数 90厚灰化石灰板墙 65 33.9 33 75厚加气混凝土墙 88 38.9 38 200厚加气混凝土墙 160 43.2 46 240厚砖墙 480 52.6 55 单层墙 370厚砖墙 700 53.4 57 本项目生产车间为砖混结构建筑，建筑墙体的隔声量平均隔声能力大于 30dB(A)，因此，安装在车间内的设备产生的噪声主要限制在房间内，运营时要求门窗密闭，对室外环境影响小于90-30=60dB(A)。 噪声对环境的影响程度与声源的强度、声波的传播途径及与保护对象的距离有关。当声源可以作为点声源处理时，可利用以下预测模式对声源的影响程度进行模拟计算。 点源噪声随距离的衰减计算模式如下： Lp2 = Lp1 20 Lg(r2/ r1); 式中：r1 、r2 - 分别为预测点离声源的距离,且r1< r2； Lp1、Lp2- 分别为r1 和r2 距离处的声压级； 厂界距噪声源大于5米，经计算设备噪声值为46分贝，叠加环境噪声后，小于50分贝，满足厂界噪声排放达标的要求，对当地的声环境影响很小。 （5）固体废物 本项目固体废物主要是板材下脚料和石材下脚料，年产生量为1000平方米，全部回收外卖。另外还有生活垃圾，年产生量按人均日产 0.5 公斤计算，生活垃圾年产生量约3吨，集中放置，及时清运，安全处置。 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 (编号) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量(单位) 排放浓度及排放量(单位) 大 气 污 染 物 生产车间 木粉尘 0.042mg/m3； 0.1 kg/a 0.0042mg/m3； 0.01 kg/a 水 污 染 物 生活污水 CODCr BOD5 SS NH3-N CODCr：300 mg/l BOD5：150 mg/l SS：100 mg/l NH3-N:40mg/l CODCr：72 kg/a BOD5：36 kg/a SS：24 Kg/a NH3-N: 9.6 kg/a CODCr：300 mg/l BOD5：150 mg/l SS：100 mg/l NH3-N:40mg/l CODCr：72 kg/a BOD5：36 kg/a SS：24 Kg/a NH3-N: 9.6 kg/a 生产车间 板材下脚料和石材下脚料 1000 m2/a 1000 m2/a 固 体 废 物 职工生活 生活垃圾 3t/a 3t/a 噪 声 本项目投入使用后主要是生产设备产生的机械噪声，由于生产设备在车间内密闭运行，经计算厂界噪声小于50分贝，能够达标。 其 他 主要生态影响 北京一康家具有限公司利用现有厂房进行生产，对当地生态环境不会造成新的不利影响。 七、环境影响分析 营运期环境影响分析： 1废气 本项目封边工序加热温度为 120-130，吸塑工序加热温度为 130-150，热熔胶熔点为 200，PVC 膜熔点为 220，热熔胶和 PVC 膜均不发生化学反应，无工艺废气产生。本项目营运期大气污染物主要为生产过程中产生的粉尘。本项目石材切割和磨边工序产生的颗粒物采用洒水降尘的方法，无石材粉尘排放。木材切割工序产生的颗粒物根据项目方提供资料及类比同行业的生产情况，预计本项目原材料用量为 10 t/a，根据经验值，木屑的产生量约为木材的 1，木粉尘的排放量约为木屑的1，则木粉尘的产生量约为0.1kg / a，布袋除尘器去除效率为90，过滤后生产车间木粉尘的排放量为0.01 kg / a，木粉尘的排放速率=木粉尘的排放量÷年生产天数÷每天工作时间=0.01kg/a ÷300d/a ÷8h/d=0.0000042kg/h，低于最高允许排放速率0.36kg/h。 本项目拟安装强制排风设备1台，每台风机排风量为1000 m3/h，每天切割工作时间约为8h/d，排气口废气排放浓度=木粉尘的排放量÷风机台数÷每台风机排风量÷年生产天数÷每天工作时间=0.01×106 mg / a÷1÷1000 m3/h÷300d/ a÷8h/d=0.0042mg/m3。因此本项目木粉尘排放浓度为0.0042mg/m3。 由上述分析可知，本项目木粉尘排放浓度为0.0042mg/m3，排放量很小。为了保护工人的身体健康，本环评建议项目方应加强车间的通排风措施，并为工人提供个人防护用品，如面罩、口罩等。 本项目冬季采用电取暖，无燃煤污染物产生。 2废水 本项目生产用水用于石材打磨时降尘，循环使用，不排放，每年补充蒸发损耗水1吨；生活用水按50升人·日计，该公司有职工20人，按年生产300天计算，年消耗生活用水约300吨，年排放生活污水240吨。污水中污染物主要是 CODCr：300mg/l、BOD5：150mg/l、SS：100mg/l、NH3-N：40mg/l 产生量分别为 72 公斤，36 公斤，24公斤， 9.6公斤，生活污水全部由杨各庄村委会定期清运至平谷区污水处理厂， 处 理达标后排放。 3噪声 该项目噪声污染，主要是生产设备产生的机械噪声，单机噪声值大约在 90dB。因为该项目生产设备位于车间内，而建筑墙体的隔声量较大，见下表： 建筑墙体隔声量表 类别 材料及结构 面密度kg/m2 平均隔声量dB 隔声指数 90厚灰化石灰板墙 65 33.9 33 75厚加气混凝土墙 88 38.9 38 200厚加气混凝土墙 160 43.2 46 240厚砖墙 480 52.6 55 单层墙 370厚砖墙 700 53.4 57 本项目生产车间为砖混结构建筑，建筑墙体的隔声量平均隔声能力大于30dB(A)，因此，安装在车间内的设备产生的噪声主要限制在房间内，运营时要求门窗密闭，对室外环境影响小于90-30=60dB(A)。 噪声对环境的影响程度与声源的强度、声波的传播途径及与保护对象的距离有关。当声源可以作为点声源处理时，可利用以下预测模式对声源的影响程度进行模拟计算。 点源噪声随距离的衰减计算模式如下： Lp2 = Lp1 20 Lg(r2/ r1); 式中：r1 、r2 - 分别为预测点离声源的距离,且r1< r2； Lp1、Lp2- 分别为r1 和r2 距离处的声压级； 厂界距噪声源大于 5 米，经计算设备噪声值为46 分贝，叠加环境噪声后，小于50分贝，满足厂界噪声排放达标的要求，对当地的声环境无影响。 4固体废物 本项目固体废物主要是板材下脚料和石材下脚料，年产生量为 1000 平方米，全部回收外卖。另外还有生活垃圾，年产生量按人均日产0.5公斤计算，生活垃圾年产生量约3吨，集中放置，及时清运，安全处置。 5.网上公示 本项目报告表于 2014 年 1 月 22 日进行了网上公示（公示网站：eiafans），本项目公示期间无反对意见。 网上截屏如下： 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型 排放源 污染物名称 防治措施 预期治理效果 大 气 污 染 物 生产车间 木粉尘 使用布袋除尘器 对大气环境 影响不大 水 污 染 物 生活污水 CODCr BOD5 SS NH3-N 由杨各庄村委会定期清运至平谷区污水处理厂 达标 生产车间 板材下脚料和石材下脚料 回收外卖 不排放 固 体 废 物 职工生活 生活垃圾 集中堆放 统一运送 安全处置 噪 声 本项目噪声主要是生产设备产生的机械噪声，由于本项目生产设备在车间内运行，经计算厂界噪声能够达标排放。若出现厂界噪声超标现象，本项目必须采取隔音、消音等措施，保证厂界噪声达标排放。 其 他 生态保护措施及预期效果 北京一康家具有限公司要保护厂区周边生态环境。 九、结论与建议 一结论 1、项目基本情况： 北京一康家具有限公司位于北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村北大街 88 号，经营项目为木质家具制造。 本项目投资100万元，占地面积3000平方米，建筑面积2500平方米。年生产木质家具2000套。本项目地理坐标为东经：117°08.252，北纬：40°07.345，本项目东侧为种植大棚，南侧隔30米闲置空院为电气焊加工部，西侧隔7米村内路为居民区，北侧隔5米空地为种植大棚。 2、产业政策符合性 该项目不属于产业结构调整指导目录(2011年本)和北京市产业结构调整指导目录(2007年本)中鼓励类、限制类和淘汰类目录。因此，本项目属于允许类，符合国家产业政策的要求。 3、项目选址合理性分析 本项目选址位于北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村北大街 88 号，项目东侧为种植大棚，南侧隔 30 米闲置空院为电气焊加工部，西侧隔 7 米村内路为居民区，北侧隔5米空地为种植大棚。该项目西侧4户居民（井连旺、井会祥、史长松、井连维）同意该厂在此开展经营活动（调查表见附件）。 4、环境影响及防治措施 （1）、大气环境影响分析 本项目封边工序加热温度为 120-130，吸塑工序加热温度为 130-150，热熔胶熔点为 200，PVC 膜熔点为 220，热熔胶和 PVC 膜均不发生化学反应，无工艺废气产生。本项目石材切割和磨边工序产生的颗粒物采用洒水降尘的方法，无石材粉尘排放。本项目生产车间木粉尘的排放速率为 0.0000042kg/h，低于最高允许排放速率 0.36kg/h。排气口木粉尘排放浓度为 0.0042mg/m3，排放量很小，对大气环境影响不大。 本项目不设食堂，冬季采用电取暖，无燃煤污染物产生。 （2）水污染物 本项目生产用水用于石材打磨时降尘，循环使用，不排放，每年补充蒸发损耗水1吨；生活用水按50升人·日计，该公司有职工20人，按年生产300天计算，年消耗生活用水约300吨，年排放生活污水240吨。污水中污染物主要是 CODCr：300mg/l、BOD5：150mg/l、SS：100mg/l、NH3-N：40mg/l 产生量分别为 72 公斤，36 公斤，24公斤， 9.6公斤，生活污水全部由杨各庄村委会定期清运至平谷区污水处理厂， 处理达标后排放。 （3）噪声污染 该项目噪声污染，主要是生产设备产生的机械噪声，单机噪声值大约在 90dB。因为该项目生产设备位于车间内，而建筑墙体的隔声量较大，本项目生产车间为砖混结构建筑，建筑墙体的隔声量平均隔声能力大于30dB(A)，因此，安装在车间内的设备产生的噪声主要限制在房间内，运营时要求门窗密闭，对室外环境影响小于60dB(A)。 噪声对环境的影响程度与声源的强度、声波的传播途径及与保护对象的距离有关。厂界距噪声源大于 5 米，经计算设备噪声值为 46 分贝，叠加环境噪声后，小于50分贝，满足厂界噪声排放达标的要求，对当地的声环境无影响。 （4）固体废弃物 本项目固体废物主要是板材下脚料和石材下脚料，年产生量为 1000 平方米，全部回收外卖。另外还有生活垃圾，年产生量按人均日产0.5公斤计算，生活垃圾年产生量约3吨，集中放置，及时清运，安全处置。 综上所述，本项目所产生的固体废物做到及时收集，妥善处理，则其对周围环境产生的影响很小，能够符合中华人民共和国固体废物污染环境防治法的相关规定。 5、公众参与 由于该项目西侧为居民，我公司进行了公众参与调查，调查结果为该4户居民（井连旺、井会祥、史长松、井连维）同意该项目在此进行生产。 6、综合结论 综上所述，本项目符合国家产业政策规定，厂址选择合理，在项目运营阶段采取 本评价提出的污染防治措施后，可使得种类污染物实现达标排放要求，基本不会对周围环境产生明显的影响。从环境保护的角度分析，本项目建设是</p>
