,1,2018.6 北京,2013-2017年视频领域著作权诉讼案件数据分析报告,2,关于此报告数据范围的说明,1.本报告基于互联网已公开裁判文书进行统计和分析，未公开的裁判文书未纳入统计范围；2.诉讼文书仅限于视频相关的著作权侵权、权属和合同案件；3.不包含不正当竞争纠纷等其他案由的案件；4.不包含目前处于审理过程中未结案的案件；,5.著作权案件还存在很多潜在纠纷并未进入诉讼程序的情况：例如电视剧、综艺节目等视频侵权案件原告起诉时往往只会起诉一集但实际上存在一拖一百甚至一拖几百的情况，此外还有调解过程中因未按时交纳诉讼费而被法院裁定驳回起诉或撤诉的情况。,从2013年1月1日至2017年12月31日，最后访问时间：2018年6月5日，共有56,277件。,此报告进行统计和分析的案件数量，可能少于视频领域实际纠纷数量。,3,一、整体诉讼情况概览,4,1.1 诉讼案件数量年度分布统计,（单位：件）,5,1.2 诉讼案件数量地域分布统计,地域分布数量 TOP5:,（单位：件）,6,1根据最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定第四条的规定：“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外。”因此公开的调解书数量非常少。2由于一篇文书可能会有多个案由，因此案由数量之和可能多于案件总数。,1.3 文书类型与案由分布统计在全部裁判文书中，文书类型分布为：判决案件数量最多为 52,228件，占 92.8% ; 裁定案件 4,033件，占7.17% ; 调解案件116件，占0.03%。从案由分布来看2：著作权侵权纠纷 55,427件，占 98.49% ;著作权权属纠纷 263件，占0.47% ; 著作权合同纠纷 602件，占1.04%。视频领域的涉诉案件以侵权纠纷为主。著作权侵权纠纷在所有著作权案件中占比98.49%以上。,7,二、审理相关数据统计,8,基层法院审理的均为一审案件，有31,567件；中级法院审理的一审案件有16,175件，,二审案件有6,254件，再审案件有6件；,高级法院审理的二审案件有2,012件，,再审案件有185件；,最高人民法院审理的均为再审案件，有78件。,2.1 诉讼案件审理法院层级统计,（单位：件）,全部文书中未写明审理时长的案件共计 15,556 件，占全部文书数量的 27.6%。9,2.2 审理程序与审理时限统计,2.2.1 涉诉案件审理程序统计,（单位：件）,1.5.2 实际审理时限统计,（单位：件）,10,2.3 实体法条适用法院主要适用实体法条为中华人民共和国著作权法及最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释，引用数量最多的法条为中华人民共和国著作权法第四十九条。,引用数量 TOP3:,（单位：件）,11,三、赔偿金额统计,12,3.1.1原告主张的赔偿金额统计,3.1 原告主张的赔偿金额统计,（单位：元）,13,3.1.2 原告主张的赔偿总金额统计,3.1 原告主张的赔偿金额统计,（单位：元）,14,3.2 法院判决确定的赔偿金额统计,3.2.1法院判决确定赔偿金额统计,（单位：元）,典型案例分析：暴风集团股份有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案二审法院： 北京知识产权法院二审案号：(2017)京73民终1258号-1263号15,3.2 法院判决确定的赔偿金额统计,（单位：元）,3.2.2法院判赔确定的总金额统计,16,3.3 诉讼费用统计,法院收取的诉讼费用分布情况如下：,（单位：元）,17,3.4 原告主张的维权合理费用,（单位：元）,18,1,由于裁判文书中往往不会单独写明法院支持的合理费用数额，而是用“赔偿经济损失及合理费用共计人民币XXXX元”的方式进行表述，因此理脉只能对部分写明合理费用的文书进行,统计，数据可能存在精确性差异状况。,3.5 法院判决的原告维权合理费用1（单位：元）,19,谢谢观看,