油气储运重大基础设施防御系统韧性评估技术指南DB44/T 2488—2024.pdf
ICS 13.200 CCS A 90 44 广东省地方标准 DB44/T 2488 2024 油气储运 重大基础 设施防御 系统韧性 评估技术指南 Resilience assessment guide of prevention system of major infrastructure for oil&gas storage and transportation 2024-04-11 发布 2024-07-11 实施 广东省市 场监督 管 理局 发 布 DB44/T 2488 2024 I 目 次 前言.II 1 范围.1 2 规范 性引 用文 件.1 3 术语 和定 义.1 4 评估 要素.2 5 评估 内容 与流 程.3 6 信息 收集 与分 析.3 7 抵抗 能力 评估.4 8 适应 能力 评估.6 9 修复 能力 评估.7 10 韧 性评 估.8 附录A(资 料性)油气 储 运重大 基础 设施 防御 系统 性能取 值.9 附录B(规 范性)多灾 种 耦合下 油气 储运 重大 基础 设施防 御系 统性 能修 正因 子取值.10 附录C(规 范性)典型 自 然灾害 下油 气储 运重 大基 础设施 单元 易损 性模 型.11 附录D(规 范性)不同 设 备类型 升级 概率 的 Probit 模型.12 DB44/T 2488 2024 II 前 言 本文件 按照GB/T 1.1 2020 标 准化 工作 导则 第1 部分:标准 化文 件的 结构 和起草 规则 的 规 定起草。本文件 由广 东省 应急 管理 厅提出 并组 织实 施。本文件 由广 东省 安全 生产 标准化 技术 委员 会(GD/TC 81)归口。本文件 起草 单位:华南 理 工大学、国家 石油 天然 气 管网集 团有 限公 司华 南分 公司、广 东华 南智 慧管道研究 院、广东 省安 全生 产科学 技术 研究 院。本文件 主要起 草人:陈国 华、曾 涛、马 嘉俊、杨运 锋、周 利兴、冯少 真、黄 孔星、周池楼、赵 杰、陶侠、田中 山、王现 中、陈思雅、张 晨、袁智、赵 远飞。DB44/T 2488 2024 1 油气储运 重大基 础设施防 御系统 韧性评估 技术指 南 1 范围 本文件 规定 了多 灾种 耦合 下油气 储运 重大 基础 设施 防御系 统韧 性评 估的 内容 与流程、方 法,包含 了基本信 息收集 的要 求,抵 抗能力、适应 能力、修复 能力三 个韧性 评估 指标的 评估方 法与韧 性分 级准则。本 文 件 适用 于 已投 产 运行的 油 气 储运 重 大基 础 设施防 御 系 统在 自 然灾 害 与技术 灾 害 多灾 种 耦合 场景下的 抗灾 韧性 评估。本文件 不适 用于 多种 自然 灾害耦 合场 景的 抗灾 韧性 评估。2 规范性 引用 文件 下列文 件中 的内 容通 过文 中的规 范性 引用 而构 成本 文件必 不可 少的 条款。其 中,注日 期的 引用 文件,仅该日 期对 应的 版本 适用 于本文 件;不注 日期 的引 用文件,其 最新 版本(包 括所有 的修 改单)适 用 于 本文件。SY/T 7031-2016 油 气储 运术语 AQ/T 30462013 化工 企 业定量 风险 评价 导则 3 术语和 定义 下列术 语和 定义 适用 于本 文件。油气储 运重 大基 础设 施 major infrastructure for oil&gas storage and transportation 对管输 油气(原 油、成品 油、LNG、LPG 等)进 行接 收、储 存、转运 等操 作,且构成 重大 危险 源的 设施、场 地,以及 不同 地区 间用于 输运 油气 介质 的管 道,包 括站 场、油库、长 输管道 等设 施。来源:SY/T 7031-2016,2。系统韧 性 system resilience 多 灾 种 耦合 下 油气 储 运重大 基 础 设施 系 统在 一 系列防 御 措 施的 作 用后,维持与 恢 复 原有 系 统功 能的能力。多灾种 耦合 coupled multi-hazard 台风、雷电、洪水、地震 等自然 灾害 和泄 漏、火灾、爆炸 等技 术灾 害间 的相 互关联,相 互演 化导 致的灾害 场景。防御系 统 prevention system 保障油 气储 运重 大基 础设 施免受 灾害 侵袭 或缓 解灾 害损伤 的相 关设 备设 施构 成的系 统。主动防 御设 施 active prevention facility DB44/T 2488 2024 2 需要外 部事 件激 活才 能启 用,且 启用 后性 能不 受外 部事件 影响 类的 安全 设施。如:水喷 淋装 置、紧急截止 阀等。被动防 御设 施 passive prevention facility 不需要 外部事 件激 活就可 启用,但启用 后保 护性能 受外部 事件影 响类 的安全 设施。如:防 火涂 层、防爆墙 等。抵抗能 力 resisting capacity 防御系 统自 身抵 抗灾 害破 坏的能 力。适应能 力 adaptive capacity 防御系 统在 灾害 演化 场景 中,适 应灾 害场 景并 降低 油气储 运重 大基 础设 施失 效概率 的能 力。修复能 力 recovery capacity 多灾种 耦合 事件 后,油气 储运重 大基 础设 施经 修复 活动恢 复一 定水 平原 有功 能的能 力。单元 unit 具有清 晰边 界和 特定 功能 的一组 设备、设 施或 场所,在泄 漏时 能与 其他 单元 及时切 断。来源:AQ/T 3046 2013,3.8。修复 recovery 事故发 生后 恢复 油气 储运 重大基 础设 施基 本功 能的 相应活 动。技术灾 害 technological disaster 在使用 技术的 过程 中由于 技术系 统本身、人 为操作 失误或 外界环 境 诱 发而产 生的给 社会大 众生 命、财产和 生态 环境 造成 重大 损害和 潜在 威胁 的灾 害。4 评估要 素 评估任 务 韧性评 估各 步骤 任务 要点 如下:a)信 息 收集 的 任务 是识 别 油气 储 运重 大 基础 设施 所 有单 元 及防 御 系统 特征 与 可能 出 现的 多 灾 种耦合场 景,并启 动评 估程 序;b)抵 抗 能力 评 估的 任务 是 对油 气 储运 重 大基 础设 施 各单 元 防御 系 统应 对灾 害 并保 障 正常 启 用 的能力进 行评 估及 分级;c)适 应 能力 评 估的 任务 是 对油 气 储运 重 大基 础设 施 各单 元 防御 系 统在 多灾 种 耦合 场 景中 保 护 设施单元 不受 损坏 的能 力进 行评估 及分 级;d)修 复能 力评 估的 任务 是对 油气储 运重 大基 础设 施各 单元灾 后性 能恢 复水 平进 行评估 及分 级;DB44/T 2488 2024 3 e)韧性评 估的 任务 是对 油气 储运重 大基 础设 施各 单元 及系统 韧性 水平 进行 评估 及分级。灾害种 类 油 气 储 运重 大 基础 设 施防御 系 统 韧性 评 估过 程 需考虑 自 然 灾害 和 技术 灾 害,其 中 自 然灾 害 种类 包括台风、雷 电、洪水、地 震等自 然灾 害;技术 灾害 种类包 括泄 漏、火灾、爆 炸等技 术灾 害。不确定 性来 源 油 气 储 运重 大 基础 设 施防御 系 统 韧性 评 估全 过 程中经 常 涉 及到 相 当多 的 不确定 性,区分 不 确定 性来源对 于有 效解 释与 沟通 韧性评 估结 果是 必要 的。不确定 性来 源包 括自 然灾 害不确 定性,屏 障性 能 不 确定性,自 然灾 害下 设备 损 伤不确 定性,技术 灾害 的 事故扩 展不 确定 性。自 然 灾害和 技术 灾害 为油 气储 运重大基 础设 施防 御系 统韧 性评估 带来 的不 确定 性宜 分别考 量。5 评估内 容与 流程 评估内 容 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 韧性 评估 主要 包括 信息收 集与 分析、抵 抗能 力 评估、适应 能力 评估、修 复 能力 评 估和 韧 性评 估五 部 分内 容。主 要 评估 自然 灾 害与 技 术灾 害 多灾 种耦 合 场景 下 油气 储 运重大基础设 施防 御系 统的 抗灾 韧性。评估流 程 评估流 程见 图1。1.信息 收集与分 析灾害 条件下防 御系统 性能评估抵抗 能力分级2.抵抗 能力 评估单元 失效频率 评估适应 能力分级3.适应 能力评估单元 性能 评估 修复 能力 分级4.修复 能力 评估单元 韧性评估 及分级系统 韧性评估 及分级5.韧性 评估 图1 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 韧性 评估 基本 流程 图 6 信息收 集与 分析 基本信 息类 型 信息收 集宜 包括 下列 内容:DB44/T 2488 2024 4 a)有关自 然灾 害的 相关 信息,包括 自然 灾害 类型、自 然灾害 强度、自 然灾 害重 现期等;b)油气储 运重 大基 础设 施有 效基础 信息,包 括油 气储 运重大 基础 设施 类型、几 何尺寸、材 质、设备功能、设 备经 济价 值、设备运 行参 数、设备 投用 有效期、设 备储 存物 料等;c)油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 的有 效基 础信 息,包括安 全管 理制 度、安 全 屏障类 型、安 全屏障性能、应 急救 援力、安 全附件 等;d)韧性评 估所 需其 他基 础信 息,包 括气 象参 数、周边 环境参 数等。信息分 析 6.2.1 灾害识 别 辨 识 油 气储 运 重大 基 础设施 所 在 区域 最 可能 的 自然灾 害 类 型及 可 能引 发 的 技术 灾 害 类型,描述 潜在的多 灾种 耦合 事故 场景。6.2.2 单元划 分 整理上 述获 得的 基础 信息,将多 灾种 耦合 场景 下油 气储运 重大 基础 设施 防御 系统离 散化,分 离单 个设备单 元及 其所 属的 防御 系统。6.2.3 优先评 估单 元确 定 对于大 容量、所 涉及 化学 物质具 有高 危险 性、位于 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 布局 中心 的设 备单元,宜优 先开 展韧 性评 估。7 抵抗能 力评 估 防御系 统特 性确 认 7.1.1 类型及 数量 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 所涉 及的 安全 屏障 类型、数量 根据 实际 情况 确定。7.1.2 性能参 数取 值 安全屏 障的 性能 参数 取值 参照现 行技 术标 准,并根 据自然 灾害 类型 进行 修正。若相 关参 数无 相应 技术标准 规定,若 相关 参数 无相应 技术 标准 规定,评 估专家 组成 员可 依据 自身 经验对 屏障 性能 参数 进 行 取值,其 范围 为0,1,取 均 值为屏 障性 能参 数值。抵抗能 力计 算 7.2.1 防御系 统性 能评 估 防 御 系 统抵 抗 能力 根 据自然 灾 害 下防 御 系统 有 效性进 行 评 估。防 御系 统 可能由 多 个 安全 设 备设 施组成,对 于喷 淋系 统等 安 全设备 设施,其有 效程 度 因自然 灾害 的强 危害 作用 而降低,可分 为主 动防 御 设施与被 动防 御设 施两 类,防御设 施性 能取 值依 据规 范性附 录A 的 规定,防 御设 施性能 修正 因子 取值 依 据规范性 附录B 的规 定。单 个 主动防 御设 施性 能与 被动 防御设 施性 能分 别使 用 公 式(1)与公 式(2)计算:10101(1)(1)PFD PFD=+=(1)DB44/T 2488 2024 5 1010(1)PFD PFD=(2)式中:PFD1 防 御设 施失 效概 率;防御 设施 性能 修 正因子;PFD0 防 御设 施原 有失 效概率;1 防御 设施 有效 性;0 防 御设 施原 有有 效性。7.2.2 抵抗能 力计 算公 式 单 个 安 全设 备 设施 在 自然灾 害 下 的有 效 性损 失 可认为 是 相 互独 立 的,防 御系统 的 抵 抗能 力 使用 公式(3)计 算:111100111(1)1(1)mnijijmnijijPFDRePFD=(3)式中:Re 防 御系 统抵抗 能力;m 主动 防御设 施 的数量;n 被动 防御 设施 的数量;1iPFD 自 然灾 害下 第i 个 主 动防 御 设施 的失 效概 率;0iPFD 正常状 态下 第i 个 主动 防御设 施 的 失效 概率;m 主动 防御 设施 数量;1j 自然 灾害 下 第j 个 被动防 御设 施 的 有效 性;0j 正 常状 态下 第j 个 被动防 御设 施 的 有效 性;n 被动 防御 设 施 数量。7.2.3 抵抗能 力分 级 防御系 统抵 抗能 力可 根据Re 值分 为5级,包 括:a)1 级(弱):防御 系统 几乎 不能抵 抗自 然灾 害作 用,各组件 受损 严重,无法 发 挥预期 安全 功能,0Re 0.2;b)2 级(较弱):防御 系统 难以抵 抗自 然灾 害作 用,0.2 Re 0.4;c)3 级(中):防 御系 统可 以一定 程度 的抵 抗自 然灾 害作用,0.4 Re 0.6;d)4 级(较强):防御 系统 可以较 大程 度的 抵抗 自然 灾害作 用,0.6 Re 0.8;DB44/T 2488 2024 6 e)5 级(强):防 御系 统几 乎不受 自然 灾害 影响,0.8 Re 1。8 适应能 力评 估 灾害来 源影 响 8.1.1 自然灾 害来 源 自 然 灾 害下 的 设备 损 伤模式 与 自 然灾 害 类型 相 关,只 要 能 导致 泄 漏的 破 坏模式 均 宜 考虑 入 自然 灾害下设 备失 效频 率分 析。8.1.2 技术灾 害来 源 技术灾 害下 的设 备损 伤(即多米 诺事 故影 响)与 低 阶事故 事故 类型 相关,火 灾或爆 炸场 景均 被考 虑入技术 灾害 下设 备失 效频 率分析。适应能 力计 算 8.2.1 总体失 效频 率计 算公 式 多灾种 耦合 场景 下设 备失 效原因 涉及 常规 失效、自 然灾害 作用、多米 诺事 故 作用,各 失效 原因 独立的情况 下设 备失 效频 率使 用公式(4)计 算:T u N df f f f=+(4)式中:f T 多 灾种 耦合 场景下 的设 备失 效频 率;f u 由于人因失 误、机械故障等常规失效 原因导致的单元失效频率,宜依据风险评估报告取值;f N 因自 然灾 害 作用导 致的 单元 失效 频率;f d 因多 米诺 事 故作用 导致 的单 元失 效频 率。8.2.2 自然灾 害失 效频 率计 算公 式 f N 包含自 然灾 害发 生频率 与自然 灾害 下设 备损 伤概 率两部 分,使用 公式(5)计算:N n Df f P=(5)式中:f n 在 评估 区域 某特 定 等级的 自然 灾害 发生 频率,可通 过自 然灾 害重 现期 估计;P D 特定灾 害强度 下设 备失效概 率,可 通过自 然 灾害下设 备易损 性模型 进 行评估,具体方 法为对自然 灾害 下设 备极 限状 态方程 进行 可靠 性分 析,通过易 损性 曲线 或曲 面求 取。极 限状 态方 程相 关 参 数分布宜 采用 随工 程需 求参 数变化 的分 布表 征。对于 地震、洪水、雷 电等 典型 自然灾 害,可参 照规 范 性 附录C 选取 易损 性评 估简 化公 式进行 计算。8.2.3 技术灾 害失 效频 率计 算公 式 f d 涉及初 始事 故发 生概 率 与升级 事故 发生 概率 两部 分,对 于设 备 k 的事 故频 率使用 公式(6)计算:DB44/T 2488 2024 7 d11jpqjiiikijf f P Pe=(6)式中:p 潜在 初始 单元 数量;q 初始 事故 场景 数量;f i 初始 单元i 在多 灾种耦 合场 景下 失效 频率;P ij 初始 单元i 失 效 后发生 第j 种 事故 场景 的概 率,宜 通过 事件 树分 析获 得;jikPe初始 单元i 发生第j 种事 故场景导致 单元k 升级的概 率,宜通过 规范性附录D 中的Probit 模型获得。8.2.4 适应能 力计 算公 式 防 御 系 统适 应 能力 可 反映为 防 御 系统 保 护下 油 气储运 重 大 基础 设 施单 元 失效频 率 与 无防 御 系统 保护下油 气储 运重 大基 础设 施单元 失效 频率 的比 值,使用公 式(7)计算:TT1-fAdf=(7)式中:Ad 防御 系统 适应 能 力;f T 防御 系统 保护 下 油气储 运重 大基 础设 施单元 失效 频率;f T 无防 御系 统保 护 下油气 储运 重大 基础 设施 单元失 效频 率。8.2.5 适应能 力分 级 防御系 统适 应能 力可 根据Ad 值分 为5级,包 括:a)1 级(弱):几 乎无 法适 应灾害 环境,保 护性 能弱,0Ad 0.2;b)2 级(较弱):难以 适应 灾害环 境,保护 性能 较弱,0.2 Ad 0.4;c)3 级(中):一 定程 度地 适应灾 害环 境,保护 性能 中等,0.4 Ad 0.6;d)4 级(较强):较大 程度 地适应 灾害 环境,保 护性 能较强,0.6 Ad 0.8;e)5 级(强):极 大程 度地 适应灾 害环 境,保护 性能 强,0.8 Ad 1。9 修复能 力评 估 性能指 标要 求 按受损 设备 综合 性修 复后 的设备 性能 进行 评估,设 备性能 可通 过危 险物 质日 使用量、设 备价 值等 进行表征。修复能 力计 算 9.2.1 修复能 力计 算公 式 经修复 活动 后,油气 储运 重 大基础 设施 单元 性能 恢复 到特定 水平,修 复能 力Rec 使用公 式(8)计 算:DB44/T 2488 2024 8 PerRecPer=(8)式中:Per 修复后 的单元性 能,根据不 同性能表 示方 法可取不同 值,如危 险物 质日使用量、设备 价值等;Per 多灾 种耦 合场 景 发生前 的单 元性 能。9.2.2 修复能 力分 级 修复能 力可 根据Rec 值分 为3级,包括:a)1 级(低水 平):经 修复 活动后 单元 性能 低于 原有 性能,Rec 1;b)2 级(预期 水平):经修 复活动 后单元 性 能恢 复原 有性能,Rec=1;c)3 级(高水 平):经 修复 活动后 单元 性能 高于 原有 性能,所属 防御 系统 得到 提升,Rec 1。10 韧性评 估 单元韧 性计 算 10.1.1 韧性计 算公 式 油气储 运重 大基 础设 施单 元防御 系统 韧 性 R 基于 抵 抗能力、适 应能 力、修复 能力三 个指 标等 级 的分级值 进行 综合 评估,使 用公式(9)计 算:R Re Ad Rec=(9)10.1.2 韧性分 级 油气储 运重 大基 础设 施单 元防御 系统 韧性 可根 据 R 值分 为 5 级,包 括:a)1 级(低):R 值范 围处 于 17;b)2 级(较低):R 值 范围 处 于 814;c)3 级(中):R 值范 围处 于 15 24;d)4 级(较高):R 值 范围 处 于 25 36;e)5 级(高):R 值范 围处 于 37 75。系统韧 性分 级指 标 油 气 储 运重 大 基础 设 施防御 系 统 韧性 评 估依 据 不同韧 性 等 级单 元 占所 有 设备单 元 数 量的 比 例进 行判定,判定 方式 需符 合 表 1 的规 定。表1 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 韧性 分级 韧性等级 评定标准 低韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于80 较低韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于60,低于80 中等韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于40,低于60 较高韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于20,低于40 高韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比低于20;且较高韧性与高 韧性单元数量占比高于50%DB44/T 2488 2024 9 A A 附 录 A(资料 性)油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 性能 取值 表A.1 给 出了 油气 储运 重大 基础设 施防 御系 统性 能推荐 取值。表A.1 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 性能 推荐 取值 表 防护设施 失效概率(PFD)有效性()惰性气体保护系统 6.13 10-3 0.98 浮盘与罐壁间密封圈灭火装置 6.13 10-3 0.96 泡沫灭火系统 6.13 10-3 0.97 水幕、水喷淋装置 6.13 10-3 0.4 消火栓 6.13 10-3 0.98 防火阀 1.43 10-6 0.87 火焰或气体探测器 1.81 10-7 1 紧急截止阀 1.42 10-5 0.89 排污阀 4.5 10-7 0.93 防火墙 6.13 10-3 0.98 防爆墙 6.13 10-3 0.99 防火涂层 6.13 10-3 0.98 DB44/T 2488 2024 10 附 录 B(规范 性)多灾种 耦合 下油 气储 运重 大基础 设施 防御 系统 性能 修正因 子取 值 表B.1 规定 了多 灾种 耦合 下 油气储 运重 大基 础设 施防 御系统 性能 修正 因子 取值。表B.1 油 气储 运重 大基 础 设施防 御系 统性 能修 正因 子取值 表 防护设施 地震场景下性能修正因子 洪水场景下性能修正因子 惰性气体保护系统 0.625 0.5 浮盘与罐壁间密封圈灭火装置 0.5 0.15 泡沫灭火系统 0.5 0.375 水幕、水喷淋装置 0.75 0.375 消火栓 0.5 0.5 防火阀 0.375 0.5 火焰或气体探测器 0.5 0.5 紧急截止阀 0.5 0.25 排污阀 0.25 0.25 防火墙 0.5 0.2 防爆墙 0.25 0.15 防火涂层 0.25 0.15 DB44/T 2488 2024 11 B B 附 录 C(规范 性)典型自 然灾 害下 油气 储运 重大基 础设 施单 元易 损性 模型 表C.1 规定 了四类典 型自然 灾害(地震、洪水、雷电、台风)下部 分油气储运 重大基础设施 单元 的简化易 损性 模型。表C.1 典 型自 然灾 害下 油 气储运 重大 基础 设施 单元 易损性 模型 自然灾害类型 易损性模型 参数说明 地震 521exp(/2)2Yea dP u du=12ln(PGA)Y k k=+Pea-d,地震作用下设备失效概率;Y,Probit 变量;PGA,地面峰值加速度;k1、k2,与储罐类别、填充率、损伤等级相关的Probit 常数。洪水 min max min()()fl dP CFL=常压立式储罐:212)gJJwwv w w w cr fcrkCFL v gh P HPC+=+=(卧式储罐:AB()ref ref vh w cl v l vCFL h h+=Pfl-d,洪水作用下设备失效概率;CFL,储罐临界填充率;min,储液最低填充率;max,储液最高填充率;CFLv,常压立式储罐临界失效填充率;w,水流密度;kw,水力系数;vw,洪水流速;hw,洪水深度;f,储液密度;H,储罐高度;Pcr,储罐临界压力;J1、J2,Pcr 简化关系式系数;C,储罐容积;CFLh,卧罐临界失效填充率;ref,定义CFL 关系的参考储液密度;l,储液密度;v,储气密度;A、B,CFLh 关系式系数。雷电 立式储罐:ln()0.8944 0.908ln()li d i iPt=li d i iili dtotPSPS=Pli-d-i,第i 圈罐壁板雷击穿透概 率;ti,第i 圈罐壁板厚度;Pli-d,罐壁直接损伤导致物料泄漏概率;Si,第i 圈罐壁板的暴露外表面 积;Stot,总外表面积(包括罐顶外 表面积,但不包括罐底外表面积)。台风 储罐:()11 exp,wi dwb l dPg D H V L S=+()21 2 33 3 2 2 2,2.82 0.55 0.32 5.14 101.83 1.48 10 1.17 10 6.96 103.93 10 4.47 10 2.19 10wb l dlg D H V L S D H VV DH DVHV D H=+Pwi-d,台风作用下储罐失效概 率 D,储罐直径;H,储罐高度;V,风速;l,储液密度;L,储液高度;Sd,储罐材质设计应力。DB44/T 2488 2024 12 附 录 D(规范 性)不同设 备类 型升 级概 率 的Probit 模型 表D.1 规 定了 计算 不同 设备 类型升 级概 率的Probit 模 型。表D.1 典 型自 然灾 害下 油 气储运 重大 基础 设施 单元 易损性 模型 升级因子 设备类型 Probit 模型 参数说明 热辐射 常压容器 2 5/251ed29.25 1.85ln()ln()1.128ln()2.667 10 9.877YxtPe xY ttfttf I V=+Y 为 Probit 模型中的概率单位函数;ttf 为设备失效时间,s;It 为火灾热辐射强度参数,kW/m2;Ps 为冲击波超压峰值,Pa;V为目标设备的体积,m3 压力容器 2 5/20.0321ed29.25 1.85ln()ln()0.947ln()8.835YxtPe xY ttfttf I V=+超压 常压容器 2 5/21ed218.96 2.44ln()YxsPe xYP=+压力容器 2 5/21ed242.44 4.33ln()YxsPe xYP=+塔器设备 2 5/21ed2=28.07+3.16 ln()YxsPe xYP=辅助设备 2 5/21ed2=17.79+2.18 ln()YxsPe xYP=DB44/T 2488 2024 13 广东省地方标 准 油气储运重大基础设 施防 御系统韧性评估技术指南 DB44/T 2488 2024*广东省 标准 化研 究院 组织 印刷 广州市 海珠 区南 田 路563 号1304 室 邮政编 码:510220 电话:020-84250337 DB44/T 2488 2024