ICS 27.010 F 01 DB22 吉林省地方标准 DB 22/T 23692015 能源管理体系建设效果评价指南 Evaluation guide of construction effectiveness of energy management systerm 2015-11-25发布 2015-12-25实施吉林省质量技术监督局 发布 DB22/T 23692015 I 目 次 前言.I 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 评价原则.1 5 评价内容与方法.1 6 评价程序.2 7 评价结论.3 附录A（规范性附录）现场评价申请受理表单.5 附录 B（规范性附录）能源管理体系建设效果现场评价用表.9 附录C（规范性附录）评价结论传递用表.18 附录D（规范性附录）评审不符合整改.22 参考文献.23 DB22/T 23692015 II 前 言 本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。本标准由吉林省质量技术监督局提出。本标准由吉林省工业信息化厅归口。本标准起草单位：吉林省质量认证中心、方圆标志认证集团吉林有限公司。本标准主要起草人：赵守成、霍冬军、尚于恪、刘磊、孙海波。DB22/T 23692015 1 能源管理体系建设效果评价指南 1 范围 本标准规定了吉林省重点用能单位能源管理体系建设效果的评价原则、评价内容与方法、评价程序、评价结论。本标准适用于吉林省重点用能单位的能源管理体系建设效果评价，一般用能单位可参照执行。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 17167 用能单位能源计量器具配备和管理通则 GB/T 23331 能源管理体系 要求 3 术语和定义 GB/T 23331 界定以及下列术语和定义适用于本文件。3.1 用能单位 organization of energy using 具有法人资格和明确边界的耗能单位。注：包括一般用能单位和重点用能单位。3.2 重点用能单位 key organization of energy using 年度综合能源消费总量五千吨标准煤以上的用能单位。3.3 评价服务机构 organization of evaluation service 经国家认证认可行政主管部门批准的能源管理体系认证机构和发改委备案的节能量核查机构。4 评价原则 4.1 对按 GB/T 23331 标准要求建立能源管理体系的组织进行评价。4.2 坚持独立评价、公平对待、公正判定的原则。5 评价内容与方法 DB22/T 23692015 2 5.1 评价内容 5.1.1 用能单位建立的能源管理体系是否符合 GB/T 23331 的规定。5.1.2 能源管理体系的推行是否有效促进节能量任务目标的完成。5.2 评价方法 5.2.1 采用现场分项打分方法，对用能单位建立、实施能源管理体系的全过程进行整体评价。5.2.2 通过现场观察、提问、事实陈述、检查、比对、验证等方法对本标准规定的项目进行评价。6 评价程序 6.1 申请 用能单位建立的能源管理体系有效运行时间满足3个月，可向所在地市级行政主管部门提交书面评价申请，见附录A中表A.1。6.2 形式审查 受理人员接受申请人提交的书面申请及附件材料，应对照用能单位评价验收提交材料清单，见附录A中表A.2复核材料的齐全性。6.3 受理 受理人员确认申请人提交的材料无遗漏，出具书面的受理通知书，见附录A中表A.3。申请人收到书面通知确认信息无误，应在申请受理通知书登记表，见附录A中表A.4中登记。6.4 成立评价组 由备案的评价服务机构负责组建评价组。评价组成员不得少于3人，至少包括能源管理专家、体系认证专家和行业管理专家。6.5 文件审查 评价组应对用能单位提交的申请材料进行文件评审，确认存在问题应出具书面的文件审查问题清单，见附录B中表B.1，履行一次性告知的规定。6.6 现场评价 6.6.1 现场评价通知 评价组在进入现场开展评价的7个工作日前，应向用能单位下达书面通知，并经用能单位负责人书面确认。6.6.2 首次会议 评价组在进入现场展开评价活动时，应组织召开首次会议。首次会议应：a)由组长宣布评价开始，介绍评价组成员，说明评价目的、依据、时间安排，评价方式和评价组分工等内容，单位负责人介绍本单位的基本情况、能源管理体系建设情况及取得的效果；b)参会人员应按要求签到，见附录 B中表 B.2。6.6.3 实施现场评价 DB22/T 23692015 3 评价组按照评价计划实施现场评价，评价组应：a)对受评价单位现场提供的文件、记录等资料进行查阅，并询问相关岗位人员；b)对重点用能区域、主要耗能设备、关键用能岗位的现场进行抽查验证；c)对能源利用状况报告进行抽查验证；d)对节能量任务目标的完成情况进行复核；e)依据 GB 17167 标准对能源计量器具的配备与管理状况进行抽查；f)对淘汰落后产能政策执行结果进行抽查复核；g)对照评分标准，见附录 B 中表B.3 进行打分，依据事实填写评价记录；h)针对评价过程发现的不符合，及时在现场与管理者充分交换意见。6.6.4 末次会前沟通 6.6.4.1 评价组内沟通 评价组长主持评价组内部的会前沟通活动，内容应包括：a)组员分别汇报各自的评价打分结果；b)组长汇总统计总分数，确认打分结果；c)组内形成评价验收结论。6.6.4.2 用能单位领导沟通 评价组与用能单位主要领导进行沟通，内容应包括：a)扣分情况说明；b)评价结论；c)用能单位领导确认。6.6.5 末次会议 现场评价结束前，评价组应组织召开末次会议。末次会议应：a)组长宣布评价打分结果和评价验收结论；b)对验收不合格的用能单位提出书面建议，见附录 C 中表C.2；c)参会人员应按要求签到，见附录 B中表 B.2。6.6.6 评价报告 现场评价工作结束，评价组应完成现场评价报告，报送省级行政主管部门。其内容应至少包括：a)封面；b)签批确认页；c)评价过程综述。评价报告的具体格式，见附录 C 中表 C.1。7 评价结论 7.1 合格标准 本评价标准采用100分制，对照评分标准，见附表B中表B.3进行打分，根据评价得分情况，考核结果分为3个等级：a)优秀：90分；DB22/T 23692015 4 b)合格：7090 分（不含90 分）；c)不合格：70 分。7.2 改进 7.2.1 评价结论为不合格用能单位，由评价组负责下达限期整改建议书，见附录 C中表 C.2，受评价单位应在 30 个工作日内完成整改，并将整改情况及相关证明材料报行政主管部门。7.2.2 地市级行政主管部门应在 10 个工作日内，将整改材料转省级行政主管部门及评价服务机构。7.2.3 评价服务机构应在收到整改材料之日起 15 个工作日内完成材料复核和现场验证。7.3 有效期 评价结论为合格和优秀的用能单位，其评价结论有效期为3年，有效期截止前60日内，用能单位应按初次评价程序重新提交评价申请。DB22/T 23692015 5 A A 附 录 A（规范性附录）现场评价申请受理表单 表A.1 能源管理体系建设效果现场评价申请书 编号：申请单位名称 申请单位地址 申请日期 年 月 日 申请人 法定代表人 能源负责人 单位性质 非公企业 公有制企业 年度综合能耗 万吨标准煤评价依据 能源管理相关的法律、法规、标准规范及企业体系文件 DB22/XXXX-2015 能源管理体系建设效果评价标准 能源管理体系实施日期 年 月 日 已运行时间 个月自评日期 年 月 日-日 自评结论 符合要求 基本符合要求 不符合要求 基础管理体系建设情况 GB/T 19001质量管理体系 要求；GB/T 24001环境管理体系 要求及使用指南；建立体系；通过认证，认证机构：用能单位负责人意见 负责人：（章）年 月 日 地方主管部门意见 负责人：（章）年 月 日 DB22/T 23692015 6 表A.2 用能单位评价验收提交材料清单 序号 提交材料名称 材料复核描述 备注 1 能源管理体系文件清单 有：无 2 能源管理法律法规、标准及其他要求清单 有：无 3 能源管理制度 有：无 4 重点用能设备节能操作规程 有：无 5 重点用能设备设施清单 有：无 6 能源计量仪器仪表清单 有：无 7 初始能源评审报告（一般用能单位）能源审计报告（重点用能单位）有：无 8 能源管理目标、指标一览表 有：无 9 节能规划方案 有：无 10 节能改造项目管理方案 有：无 11 合规性评价报告 有：无 12 自评报告 有：无 13 管理评审报告 有：无 14 能源管理体系建设工作总结报告 有：无 15 质量管理体系认证证书 有：无 加分项 16 环境管理体系认证证书 有：无 加分项 DB22/T 23692015 7 表A.3 能源管理体系建设效果现场评价受理通知书 吉XX字第X号 XXXXXXX 你单位于20 年 月 日提出的能源管理体系建设效果现场评价申请书经审查确认申请材料齐全，初步具备现场验收评价申请条件，决定予以受理，并于 15 个工作日内安排现场验收评价活动，具体日期及日程安排等通知。申办人签收：受理单位（盖章）联系电话：受理人：年 月 日 年 月 日 DB22/T 23692015 8 表A.4 申请受理通知书登记表 序号 用能单位名称 通知书编号 领取人 领取日期 联系电话 备注 DB22/T 23692015 9 B B 附 录 B（规范性附录）能源管理体系建设效果现场评价用表 表B.1 文件审查问题清单 项目编号：申请单位 申请项目 申请日期 评价人 不合格项目 序号 问题描述 条款号 纠正要求 综合意见 评价机构：（章）20 年 月 日 DB22/T 23692015 10 表B.2 首末次会议签到表 项目编号：评价机构：受评价方：会议名称：能源管理体系建设效果现场评价 首次会议 末次会议 上午：上午：20 年 月 日 下午：20 年 月 日 下午：评审组长 评审组长 组 员 组 员 组 员 组 员 组 员 组 员 姓 名 部 门 职 务 姓名 部门 职务 DB22/T 23692015 11 表B.3 吉林省用能单位能源管理体系建设效果评分标准 体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 领导作用 1.0 1.质量意识高 2.质量意识中等 3.质量意识差 1.0 0.5 0 全员参与 1.0 1.各级人员充分参与 2.部分人员充分参与 3.企业参与程度低 1.0 0.5 0 1.1质量管理基本原则应用（3分）管理的系统方法 1.0 1.各类文件规定无矛盾 2.少量文件规定前后矛盾 3.大量文件规定之间相互冲突 1.0 0.5 0 质量目标分解 1.0 1.目标设置、分解、量化合理 2.目标设置、分解、量化基本合理 3.不能提供量化分解的质量目标 1.0 0.5 0 1.质量 管理 体系（5分）1.2目标管理（2分）质量目标的统计考核 1.0 1.目标数据准确、统计考核有效 2.目标数据准确、统计考核不及时 3.目标数据不准确，统计考核及时 1.0 0.5 0 2.1环境管理方案（3分）环境管理方案建立与实施情况 3 1.环境管理方案支持重要环境因素 2.方案文件化，已验证，不支持 3.方案文件化，未验证，不支持 4.方案未文件化 3 2 1 0 2.环境 管理 体系（5分）2.2运行控制（2分）重要环境因素的运行控制结果 2 1.环境设施、措施及方案支持目标 2.环境设施、措施及方案部支持目标 2 0 承诺支持能源管理体系的建设、运行和持续改进0.5 1.已承诺，给予实际支持 2.已承诺，实际支持小 3.已承诺，无实际支持，或未承诺 0.5 0.3 0 确立能源方针，并实践和保持 0.5 1.以正式文件形式下发能源方针 2.无能源方针 0.5 0 任命管理者代表和批准组建能源管理团队 0.5 1.正式下文任命，且明确职责任务 2.正式下文任命，但未严格执行 0.5 0 提供能源管理体系建设、运行和改进所需要的资源 0.5 1.资源充足 2.资源不足 0.5 0 在内部传达能源管理的重要性 0.5 1.已传达，且效果良好 2.已传达无效或未传达 0.5 0 确保建立能源目标、指标 0.5 1.文件化能源目标指标，且严于任务 2.能源目标、指标未量化 0.5 0 3.能源 管理 体系（80分）4.2.1最高管理者（5分）确保能源绩效参数的适用性 0.5 1.以正式文件确定且适用 2.以正式文件规定，不适用或未明确 0.5 0 DB22/T 23692015 12 表B.3 吉林省能源管理体系建设效果评价评分表（续）体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 在长期规划中考虑能源绩效问题 0.5 1.将能源绩效列入规划 2.考虑了能源绩效，但未纳入规划 0.5 0 按规定上报能源利用状况报告 0.5 1.定期上报，并跟踪验证 2.仅定期上报 0.5 0 实施管理评审 0.5 1.定期主持管理评审 2.未参与管理评审 0.5 0 确保策划有效的能源管理活动 1 1.进行了有效策划 2.开展了策划，效果差 1 0 4.2.2管理者代表（2分）向最高管理者报告能源管理绩效 1 1.定期汇报绩效 2.未汇报绩效 1 0 与用能单位能源使用和消耗的特点、规模相适应1 1.能够满足标准要求 2.不能满足标准要求 1 0 为能源管理目标、指标的制定提供框架 1 1.能够指导节能目标制定 2.不能指导节能目标制定 1 0 遵守节能法规及改进能源绩效的承诺 1 1.包含 2.未包含 1 0 4.3 能源 方针(4分)定期评审，支持改进能源绩效和采购高效产品及服务 1 1.按期评审，支持 2.未按期评审或不支持 1 0 已建立识别节能法律法规渠道；畅通有效 1 1.建立且有效 2.建立但效果较差 1 0 对法律法规的识别范围、种类全面 1 1.全面 2.不全面 1 0 节能法规运用到能源管理活动，并落实 1 1.识别且全面落实整改 2.识别但未全面落实整改 1 0 4.4.2法律法规和其他要求（4分）是否定期评审及更新法规 1 1.是 2.否 1 0 开展了初始能源评审，有书面评审报告 2 1.开展了能源评审，有报告 2.未开展能源评审，无报告 2 0 将能源评审的方法学和准则形成文件 1 1.有明确的方法学和准则且成文 2.没有明确的方法学和准则 1 0 根据测量结果和相关数据，分析能源使用和能源消耗，包括能源利用状况和水平 1 1.全面分析 2.已分析但不全面、合理或未分析能源使用和消耗状况 1 0 3.能源 管理 体系（80分）4.4.3能源评审（9分）围绕能源利用全过程识别能源使用；能源使用的查找、分析合理，考虑了相关变量 1 1.已识别且合理 2.已识别但不合理 1 0 DB22/T 23692015 13 表B.3 吉林省能源管理体系建设效果评价评分表（续）体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 对能源利用状况评价，且方法合理有效 1 1.进行评价且策划控制方法 2.进行评价但未策划控制方法 1 0 对重要能源使用进行排序且判定合理 1 1.进行排序且合理 2.未进行排序 1 0 针对重要能源使用制定合理的能源管理实施方案 1 1.已制定且合理 2.已制定但不合理 1 0 4.4.3能源评审（9分）规定能源评审时间间隔且按规定开展评审，能提供相关记录 1 1.制定了间隔且严格执行 2.规定了间隔但未严格执行或未规定 1 0 能源基准的确立考虑了能源评审结果，并与能源利用特点相适应，有记录1 1.已考虑，适应，记录清楚 2.未考虑、不适应或无记录 1 0 确立的基准是否能够全面反映能源绩效 1 1.能够全面反映 2.不能全面反映 1 0 4.4.4能源基准（3分）是否定期以及当出现标准规定的情况时对基准进行调整 1 1.定期调整 2.未定期调整 1 0 识别了能源绩效参数且能源绩效参数能够全面测量能源绩效 1 1.识别，能全面测量能源绩效 2.未识别或不能全面测量能源绩效 1 0 4.4.5能源绩效 参数（2分）确定能源绩效参数的方法予以记录并定期评审 1 1.记录且定期评审 2.未记录或未定期评审 1 0 是否建立文件化的能源目标、指标且与自身现状相适应 1 1.建立且适应 2.未建立或不适应 1 0 能源目标指标是否能够涵盖关键能源利用过程、系统、设施、设备等层面1 1.能全面涵盖层面 2.不能涵盖层面 1 0 是否有实现能源目标指标的时间进度要求 1 1.有进度要求 2.无进度要求 1 0 能源指标是否考虑了重要能源使用，且能支撑节能任务实现 1 1.是 2.否 1 0 3.能源 管理 体系（80分）4.4.6能源目标指标和能源管理实施方案（8分）能源目标、指标是否支持方针的落实 1 1.支持 2.不支持 1 0 DB22/T 23692015 14 表B.3 吉林省能源管理体系建设效果评价评分表（续）体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 能源管理方案内容是否符合标准要求 1 1.符合 2.不符合 1 0 能源管理方案能否保证相应节能目标实现 1 1.能保证 2.不能保证 1 0 4.4.6能源目标指标和能源管理实施方案（8分）能源管理方案是否跟踪考核，必要时更新 1 1.是 2.否 1 0 重要能源使用相关人员的岗位说明书中是否有节能方面能力要求和评价方法的内容 1 1.是 2.否 1 0 能源管理负责人是否经政府主管部门培训考核合格 1 1.是，有证 2.否 1 0 年度培训策划是否涵盖主要节能法规、规范标准及控制需求 1 1.是 2.否 1 0 4.5.2能力、培训与意识（4分）培训活动是否有效提高节能意识、落实节能责任及措施、提升节能效益。1 1.是 2.否 1 0 建立关于能源绩效、能源管理体系运行的内部沟通文件 1 1.有且全面 2.无 1 0 查看内部沟通机制运行记录，员工为能源管理体系的改进建议和意见的渠道顺畅 1 1.渠道顺畅 2.渠道不顺畅 1 0 4.5.3信息交流(3分)组织是否将决定对外沟通交流形成文件，并保留对相关文本 1 1.有文件 2.无文件 1 0 明确体系范围和边界 1 1.明确 2.不明确 1 0 能源方针 1 1.有 2.无 1 0 3.能源 管理 体系（80分）4.5.4体系文件（6分）能源管理法律法规及其它要求清单 1 1.有 2.无 1 0 DB22/T 23692015 15 表B.3 吉林省能源管理体系建设效果评价评分表（续）体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 能源目标、指标和专项管理方案 1 1.有 2.无 1 0 作业指导文件（如：节能操作规程）、记录 1 1.有 2.无 1 0 4.5.4体系文件（6分）文件的发布、评审、更新、处置以及借阅得到控制，且有效 1 1.完全符合文件控制要求 2.部分符合文件控制要求 1 0 识别并策划与主要能源使用相关的运行和维护活动 1 1.识别并策划了相关活动 2.没有识别和策划 1 0 建立和设置主要能源使用有效运行和维护的准则、规范或程序 1 1.建立和设置了相关准则、规范或程序且全面合理 2不合理或未设置 1 0 根据运行准则运行和维护设施、过程、系统和设备，并提供运行控制记录1 1.提供运行控制记录且全面 2.运行控制记录不全或无记录 1 0 4.5.5 运行 控制（4分）考核重要设施设备操作人员，是否进行了宣贯培训，是否熟悉运行控制准则 1 1.进行培训且熟悉准则 2.未进行培训或不熟悉准则 1 0 是否考虑能源绩效改进的机会及运行控制 1 1.考虑且全面 2.考虑但不全面或未考虑 1 0 是否按规定进行节能评估和审查 1 1.进行且记录完整 2.未进行 1 0 4.5.6设计（3分）能源绩效评价的结果是否纳入项目设计规范和采购活动 1 1.纳入且记录完整 2.未纳入 1 0 采购要求中是否明确对能源绩效评价要求 1 1.明确且记录完整 2.未明确 1 0 能效评价准则和规范 1 1.建立且记录完整 2.未建立或不完善 1 0 3.能源 管理 体系（80分）4.5.7能源服务、产品、设备和能源采购（4分）是否定期对采购过程进行评价，验证其有效性 1 1.是 2.否 1 0 DB22/T 23692015 16 表B.3 吉林省能源管理体系建设效果评价评分表（续）体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 4.5.7能源服务、产品、设备和能源采购（4分）制定文件化的能源采购规范，确立能源采购的方式、渠道和流程，准确计量能源数量和检验能源质量，并形成记录 1 1.制定且记录完整 2.未制定或不完善 1 0 是否按GB17167标准要求配置符合要求的能源计量器具，且建立完善的台帐 2 1.各级计量配备率和精度达到要求 2.各级计量配备率达标，精度不达标 3.各级计量配备率不达标 2 1 0 能源计量器具是否按规定检定且证书有效；能源计量器具是否保持精准 1 1.及时有效 2.不及时或失效 1 0 是否对能源利用的运行关键参数进行了监测；建立能源统计报表，数据真实有效 1 1.是 2.否 1 0 定期对重点用能设备进行检测，提供报告 1 1.是 2.否 1 0 4.6.1 监视测量与分析（6分）是否根据监测结果分析能源绩效参数、能源目标的重大偏差，并采取有效措施 1 1.已分析，措施有效 2.未分析或措施无效 1 0 是否定期评价与能源相关的法律法规和其他要求的遵守情况 1 1.定期评价且遵守 2.未定期评价或不遵守 1 0 4.6.2 合规性评价（2分）是否保存合规性评价结果的记录 1 1.保存记录且完整 2.保存记录但不完整或未保存 1 0 内部审核（自评）范围明确、全面，编制内部审核计划、方案，职责分配明确 1 1.明确且全面 2.明确但不全面或未实施 1 0 3.能源 管理 体系（80分）4.6.3 内部审核或自我评价（2分）按策划开展审核或自评，保留档案，并向最高管理者汇报结果 1 1.进行且全面 2.进行但不全面 1 0 DB22/T 23692015 17 表B.3 吉林省能源管理体系建设效果评价评分表（续）体系 要素 评价 项目 评价内容 规定 分值 评价标准 得分 区间 是否识别评审不符合或潜在的不符合 1 1.识别且完整 2.识别但不完整 1 0 是否在分析原因的基础上评估采取措施的需求，并制定和实施适宜的措施 1 1.分析且准确 2.分析但不准确 1 0 4.6.4 不符合、纠正、纠正措施和预防措施（3分）是否保持纠正措施和预防措施的记录 1 1.评估并制定措施 2.评估但未制定措施 1 0 是否根据需要，建立并保存记录 1 1.建立并保存 2.建立但未保存 1 0 是否对记录的识别、检索和留存进行规定，并实施控制 1 1.规定并实施 2.规定但未实施 1 0 4.6.5 记录 控制（3分）相关活动的记录是否清楚、标识明确且具有可追溯性 1 1.清楚且可追溯 2.清楚但不可追溯 1 0 管理评审机制明确，按策划定期管理评审活动，1 1.进行且全面 2.未进行 1 0 3.能源 管理 体系（80分）4.7.1 管理 评审（2）是否保存管理评审活动的记录 1 1.记录且完整 2.记录但不完整 1 0 节能量任务（10分）节能量任务目标完成情况 10 1.完成任务 2.未完成任务 10-10 4.能源 绩效（20分）产品 能耗(10分)产品综合能耗水平 10 1.国际先进水平 2.国内先进水平 3.限额水平达标 4.未达到限额水平 10 5 0-10 DB22/T 23692015 18 C C 附 录 C（规范性附录）评价结论传递用表 表C.1 能源管理体系建设效果评价报告 C.1 能源管理体系建设效果评价过程概述 C.1.1 评价的边界范围 C.1.2 用能情况概述：a)受评价单位的年度综合能耗指标；b)评价周期内的节能技术改造项目描述；c)产品单耗指标及水平判定；d)节能任务完成情况；C.2 能源管理体系的策划 C.2.1 能源管理领导机构及工作机构的建立和职责履行情况；C.2.2 初始能源管理评审报告的编制情况；C.2.3 能源利用状况报告的编制及上报情况；C.2.4 能源方针、能源管理目标及控制指标、能源基准、标杆确立的合理性及完成结果；C.2.5 能源管理专项方案的制定情况；C.2.6 法律法规、标准规范及其它要求的收集、识别结果及清单的有效情况；C.2.7 能源管理职能分配及履行情况。C.3 能源管理体系的运行控制 C.3.1 体系文件的规范性、全面性、可操作性及执行结果；C.3.2 体系文件、节能法规的宣惯培训情况；C.3.3 能源管理方案的落实情况；C.3.4 能源管理信息内外部交流机制的实施情况；C.3.5 重点用能区域、设备运行控制情况；C.3.6 能源计量器具的配备与检定、能源检测方法的有效性、产品策划设计阶段的能源控制情况；C.3.7 能源服务、产品和设备的采购控制情况；C.3.8 能源管理文件控制情况。C.4 能源管理体系的检查 C.4.1 能源管理体系运行的检查、测量和分析情况；C.4.2 合规性评价的记录及报告；C.4.3 不符合、纠正、纠正和预防措施的制度及落实情况；DB22/T 23692015 19 C.4.4 记录档案管理控制情况；C.4.5 内部审核或自评开展情况；C.4.6 管理评审开展情况。示例1：DB22/T 23692015 20 示例2：能源管理体系建设效果评价报告 企业名称 企业地址 评价时间 年 月 日 年 月 日 评价依据 1、能源管理体系建设效果评价标准（DB22/XXXXX-2015）；2、用能单位适用的节能法律法规、政策及相关标准 4、用能单位提供的能源管理体系建设证明材料等 评价组成员签名 评价组组长 评价组成员 基础管理体系建设结果 ISO9001 质量管理体系;ISO14001环境管理体系 基础管理体系运行：有效；基本有效；无效；评价结论 优秀企业 合格企业 不合格企业 企业代表 确认意见 确认人：（章）20 年 月 日 评价机构 评审意见 评审人：（章）20 年 月 日 DB22/T 23692015 21 D D 附 录 D（规范性附录）评审不符合整改 表D.1 限期整改建议书 吉 XX 字 第X 号 XXXXXX 有限公司:你单位建立的能源管理体系经评价组于 20 年 月 日至 日的现场评价确认结论：不合格。评价组与企业代表共同确认整改期限为30日，限于20 年 月 日前整改完毕，并通过评价组的现场验证。企业名称：评价机构：企业代表：评价组：日期：20 年 月 日 日期：20 年 月 日 DB22/T 23692015 22 参 考 文 献 1江苏省万家企业能源管理体系建设效果评价指南 2广东省能源管理体系建设效果评价工作指南 3山东省企业能源管理体系建设效果评价办法 4上海市企业能源管理体系建设效果评价评分标准 5北京市能源管理体系建设效果评价规则 _