ICS 03.080.01 A 12 DB13 河北省地方标准 DB 13/T 5140 2019 休闲农业 园区标识 系统评价 规范 2019-12-27 发布 2020-01-28 实施 河 北 省 市 场 监 督 管 理 局 发布 DB13/T 5140 2019 I 前 言 本标准 按照GB/T 1.1-2009 给出的 规则 起草。本标准 由唐 山市 市场 监督 管理局 提出。本标准 由河 北省 服务 标准 化技术 委员 会归 口。本标准 起草 单位：唐 山职 业技术 学院。本标准 主要 起草 人：肇丹 丹、孙 太选、郭 淑英、马 书燕、潘冬 梅、李利 博、杨静、肇福 成、马 金贵、徐 硕、赵丽 薇、陈静 华、张 英、宋雪 娇、宋嘉 晨。DB13/T 5140 2019 1 休 闲农业 园区标识 系统评 价规范 1 范围 本标准 规定 了休 闲农 业园 区（以 下简 称园 区）标识 系统的 评价 原则、评 价方 法、评 价结 果及 评 价应用。本标准 适用 于休 闲农 业园 区标识 系统 的建 设单 位、管理单 位及 第三 方机 构针 对休闲 农业 园区 标 识系统开 展的 设计、设 置和 运行管 理等 方面 的评 价。2 规范性 引用 文件 下列文 件对 于本 文件 的应 用是必 不可 少的。凡 是注 日期的 引用 文件，仅 注日 期的版 本适 用于 本 文件。凡 是不 注日 期的 引用 文件，其最 新版 本（包括 所有的 修改 单）适用 于本 文件。GB/T 15565（所有 部分）图形符 号 术语 GB/T 31384 旅 游景 区公 共信息 导向 系统 设置 规范 GB/T 2893.1 图形 符号 安全色 和安 全标 志 第1 部 分：安 全标 志和 安全 标记 的设计 原则 GB/T 20862 产 品可 回收 利用率 计算 方法 导则 DB13/T 2431 休闲 农业 园 区等级 划分 与评 定 3 术语和 定义 GB/T 15565、GB/T 31384、GB/T 2893.1、DB13/T 2431 中 界定 的术 语和 定义 适 用于本 文件。4 评价原 则 4.1 客观性 园区标 识系 统评 价需 客观 反映园 区标 识系 统设 计、设置、运行 管 理 的真 实水 平，确 保评 价结 果 具有充足 且适 当的 证据 支持，为园 区标 识系 统建 设和 管理决 策提 供科 学依 据。4.2 准确性 选择评 价方 法、建立 指标 体系需 综合 考虑 园区 类型、游客 类型、园 区标 识系 统构成 等因 素，以 保证最终 确定 的评 价方 法、指标体 系能 够准 确反 映评 价对象 的特 点。4.3 独立 性 园区标 识系 统的 评价 工作 宜由第 三方 机构 单独 进行，或者 由独 立于 园区 标识 系统建 设和 管理 部 门的其他 部门 负责，评 价工 作不应 受利 益相 关方 的干 扰。5 评价方 法 DB13/T 5140 2019 2 5.1 评价 体系 构建 5.1.1 评价体 系模 型 5.1.2 指标权 重 园区标 识系 统评 价项 目和 评价因 子各 指 标 权重 值见 表1。表1 各层 权重 值 评价项目层 权重 评价因子层 权重 总排序权重 B1 0.481 C1 0.249 0.117 C2 0.157 0.074 C3 0.594 0.278 B2 0.463 C4 0.082 0.038 C5 0.243 0.114 C6 0.571 0.267 C7 0.104 0.049 B3 0.056 C8 0.500 0.032 C9 0.500 0.032 5.2 评测条 件 5.2.1 范围 明确标 识系 统评 价所 覆盖 的场所 空间 范围。5.2.2 采光 采用目 测方 法评 测标 识系 统时，应在 其正 常工 作时 的采光 条件 下进 行评 测。图1 休闲 农业 园区 标识 系统评 价体 系模 型 休闲农业园区标识系统评价A 功能性指标 B1 标识设置率 C1 标识相对丰富度 C2 导向标识连接度 C3 舒适性指标 B2 标识舒适度 C4 信息识别率 C5 安全率 C6 规范率 C7 经济性指标 B3 回收利用率 C8 1 投入回报率 C9 目标层 A 评价项目层 B 评价因子层 C DB13/T 5140 2019 3 5.2.3 距离 5.2.3.1 在 5 视线 偏移 角范 围内 目 测标识 系统 时，检验 人员 的观察 距离 应不 小于 100a。5.2.3.2 在 5 15 视线 偏移 角范 围内目 测标 识系 统时，检 验人员 的观 察距 离应 不小 于 40a。5.3 指标因 子评 价 5.3.1 标识设 置率 5.3.1.1 实地考 察确 定评 价范 围内 所有需 要标 识的 目标 物（如公共 设施、服 务设 施、道路节 点、景 点等）的 位置 和数 量，按某 种固定 顺序 将其 所需 标识 标记为 So(o：1，2，3，n)并做 记录。5.3.1.2 根据 实地 考察 结果 确定 评 价范围 内已 设置 的标 识总 数并做 记录。5.3.1.3 按照公 式（1）计算 标识 设 置率。（1）式中：C1 标 识设 置率，（%）；g 已设 置的 标识 总数；So 第o 处目 标物 所需 标识数 量；n 需要 标识 的目 标物 数量。5.3.2 标识 相对 丰富 度 5.3.2.1 实地考 察，按 GB/T 31384 相关 规定 确定 评价 范围 内已设 置标 识涵 盖的 标识 要素的 类别。5.3.2.2 按照公 式（2）计算 标识 相 对丰富 度。（2）式中：C2 标 识相 对丰 富度，（%）；T 已设 置标 识涵 盖的 标识要 素的 类别 总数。5.3.3 导向标 识连 接度 5.3.3.1 实地考 察，按 GB/T 31384 规定 确定 评价 范围 内所 有导向 标识 的位 置和 数量 并做记 录。5.3.3.2 按照公 式（3）计算 导向 标 识连接 度。（3）式中：C3 导 向标 识连 接度，（%）；%10011 nooSgC%10082 TC%100213n nPCnk jjkDB13/T 5140 2019 4 Pjk 导 向标 识 j 和 k 的连接 值（0 为 不连 接，1 为连接）；n 导向 标识 的总 数。5.3.4 标识 舒适 度 5.3.4.1 依据游 客类 型，计算 园区 标识最 适尺 度（最适 高度 和最适 宽度），计算 方法 见附 录 A。5.3.4.2 使用通 用量 具，测量 和记 录评价 范围 内所 有标 识的 尺度（高度 和宽 度）。5.3.4.3 按照 公式（4）计算 标识 舒适度。（4）式中：C4 标 识舒 适度，（%）；Hi 第i个 标识 的高 度 舒适值，当 标识 高度 符合 最适高 度范 围时 高度 舒适 值为 1，否 则为 0；Di 第i个 标识 的宽 度 舒适值，当 标识 宽度 符合 最适宽 度范 围时 宽度 舒适 值为 1，否 则为 0；n 标识 总数。5.3.5 信息识 别率 5.3.5.1 使用通 用量 具，测量 和记 录评价 范围 内所 有标 识图 形符号 或文 字的 尺寸。5.3.5.2 按照公 式（5）计算 信息 识 别率。（5）当 101.0iiHa 时，iiHa01.0 的 数值 取1 式中：C5 信 息识 别率，（%）；ai 第i个 标识 图形 符号 或文字 的尺 寸,单位 为米（m）；Hi 第i个 标识 的高 度,单位为 米（m）；n 标识 总数。5.3.6 安全率 5.3.6.1 实地考 察确 定评 价范 围内 存在脱 落、腐蚀、毛刺 或其 他安全 隐患 的标 识的 位置 和数量 并 做 记录。5.3.6.2 按照公 式（6）计算 安全 率。（6）式中：C6 安 全率，（%）；%10014 nD HCnii i%10001.015 nHaCni ii%1006nq nCDB13/T 5140 2019 5 q 存在 脱落、腐 蚀、毛刺或 其他 安全 隐患 的标 识数量；n 标识 总数。5.3.7 规范率 5.3.7.1 实地考 察确 定评 价范 围内 不符合 GB/T 31384 相关 规定的 标识 的位 置和 数量 并做记 录。5.3.7.2 按照 公式（7）计算 规范 率。（7）式中：C7 规范 率，（%）；f 不 符合 GB/T 31384 相关 规定 的标 识数 量；n 标识 总数。5.3.8 回收利 用率 5.3.8.1 实地考 察确 定评 价范 围内 已废弃 或需 要废 弃的 标识 的位置 和数 量并 做记 录。5.3.8.2 使用通 用量 具，按照 GB/T 20862 相关 规定 测量 和记 录已废 弃或 需要 废弃 的标 识质量，及 其中能够 被回 收利 用部 分的 质量。5.3.8.3 按照公 式（8）计算 回收 利 用率。（8）式中：C8 回收 利用 率，（%）；Mp 第 p 个已 废弃 或 需要废 弃的 标识 中能 够被 回收利 用部 分的 质量，单 位为千 克（kg）；n 已废 弃或 需要 废弃 的标识 总数；M 已废 弃或 需要 废弃 的标识 总质 量，单位 为千 克（kg）。5.3.9 投入回 报率 5.3.9.1 收集 评价 资料 或实 地考 察 确定评 价范 围内 标识 系统 建设资 金投 入量，及 标识 系统预 设使 用年限。5.3.9.2 按照 公式（9）计算 投入 回报率。（9）式中：C9 投 入回 报率，（%）；Y 标 识系 统预 设使 用 年限，单位 为年；R 标 识系 统建 设资 金 投入量,单 位为 万元。%1007nf nC%10018 MMCnpp%1009 RYCDB13/T 5140 2019 6 5.4 综合评 价 5.4.1 根据各 评价 因子 指标 的计 算值，按附 录 B 的规 定赋 分。5.4.2 按照 公式（10）计 算园 区 标识系 统综 合评 价值。（10）式中：E 园 区标 识系 统综 合 评价值；i 第i个 评价 因子 的权 重值；PCi 第i个 评价 因子 的 赋分值；n 评价 因子 的数 量。6 评价结 果 根据园 区标 识系 统综 合评 价值，各等 级园 区标 识系 统规定 等级 最低 达标 分数：五星 级园 区标 识 系统 90 分，四星 级园 区标 识系统 80 分，三星 级园 区标识 系统 70 分。7 评价应 用 7.1 园区标 识系 统评 价结 果提 交后，应注 意获 取相 关方 对评价 结果 及其 利用 效果 的意见 反馈，使 反 馈信息得 到有 效应 用，以实 现对休 闲农 业园 区标 识系 统的持 续改 进。7.2 对于建 设阶 段的 园区 标识 系统，评价 结果 可用 于检 验材料、工 艺、结构 等工 程要素 的规 范性、安全性，确保 建设 与规 划设 计的匹 配性，降 低系 统规 划阶段 的不 足对 系统 建设 的影响。7.3 对于运 行阶 段的 园区 标识 系统，评 价结 果可 用于 考 察园区 标识 系统 的运 行状 态、维护 维修、运 行管理等 方面 的效 果，便于 管理者 及时 发现 问题 和安 全隐患，对 系统 进行 改进 和完善。nii iPC E1DB13/T 5140 2019 7 附 录 A（资料 性附 录）标识最 适尺 度计 算 A.1 标 识最 适高 度计 算：（A.1）式中：H 标识 最适 高度；Hr 人 体视 高；L 视距；垂直 面视 角。根据公 式（A.1）计 算标 识 最适高 度的 上限 值（H max），具体 步骤 如下。步 骤 一：确 定人 体 视高Hr。调 查得 知，河 北 省休 闲农 业 园区90%以 上 为国 内游客，且多 为1860岁，参 照我 国成 年人 立姿 人体尺 寸，视高 取男 性第99 百分 位的 数值，便 于涵 盖 大多数 游客。故 人体 视高Hr取1.705 m，修 正2.5 cm，Hr 的最 终修 正值 为1.730 m。步骤二：确 定最 小视距Lmin。为保 证观 看标 识的 安全 性，根 据 GB/T 2893.1 规 定观看 标识 的视 距 应超过或 等于 安全 观察 距离，观看 标识 存在 的最 大风 险即为 标识 的倾 倒，故取Lmin=H max。步骤三：确 定最 小视 距Lmin 时垂直 面最 大视 角 max。人 眼最佳 观察 区是 水平 标准 视线向 上25，向 下30，故取 max=50。步 骤 四：求标 识 最适 高 度的 上 限 值Hmax。将Hr=1.730m，Lmin=Hmax，max=50，代入公式（A.1）得，Hmax=3.24m。同理，计算 出标 识最 适高 度的下 限值Hmin=1.09m。因 此，标 识最 适高 度H取 值范 围 为1.09 m 3.24m。A.2 标识 最适 宽度 计算:（A.2）式中：D 标识 最适 宽度；L 视距；水 平面 视角。根据公 式（A.2）计 算标 识 最适宽 度的 上限 值（D max），具体 步骤 如下。步骤一：确 定最 小视 距Lmin 时水平 面最 大视 角 max。人 眼最佳 观察 区是 标准 视线 向左15、向 右15，字识别 角度 是10 20，故取 max=30。步骤二：确 定最 小视 距Lmin。参照 上文 中步 骤二 的计 算方法，计 算D max 时，Lmin=H max。步骤三：求 标识 最适 宽度 的上限 值Dmax。将 max=30，Lmin=Hmax，代 入公 式（A.2）得，Dmax=1.74 m。同理，计 算出 标识 最适 宽 度的下 限值Dmin=0.19m。因 此，标识 最适 宽度D取 值范 围 为0.19m 1.74m。2tg L Hr H 22tg L D DB13/T 5140 2019 8 附 录 B（规范 性附 录）评价指 标赋 分标 准表 评价指 标赋 分标 准表 如下：表 B.1 评 价指 标赋 分标 准 表 评价项目 评价指标 等级 赋值 得分 功能性评价 标 识设置率 80 标识设置率100 100 80 60 标识设置率80 8060 40 标识设置率60 6040 0 标识设置率40 400 标识相对丰富度 80 标识相对丰富度 100 100 80 60 标识相对丰富度 80 8060 40 标识相对丰富度 60 6040 0 标识相对丰富度 40 400 导向标识连接度 80 导向标识连接度 100 100 80 60 导向标识连接度 80 8060 40 导向标识连接度 60 6040 0 导向标识连接度 40 400 舒适性评价 标识舒适度 80 标识舒适度100 100 80 60 标识舒适度80 8060 40 标识舒适度560 6040 0 标识舒适度40 400 信息识别率 80 信息识别率100 100 80 60 信息识别率80 8060 40 信息识别率60 6040 0 信息识别率40 400 安全率 80 安全率100 100 80 60 安全率80 8060 40 安全率60 6040 0 安全率40 400 规范率 80 规范率100 100 80 60 规范率80 8060 40 规范率60 6040 0 规范率40 400 DB13/T 5140 2019 9 表 B.1 评 价指 标赋 分标 准 表（续）评价项目 评价指标 等级 赋值 得分 经济性评价 回收利用 率 80 回收利用 率100 100 80 60 回收利用 率80 8060 40 回收利用 率60 6040 0 回收利用率40 400 投入回报率 200 投入回报率 100 80 100 投入回报率200 8060 50 投入回报率100 6040 0 投入回报率50 400