,公 热门互联网机顶盒测评排名,权威发布,2017年上半年这里输入您的 司名称,2017年上半年，互联网电视用户规模继续快速增长，互联网机顶盒厂家亦不断推陈出新，形形色色种类繁多，性能、内容、价格各有不同，用户应如何选择呢？为此，机顶盒权威研究公司XX联合广电总局规划院对2017年上半年多款新品机顶盒进行测评，权威发布2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名，为用户选购互联网机顶盒提供参考借鉴。,2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名选取了2016年底-2017年6月间上市的17款新品互联网机顶盒，涉及小米、天猫、华为、中兴、创维、英菲克、方正、长城、九猫、米影、九联等多个品牌；鉴于这17款互联网机顶盒的销售价格相差大，格兰研究以200元为分界线将这17款互联网机顶盒分为两组进行分组测评：,重要结论,测评指标涉及互联网机顶盒的外观、性能、内容、功能及专业技术等100多项指标，其中格兰研究负责外观、内容、功能等指标的测评及报告撰写；广电总局规划院负责技术指导及实验室测评。,重要结论,由于2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名涉及内容较多，分为上下两篇。上篇对200元以上11款机顶盒进行综合测评排名，综合排名第一位的是小米3S，天猫魔盒3 PRO排名第二，天猫M17S排名第三，中兴魅宝排名第四，企鹅极光盒子排名第五，随后依次为天猫T17、方正F5、大麦盒子1.0S、企鹅盒子Q1、荣耀盒子PRO、创维A1C；,下篇对200元以下6款机顶盒进行综合测评排名，综合排名第一位的是天敏T2C，九联南传排名第二，九猫H15排名第三，夏新A1排名第四，英菲克K12排名第五，米影M6排名第六。,排行榜,上篇：200元以上互联网机顶盒排名,根据盒子的外观、性能、功能、内容等进行综合测评，综合排名第一位的是小米3S，天猫魔盒3 PRO排名第二，天猫M17S排名第三，中兴魅宝排名第四，企鹅极光盒子排名第五，随后依次为天猫T17、方正F5、大麦盒子1.0S、企鹅盒子Q1、荣耀盒子PRO、创维A1C 。,200元以,上互联网机顶盒综合排名,1,外观测评,2345,实验室应用测评产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,上篇：200元以上互联网机顶盒排名,图 1,11款机顶盒外观综合测评,6560,807570,85,90,图 2,11款机顶盒外观细分指标测评,4020,产品外包装,盒子外观,盒子尺寸,遥控器,其他配件,0说明：分值高说明在该指标上优于其他机顶盒。,其他配件盒子尺寸产品外来源：XX,方正F5,特立独行，外观评分排名第一【盒子外观测评】该部分针对11款机顶盒的从盒子产品外包装、机身外观、盒子尺寸、遥控器、其他配件（HDMI、电源线等）5个方面的27个细分指标进行综合测评：方正F5排名第一，并且其外包装、机身外观、配件3个方面均排名第一，独特的外观使其当之无愧的成为最具外观特色的盒子，小米盒子3S排名第二，其遥控器外观设计、材质手感等方面优势明显，天猫魔盒3 Pro排名第三。,包装普遍走简洁朴素风,【外包装测评】从开箱前的外包装外观、外包装材质、打开方式、产品说明书等4个细分指标进行测评，发现盒子外包装上普遍突出LOGO，设计风格简约朴素：小米3S、天猫M17S、方正F5、天猫魔盒3PRO和荣耀盒子PRO五款盒子排名并列第一，中兴魅宝、企鹅极光盒子排名并列第二，创维A1C排名最后。,盒子外,更加精致小巧，凸显质感,【机身外观测评】从盒子外形、外壳材质、盒子颜色等7个细分指标进行测评：方正F5排名第一，相比其他各款机顶盒扁平的设计，方正盒子更像个魔方，如同其品牌名字一样方方正正的；小米3S排名第二，整体造型方正又不失圆润感；企鹅极光盒子、大麦盒子1.0S、创维A1C、天猫魔盒3PRO和荣耀盒子PRO并列排名第三；中兴魅宝排名最后。,盒子型,按键趋向简化，操作方便,【遥控器外观测评】从遥控器长宽及厚度、按键等6个细分指标进行测评，发现与传统电视遥控器相比，互联网机顶盒的遥控器按键较少，普遍配以方便操控的圆环键：小米3S排名第一，天猫M17S、天猫T17、方正F5、天猫魔盒3 PRO和荣耀盒子PRO并列排名第二，创维A1C排名最后。,遥控器,1,外观测评,2345,实验室应用测评产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,上篇：200元以上互联网机顶盒排名,本节关于互联网机顶盒实验室测评由国家广电总局规划院在专业实验室条件下，进行了机顶盒工作环境测评、机顶盒稳定性、音视频功能、性能功耗等多项测评，全面、真实、客观的展现盒子的性能及实际应用效果；最终双方共同将技术指标转化为评分标准，形成更易懂文章，为用户选择盒子提供借鉴。,11款机顶盒工作环境测试全部合格,【工作环境测评】在专业研究室环境中，对11款盒子进行在专业研究室环境中，对各款盒子进行高温、低温、湿热环境试验，测试结果是：11款互联网机顶盒均通过测试，具备耐高温、低温、湿热环境的条件，说明其在各种环境条件下工作的适应性较为稳定；并且11款盒子均通过持续工作能力测试，说明盒子具备在常温、连续长时间工作的情况下仍能保持正常工作。,注：高温试验：在温度+40的条件下，应能持续正常工作8小时。,低温试验：在温度-10的条件下搁置2小时后，应能持续正常工作1小时。,湿热试验：在温度+40和湿度55的条件下搁置8小时，经1小时恢复后，应能正常工作。,顶盒工作环境测试全部合格,11款机,【盒子音视频综合测评】从盒子视频幅,频特性、视频主客观评价指标、音频评价指标、4K支持能力4个方面的13个细分指,标进行综合测评：企鹅盒子Q1和企鹅极光,盒子并列排名第一，天猫M17S、中兴魅宝并列排名第二，小米3S排名第三，随后依次为天猫魔盒3 PRO、大麦盒子1.0S、方正F5、天猫T17、荣耀盒子PRO，创维A1C不支持4K功能因此无该项得分（只针对4K盒子进行评分）。,图 3 11款机顶盒音视频细分指标对比,5,5,4,4,431,431,431,431,210,210,13,13,12,12,1042 31,93 41,83 410,7420 1,63,52,121086420,14,音频评价指标,视频幅频特性4K支持能力,视频主客观评价指标综合排名,来源：XX,企鹅 Q1,和极光盒子音视频性能最稳定,图 4 11款机顶盒视频幅频测评,2.521.510.50,3,3,3,3,3,3,2,2,1,图 5 11款机顶盒视频幅频情况,来源：XX,来源：XX,多款盒【视频幅频测评】从输出幅度、幅频特性、非线性失真等3个细分指标进行视频幅频测评：小米3S、天猫M17S、企鹅盒子Q1、中兴魅宝、企鹅极光盒子这五款盒子排名并列第一；而天猫T17、大麦盒子1.0S、方正F5的测试不合格，天猫T17、大麦盒子1.0S无法播放测试码流；方正F5存在幅度过低（幅度在700±50范围外为不合格产品）的情况，未来使用中可能会出现黑屏现象；天猫魔盒3 PRO的幅频特性、非线性失真指标不满足700±50范围，未来使用中可能会出现花屏现象。,3,4,5,5,5,4,4,3,3,3,2,2,210来源：XX,企鹅盒【视频主客观评价测评】主要通过DMOS值等技术性指标对盒子进行测评：企鹅盒子Q1、企鹅极光盒子并列第一，说明视频图像解码输出最稳定，天猫M17S、中兴魅宝并列第二；方正F5无法播放测试码流。图 6 11款机顶盒主客观评价测评排名,行拍摄时，会对拍摄出的视频进行采样，比如,图 7 11款机顶盒P30/P60支持能力情况,每秒从视频流里采样出25帧画面，那么帧率为P25或25HZ；每秒采样30帧画面或者60画面，则帧率为P30或者P60，采样的帧率越大，整个视频看上去就越连贯、舒畅，画面显示更细腻，但是对存储、编解码的性能也提出较高的要求。本次测评11款盒子中，其中10款均支持P30，只有创维A1C不是4K机顶盒，不支持P30；天猫T17，荣耀盒子PRO不支持P60，其他盒子均支持P60。来源：XX,更多盒【P30/P60支持能力测试】P30/ P60是指帧率的高低。帧率，即拍摄器材对自然物体进,【4K支持能力测评】从10bit解码 支持、SDR支持、HDR10 支持、Main 10 profile支持等4个细分指标进行测评：测试的10款4K盒子中，小米3S、天猫M17S、企鹅盒子Q1、中兴魅宝、方正F5、企鹅极光盒子、大麦盒子1.0S、天猫魔盒3 PRO并列排名第一，各项指标均达到4K标准；天猫T17的SDR、Main 10 Profile功能不支持，创维A1C、荣耀盒子PRO的4项指标均达不到4K标准。,图 8 11款机顶盒4K支持能力情况,如需了解更多专业测试数据，欢迎与XX联系，联系方式在文章最下方。,来源：XX,天猫T17,、创维A1C、荣耀盒子PRO部分4K指标不达标10款互联网盒子音频测试合格 方正F5音频测试不达标【音频测评】主要通过a-Peak音频响度等技术性指标对盒子进行测评：除了方正F5无法播放测试码流，其他盒子均符合该项指标。天猫T17、创维A1C、荣耀盒子PRO部分4K指标不达标,1,外观测评,2345,实验室应用测评产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,上篇：200元以上互联网机顶盒排名,中兴魅宝和天猫魔盒3 PRO性能并驾齐驱,图 9 11款盒子性能指标排名情况示意图,【盒子配置测评】针对盒子的配置参数、视频解码、跑分软件3个方面的17项细分指标进行综合测评：中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO并列排名第一，小米3S、大麦盒子1.0S并列排名第二，创维A1C排名最后。来源：XX,中兴魅,15,2520,30,26,26,26,24,23,23,21,19,19,11,1050来源：XX,解码成为标配【盒子配置参数测评】从CPU、GPU、RAM、ROM等细分指标进行测评：天猫魔盒3 PRO排名第一，小米3S、天猫M17S、中兴魅宝并列排名第二，创维A1C排名最后。图 10 11款盒子配置参数测评30,4K视频,码格式、支持4K、支持H.265、支持蓝光等细分指标进行测评：企鹅盒子Q1、企鹅极光盒子并列排名第一，小米3S排名第二，创维A1C排名最后。图 11 11款盒子视频解码配置测评,6420,108,12,12,12,11,10,10,10,10,10,10,10,5,图 12 11款 机顶盒相关配置指标情况,来源：XX,来源：XX,盒子视【盒子视频解码配置测评】从支持解,图 13 11款盒子跑分软件测评,8,8,6,6,6,6,4,4,3,2,3210,654,77,8,9,图 14 11款机顶盒安兔兔跑分情况,来源：XX,来源：XX,跑分软【跑分软件测评】借助多种第三方跑分软件综合测评，小米3S、中兴魅宝并列排名第一，天猫M17S排名第二，荣耀盒子PRO排名最后。,141210,12,11,11,10,10,10,9,8,8,86420来源：XX,功率消【功率消耗测评】通过专业评估机构对各款机顶盒的功耗测试，综合测评系统桌面功耗、待机功耗、网络播放功耗、本地播放功耗等细分指标，得到如下排名（排名越高说明在同等条件下消耗功率越低）：大麦盒子1.0S排名第一，中兴魅宝排名第二，天猫M17S、企鹅极光盒子并列排名第三；创维A1C不是4K盒子，未进行功耗测评。图 15 11款盒子功率消耗测评1616,1,外观测评,2345,实验室应用测评产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,上篇：200元以上互联网机顶盒排名,【内容综合测评】从内容设置形式、主要内容资源、特色内容、开机广告4个方面的18项细分指标进行综合测评：小米3S排名第一，企鹅极光盒子排名第二，天猫M17S、中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO并列排名第三，荣耀盒子PRO排名最后。针对盒子平台上的电影、电视剧、综艺、动漫、体育、游戏、纪录片、4K专区、3D专区、VR专区等进行细分指标对比评分：,电视剧综艺,电影,100000,30000,40000,图 16 11款盒子在内容资源方面部分指标对比,单位：部,电影内容：天猫T17、中兴魅宝并列排名第,一，企鹅盒子Q1、大麦盒子1.0S、创维,A1C并列排名最后。,电视剧内容：天猫M17S、天猫T17、方正,F5、企鹅极光盒子并列排名第一，小米3S、 20000,企鹅盒子Q1、大麦盒子1.0S、创维A1C、荣耀盒子PRO并列排名最后。综艺内容：中兴魅宝排名第一，大麦盒子,1.0S排名最后。来源：XX,小米3S,内容排名第一,排版更有新意,动漫内容：中兴魅宝、方正F5、企鹅极光盒子并列排名第一，企鹅盒子Q1、大麦盒子1.0S、创维A1C并列排名最后。游戏内容：小米3S、企鹅盒子Q1、企鹅极光盒子并列排名第一，创维A1C、荣耀盒子PRO并列排名第二。体育内容：小米3S、天猫M17S、天猫T17、中兴魅宝、企鹅极光盒子、大麦盒子1.0S、天猫魔盒3 PRO并列排名第一。,纪录片内容：中兴魅宝、方正F5并列排,名第一，荣耀盒子PRO排名最后。,特色内容：小米3S、天猫M17S、天猫T17、中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO均设置了独播专区；企鹅极光盒子、创维A1C、小米3S、天猫M17S、天猫T17、,中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO均设置了4K,动漫,纪录片,0,2000010000,或极清专区；大麦盒子1.0S设置了3D专区。来源：XX,图 16 11款盒子在内容资源方面部分指标对比,单位：部,小米3S,内容排名第一,排版更有新意,计趋向精准推荐,【内容板块设计测评】从推荐窗口、主页面形式、导航栏分类等细分指标进行综合测评：小米3S、天猫魔盒3 PRO并列排名第一，均设计成瀑布流界面，符合当今用户使用手机、电脑时不断下拉页面的操作习惯，特别是小米盒子3S的人工智电视系统“PatchWall拼图墙”，可以因人而异、精准细致地推荐视频内容，更好地引导用户选择内容；天猫M17S、天猫T17并列排名第二，企鹅盒子Q1排名最后。,板块设,子PRO应用最丰富,【盒子应用测评】荣耀盒子PRO排名第一，小米3S、天猫M17S、天猫魔盒3 PRO并列排名第二。,图 17 11款盒子应用测评排名,0,1,2,3,4,5,来源：XX,荣耀盒,1,外观测评,2345,实验室应用测评产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,上篇：200元以上互联网机顶盒排名,【盒子辅助功能综合测评】针对,图 18 11款盒子辅助功能测评,遥控器辅助功能、手机联动、盒子接口、其他（本地浏览、远程协助等）方面的26个细分指标进行综合测评排名：天猫魔盒3 PRO排名第一，天猫M17S、天猫T17、企鹅盒子Q1并列排名第二，大麦盒子1.0S排名最后。来源：XX,天猫魔,0,1,2,还支持自定义应用快捷方式等功能，实现一键切换。图 19 11款盒子遥控器辅助功能测评33,2,2,1,1,1,0,0,0,0,0,图 20 11款盒子遥控器辅助功能情况,来源：XX,来源：XX,语音遥【盒子遥控器辅助功能测评】天猫M17S、企鹅盒子Q1、企鹅极光盒子、荣耀盒子PRO的遥控器均支持人工智能语音，这一实用性功能逐渐成为机顶盒标配。企鹅盒子Q1因其“语音+私人订制”的独特遥控设计而排名第一，企鹅盒子Q1的人工智能语音功能，使得操控更便捷，蓝牙功能使得遥控全方位无死角，,65,7,1098,10,10,9,9,9,8,8,8,7,7,4,43210来源：XX,盒子接【盒子接口测评】企鹅盒子Q1、中兴魅宝并列排名第一，天猫T17、方正F5、天猫魔盒3 PRO并列排名第二，小米3S排名最后。图 22 11款盒子接口情况对比一览表图 21 11款盒子接口指标测评,【其他辅助应用测评】针对手机遥控器、手机推介影片、手机照片共享等多项指标进行测评，将手机与机顶盒的联动性进行排名，天猫M17S、天猫T17、企鹅极光盒子、天猫魔盒3PRO并列排名第一，大麦盒子1.0S排名最后。图 23 11款盒子手机联动功能测评,210,3,54,5,5,5,5,4,4,4,3,1,1,0,来源：XX,其他功能排名，天猫家族三款盒子因远程协助功能脱颖而出，天猫M17S、天猫T17、天猫魔盒3PRO并列排名第一，企鹅盒子Q1、方正F5、大麦盒子1.0S、荣耀盒子PRO并列排名最后。图 24 11款盒子其他辅助功能测评,43210,5,9876,9,9,9,8,7,7,7,6,6,6,6,来源：XX,盒子辅,通过以上对11款机顶盒的详细测评排名可知，若您很在意盒子外观、是位颜值控的话，方正F5绝对是颜值担当；若您追求极致的视听享受，企鹅盒子Q1和企鹅极光盒子绝对可以满足您的需求；若您更看重性能配置，此处非中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO莫属；若您只想畅游在内容的海洋里，小米盒子3S的海量视频一定让您最满意；若您喜欢尝试最新科技的话，天猫魔盒3 PRO一定最合胃口。,但是根据实验室测试数据，方正F5在使用中可能会出现黑屏现象，天猫魔盒3 PRO在使用中可能会出现花屏现象，如果介意，可以选择综合性能排名靠前品牌盒子。,小结,下篇：200元以下互联网机顶盒排名,根据盒子的外观、性能、功能、内容等进行综合测评，综合排名第一位的是天敏T2C，九联南传排名第二，九猫H15排名第三，夏新A1排名第四，英菲克K12排名第五，米影M6排名第六。,下互联网机顶盒综合排名,200元以,1,外观测评,234,产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,下篇：200元以下互联网机顶盒排名,图 25 六款机顶盒外观综合测评排名No.1 天敏T2C,No.2九联南传No.3 九猫H15,No.4 夏新A1,No.6 英菲克K12No.5 米影M6,706050403020100,图 26 六款机顶盒外观细分指标对比9080,九猫H15 天敏T2C,米影M6,夏新A1 英菲克K12 九联南传,外包装,机身外观,机身尺寸,遥控器,其他配件,来源：XX,来源：XX,天敏T2C,颜值担当【盒子外观测评】从盒子产品外包装、机身外观、盒子尺寸、遥控器、其他配件（HDMI、电源线等）5个方面的27个细分指标进行综合测评：天敏T2C排名第一，并且在除了机身外观之外的4个方面均排名第一，成为颜值最高产品；九联南传排名第二，九猫H15在整体外观排名第三位。,图 27 六款机顶盒在外观测评指标排名,来源：XX,天敏T2C,颜值担当,109876,1211,天敏T2C,英菲克K12,九猫H15,夏新A1,九联南传,米影M6,11,10,9,9,8,来源：XX,盒子外【外包装测评】从开箱前的外包装外观、外包装材质、打开方式、产品说明书等4个细分指标进行测评：天敏T2C排名第一，英菲克K12排名第二，九猫H15排名第三。与高价位的盒子相比，低价位盒子的外包装略显低端，不够上档次。图 28 六款机顶盒外包装测评12,109,11,九猫H15,英菲克K12,天敏T2C,米影M6,夏新A1,九联南传,11,11,10,10,9,887,来源：XX,机身设【机身外观测评】从盒子外形、外壳材质、盒子颜色等7个细分指标进行测评：英菲克K12、九猫H15并列排名第一，天敏T2C、米影M6并列排名第二。九猫H15采用黑色和银色搭配的设计，上盖为黑色的钢琴烤漆外观，镜面质感美观大方但是容易沾染指纹，侧面及下方均为银色具有金属质感的塑料材质。天敏T2C盒子机身采用黑色的塑料外壳设计，较为方正的棱角设计具有庄重感，这种稳重的色彩及造型使得机顶盒很容易隐藏在电视的角落。图 29 六款机顶盒机身外观测评,16,16,15,14,14,13,141312,15,天敏T2C,米影M6,九联南传,九猫H15,夏新A1,英菲克K12,来源：XX,遥控器【遥控器外观测评】从遥控器长宽及厚度、按键等6个细分指标进行测评：天敏T2C、米影M6并列排名第一，九联南传排名第二；英菲克K12排名最后。六款机顶盒遥控器材质上差别不大，塑料质感较强，质感差。图 30 六款机顶盒遥控器测评1716,按键繁琐,相比200元以上机顶盒遥控器，200元以下的机顶盒配置遥控器均配备数字键盘，按键多，总体按键都在30个以上，使用时容易按错，操作不方便；按键均为硅胶质地，灵敏度略逊于塑料按键。XX建议您选择200元以上机顶盒，遥控器更方便操作，老人、小孩操作无烦恼。,遥控器,1,外观测评,234,产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,下篇：200元以下互联网机顶盒排名,图 31 六款机顶盒配置测评,33,26,23,21,1818,2220,2423,32302826,34,九联南传,九猫H15,天敏T2C,英菲克K12,夏新A1,米影M6,图 32 六款盒子性能指标排名情况示意图,来源：XX,来源：XX,九联南【盒子配置测评】针对盒子的配置参数、视频解码、跑分软件3个方面的17项细分指标进行综合测评：九联南传的配置、视频解码的分值最高，性能综合排名第一，九猫H15排名第二位，米影M6的配置、视频解码分值明显低于其他五款机顶盒，性能综合排名最后。,图 33 六款机顶盒解码能力测评,6543210,7,98,九联南传,九猫H15,英菲克K12,夏新A1,天敏T2C,米影M6,9,9,6,6,5,5,图 34 六款机顶盒相关配置指标对比图,来源：XX,来源：XX,低价位【盒子视频解码测评】从解码能力等细分指标进行测评：九猫H15、九联南传并列排名第一。九猫H15、九联南传均支持4K视频解码；九联南传采用mali-450GPU。,图 35 六款机顶盒跑分软件测评,0,1.510.5,2,2.5,3,九联南传,天敏T2C,英菲克K12,米影M6,九猫H15,夏新A1,3,2,2,2,1,1,图 36 六款机顶盒安兔兔跑分软件得分情况对比一览表,0,8000600040002000,10000,12000,1600014000,18000,整体,3D,UX,CPU,RAM,天敏T2C,米影M6,英菲克K12,九联南传,夏新A1,九猫H15,来源：XX,来源：XX,跑分软【跑分软件测评】借助多款第三方跑分软件综合测评，九联南传盒子排名第一，天敏T2C、米影M6、英菲克K12并列排名第二，九猫H15和夏新A1由于无法运行安兔兔跑分软件，导致该项得分最低。英菲克K12在3D、RAM的细分指标得分均为第一，但由于CPU得分较低，UX（用户体验设置）得分为零，从而将低整体分数；米影M6和天敏T2C各个指标跑分得分相差较小，基本持平。,1,外观测评,234,产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,下篇：200元以下互联网机顶盒排名,图 37 六款机顶盒内容综合测评,35,4138,4744,50,天敏T2C,九联南传,九猫H15,夏新A1,米影M6,英菲克K12,48,44,43,40,39,38,图 38 六款盒子在内容资源方面部分指标对比,单位：部,电影,动漫综艺电视剧,体育游戏,纪录片,20000,800060004000,10000,来源：XX,来源：XX,天敏T2C,视频内容第一【内容综合测评】从内容设置形式、主要内容资源、特色内容、开机广告4个方面的18项细分指标进行综合测评：天敏T2C排名第一，九联南传排名第二，英菲克K12排名最后。,针对盒子平台上的电影、电视剧、综艺、动漫、体育、游戏、纪录片、4K专区、3D专区、VR专区、应用商店等进行细分指标对比评分：电影内容：电影内容差别大，九猫H15排名第一，远超其他四款盒子；英菲克K12排名第二，米影M6排名最后。电视剧内容：九猫H15排名第一，远超其他四款盒子；其余四款盒子的电视剧内容差别不明显。综艺内容：天敏T2C、米影M6的综艺内容数量基本一致，排名第一，英菲克K12排名第三，夏新A1排名最后。动漫内容：夏新A1排名第一，天敏T2C、米影M6的综艺内容数量一致，并列排名第二，英菲克K12、九联南传无动漫内容。纪录片内容：九猫H15排名第一，天敏T2C排名第二，九联南传排名第三，夏新A1排名第四，其余两款盒子没有纪录片内容。其他内容：天敏T2C有游戏资源、体育资源，其余盒子没有该类资源。,天敏T2C,视频内容第一,4,5,5,5,5,5,3,3,3210来源：XX,板块设【内容板块设计测评】九猫H15、天敏T2C、英菲克K12、九联南传并列排名第一。六款盒子的推荐窗口均展示单独的静态图片，略显单调。导航栏分类方面，英菲克K12有10个主题分类，九猫H15有9个分类，九联南传有7个分类，天敏T2C有6个分类，米影M6有5个分类，夏新A1有4个分类，精细分类可以更好的引导用户选择内容，简化搜索步骤，天敏T2C、米影M6、夏新A1的主题分类不够细致，稍显逊色。图 39 六款机顶盒板块设计测评,【盒子应用测评】九猫H15、米影M6、夏新A1均自带应用商店，除天敏T2C外均可通过U盘安装应用。九猫H15自带APK数量最多，共有7个；夏新A1预装APK数量最多，共有15个，其次是九猫H15、米影M6，均有6个预装APK，且有预装的当贝市场，用户可以自主选择K歌、健身等APK应用下载。虽然天敏T2C无应用商店，也无法通过U盘安装应用，但是有预装的看尚应用商店，用户需要先下载该应用商店再通过其下载更多应用，九联南传含有12款自带应用商店。,夏新A1,应用最丰富,1,外观测评,234,产品性能配置测评内容测评辅助功能测评,目录CONTENTS,下篇：200元以下互联网机顶盒排名,1918,天敏T2C,米影M6,九联南传,九猫H15,英菲克K12,夏新A1,19,19,19,18,18,171716,来源：XX,低价位【盒子辅助应用综合测评】针对遥控器辅助功能、手机联动、盒子接口、其他（本地浏览、远程协助等）方面的26个细分指标进行综合测评排名：天敏T2C、米影M6、九联南传并列第一，夏新A1排名最后。图 40 六款机顶盒辅助应用测评20,图 41 六款盒子辅助应用指标排名,图 42 六款机顶盒功能评测对比,盒子接口,其他功能,来源：XX,九猫H15天敏T2C米影M6夏新A1英菲克K12九联南传手机联动来源：XX,低价位六款盒子的遥控器缺少辅助功能，均不支持语音功能、自定义按键等。夏新A1与手机的联动可支持远程协助，方便解决使用过程中的各类问题。,12,13,图 43 六款机顶盒接口测评13,12,12,11,11,111010,图 44 六款盒子接口情况对比一览表,来源：XX,来源：XX,米影M6,盒子接口最完备【盒子接口测评】从USB接口、TF存储卡卡槽等11个细分指标进行测评：米影M6排名第一，天敏T2C、英菲克K12并列排名第二。,通过以上对九猫H15、天敏T2C、米影M6、夏新A1、英菲克K12、九联南传六款机顶盒的详细测评排名可知，若您很在意盒子外观、是位颜值控的话，天敏T2C绝对是颜值担当；若您更看重性能配置，此处非九联南传莫属；若您只想畅游在内容的海洋里，天敏T2C的海量视频一定让您最满意；低价位盒子的辅助功能和应用略显单一，但是绝对可以保证您观看视频的基本需求。,小结,THANK YOU,