数据来源及分析方法本分析内容定位中国国内市场网服 APP领域广告变现价值分析 ， 重点分析流量型工具 、 教育校园类 、 社交类 、 生活服务类 、 图文影音类 APP表现 。本分析内容核心数据来自 TopOn平台旗下合作网服类 APP脱敏数据表现 ， 且 Android设备数据超过 95%。本分析内容引用三方数据均来自于客观 、 真实 、 公开的政府及行业权威机构 。前言存量时代下 ， 移动应用发展面临再次洗牌人口红利不再 ， 用户高增长已成历史 ， 移动应用市场 已经全面进入存量时代 ， 而2022上半年的环境又对之 进行了再次 洗牌 。首先要直面的是政策的影响 。 野蛮生长周期过去 ， 随之而来的是 市场监管力度的进一步加强 。 继 2021年 11月公布的 互联网广告管理办法 (公开征求意见稿 ) 后 ，今年 3月份 工信部 又颁布了 互联网弹窗信息推送服务管理规定 (征求意见稿 ) 。两项意见稿对启动播放 、 视频插播 、 弹窗推送等广告形式做出了严格限制 ， APP应当显著标明关闭标志 ， 确保一键关闭 ， 不得以欺骗 、 误导方式诱使用户点击广告 。其次还要应对疫情反复造成的影响 。 供应链中断 、 消费者信心疲软 ， 整体消费市场不景气 ， 致使广告主在年初时纷纷减少投放预算 ， 延迟广告投放 。 根据Morketing 中国互联网公司 2022年 Q1广告营收榜 报告显示 ， 国内头部互联网公司广告营收同比增长放缓 ， 甚至出现负增长 。在这样的背景下 ， 我国 在架应用数量和营收都产生了新的变化 。 工信部公布的数据显示 ， 截至 5月末 ， 我国国内市场上监测到的 APP数量为 232万款 ， 对比 2021年末减少 20万款 。 规模以上互联网业务收入 5850亿元 ， 利润总额 495.2亿元 ， 收入略增但利润同比下降 14.8%。环境影响整体大盘经济 ， 但 不同细分领域 呈现出此消彼长的情况 。 信息服务领域企业 （ 包括新闻资讯 、 搜索 、 社交 、 游戏 、 音乐视频等 ） 收入增长加快 ， 业务收入同比增长 9.1%， 高于全行业整体增速 7.3%。 互联网数据服务 （ 包括云服务 、大数据服务等 ） 收入保持高速增长 ， 高于全行业整体增速 28.9%。 生活服务领域企业收入降幅扩大 （ 包括本地生活 、 租车约车 、 旅游出行 、 金融服务 、 汽车 、 房屋住宅等 ） ， 业务收入同比下降 20.6%。广告收入具备周期性的特征 ， 加之 广告目前仍然是商业市场行之有效的买量 、 变现形式 ， 所以行业内对广告市场的未来依然看好 。 根据前瞻产业研究院的数据 ，2021年至 2027年中国互联网广告市场规模增速约为 8.55%， 到 2027年 ， 我国互联网广告行业市场规模将接近 9000亿元 。为帮助更多互联网开发者了解网服类 APP的广告变现情况 ， 全球移动广告聚合工具平台 TopOn对旗下合作网服类 APP 2022年 1至 6月累计广告变现数据进行分类汇总分析 ， 针对原生 、 Banner、 插屏 、 开屏 、 激励视频五种广告样式 ， 分析展示不同网服 APP类型在国内市场的广告变现表现 ， 为国内网服 APP开发人员和营销人员提供值得借鉴的有效信息 。网服 APP介绍网服 APP的定义及用户规模根据工信部参考标准以及市场上应用商店分类情况 ， 移动应用程序 （ APP） 可以划分为 14个类别：游戏 、 日常工具 、 电子商务 、 生活服务 、 社交通讯 、 教育 、 主题壁纸 、 新闻阅读 、 运动健康 、 系统工具 、 音乐视频 、 金融 、 拍照摄影及其它 。而除了游戏外的 APP， 本报告统称为网服 APP。根据 Trustdata 2022年 3月 的数据显示 ， 社交类 、 电商类和图文影音资讯类的APP月活较高 ， 而提供垂直类服务的应用 （ 例如健康 、 动漫 、 母婴 ） 的月活较低 。其中许多应用领域的 MAU都出现了负增长 ， 仅短视频 、 新闻资讯 、 美图 、 智能硬件 、 动漫类应用 MAU同比上涨 。2022年 Q1中国移动互联网 TOP20应用领域 MAU网服 APP的细分类型在网服 APP中 ， 根据 APP的属性 、 使用场景及 广告变现规模 ， 本报告主要讨论流量型 工具 、 教育校园 、 社交 、 生活服务 、 图文影音这五类 APP的广告变现情况 。常见流量工具类 APP类型流量型工具 APP教育校园类 APP流量型工具 APP操作较为简单 ， 实用性强 ， 使用场景具备 “即用即走 ”的特点 。 其中系统工具和实用工具较受开发者关注 ， 系统工具主要用于优化移动操作系统及硬件使用场景；实用工具主要是满足或替换现实生活中传统场景 。教育校园类 APP主要为在校学生提供学习所需要的各类服务。常见流量型工具 APP类型常见教育校园类 APP类型网服 APP的细分类型社交类 APP： 为人们提供意见、观点交流、互动等社交场景的 APP生活服务类 APP： 为人们衣食住行等日常生活场景提供服务的 APP常见生活服务类 APP类型图文影音类 APP： 提供 图片、文字、影视、音频内容服务的 APP常见图文影音类 APP类型常见社交类 APP类型激励视频广告： 用户通过观看视频广告 ， 获得 APP内奖励的广告形式 ， 其特点是用户主动触发 ， 广告效果最好 ， 整体 eCPM高 。插屏广告： 在 APP特定界面 、 时机全屏弹出 ， 玩家被动观看的广告形式 ， 支持用户手动关闭 ， 广告收益可观 。 这种广告形式视觉冲击大 ， 支持图片和视频两种类型 。横幅广告： 一般放置在 APP非操作区域 ， 以块状图片占据一定画面展示 ， 一般位于 APP顶部 、 底部 。 广告展示量大 、 点击率低 、ecpm低 、 但能提供稳定收益 。开屏广告： 在用户启动 APP时全屏弹出 、 用户被动观看的广告形式 ， 在展示一定时间后可主动关闭 ， 广告收益可观 。 这种广告形式视觉冲击大 ， 支持图片和视频两种类型 ， 持续时长 3-5秒 。原生广告： 与 APP视觉界面和生态融合的广告类型 ， 形式不受标准限制 ， 随场景而变化 。 整体 eCPM较低但展示量级较大 ， 整体收益较好 。网服 APP常见广告样式介绍各类型网服 APP广告变现数据概况 各广告类型 eCPM表现：激励视频 插屏 开屏 原生 Banner，激励视频和插屏的点击率高， eCPM有着明显优势。开屏广告经过一年的 多项合规整改后eCPM大不如前， 平均 10左右。 同一种广告类型，不同类别 APP的表现各异。 流量型工具 APP的激励视频广告eCPM远高于其它 APP；在插屏广告中，生活服务类、流量型工具以及社交类APP的平均 eCPM22，教育校园和图文影音类 APP的平均 eCPM18。开屏、原生和 Banner这三种广告形式，各类别 APP的表现差距不大。￥ 54.78 ￥ 41.52 ￥ 36.17 ￥ 22.66 ￥ 17.78￥ 21.57 ￥ 23.96 ￥ 18.35 ￥ 11.84 ￥ 12.81 ￥ 8.96 ￥ 10.34 ￥ 11.02 ￥ 6.85 ￥ 2.75 ￥ 3.98 ￥ 4.74 ￥ 4.22 ￥ 2.82 ￥ 1.49 ￥ 2.34 ￥ 2.92 ￥ 2.24 ￥ 0.00 ￥ 10.00 ￥ 20.00 ￥ 30.00 ￥ 40.00 ￥ 50.00 ￥ 60.00 流量型工具 教育校园类 社交类 生活服务类 图文影音类不同类别网服 APP的 eCPM表现激励视频 插屏 开屏 原生 Banner不同网服 APP类型的 eCPM表现 流量型工具 APP的功能相对简单，场景单一，主要使用插屏广告进行变现，人均展示将近 9次，明显高于其它类型 APP。 图文影音类 APP最常用的广告样式是原生，如小说 APP阅读页里嵌入原生信息流广告，由于此类 APP的用户在线使用时长普遍较长，所以其原生广告的人均展示次数也是最高的。 教育校园类和生活服务类 APP基本不会采用激励视频的广告样式，以开屏和原生广告样式 为主。 社交类 APP普遍采用“内购 +广告”的商业化模式，对用户的广告体验要求更严格，在广告场景的设计上更偏好开屏和原生，而插屏和激励视频使用较少。0.57 0.28 0.438.451.02 0.31 0.48 0.460.89 0.942.091.211.953.81 2.45 2.97 2.056.60.74 0.76 1.33 0.862.070.002.004.006.008.0010.00流量型工具 教育校园类 社交类 生活服务类 图文影音类不同类别网服 APP的人均展示次数激励视频 插屏 开屏 原生 Banner不同网服 APP国内人均展示表现 流量型工具 APP没有内购，收益主要来源广告变现，通常不会在广告展示频次上多加控制，凭借其插屏广告的人均展示和 eCPM优势，展示占比和收益占比均位于榜首，收益占比高达 62.7%。 社交类和生活服务类 APP的表现相当，从展示情况来看，社交类展示占比15.8%，生活服务类展示占比 13.9%。而在收益表现上，生活服务类收益占比 13.4%，社交类收益占比 10.8%。 图文影音类 APP的原生广告展示量大，展示占比排名第二，但是原生广告的eCPM较低，因此收益占比只排在第四位。 教育校园类 APP目标用户群是学生，市场份额较少，展示占比和收益占比均排在末位，收益占比只有 3.5%。62.7%13.4%10.8%9.6%3.5%不同类别网服 APP收益占比情况流量型工具生活服务类社交类图文影音类教育校园类39.3%23.8%15.8%13.9%7.2%不同类别网服 APP展示占比情况流量型工具图文影音类社交类生活服务类教育校园类不同网服 APP类型广告收益占比表现￥ 0.00 ￥ 0.05 ￥ 0.10 ￥ 0.15 ￥ 0.20 ￥ 0.25 ￥ 0.30 ￥ 0.00 ￥ 0.20 ￥ 0.40 ￥ 0.60 ￥ 0.80 ￥ 1.00 ￥ 1.20 ￥ 1.40 ￥ 1.60 ￥ 1.80 LTV1 LTV3 LTV7 LTV14 LTV30不同类别网服 APP的 LTV表现流量型工具 教育校园类 社交类 生活服 务 类 图 文影音类 流量型工具 APP的 LTV值整体最高，但后劲不足，在 LTV7之后增长变得缓慢。 社交类 APP和图文影音类 APP的 LTV表现接近，整体增长趋势比较平稳。 教育校园类 APP前期 LTV较低，但后劲十足， LTV14之后增幅非常显著。 生活服务类 APP的 LTV值最低，但长留较稳定，用户生命周期更长， LTV14后增长更明显。注：流量型工具 LTV值取主坐标轴数据，其它 LTV值取次坐标轴数据不同网服 APP国内市场 LTV表现 Android端穿山甲收益占比 高达 53%， 位居榜首；快手和优量汇的占比接近 ， 分别是 20%和 19%， 位列第二和第三 。 百度占比 4%， 排在第四位 。 iOS端依然是穿山甲占据首位 ， 占比 52%；优量汇以 31%的占比次之；Mintegral占比 8%， 排名第三；快手 iOS端表现不如 Android， 占比 4%，排名第四 。52%31%8%4%3% 2%Top5收益广告平台（ iOS）穿山甲优量汇Mintegral快手Sigmob其他53%20%19%4% 2%2%Top5收益广告平台（ Android）穿山甲快手优量汇百度Sigmob其他网服 APP国内 Top5收益广告平台73.2%11.9%10.1%4.0% 0.8%流量型工具 APP各广告类型收益占比插屏激励视频原生开屏Banner8.45 0.57 3.81 0.89 0.74 0.002.004.006.008.0010.00插屏 激励视频 原生 开屏 Banner流量型工具 APP各广告类型人均展示次数流量型工具广告变现情况 流量型工具 APP由于 使用场景单一 ， 所以主要采用插屏的广告形式进行变现 ，人均展示次数上 ， 插屏 原生 开屏 Banner激励视频 。 插屏广告是流量型工具的主要收益来源 ， 而激励视频虽然人均展示次数最低 ，但 因其 eCPM表现最高 ， 收益占比排名第二 。 Banner收益占比最低 ， 不足1%。 对比 2021年 ， 插屏的人均展示次数从 5.8次提升至 8.45次 ， 收益占比从60.35%上升至 73.2%， 提升明显 。 开屏收益占比大幅下降 ， 从 13.12%下降至 4%， 激励视频 、 原生广告的收益占比也有所下降 ， 这部分收益由 Banner来补足 ， Banner的收益占比从 0.84%提升至 4%。￥ 22.66 ￥ 54.78 ￥ 6.85 ￥ 11.84 ￥ 2.82 ￥ 0.00 ￥ 10.00 ￥ 20.00 ￥ 30.00 ￥ 40.00 ￥ 50.00 ￥ 60.00 插屏 激励视频 原生 开屏 Banner流量型工具 APP各广告类型 eCPM流量型工具 广告变现情况￥ 0.00￥ 20.00￥ 40.00￥ 60.00￥ 80.001月 2月 3月 4月 5月 6月流量型工具 APP 2022上半年 eCPM趋势插屏 激励视频 原生 开屏 Banner eCPM表现上 ， 激励视频 插屏 开屏 原生 Banner。 受市场环境与合规整改影响 ， 上半年 流量型工具激励视频和插屏的 eCPM持续下滑 ， 其中激励视频下滑态势最为明显 ， 在 3月份迎来 “ 腰斩 ” ， eCPM从 60+下跌至 30+， 插屏的 eCPM则从年初的 25+下跌至 15左右 。 而与 2021年相比 ， 流量型工具的 eCPM同样下跌明显 ， 开屏的 eCPM由39.99跌至 11.84， 插屏和原生广告的跌幅也超过一半 。1.02 0.94 2.45 0.76 0.001.002.003.00插屏 开屏 原生 Banner教育校园类 APP各广告类型人均展示次数45.7%32.6%18.8%2.9%教育校园类 APP各广告类型收益占比插屏开屏原生Banner教育校园类 APP广告变现情况 教育校园类 APP基本不使用激励视频广告，人均展示次数上，原生 插屏Banner开屏。 插屏广告贡献了教育类 APP将近一半的收益，优势明显；开屏广告次之，原生广告虽然人均展示最高，但因为 eCPM相对较低，收益占比 18.8%，位居第三。￥ 17.78￥ 12.81￥ 2.75 ￥ 1.49￥ 0.00￥ 5.00￥ 10.00￥ 15.00￥ 20.00插屏 开屏 原生 Banner教育校园类 APP各广告类型 eCPM教育校园类 APP广告变现情况￥ 0.00￥ 10.00￥ 20.00￥ 30.001月 2月 3月 4月 5月 6月教育校园类 APP 2022上半年 eCPM趋势插屏 开屏 原生 Banner eCPM表现上，插屏 开屏 原生 Banner。 教育校园类 APP的主要用户是学生， 1、 2月受寒假和春节假期影响，学生用户减少， APP活跃度下降， eCPM处于低迷状态。随着 3月份学生用户陆续开学， eCPM开始回升。 6月迎来电商旺季，广告主加大投放预算，各广告类型的 eCPM都达到上半年最高值，其中开屏和插屏的 eCPM上涨明显。2.09 2.97 0.28 0.31 1.33 0.001.002.003.004.00开屏 原生 激励视频 插屏 Banner社交类 APP各广告类型人均展示次数35.8%23.7%21.6%12.9%6.0%社交类 APP各广告类型收益占比开屏原生激励视频插屏Banner社交类 APP广告变现情况 社交类 APP的用户粘性强，使用频次高，常见的广告形式是原生和开屏广告。基于对用户体验的考虑，插屏和激励视频广告往往在展示频率上有着严格的把控，人均展示偏低。 收益占比上， 开屏 原生 激励视频 插屏 Banner。￥ 8.94￥ 3.95￥ 42.53￥ 24.57￥ 2.34￥ 0.00￥ 10.00￥ 20.00￥ 30.00￥ 40.00￥ 50.00开屏 原生 激励视频 插屏 Banner社交类 APP各广告类型 eCPM社交类 APP广告变现情况0.0020.0040.0060.001月 2月 3月 4月 5月 6月社交类 APP 2022上半年 eCPM趋势激励视频 插屏 开屏 原生 Banner eCPM表现上，激励视频 插屏 开屏 原生 Banner。 社交 APP的 eCPM第一季度呈下滑走势，其中激励视频和插屏下滑较明显，激励视频 eCPM在 3月达到最小值 35，插屏 eCPM在 4月达到最小值 14，主要和头部广告主预算调整有关， 4月后 eCPM逐渐回升，并在6月迎来一个小高峰。开屏 eCPM小幅波动，原生和横幅表现较稳定。1.21 0.48 2.05 0.86 0.000.501.001.502.002.50开屏 插屏 原生 Banner生活服务类 APP各广告类型人均展示34.6%31.7%26.8%6.9%生活服务类 APP各广告类型收益占比开屏插屏原生Banner生活服务类 APP广告变现情况 生活服务类 APP展示量最多的广告类型是原生广告，原生 开屏 Banner插屏，基本不适用激励视频的广告样式。 收益占比上， 开屏 插屏 原生 Banner。￥ 10.34￥ 23.96￥ 4.74 ￥ 2.92￥ 0.00￥ 5.00￥ 10.00￥ 15.00￥ 20.00￥ 25.00￥ 30.00开屏 插屏 原生 Banner生活服务类 APP各广告类型 eCPM生活服务类 APP广告变现情况0.0010.0020.0030.001月 2月 3月 4月 5月 6月生活服务类 APP 2022上半年 eCPM趋势插屏 开屏 原生 Banner eCPM表现上，插屏 开屏 原生 Banner。 上半年，生活服务 APP的插屏 eCPM波动较大，在 2月达到最低值 20，在 6月电商节点达到最高值 28。开屏和原生呈现先下降后缓慢上升的态势，开屏 eCPM在 10上下浮动，原生 eCPM在 5附近波动， Banner变化不大。6.60 1.95 0.43 0.46 2.07 0.002.004.006.008.00原生 开屏 激励视频 插屏 Banner图文影音类 APP各广告类型人均展示图文影音类 APP各广告类型人均展示次数35%29%20%10%6%图文影音类 APP各广告类型收益占比原生开屏激励视频插屏Banner图文影音类 APP广告变现表现 图文影音类 APP使用最多的广告场景是原生广告，原生 Banner开屏 插屏 激励视频。 收益占比上， 原生 开屏 激励视频 插屏 Banner。￥ 4.22 ￥ 11.02 ￥ 36.17 ￥ 18.35 ￥ 2.24 ￥ 0.00 ￥ 10.00 ￥ 20.00 ￥ 30.00 ￥ 40.00 原生 开屏 激励视频 插屏 Banner图文影音类 APP各广告类型 eCPM图文影音类 APP广告变现情况 eCPM表现上 ， 激励视频 插屏 开屏 原生 Banner。 图文影音类 APP上半年 eCPM整体趋于平稳 ， 激励视频 eCPM在 30-40之间徘徊 ， 插屏 eCPM在 20上下浮动 ， 开屏 eCPM稳定 10-15之间 ， 原生和banner的 eCPM一直处于较低水平 。 6月份受 618电商大促影响 ， 整体 eCPM迎来小幅度增长 。￥ 0.00￥ 20.00￥ 40.00￥ 60.001月 2月 3月 4月 5月 6月图文影音 APP 2022上半年 eCPM变化趋势原生 激励视频 开屏 插屏 Banner不同网服 APP之间的广告变现数据差距大 ， 流量型工具的 eCPM表现最优 。 主要原因是不同网服 APP的商业模式不同 ， 流量型工具 APP的收入来源大部分为广告收入 ， 少部分为内购 。 而其他网服类产品变现方式和内容相对丰富 ， 不仅只依靠应用内广告 。 结合产品本身的调性 、 功能和用户群体特点 ， 有相对丰富的内购功能与场景 ， 程序化广告收益占比相对较少 。政策变化对开屏和插屏的影响较大 ， 但网服 APP已逐步适应变化 。 去年陆续开始了 i OS隐私政策和国内广告合规整改 ， 使得网服 A PP上半年开屏和插屏的eCPM受到较大影响 ， 对比去年末跌幅都超过一半 。 但今年 3月弹窗新规颁布后 ，网服 APP的插屏收益下跌已不明显 ， 部分品类如社交类 、 图文影音类 、 教育校园类甚至出现上涨情况 ， 说明网服 APP已经在不断调整自身来适应环境 。618电商季仍为收益增长带来主要贡献 ， 但相比去年幅度有所减缓 。 受 618电商节点影响 ， 广告主投放预算增加 ， 且对网服类 APP的投入意愿强 ， 各类型网服APP在 5-6月的 eCPM曲线都呈上扬趋势 。 但同时也不难发现 ， 相较于 21年整体涨幅没有那么明显 。 主要与今年的市场环境以及广告主的调整有直接关系 。 相较于之前的全面增长 ， 满足特定条件的用户和流量在当下更受广告主的青睐 。总结在架应用数量或将进一步减少 ， 应用精品化是企业长期生存之道 。 上半年在合规政策的影响下 ， 每个月都有不少网服 APP被要求下架整改 ， 下半年预计政策影响仍会持续 。 过度索取用户信息和诱导点击获利的短平快模式不能长久 ， 在合规的前提下 ， 不断提升产品的用户体验来留住用户 ， 才能增加整体收入 。流量型工具产品需要在可控范围内探索转型 。 虽然目前流量型工具仍是网服 APP广告变现的主力类型 ， 但受其商业模式影响 ， 产品同质化严重 ， 用户粘性差 ， 市场竞争激烈 。 而在广告合规政策影响下 ， 流量工具的 eCPM相较 2021年已经下跌非常明显 。 开发者需要核算整体 ROI， 从开源和节流两方面努力 ， 例如优化买量节奏；在广告变现外探索更多变现的场景 ， 设置增值服务；开发其它广告样式的潜力；合理增设其它内容板块 ， 提升留存 ， 而非一味追求 “ 轻 ” 和 “ 快 ” 。存量时代 +混合变现大趋势下将催生更多创新类广告 。 存量时代用户增长见顶 ，网服 APP引入广告来提升收益是值得尝试的做法 。 但是网服 APP中例如社交类 、生活服务类产品非常注重用户体验 ， 为了平衡二者关系 ， 这类 APP或许会探索出更多创新型广告 ， 例如根据特色产品功能来定制广告场景 ， 或者通过创新的广告设计进一步提升现有广告样式的用户点击 。网服 APP出海值得布局 。 面对国内下滑的广告收益 ， 2021年下半年已经有大量的开发者寻求出海发展 ， 国家也陆续出台了支持企业出海发展的政策 。 目前网服APP出海热门品类以清理加速 、 图片视频编辑 、 实用工具 、 网络安全 、 社交 、 网文为主 。 开发者可以根据自身优势尝试出海新方向 。趋势预测TopOn调优案例 广告样式： 插屏、激励视频 合作目标 ： 提升收益 TopOn的调优策略 使用 TopOn的流量分组功能精细化运营 ， 针对安装时间少于 24小时的新用户和老用户区分配置瀑布流 ， 因新用户的流量价值高于老用户 ， 瀑布流里对应的底价设置得更高一些 ， 实现 eCPM最大化 。 使用交叉推广功能 ， 在瀑布流的兜底层配置交叉推广广告源 ， 利用低价的展示机会去为矩阵产品导量 。案例一：某工具 APP手机系统清理 APP20%收益提升 优化成果 广告样式 ： 开屏、原生、插屏 合作目标 ：提升收益 TopOn的调优策略 基于历史变现 eCPM制定瀑布流分层策略 ， 同时配置多家平台的 Bidding， 进一步提升 eCPM。 开屏配置兜底广告 ， 与 Waterfall错峰并行请求 ， 当 Waterfall没有填充时使用兜底广告填充和展示 ， 有效 缩短广告位的填充耗时 ， 进而提高广告人均展示 。 通过 TopOn的 A/B测试功能 ， 针对同质的用户流量实施不同的广告展示频次及间隔策略 ， 综合各个分组的数据表现选择收益更高的广告变现策略 。案例二：某教育校园 APP校园 APP30%人均收益提升 优化成果 变现痛点只有开屏广告位 ， 广告加载易超时 ， 浪费展示机会；广告请求逻辑较简单 ， eCPM较低 。 TopOn调优策略 通过 TopOn聚合多家主流广告平台 ， 交叉设置不同平台的多层广告源 ， 促使不同平台充分竞争 ， 大幅提升 eCPM。 利用并行请求功能 ， 同时请求多个广告源 ， 大幅提升了加载速率 ， 提升广告展示率 。 借助 TopOn的 直投 功能触达更多更丰富的品牌广告主 ， 提升 APP的商业化价值 。案例三：某社交类 APP社交 APP60%eCPM提升30%人均展示提升 优化成果 广告样式： 开屏、信息流 合作目标： 提升收益 TopOn调优策略 接入前 TopOn团队提供详细的收益提升方案，包括不限于广告逻辑优化、广告资源调整、运营策略等。 上线后，使用瀑布流底价 +Bidding混合变现模式，同时配合使用并行条数、兜底广告等多项高级功能，从展示效率和 eCPM上去提升收益。案例四：某生活服务 APP天气 APP30%开屏收益提升15%信息流提升 优化成果 广告样式： 开屏、原生、激励视频 合作目标： 提升收益 TopOn调优策略 通过 TopOn聚合多家主流广告平台，交叉设置不同平台的多层广告源，促使不同平台充分竞争，大幅提升 eCPM。 针对开屏这种容易加载超时的位置，设置兜底广告源，和瀑布流同时请求，在瀑布流无填充的情况下，展示兜底广告源，保证了每一次展示机会的利用。 使用 TopOn的 ADX功能触达更多上游 DSP预算，进一步补充收益。案例五：某图文影音 APP影视 APP25%收益提升10%开屏展示率提升 优化成果