中国移动 2021年智能硬件质量报告 （第一期） 中国移动 智能硬件测试中心 Wi-Fi6路由器评测 WiFi 6路由器评测 WiFi 6技术成熟和价格下探带来普及性产品爆发性增长，同时实时交互游戏、 4K高清视频及视频会议等典型 应用对低时延、高带宽的性能需求，也促进更高速率、更强处理性能的千元档产品不断涌现。 本次选取千元档及普及档两类 13款热门 WiFi 6产品，基于用户日常使用场景，从理想吞吐、抗干扰、 OFDMA等 WiFi 6性能及 游戏、高清视频等业务性能指标展开评测，为用户提供全面的产品体验表现参考。 模拟用户场景 理想吞吐 OFDMA MU-MIMO TWT 视频会议 游戏 4K高清视频 评测维度 档位 评测型号 芯片厂商 千元档 小米路由器 AX9000 高通 IPQ8072A 网件 RAX40 英特尔 S9023N37 华硕 RT-AX82U 博通 BCM6750 TP-LINK XDR5480 高通 QCN9074 新华三 BX54 高通 IPQ5018 中国移动终端公司 RX3 pro 博通 BCM6750 TP-LINK XDR5430 博通 BCM6750 普及档 Redmi AX5 高通 IPQ6000 水星 X18G MT7621DAT TP-LINK XDR1860 MT7621DAT 腾达 AX3 博通 BCM6755 华三 NX18 MT7621A 中国移动终端公司 R3S-2 博通 BCM6755 产品分类 业务场景 一、 WiFi6路由器评测（千元档） 选取 7款热门千元档 WiFi 6产品，从理想吞吐、抗干扰、 OFDMA、 MU-MIMO、 TWT及游戏、高清视 频、视频会议八大维度展开评测。 WiFi6路由器评测（千元档） 4K高清视频 模拟用户场景 理想吞吐 OFDMA MU-MIMO TWT 视频会议 游戏 评测维度 档位 评测型号 芯片厂商 千元档 小米路由器 AX9000 高通 IPQ8072A 网件 RAX40 英特尔 S9023N37 华硕 RT-AX82U 博通 BCM6750 TP-LINK XDR5480 高通 QCN9074 新华三 BX54 高通 IPQ5018 中国移动终端公司 RX3 pro 博通 BCM6750 TP-LINK XDR5430 博通 BCM6750 产品分类 理想吞吐 -2.4G频段 考察 2.4G频段下路由器理想吞吐性能， TP-LINK XDR5480、华硕 RT-AX82U表现较好， TP-LINK XDR5430表现较差。 223.18 520.39 0 150 300 450 600 小米路由器 AX9000 5G双频 WIFI6 美国网件（ NETGEAR） RAX40 华硕（ ASUS） RT-AX82U TP-LINK TL-XDR5480易展 Turbo版 新华三（ H3C） BX54 终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 2.4G频段理想吞吐 单位： Mbps 单用户下行 1518字节 单用户上行 1518字节 4用户下行 1518字节 理想吞吐 -5G频段 考察 5G频段下 路由器 多用户下行极限吞性能， 小米路由器 AX9000 表现较好，最高可达 3.17G，新华三 BX54仅 1G。 3.17 1.00 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 小米路由器 AX9000 5G双频 WIFI6 美国网件（ NETGEAR） RAX40 华硕（ ASUS） RT-AX82U TP-LINK TL-XDR5480易展 Turbo 版 新华三（ H3C） BX54 终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 5G频段多用户下行吞吐 单位： Gbps 模拟用户场景 -2.4G频段抗强干扰 在 2.4G频段强干扰场景下， TP-LINK XDR5480 表现最好， 华硕 RT-AX82U、网件 RAX40表现较差。 0 50 100 150 200 250 300 客厅近点 弱电箱 +客 厅近点 隔一堵砖墙 隔一堵混凝 土墙 弱电箱 +一 堵砖墙 隔两堵砖墙 或楼层阻挡 弱电箱 +隔 一堵混凝土 墙 隔两堵混凝 土墙 2.4G频段抗强干扰 Mbps 小米路由器 AX9000 5G双频 WIFI6 美国网件（ NETGEAR） RAX40 华硕（ ASUS） RT-AX82U TP-LINK TL-XDR5480易展 Turbo版 新华三（ H3C） BX54 终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 模拟用户场景 -5G频段抗强干扰 在 5G频段抗强干扰场景下，新华三 BX54 综合表现较好， 小米路由器 AX9000 表现较差 。 0 200 400 600 800 1000 客厅近点 弱电箱 +客 厅近点 隔一堵砖墙 隔一堵混凝 土墙 弱电箱 +一 堵砖墙 隔两堵砖墙 或楼层阻挡 弱电箱 +隔 一堵混凝土 墙 隔两堵混凝 土墙 5G频段抗强干扰 单位： Mbps 小米路由器 AX9000 5G双频 WIFI6 美国网件（ NETGEAR） RAX40 华硕（ ASUS） RT-AX82U TP-LINK TL-XDR5480易展 Turbo版 新华三（ H3C） BX54 终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 OFDMA（ 5G频段 12用户测试） -数据传输 在 5G频段 OFDMA开启状态下，考察路由器在 12用户 88字节上行 下行数据传输表现： 华硕 RT-AX82U表现较好， 中国移动终端公司 RX3 pro表现较差。 176.738 79.984 0 50 100 150 200 250 300 小米路由器 AX9000 5G双频 WIFI6 美国网件（ NETGEAR） RAX40 华硕（ ASUS） RT-AX82U TP-LINK TL-XDR5480易展 Turbo 版 新华三（ H3C） BX54 终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 OFDMA 5G频段 12用户吞吐 单位： Mbps 88字节下行 88字节上行 OFDMA（ 5G频段多用户测试） -时延 在 OFDMA开启状态下，考察路由器 5G频段时延表现 ； 中国移动终端公司 RX3 pro表现较好，网件 RAX40表现较差。 11.56 3.14 0 2 4 6 8 10 12 14 OFDMA（多用户测试） -5G频段时延 单位： ms 10UE-100M下行 88字节 MU-MIMO性能 -5G频段 考察路由器 5G频段下开启 MU-MIMO时 TCP与 UDP数据传输表现； TP-LINK XDR5480、 TP-LINK XDR5430整体 表现较好 。 中国移动终端公司 RX3 pro、 网件 RAX40整体表现较差。 459.43 0 300 600 900 1200 5G频段 TCP MU-MIMO开启时吞吐 单位： Mbps 5G TCP MU-MIMO 1X1 STA 5G TCP MU-MIMO 2X2 STA 498.86 956.49 0 300 600 900 1200 5G频段 UDP MU-MIMO开启时吞吐 单位： Mbps 5G UDP MU-MIMO 1X1 STA 5G UDP MU-MIMO 2X2 STA 典型应用性能表现 综合 考察 wifi场景下，游戏 、高清 视频及视频会议 性能 表现 ； TP-LINK XDR5480 2.4G频段干扰及衰减 情景游戏数据传输时延较低，性能最好；网件 RAX40各场景传输时延均较高， 整体表现较差。 华硕 AX82U干扰及 衰减情景高清视频 播放体验表现突出 ， 网件 RAX40整体表现较差。 华硕 RT-AX82U干扰及衰减情景视频会议数据时延较低，表现较好， 网件 RAX40、新华三 BX54 、 TP-LINK XDR5430在 5G干扰情景出现数据交互异常，表现较差 。 型号 游戏体验表现 小米路由器 AX9000 网件 RAX40 华硕 RT-AX82U TP-LINK XDR5480 新华三 BX54 中国移动终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 千元档路由器评测总结 TP-LINK XDR5480 WiFi抗干扰能力强，视频会议运行流畅，游 戏传输时延低； 华硕 RT-AX82U 理想吞吐、 OFDMA时延表现较好，业务体验综 合表现最好； 小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐 表现突出， MU-MIMO传输 性能表现较好 ； 部分产品存在 WiFi理想环境传输性能较低 、抗干扰 性能较差， 模型场景业务性能表现较差 等体验问题，建议后续提升 ； 评测型号 综合评价 TP-LINK XDR5480 华硕 RT-AX82U 小米路由器 AX9000 中国移动终端公司 RX3 pro TP-LINK XDR5430 新华三 BX54 网件 RAX40 多流聚合、 4X4天线及 160MHz传输频宽方案使千元档产品在极限无线传输方面表现更强劲，更强的处 理器性能带来更低的 OFDMA传输时延，部分产品通过流量识别、 QoS保障机制提供更好的业务性能体验。 二、 WiFi6路由器评测（普及档） 本次选取 6款热门普及档 WiFi 6产品，从理想吞吐、抗干扰、 OFDMA、 MU-MIMO、 TWT五 大维度展开 评测。 WiFi6路由器评测（普及档） 档位 评测型号 芯片厂商 普及档 Redmi AX5 高通 IPQ6000 水星 X18G MT7621DAT TP-LINK XDR1860 MT7621DAT 腾达 AX3 博通 BCM6755 华三 NX18 MT7621A 中国移动终端公司 R3S-2 博通 BCM6755 产品分类 MU-MIMO 评测维度 理想吞吐 -2.4G频段 考察 2.4G频段理想吞吐性能， 中国移动终端公司 R3S-2整体表现较好。 Redmi AX5表现较差。 186.47 427.94 0 100 200 300 400 500 Redmi 路由器 AX5 水星（ MERCURY） X18G TP-LINK WiFi6 5G双频全千兆 （ XDR1860） 腾达 （ Tenda ） AX3 华三 NX18 终端公司 R3S-2 2.4G频段理想吞吐 单位： Mbps 单用户下行 1518字节 单用户上行 1518字节 4用户下行 1518字节 理想吞吐 -5G频段 考察 5G频段理想吞吐性能，中国移动终端公司 R3S-2整体表现较好， Redmi AX5整体 表现较差。 655.518375 877.938625 0 300 600 900 1200 Redmi 路由器 AX5 水星（ MERCURY） X18G TP-LINK WiFi6 5G双频全千兆 （ XDR1860） 腾达 （ Tenda ） AX3 华三 NX18 终端公司 R3S-2 5G频段 理想 吞吐 单位： Mbps 4用户下行 1518字节 模拟用户场景 -2.4G频段抗强干扰 在 2.4G频段抗强干扰场景下， TP-LINK XDR1860表现较好， 中国移动终端公司 R3S-2表现较差 。 0 50 100 150 200 250 300 客厅近点 弱电箱 +客 厅近点 隔一堵砖 墙 隔一堵混 凝土墙 弱电箱 +一 堵砖墙 隔两堵砖 墙或楼层 阻挡 弱电箱 +隔 一堵混凝 土墙 隔两堵混 凝土墙 2.4G频段抗强干扰 Mbps Redmi 路由器 AX5 水星（ MERCURY） X18G TP-LINK WiFi6 5G双频全千兆（ XDR1860） 腾达 （ Tenda ） AX3 华三 NX18 终端公司 R3S-2 模拟用户场景 -5G频段抗强干扰 在 5G频段抗强干扰场景下， Redmi AX5 整体表现较好， 中国移动终端公司 R3S-2表现较差。 0 200 400 600 800 1000 客厅近点 弱电箱 +客 厅近点 隔一堵砖 墙 隔一堵混 凝土墙 弱电箱 +一 堵砖墙 隔两堵砖 墙或楼层 阻挡 弱电箱 +隔 一堵混凝 土墙 隔两堵混 凝土墙 5G频段抗强干扰 单位： Mbps Redmi 路由器 AX5 水星（ MERCURY） X18G TP-LINK WiFi6 5G双频全千兆（ XDR1860） 腾达 （ Tenda ） AX3 华三 NX18 终端公司 R3S-2 OFDMA（ 5G频段 12用户测试） -数据传输 在 5G频段 OFDMA开启状态下，考察路由器在多用户 88字节的上行 下行数据传输表现； 中国移动终端公司 R3S-2整体 表现较好， 华三 NX18整体表现较差。 169.816 61.907 0 50 100 150 200 Redmi 路由器 AX5 水星（ MERCURY） X18G TP-LINK WiFi6 5G双频全千兆 （ XDR1860） 腾达 （ Tenda ） AX3 华三 NX18 终端公司 R3S-2 OFDMA 5G频段 12用户吞吐 单位： Mbps 88字节上行 88字节下行 OFDMA（ 5G频段多用户测试） -时延 在 OFDMA开启状态下，考察路由器 5G频段多用户传输场景时延表现； 华三 NX18整体表现较好， Redmi AX5表现较差。 82.74 32.81 0 20 40 60 80 100 Redmi 路由器 AX5 水星（ MERCURY） X18G TP-LINK WiFi6 5G双频全千兆 （ XDR1860） 腾达 （ Tenda ） AX3 华三 NX18 终端公司 R3S-2 OFDMA（多用户测试） -5G频段时延 单位： ms MU-MIMO性能 -5G频段 考察路由器 2.4G频段开启 MU-MIMO时 TCP与 UDP数据传输表现； 在 TCP场景下， 中国移动终端公司 R3S-2整体表现较好， Redmi AX5整体表现较差； 在 UDP场景下， 中国移动终端公司 R3S-2整体 表现较好， 华三 NX18整体表现较差 。 449.43 884.72 100 400 700 1000 5G频段 TCP MU-MIMO开启时吞吐 单位： Mbps 5G TCP MU-MIMO 1X1 STA 5G TCP MU-MIMO 2X2 STA 475.684 947.919 200 500 800 1100 5G频段 UDP MU-MIMO开启时吞吐 单位： Mbps 5G UDP MU-MIMO 1X1 STA 5G UDP MU-MIMO 2X2 STA 普及档路由器评测总结 TP-LINK XDR1860、 R3S-2、 水星 X18G 理想吞吐、 抗干扰性能表现较好； 腾达 AX3 在 OFDMA吞吐性能表现较好； Redmi AX5 在抗干扰 穿墙方面 表现较好； 部分产品在 多用户理想吞吐、 MU-MIMO吞 吐方面有待 提升，存在 TWT功能 不支持激活的情况； 评测型号 综合评价 TP-LINK XDR1860 水星 X18G 中国移动终端公司 R3S-2 腾达 AX3 华三 NX18 Redmi AX5 普及档产品主要关注理想吞吐、抗干扰、抗衰减、 OFDMA等 WiFi 6性能表现。普及档整体在抗 干扰、抗衰减性能方面表现较好，但在 OFDMA传输时延、 MU-MIMO传输性能方面仍有较大的提 升空间。