0 目 录 一、总论 ········································································································ 1 二、工程分析 ·································································································· 4 三、环境概况 ································································································· 11 四、环境影响分析 ·························································································· 14 五、污染防治措施及可行性分析 ······································································ 20 六、清洁生产分析 ··························································································· 27 七、环境风险事故及防范措施分析 ····································································· 27 八、产业政策与选址合理性分析 ········································································· 28 九、环保投资估算 ··························································································· 29 十、公众参与调查 ··························································································· 30 十一、环境管理与环境监测计划 ········································································· 32 十二、结论与建议 ··························································································· 33 委 托 书 ···································································································· 37 附图： 附图 1 项目地理位置图 附图 2 项目周边关系及平面示意图 附图 3 项目周边关系现状照片 附图 4 项目周边环境敏感点示意图 附图 5 莆田市 秀屿区 畜禽养殖区划示意图 附件 : 附件 1 企业 法人营业执照 附件 2 法人代表身份证 附件 3 用地申请证明 1 一、总论 1.1 项目基本情况 项目名称 莆田市万万农牧有限公司生猪、母猪养殖项目 建设单位 莆田市万万农牧有限公司 建设地点 莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔 建设依据 莆政综 2011125号 主管部门 莆田市 秀屿区 农 业局 建设性质 补办 行业代码 A313（猪的饲养） 工程规模 常年存栏母猪 350头、生猪 2450头 总 规 模 常年存栏母猪 350头、生猪 2450头 总 投 资 700万元 环 保 投 资 40万元 资源类型 和开发量 畜牧业开发 常年存栏母猪 350头、生猪 2450头 1.2 项目由来 莆田市万万农牧有限公司 （企业 法人营业执照 见附件 1）总投资 700 万元 ，占地面积 21 亩 ， 常年存栏母猪 350 头、生猪 2450 头 。根据莆政综 2011125 号 “莆田市人民政府关于公布畜禽养殖禁养区、禁建区及可养区的 通知 ”可知，该项目所在地 莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔 属于 可养 区。 因此，根据建设项目环境影响评价分类管理名录的相关规定，该项目需补办环境影响报告表。因此， 莆田市万万农牧有限公司 委托 黑龙江农垦勘测设计研究院 编制 “莆田市万万农牧有限公司生猪、母猪养殖项目 ”环境影响评价报告表。评价单位接受委托后即派技术人员现场踏勘和收集有关资料，并依照中华人民共和国环境影响评价法等有关规定编写成报告表，供建设单位报环保主管部门审批。 1.3 编制依据 (1)建设项目环境影响评价分类管理名录， 2008 年 9 月； (2)环境影响评价技术导则总则， HJ2.1-2011； 2 (3)环境影响评价技术导则大气环境， HJ2.2-2008； (4)环境影响评价技术导则地面水环境， HJ/T2.3-93； (5)环境影响评价技术导则声环境， HJ2.4-2009； (6)环境影响评价技术导则生态环境， HJ19-2011； (7)畜禽养殖污染防治管理办法，国家环境保护总局令 2001 年第 9 号； (8)畜禽养殖污染防治条例，征求意见稿； (9)畜禽养殖污染防治技术政策，环发 2010151 号； (10) 主要污染物总量减排核算细则，国家环保部总量司 2011 年； (11)畜禽养殖业污染治理工程技术规范， HJ497-2009； (12)规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范， NY/T1222-2006； (13)畜禽养殖业污染物排放标准， GB18596-2001； (14)建设项目竣工环境保护验收管理办法，国家环境保护总局令 2011 年第13 号； (15)建设项目竣工环境保护验收技术规范 生态影响类， HJ/T394-2007； (16)莆田市人民政府关于扶持畜禽标准化规模养殖的意见，莆政综 2011127号； (17)莆田市环保局关于印发莆田市畜禽养殖业项目竣工环保验收工作意见（试行）的通知，莆环保 2012328 号 。 1.4 评价标准 1.4.1 环境功能区划 （ 1） 水环境 项目所在地 无明显地表径流，仅有少量排水渠道 ，平时用于汇聚生活污水、农业灌溉，雨季时主要用于排洪，最终注入平海湾。根据莆政 1999综 79 号文莆田市地面水环境和环境空气功能类别区划方案，项目所在区域地表水为境内其他河流，环境主要功能为渔业、工农业用水，执行 GB3838-2002地表水环境质量标准中的 类标准 。 根据 福建省人民政府关于印发福建省近岸海域环境功能 3 区划（修编）的通知 闽政 201145 号文件 可知 ，纳污海域 平海 湾为 二类区 ，主要功能为 养殖、旅游 ，水环境质量 执行 GB3097-1997海水水质标准中的第二类标准。 （ 2） 大气环境 根据莆政 1999综 79 号莆田市地面水环境和环境空气质量功能类别区划方案，项目所在地划为二类环境空气质量功能区，执行 GB3095-96环境空气质量标准中的二级标准。 （ 3） 声学环境 项目区为乡村，声学环境功能区划分为 1 类标准适用区，环境噪声执行GB3096-2008声环境质量标准中 1 类标准 昼间 55dB（ A），夜间 45dB（ A） 。 1.4.2 污染物排放标准 本项目养殖过程产生的污染物排放应执行表 1 中的相关标准。 表 1 污染物排放标准 污染物类别 执行的排放标准 废水 项目废水若排放，则废水执行 GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准中相关标准；本项目废水经过固液分离 厌氧 舍外生物发酵 处理 后制作成有机肥，统一外运，实现废水零排放。 废气 恶臭执行 GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准 表 7 中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准： 臭气浓度 (无量纲 ) 70；粉尘执行 GB16297-1996大气污染物综合排放标准表 2 中无组织排放标准（无组织排放周界外浓度最高点监控浓度限值1.0mg/m3）；食堂油烟执行 GB18483-2001饮食业油烟排放标准小型规模标准要求 。 噪声 厂界噪声执行 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中 1 类标准（昼间55 dB、夜间 45dB） 固体废物 固废执行 GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准 中表 6 的畜禽养殖业废渣无害化环境标准 1.4.3 环境质量现状 （ 1） 水环境质量现状 项目所在区域的主要地表水系为平海湾，根据莆田市环境质量报告书 (2012年度 )监测数据进行分析，数据节录如下： 表 2 水环境质量现状监测结果 单位： mg/L 名称 断面 pH（无量纲） 溶解氧 无机氮 COD 活性磷酸盐 石油类 平海湾 平海湾湾内 8.16 6.93 0.13 0.17 0.012 0.0356 二类 二类 二类 二类 二类 二类 4 由 监测数据可知水环境质量满足 GB3097-1997海水水质标准 第二类标准。 （ 2） 大气环境质量现状 根据 2013 年度 莆田市环境质量报告， 2013 年城区环境空气质量优，二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物年均值皆达到和优于环境空气质量标准（ GB3095-1996）中二级标准，空气污染指数 API 平均为 48，空气质量描述为：优。其中一级优的天数 207 天、二级良好的天数 159 天，城区空气质量二级标准以上天数占 100%。 （ 3） 声环境质量现状 项目区为乡村， 项目区域噪声现状符合 GB3096-2008声环境质量标准 中 1类标准 昼间 55dB（ A），夜间 45dB（ A） 。 1.5 主要环境问题与环境保护目标 根据本项目建设方案、内容 和周围环境特征，本项目产生 主要环境问题如下： （ 1）项目产生的生活污水和养殖废水对区域内水体环境的影响。 （ 2）项目产生的机械设备噪声和猪叫声对周边声环境的影响。 （ 3）项目产生的恶臭对周围大气环境的影响。 （ 4）项目产生的生活垃圾和固废对周围环境卫生的影响。 根据本项目产生的主要环境问题和周边环境可知，项目区附近的居民和 平海湾是本评价的主要环境保护 目标，周边环境保护目标见表 2 和 附图 4。 表 2 项目周边环境保护目标 环境要素 敏感目标 与项目 距离（ m） 方位 规模 保护标准 大气 赤山仔（股东房子） 30 东侧 2 户， 7 人 GB3095-96环境空气质量标准二级标准 赤山仔 70 东侧 10 户， 30 人 里后山 540 西南侧 50 户， 130 人 东美村 210 南侧 28 户， 84 人 噪声 赤山仔（股东房子） 30 东侧 2 户， 7 人 GB3096-2008声环境质量标准 1 类标准 赤山仔 70 东侧 10 户， 30 人 里后山 540 西南侧 50 户， 130 人 东美村 210 南侧 28 户， 84 人 水 平海湾 / 东侧 / GB3097-1997海水水质标准第二类标 准 二、工程分析 2.1 项目概况 莆田市万万农牧有限公司 位于 莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔 ，根据莆政综 2011125 号 “莆田市人民政府关于公布畜禽养殖禁养区、禁建区及可养区的通 5 知 ”可知，该项目所在地 属 可养 区。本项目总投资 700 万元 ，占地面积 21 亩 ， 设育肥栏 、 分娩栏 等 。 常年存栏母猪 350 头、生猪 2450 头 。 项目组成一览表见表 3。 表 3 项目组成一览表 类别 工程名称 规模 备注 主体工程 育肥栏 9 个，共 2060 已建 ，其中 2 幢改为饲料房和仓库 保育栏 3 个，共 512 已建 分娩栏 5 个 ，共 1335 已建 定位栏 1 个，共 660 已建 淘汰隔离栏 1 个，共 128 已建 公猪栏 1 个，共 126 已建 辅助工程 医疗室 1 个，共 24 已建 实验室 1 个，共 24 已建 消毒室 1 个，共 16 已建 饲料加工区 1 个，共 192 已建 水塔 3 座 已建 员工宿舍楼 3 幢 已建 办公区 1 座 已建 环保工程 集水池 50m³ 已建 酸化池 39.2m³ 拟建 沼气池 910m³ 已建 沼液存储池 280m³ 拟建 舍外生物发酵舍 840m³ 拟建 粪（渣）贮存池 56m³ 拟建 填埋井 1 个 30m³， 1 个 200m³ 已建 2.1.1 养殖工艺流程 本项目采用集约化、工厂化养殖方式，以周为繁殖节律，实行常年配种、产仔、断奶、保育、育肥，均衡性生产。保证每头母猪一年产仔胎次 2.1-2.2 次，每胎产活仔数为 10 头，每窝成活仔猪数计 9.5 头。养殖工艺流程图见图 2-1。 2.1.2 主要原辅材料及用量 项目饲料主要是由玉米、麦皮、鱼粉、豆粕及预混料，前四种原料经粉碎机粉碎后与预混料搅拌 混合成粉状饲料直接给猪食用，不造粒，所以生产过程不使母猪 公猪 上市 育肥 15 周 保育 5 周 产仔 5 周 妊娠 12 周 配种 4 周 仔 猪 肥猪 中 猪 图 2-1 养殖工艺流程图 6 用蒸汽，不使用锅炉，主要是用电完成加工，年产量为 500t。 2.1.3 主要机械设备 项目主要机械设备见表 4。 表 4 主要机械设备一览表 序号 设备名称 单位 数量 1 抽水泵 台 1 2 粉碎机 台 1 3 搅拌机 台 1 4 水塔 台 1 2.1.4 生产定员与工作制度 该项目有员工 10 人，均在厂内住宿，年工作日为 365 天，实行三班制。 2.2 环保措施 2.2.1 粪污水处理 措施 该项目粪污水处置采用莆田市环保局关于印发莆田市畜禽养殖业 项目竣工环保验收工作意见（试行）的通知（莆环保 2012328 号）中的模式 四 ，即厌氧 舍外生物发酵 处理后 制成有机肥，统一外运，实现废水零排放 。 该项目粪污水处理设施系统中设置集水池 15m³、酸化池 39.2m³、沼气池 700m³、沼液储存池 280m³、 舍外生物发酵舍的发酵垫料体积约 840m³。 2.2.2 死猪及其他废弃物处置 （ 1）沼渣和猪粪 本项目采用干清粪工艺，猪粪清出来堆放至无害化场所。本项目粪污水经沼气池发酵后会产生沼渣，及时运至无害化处理场所与猪粪进行妥善处理，将有机物分解成无机养分。该项目设 置专门的粪（渣）贮存设施，容积约 56m³，贮存设施采取密闭措施，并及时清运，运输车辆密闭。 （ 2）病死猪和母猪分娩残物 该项目产生的病死猪和母猪分娩残物需建造安全填埋井进行填埋处理。根据现场踏勘，本项目目前已设置 1 个 30m³和 1 个 200m³的填埋井。 7 （ 3）生活垃圾 该养殖场内员工产生的生活垃圾设固定收集点， 委托当地环卫部门统一清运至卫生填埋场处理。 2.2.3 空气污染防治措施 该养殖场产生恶臭的粪便等废弃物应及时清理，采取密闭、覆盖恶臭发生源，喷洒除臭剂等措施。 该养殖场饲料加工过程应配套除尘设施。 养殖场 沼气池产生的沼气采用发电、照明等方式完全利用，不直接向环境排放，输送过程全程密闭，防治沼气泄漏。 2.2.4 饲养环保管理措施 该养殖场所需养殖饲料采用合理配方，提高蛋白质及其他营养的吸收效率，减少氮的排放量和粪的产生量。场区、猪舍、器械等消毒采用环境友好消毒剂和消毒设施，防止产生氯代有机物及其他二次污染物。 2.2.5 环保日常管理措施 该养殖场应建立环保管理机构，明确各环保岗位职责，编制并实施粪便、污水、病死猪处理设施操作维护规程，落实各项环保管理制度，并做好设施运行和制度实施记录，整理 好环保档案。 2.2.6 环保处理设施“三本帐” 根据该养殖场现有环保处理设施及相关文件要求可知，该养殖场环保处理设施“三本帐”见表 5。 表 5 环保处理设施“三本帐” 一、污水处理池 1 粪污水池名称 现有容积 m³ 要求容积 m³ 新增容积 m³ 2 集水池 50 15 / 3 酸化池 0 39.2 39.2 4 沼气池 910 700 / 5 沼液存储池 0 280 280 二、舍外生物发酵舍 0 840 840 三、粪（渣）贮存 池 0 56 56 8 四、填埋井 1 个 30m³、 1 个200m³ 2 个深度大于 2m、直径 1m / 2.3 污染物产生情况 2.3.1 废水 该项目年消耗水量约 17410.5t。其中， 饲养猪的用水量约 6643m3/a（根据同行业同规模大小的猪场经验数据可知，猪饲养水量约为 0.65m³/百头 ·d ）；冲洗猪舍和过道用水，约需 10220m3/a；员工生活用水，约为 547.5m3/a。 （ 1）养殖废水 该项目采用传统模式的猪舍养殖， 常年存栏母猪 350 头、生猪 2450 头 ，目前该公司猪舍采用干清粪工艺。参照 GB18596-2001国家畜禽养殖业污染物排放标准中相关内容（表 4）规定进 行干清粪工艺的集约化养猪场废水排放量冬季 1.2m3/百头猪 ·d ，夏季 1.8m3/百头猪 ·d 。结合本基地实际情况及业主提供数据，废水排放量取平均值 1.5m3/百头猪 ·d 。生猪的排尿量国内一般推荐值 3.0kg/头 ·d 。 因此该养猪场排出的废水量见表 6，该项目水平衡图见图 2-2。 表 6 项目 废水产生情况表 序号 项目 数量单位 单位用水 合计 1 冲洗废水 2800 头 1.0t/百头 ·d 10220t/a 2 生活污水 10 人 150L/人 .d（污水系数为 0.8） 438t/a 3 猪尿 2800 头 3.0kg/头 .d 3066t/a 共计 13724t/a 该项目采用干清粪工艺，根据 HJ497-2009畜禽养殖业污染治理工程技术规新鲜水量 饲养猪用水 猪舍、车间冲洗水 生活用水 “固液分离 -厌氧 -舍外生物发酵”工艺处理设施 17410.5 10220 制成有机肥，统一外运，废水零排放 图 2-2 项目水平衡图 消耗 0 547.5 消耗 109.5 消 耗 3577 6643 13724 438 10220 3066 13724 9 范附录 A 中表 A.1 中数据及由国家环境保护总局自然生态保护司编制的全国规模化畜禽养殖业污染情况调查及防治对策（ 2002 年 9 月）中对不同清粪方式的水质差异表的数据可知，该项目畜禽养殖场废水中的污染物浓度分别为CODcr2640mg/L、 NH3-N261mg/L、 TN370mg/L、 TP43.5mg/L、 BOD51000mg/L、SS340mg/L， 生活污水的污染物浓度分别为 CODcr400mg/L、 NH3-N35mg/L、BOD5200mg/L、 SS220mg/L， 由此得到 13724t/a 的废水主要污染物汇总见表 7。 表 7 废水各污染物产生量汇总表 序号 污染物 进水 混合 浓度 (mg/L) 年产生量（ t/a） 1 CODcr 2565 35.2 2 NH3-N 254 3.49 3 TN 358 4.91 4 TP 42.1 0.58 5 BOD5 974 13.37 6 SS 336 4.61 2.3.2 废气 （ 1） 恶臭 猪场恶臭主要来自于猪舍以及沼气池，属无组织排放源。 本次评价对猪舍的 NH3、 H2S 排放量进行预测，计算得日平均排放量。具体数据见表 8、 9。 表 8 猪舍 NH3排放量估算 常年存栏数 /头 体重（均值） kg/头 排放量（ g/AU. Day） 排放量 kg/d 母猪舍 350 150 20 2.1 育肥舍 2450 60 5.88 注： AU 表示： 500kg 生猪单位 表 9 猪舍 H2S 排放量估算 常年存栏数 /头 体重（均值） kg/头 排放量（ g/AU. Day） 排放量 kg/d 母猪舍 350 150 4 0.42 育肥舍 2450 60 1.176 注： AU 表示： 500kg 生猪单位 由 上表 可知，母猪舍臭气 NH3和 H2S 排放量分别为 2.1kg/d、 0.42kg/d，育肥 10 舍臭气 NH3和 H2S 排放量分别为 5.88kg/d、 1.176kg/d。 综上所述，本项目 NH3 和 H2S 的排放主要来自猪舍，属于无组织面源排放。（ 2） 食堂废气 项目食堂以沼气为燃料，属于清洁能源。食物在烹饪、加工过程中将挥发出油脂、有机质及热分解或裂解产物，从而产生油烟废气。食堂油烟可按食用油消耗系数计算。一般 食堂食用油消耗系数为 5.0kg/百人 ·天，项目劳动定员 10 人，食用油消耗量为 0.5kg/d（ 0.1825t/a），食用油约 3%在烹饪过程中散发出来，食堂油烟的产生量为 5.48kg/a。 （ 3） 饲料加工车间粉尘 饲料加工需对玉米、麦皮、鱼粉、豆粕进行破碎、搅拌，工艺过程会产生粉尘，由于加工量少，粉尘的产生量不多，一般在车间内降落，对外环境影响不大，但对操作工人会产生影响，所以建议操作工人带防护口罩进行作业，并定期清扫机械上的粉尘。 （ 4） 运输汽车尾气 本项目的运输车辆进出厂区时产生的汽车尾气及猪体自身挥发的少 量臭味会对周围的大气环境产生影响，由于项目道路两侧主要为果林和农田，车辆产生的汽车尾气在大气扩散及项目周围的植被净化后对周围环境影响不大。 2.3.3 噪声 噪声污染源主要包括机械设备噪声及猪叫声等。 表 10 噪声源源强一览表 序号 噪声源 源强 dB(A) 1 抽水泵 80-85 2 搅拌机 70-80 3 粉碎机 70-80 4 猪叫声 70-80 2.3.4 固废 （ 1） 沼渣和猪粪 11 本项目废水经沼气池发酵后会产生沼渣，沼渣约占总废水量的 0.1%，则产生的沼渣量约为 13.72t/a。 本项目采 用干清粪工艺 ， 猪粪清出来堆放至无害化场所 。 本项目养殖场平均日产脱水干猪粪为：理论粪便产生量 1成猪存栏量 *粪便排放率 2800 头×0.75kg/头 .天 （根据业主提供） 2.1t/d（ 766.5t/a）。 （ 2） 病死猪和母猪分娩残物 该养殖场 成活率按照存栏量 90计算，猪场每年约产生死猪 280 头（约合28t/a），加上母猪分娩残物 0.4t/a，合计 28.4t/a。 （ 3） 生活垃圾 生活垃圾：按 G=K.N计算，式中： G-生活垃圾产量（ kg/d）； K-人均排放系数（ kg/人 .天）； N-人口数（人）。 该厂职工共 10 人，取 K=1.2kg/人 .天，则生活垃圾产生量为 4.38t/a。 三、环境概况 3.1 自然环境概况 3.1.1 地理位置 莆田市万万农牧有限公司 （以下简称本项目）位于 莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔 ，该项目 东侧为石井村赤山仔居民，最近距离约 109m； 200m 范围内有约 10 户居民； 西侧、北侧均为 荒草地；南侧为山坡地 。项目地理位置图见 附图 1，周边关系及平面示意图见 附图 2，项目周边 现状照片见 附图 3。 3.1.2 地质、地形、地貌 秀屿区位于莆田市的南部，从地貌分区来看，属于莆田市的滨海台地丘陵岛屿地貌区，其北 接兴化平原和壶公山，是位于兴化湾、湄州湾之间的一个半岛，三个临海突出部略呈龙头龙爪形，称笏石半岛，为滨海台地、丘陵岛屿区。莆田市海岸线曲折，港湾多，海湾主要有湄州湾、莆田外海和兴化湾，沿海大小岛屿171 个，面积 508Km2。 根据 GB18306-2001中国地震动参数区划图，福建省区划一览表，本工程所在地地震基本烈度为 度区，设计基本地震加速度值为 0.1g， 12 在设计中，构建筑物应进行 度抗震设防。 3.1.3 生态环境状况 根据生物气候带的划分，本区的地带性植被属亚热带雨林。由于长期以来受自然、社会和人类活 动的影响，原始植被已被破坏殆尽，目前生长的多为次生性植被和人工植被。 林地：项目周边东部和西南部是植被分布较好的地区，该区有大片的人工经济林。其次，区域周边林地主要有针叶林、阔叶林、混交林、竹林、经济果树林等 10 种类型，其中以马尾松的分布范围最广。区域内马尾松、松、松杉混交林等次生植被构成的以马尾松为建群树种的较稳定的群落类型。 灌丛植被：主要有柃木、映山红、六月雪、野牡丹、桃金娘、山芝麻、黄栀子、牡荆、黑面神、算盘子等灌丛植被。 草坡植被：高丘地带分布有以芒、鸭嘴草、野古草为主的山顶草被、荒草草被，沿海低 土是以狗牙根、铺地黍为主的荒草地。 药材花卉植被：区域周边主要有天冬、桔梗、香附、沙参、半夏、芦根等数十种野生药材和多种花草。 3.1.4 气象特征 根据秀屿区气象站历年气象统计资料分析，本项目所在的气象特征大体如下： 气温：常年平均气温 19.9 ，历年最高气温 37.9 ，最低气温 0.7 。 温度：受海洋湿空气影响，空气中平均水汽密度较大，平均湿度差异较小，多年平均相对湿度在 70-80%，五、六月份最高达 80%以上，十至十二月最低。 降水：秀屿区降水量偏少，年均在 1000-1200mm 之间，平均降水日数小于 110日。降水主要分布在春、夏两季，以春雨、梅雨和台风雨为最多，秋冬雨量最小。 风：秀屿区平均风速大，年均风速达 3.9m/s，大风日多，小风、静风日少，受季节影响明显。年主导风向为东北风，受西南季风的影响，夏季为偏南风或西南风。 3.1.5 水文 13 平海镇 无明显地表大径流，只有一些人工开挖排水渠道，这些排水渠道平时用于汇聚生活污水、农业灌溉，雨季时主要用于排洪，最终注入平海湾。 平海湾潮流性质属正规半日潮，潮流运动方式呈往复流形式，大潮最大流速出现在涨潮后 2h，流向 NEN，而小潮流速的最大值出现二次，分别出现 在高潮及低潮的前夕潮流。一日时间内潮流的方向换二次，并且每次转换之后有一个表现强盛的优势流向，转换时有一段憩流时间， 5m 层最大流速可达 1.22m/s-1.39m/s，余流一般都较小，表层流速在 0.0015m/s 以内，底层流速较小，一般只有 0.001m/s。 3.2 社会经济环境状况 3.2.1 社会经济状况 平海镇位于莆田三大湾中部， 全镇有 20个行政村，总户数 19899户，总人口94159人。 全 镇农林牧渔业总产值 5.5845亿元，工业总产值 2.4946亿元；年末耕地面积 23853hm2，其中旱田 20073hm2，水田 3780hm2。 与湄洲岛、乌丘岛、秀屿港一衣带水，素有 “海上丝绸之路 ”美称，是闽台海上贸易的重要窗口。 平海境内约有 5万亩浅海、滩涂是发展海水养殖的风水宝地 ， 被称为黄金沙滩的 21公里海岸线、众多的名胜古迹及千资百态的礁石群是发展旅游业的不竭源泉。储量丰富、质量上乘的花岗岩是开发石材宝贵资源。地下水、风力、潮汐、人文、劳力等也是平海的资源优势。 平海盛产甘薯、花生。年均种植 2万亩以上，产量高，质量好。平海系国家级“科技兴海 ”示范片，出产的紫菜、海带、牡蛎、石斑鱼、对虾、鳗鱼苗等名闻遐迩，量多质优。此 外，枇杷、香蕉等水果也开始闪亮登场。 近年来，平海镇投巨资进行水电路综合治理。平海渔港码头已交付使用，上林码头、石井避风澳正在建设，北峤、赤坡等村海堤达标建设已通过省验收。大力挖掘水资源，兴建自来水工程。大搞防护林体系建设，全镇拥有林地 2 万亩多亩，绿化程度达 96%。森林复盖率达 28.2%。兴建邮电大楼，建立 5 个手机发射站，开通程控电话，实现通讯设施现代化。完成农电改造和 3.5 万伏变电站改建，电源充足，电价低廉。已初步形成四通八达的道路网络，部分主干村道和埭平公路还 14 铺设水泥，开通环海公路。完成平海海滨单面街建 设和旧街改造， 65%村实现百米一条街建设，村容村貌基本实现 “四旁绿化、环境美化、空气净化 ”。政府对来平海投资创业者一律采取 “先予后取 ”的优惠政策，对外商要求办的事做到：特事特办，急事立办，为他们营造一种 “进得来，干得顺，留得住 ”的宽松的社会环境。 3.2.2 交通状况 项目区 东北侧 为一村道，该村道可通往 平海镇主要公路 ，为人员来往、原料和生猪运输创造了有利的交通条件。 四、环境影响分析 4.1 施工期环境影响分析 经实地勘察，本项目目前污水处理设施如 舍外生物发酵舍 等均未建设完全，故存在施工期环境影响。本项目施 工期主要环境影响包括施工废水、施工扬尘、噪声 、固废 及土地占用等。 4.1.1 施工期水环境影响分析 施工期水污染源主要为施工人员的生活污水和生产废水，施工废水污染物成分比较简单，大部分为有机污染物，且污染物浓度不高，排放量较少。施工期生产废水经简单沉淀后能大部分回用，生活污水经化粪池处理后用于周边 荒草地和山坡 的灌溉，对周围水环境质量影响不大。 4.1.2 施工期空气质量影响分析 施工期间对大气环境的影响主要表现为开挖土石、汽车运输、装卸等产生的工地道路扬尘及水泥石灰、混凝土搅拌产生的扬尘，约占全部工地扬尘的 86%。 此外，施工车辆、挖土机等施工车辆燃油排放尾气的 SO2、 NOX、 CO、烃类、铅等污染物以及生活燃料产生的 SO2、 NOX、 TSP 等污染物对大气环境将有所影响。 4.1.3 施工期声环境影响分析 施工期噪声污染主要为施工设备运行产生的噪声。根据类比调查，夜间施工噪声影响范围大约在施工现场 200m范围内，昼间施工噪声影响范围在 50m至 100m左右。项目周围 距离居民点较近 ，因此要求加强对高噪声设备的施工进行控制， 15 禁止夜间、午间休息时间段内运行，项目施工噪声不会对周围声环境产生大影响。 4.1.4 施工期固体 废物影响分析 施工期固体废物主要为施工垃圾和施工人员生活垃圾。施工垃圾一部分是建筑模板、建筑材料下脚料、包装袋等，大部分可以回收利用；这些垃圾若随意倾倒和堆放会占用土地并污染周围环境，施工垃圾的产生量与管理水平相关。 4.1.5 施工期土地利用影响分析 该养殖场污水处理设施需建设各污水处理池，包括 舍外生物发酵舍 ，会占用大量土地。但是由于该项目周边均为 荒草地 ，改建为 舍外生物发酵舍等 ，可提供或间接提供效益等，因此其对环境影响较小。 4.2 运营期环境影响分析 4.2.1 水环境影响分析 本项目产生的总废水量为 13724t/a。 目前该项目采用的是干清粪工艺 ， 尿液和冲洗废水由舍内排于舍外污水沟进入集水池进行固液分离（沉淀会产生粪渣，运出与猪粪一同处理），自然沉淀后的污水进入厌氧生物处理系统（包括酸化池水解酸化、沼气池发酵），经 沼气池处理后产生的沼气经净化进入贮气罐，由管道排出，可用于周边居民生活用气、锅炉燃烧、沼气发电等 ； 沼气池产生的沼渣，运出与猪粪一同处理，处理后可作为肥料进行综合利用；沼气池产生的沼液进入沼液储存池， 最后进入舍外生物发酵舍制成有机肥，统一外运，实现废水零排放 。 根据莆田市环保局关于印发莆田市畜禽养 殖业项目竣工环保验收工作意见（试行）的通知（莆环保 2012328 号）中规定 采用舍外生物发酵舍消纳模式的发酵垫料体积与 存栏猪头数关系取值原则及本项目 实际 情况 可知，该项目 原则上发酵垫料体积应不少于 840m³，项目养殖废水经 “固液分离 厌氧 舍外生物发酵 制成有机肥”工艺，统一外运 处理后 实现废水零排放， 对 地表水环境影响很小。 但项目地属于高降雨区，秋冬季少雨、春夏多雨，项目废水排放若遇雨季，不能得到及时消耗，鉴于本项目对其废水零排放的要求，要求本项目在地势较高处建设一应急池（池底须做防渗层、池顶须做防雨顶棚 ），用做雨季废水的临时贮 16 存点。该应急池按雨季最大施肥间隔时间 3 个月确定，项目废水量平均 37.65m3/d，则 3 个月废水量 3388.5m3，因此确定废水应急池设计总规模约为 3500m3。但是该应急池上方应架设遮雨棚，防治雨水进入，周围均应设置围栏及排水沟渠，防止污染周围地表水环境。 4.2.2 大气环境影响分析 （ 1）恶臭 项目废气主要来自猪粪尿等恶臭物质散发的恶臭。根据现场踏勘，项目所在区域均为空旷，大气扩散环境条件良好，由于散发恶臭的源多，而且是敞开式面源排放弥散于空气中，要消除和克服这种恶臭对场区内和场界 外近距离的影响是不易做到的，只能采取个人防护和减少向外扩散等辅助性措施来解决。废气排放应执行 GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准中 “集约化养殖业恶臭污染物排放标准 ”（臭气浓度无量纲 <70）。建议项目做到合理的优化猪舍的布置，提高场内空气的流动性，粪便及时清理，种植抗臭能力较强的乔灌木等，以确保臭气浓度达标。 （ 2）粉尘 饲料加工车间内会产生少量粉尘，工作人员须佩戴口罩、定期清扫等防治措施，因此少量粉尘对周围环境空气无影响。 （ 3）运输车辆废气 本项目的运输车辆进出厂区时，产生的汽车尾气及猪体 自身挥发的少量臭味会对周围的大气环境产生影响，由于项目道路两侧主要为农田和林木，车辆产生的汽车尾气在大气扩散及项目周围的植被净化后对周围环境影响不大。运输车辆在途经的城市路线应避开居民、学校、医院、党政机关办公地点等环境敏感目标。 （ 4）食堂废气 食堂以沼气为燃料，属于清洁能源，对周围环境影响较小。食堂加装油烟净化器，净化效率达到 60%以上，油烟排放量 5.48kg/a。食堂灶头数 1 个，单个灶头风量大于 2000m3/h，排放浓度小于 2.0mg/m3，满足 GB18483-2001饮食业油烟排 17 放标准小型规模标 准要求。 （ 5）大气环境防护距离 根据 HJ2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境，采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织排放源的 大气环境防护距离。 表 11 无组织排放废气量 产污单元 产污面积 无组织排放量（ kg/d） 保育 450m2（ 保育栏 合计） H2S0.42 NH32.1 育肥 3600m2（ 育肥栏 、分娩栏 合计） H2S1.176 NH35.88 表 12 大气环境防护距离计算结果 计算因子 产污单元 计算值（ m） 执行值（ m） H2S 保育栏 150 150 育肥栏、分娩栏 无超标点 NH3 保育栏 150 育肥栏、分娩栏 90 18