欢迎来到报告吧! | 帮助中心 分享价值,成长自我!

报告吧

换一换
首页 报告吧 > 资源分类 > PDF文档下载
 

地产杂谈系列之六:从主流房企对比观龙湖高估值之谜.pdf

  • 资源ID:120638       资源大小:1.97MB        全文页数:22页
  • 资源格式: PDF        下载积分:15金币 【人民币15元】
快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
下载资源需要15金币 【人民币15元】
邮箱/手机:
温馨提示:
用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,下载共享资源
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

地产杂谈系列之六:从主流房企对比观龙湖高估值之谜.pdf

地产杂谈系列之六: 从主流房企对比观龙湖高估值之谜 行 业 深 度 报 告 行 业 报 告 地产 2021 年 06 月 11 日 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 强于大市 ( 维持 ) 行情走势图 相关研究报告 行业动态跟踪报告 *地产 *地产杂谈系 列之五:细数主流商管企业,经营发展 各有千秋 2021-06-03 行业动态跟踪报告 *地产 *地产杂谈系 列之四: 2021 年新开工持续低迷之惑 2021-05-27 行业动态跟踪报告 *地产 *地产杂谈系 列之三:商业物管与住宅物管差异之辨 2021-05-19 行业动态跟踪报告 *地产 *地产杂谈系 列之二:顺丰房托上市在即, REITs 架 构与资产如何? 2021-05-12 行业动态跟踪报告 *地产 *地产杂谈系 列之一:业绩增速放缓,“三条红线” 指标改善 2021-05-06 证券分析师 杨侃 投资咨询资格编号 S1060514080002 0755-22621493 y 研究助理 郑南宏 一般从业资格编号 S1060120010016 龙湖估值、股价表现远优于其它主流房企。 据 Wind 一致预期,截至 6 月 7 日,龙湖 PE( 2021E) 8.8 倍,在 20 家主流房企中排名第 1;过去一年 股价涨幅 24.8%, 20 家房企平均涨幅为 -5.7%,龙湖排名第 3;过去 3 年 股价涨幅 103.2%, 20 家房企平均涨幅为 5.6%,龙湖排名第 1。为解答龙 湖股价靓丽、估值高企之谜,我们从地产开发、多元化等维度对比龙湖与 万科、保利、招蛇、金科四家主流房企的异同。 房地产开发领域,龙湖为典型的“三好学生”。 1)相比万科、保利等行业 龙头,龙湖规模增长速度占优, 2016-2020 年销售额 CAGR 为 32.4%, 高于万科( 17.9%)、保利( 24.4%),土储充足、优质亦保障未来销售继 续增长,龙湖当前土储覆盖 2020 年销 售 4.6 倍,高于万科、金科、招蛇。 2)相比保利、招蛇等央企国企,龙湖作为民企、管理机制灵活,不仅在 业内较 早引入职业经理人 ,还形成较为完善的激励机制,管理团队稳定性 较强 。 3)相比金科等民企,龙湖债务长期稳健、融资成本极具优势, 2020 年平均融资成本仅 4.39%,甚至低于保利( 4.77%)、招蛇( 4.7%) 。 4) 龙湖长期聚焦一二线城市,土储更加优质安全, 2020 年末龙湖一二线土 储货值占比达 87%。 多元化领域,龙湖多元业态厚积薄发,商业住宅相辅相成。 从规模体量看, 龙湖在商业、物业、公寓领域处行业前列,以“天街”为主的商业品牌与 运营实力俱佳,充分助力 TOD 项目拓展,目前开业总建面达 481 万方; 龙湖智慧服务在管规模 1.7 亿平,亦处行业第一梯队;冠寓已开业房源位 列行业 TOP3。从增长速度看, 2016-2020 年龙湖非开发业务收入 CAGR 达 42%,显著高于万科、保利。随着多元业务模式逐渐成熟,未来收入贡 献有望持续提升,助力龙湖打开收入增长新空间。 投资建议 : 短期 拿地 端毛利 率仍未见企稳,开发类房企估值仍将承压,下 半年关注二、三批次集中供地可能降温带来的开发类房企估值修复;中长 期来看,地产开发已步入总量稳定的“微利”时代,更加考验房企综合精 细化运营能力,从龙湖过往较好的股价表现、较高估值来看,市场愿意给 优异企业较高估值,我们认为地产开发基本盘稳健 、 多元化业务领先布局 的综合性龙头房企更容易脱颖而出。 风险提示 : 1)土地市场热度持续高企,带来行业毛利率持续下行若后续 土地市场维持较高热度,地价持续高企而房价上涨放缓,行业对应毛利率 将持续下行。 2)房企大规模减值风险;当前重点城市楼市调 控持续加码, 若调控力度超预期,将带来部分前期高价地减值的风险。 3)行业金融监 管力度超预期风险:若后续融资政策执行力度超出预期,将对各房企规模 发展产生负面影响,导致业绩表现不及预期风险。 -20% 0% 20% 40% 60% Jun-20 Sep-20 Dec-20 Mar-21 沪深 300 地产 证 券 研 究 报 告 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 2 / 22 正文目录 一、 估值对比:龙湖显著高于其他房企 .5 1.1 龙湖 PE( 2021E)在 20 家主流房企中排名首位 . 5 1.2 龙湖过去 3 年股价涨幅在 20 家主流房企中排名首位 . 5 二、 地产开发:龙湖财务融资、土储销售表现俱佳 .6 2.1 融资:龙湖融资成本低廉,债务长期稳健 . 6 2.2 拿地:龙湖投资拿地积极,土地充足质优 . 8 2.3 开发:龙湖产品速度俱佳, TOD 实力强劲 . 11 2.4 销售:龙湖销 售增长较快,业绩表现稳健 . 12 三、 多元化:龙湖多元布局厚积薄发,商业住宅相辅相成 .14 3.1 龙湖:商业地产业内领先,物业、租赁处行业前列 . 15 3.2 万科 :物业、商业、租赁、物流仓储处行业领先水平 . 16 3.3 保利:物管业务处全国五强,商业、酒管等逐步发展 . 17 3.4 招蛇:物管居行业第一梯队,持有业务发展迅速 . 18 3.5 金科:物管处全国十强,园区、新能源等逐步发展 . 19 四、 投资建 议 .20 五、 风险提示 .21 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 3 / 22 图表 目录 图表 1 龙湖集团 PE( 2021E)高于其他主流房企(截至 2021/6/7) . 5 图表 2 龙湖集团过去 1 年股价涨幅在 20 家主流房企中排名第 3(截至 2021/6/7) . 5 图表 3 龙湖集团过去 3 年股价涨幅在 20 家主流房企中排名第 1(截至 2021/6/7) . 6 图表 4 龙湖过去四年有息负债增长较快 . 7 图表 5 龙湖三道红线情况 . 7 图表 6 万科三道红线情况 . 7 图表 7 保利三道红线情况 . 8 图表 8 招蛇三道红线情况 . 8 图表 9 金科三道红线情况 . 8 图表 10 五家房企历年拿地销售面积比 . 9 图表 11 龙湖拿地城级分布 . 9 图表 12 万科拿地城级分布 . 9 图表 13 保利拿地城级分布 . 10 图表 14 招蛇拿地城级分布 . 10 图表 15 金科拿地城级分布 . 10 图表 16 龙湖土储去化周期在五家房企中仅次于保利 . 11 图表 17 龙湖在克而瑞 2020 年房企产品力 TOP100 中排名第 4. 11 图表 18 龙湖周转速度较快,保利开盘周期偏长 . 12 图表 19 龙湖 TOD 模式六大产品线及代表项目 . 12 图表 20 五家房企历年销售对比 . 13 图表 21 五家公司历年营收增速对比 . 13 图表 22 五家公司历年归母净利润 增速对比 . 13 图表 23 五家公司历年毛利率对比( %) . 14 图表 24 五家公司历年净利率对比( %) . 14 图表 25 万科历年营收结构 . 14 图表 26 保利历年营收结构 . 14 图表 27 龙湖历年营收结构 . 15 图表 28 招蛇历年营收结构 . 15 图表 29 金科历年营收结构 . 15 图表 30 龙湖商业地产销售额及日均客流稳 步上升 . 16 图表 31 龙湖商业地产租金收入稳步上升 . 16 图表 32 龙湖冠寓租金收入及开业房间数 . 16 图表 33 龙湖智慧服务物业收入及客户满意度 . 16 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 4 / 22 图表 34 万物云 2020 年全口径营业收入结构 . 17 图表 35 万科物流仓储布局情况 . 17 图表 36 万物云业务情况 . 17 图表 37 保利物业归母净利润稳步上升 . 18 图表 38 保利物业 2020 年在管面积新增近 1 亿平米 . 18 图表 39 保利物业在管面积各业态占比 . 18 图表 40 保利物业增值服务营收贡献持续提高 . 18 图表 41 招商积余在管面积变化 . 19 图表 42 招商蛇口园区开发与运营收入情况 . 19 图表 43 金科服务历年归母净利润情况 . 20 图表 44 金科服务历年管理规模情况 . 20 图表 45 金科股份 “地产 +”业务 2025 年目标 . 20 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 5 / 22 一、 估值对比:龙湖显著高于其他房企 1.1 龙湖 PE( 2021E)在 20 家主流房企中排名首位 从估值水平看,龙湖集团 PE( 2021E)在 20家主流房企中排名首位。 根据 Wind 一致预期,截至 2021 年 6月 7日,龙湖 PE( 2021E)为 8.8倍,高于恒大( 7.0倍)、万科 A( 6.7倍)、华润( 6.6 倍)、招蛇( 6.1 倍)等其他 19 家主流房企。 图表 1 龙湖集团 PE( 2021E)高于其他主流房企(截至 2021/6/7) 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 注: PE( 2021E) 来自 Wind一致预期 1.2 龙湖 过去 3 年股价涨幅在 20 家主流房企中排名首位 从股价表现看,龙湖集团过去 3年 股价涨幅在 20家主流房企中排名首位 。 截至 2021年 6 月 7日, 龙湖集团过去一年股价涨幅为 24.8%, 20 家主流房企平均涨幅为 -5.7%,龙湖集团排名第 3 位;过 去三年股价涨幅为 103.2%, 20 家主流房企平均涨幅为 5.6%,龙湖集团排名第 1 位。 图表 2 龙湖集团过去 1年股价涨幅在 20家主流房企中排名第 3(截至 2021/6/7) 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 龙 湖 集 团 中 国 恒 大 万 科 A 华 润 置 地 招 商 蛇 口 新 城 控 股 旭 辉 控 股 保 利 地 产 华 侨 城 A 世 茂 集 团 中 国 金 茂 绿 地 控 股 金 地 集 团 碧 桂 园 金 科 股 份 中 海 发 展 阳 光 城 中 梁 控 股 融 创 中 国 中 南 建 设 总市值(亿元,左轴) PE( 2021E) -60 -40 -20 0 20 40 60 华 侨 城 A 新 城 控 股 龙 湖 集 团 旭 辉 控 股 华 润 置 地 绿 地 控 股 万 科 A 碧 桂 园 中 梁 控 股 保 利 地 产 中 南 建 设 金 地 集 团 阳 光 城 融 创 中 国 中 海 发 展 金 科 股 份 招 商 蛇 口 中 国 恒 大 世 茂 集 团 中 国 金 茂 过去 1年股价涨幅( %)过去 1年股价涨幅( %) 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 6 / 22 图表 3 龙湖集团过去 3年股价涨幅在 20家主流房企中排名第 1(截至 2021/6/7) 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 为分析龙湖集团股价持续稳健、估值水平高企之因,我们选取 万科 A、保利地产、招商蛇口、金科 股份 这四家主流房企与龙湖集团进行对比,剖析后者在地产开发、多元化等方面优势,继而解答龙 湖高估值之谜。 二、 地产开发:龙湖财务融资、土储销售表现俱佳 龙湖为房地产开发领域典型的“三好学生”。 相比万科、保利等行业龙头,龙湖规模增长速度占优, 充足土储有力保障后续销售增长;相比保利、招蛇等央企国企,龙湖作为民企、管理机制灵活,不 仅在业内较早引入职业经理人,还形成较为完善的激励机制,管理团队稳定性较强;相比金科等民 企,龙湖融资成本极具优势 、债务长期稳健 ;相比许多三四线房企,龙湖坚持聚焦一二线城市,土 储更加优质。 考虑 房地产开发主要涉及融资、拿地、开发与销售四个环节 ,我们以此切入,对龙湖、 万科、保利、招蛇、金科 五家房企 进行具 体 对比 分析。 2.1 融资:龙湖融资成本低廉,债务长期稳健 从融资成本看,龙湖 作为民企,资金 成本 甚至低于保利、招蛇两大央企 。 龙湖 2020 年平均融资成 本仅 4.39%, 对比之下,招蛇 2020年综合资金成本为 4.7%,保利 2020年 整体平均融资成本 为 4.77%, 万科 与金科未披露平均 融资成本 。 从近期发债情况看,万科于 2021年 5月发行的 5年期、 7年期公 司债票面利率分别为 3.40%、 3.70%;金科于 2021年 3月发行的 4年期公司债票面利率为 6.3%。 从融资规模看,龙湖过去四年有息负债增长最快,为规模扩张奠定基础。 据 Wind统计, 2020年末 保利、万科、保利、招蛇、金科、龙湖有息负债分别为 2612亿元、 2968亿元、 1605亿元、 982亿 元、 1674亿元 ,其中龙湖过去四年有息负债 CAGR( 30.4%)高于招蛇( 27.9%)、保利( 27.5%)、 金科( 22.1%)、万科( 19.3%)。 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 龙 湖 集 团 新 城 控 股 金 科 股 份 华 侨 城 A 华 润 置 地 旭 辉 控 股 金 地 集 团 保 利 地 产 万 科 A 世 茂 集 团 绿 地 控 股 融 创 中 国 中 梁 控 股 中 南 建 设 阳 光 城 中 国 金 茂 中 海 发 展 碧 桂 园 中 国 恒 大 招 商 蛇 口 过去 3年股价涨幅( %)过去 3年股价涨幅( %) 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 7 / 22 图表 4 龙湖过去四年有息负债增长较快 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 从杠杆水平看,龙湖债务长期稳健, 保持“绿档”水平。 尽管 有息负债增速较快,龙湖财务状况持 续保持稳健,龙湖、保利与招蛇自 2016年以来一直保持“绿档”水平, 2020年末龙湖地产 净负债 率、剔除预收款后资产负债率、现金短债比 三项指标分别为 46.5%、 66.9%、 424%;万科、金科负 债率相比略高 , 但金科 2020 年末已经降至“绿档”,万科亦于 2021Q1 末降至“绿档” 。 图表 5 龙湖三道红线情况 图表 6 万科三道红线情况 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 万科 A 保利地产 招商蛇口 金科股份 龙湖集团 2020年末有息负债(亿元) 过去四年 CAGR(右轴) 0% 100% 200% 300% 400% 500% 30% 40% 50% 60% 70% 2016 2017 2018 2019 2020 净负债率 剔除预收款负债率 现金覆盖一年内到期负债比例(右) 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 2016 2017 2018 2019 2020 净负债率 剔除预收款负债率 现金覆盖一年内到期负债比例(右) 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 8 / 22 图表 7 保利三道红线情况 图表 8 招蛇 三道红线情况 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 图表 9 金科三道红线情况 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 2.2 拿地:龙湖投资拿地积极,土地充足质优 从拿地规模看,龙湖近年投资积极,为销售增长 补充 弹药。 2016-2020 年,龙湖集团拿地销售面积 比均超过 120%,其中 2020 年为 159%,在五家房企中排名首位。 0% 100% 200% 300% 400% 50% 60% 70% 80% 90% 2016 2017 2018 2019 2020 净负债率 剔除预收款负债率 现金覆盖一年内到期负债比例(右) 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 400% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 2016 2017 2018 2019 2020 净负债率 剔除预收款负债率 现金覆盖一年内到期负债比例(右) 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 0% 50% 100% 150% 200% 250% 2016 2017 2018 2019 2020 净负债率 剔除预收款负债率 现金覆盖一年内到期负债比例(右) 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 9 / 22 图表 10 五家房企历年拿地销售面积比 资料来源 :公司公告, 平安证券研究所 从拿地城级分布看,龙湖 与招蛇均 聚焦一二线,万科、保利 、金科 三四线占比更高。 据中指院不完 全统计, 2020 年龙湖、万科、保利、招蛇、金科一二线拿地建面占比分别为 80%、 60%、 51%、 77%、 51%。 考虑一二线城市兼具人口与产业优势、居民购房需求充足,龙湖坚持聚焦一二线城市, 土储项目更加安全优质。 图表 11 龙湖拿地城级分布 图表 12 万科拿地城级分布 资料来源 :中指院, 平安证券研究所 资料来源 :中指院, 平安证券研究所 0% 50% 100% 150% 200% 250% 2016 2017 2018 2019 2020 万科 保利 龙湖 招蛇 金科 21% 13% 15% 0% 7% 3% 79% 87% 79% 89% 71% 77% 5% 11% 22% 20% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2015 2016 2017 2018 2019 2020 三四线 二线 一线 20% 6% 10% 4% 5% 5% 63% 75% 62% 66% 64% 55% 17% 20% 28% 30% 31% 40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2015 2016 2017 2018 2019 2020 三四线 二线 一线 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 10 / 22 图表 13 保利拿地城级分布 图表 14 招蛇 拿地城级分布 资料来源 :中指院, 平安证券研究所 资料来源 :中指院, 平安证券研究所 图表 15 金科 拿地城级分布 资料来源 :中指院, 平安证券研究所 从土地储备看, 龙湖、保利均较为充足, 可支撑 4年 左右 销售。 龙湖地产 2020年末土地储备 7400 万平,为 2020年销售面积 4.6倍, 去化周期仅次于保利( 5.0倍),充分保障后续销售继续增长。分 区域看,龙湖土储资源中, 环渤海、西部、长三角、华南、华中及香港地区分别占比 36.1%、 25.8%、 16.0%、 11.6%、 10.4%及 0.1%。 17% 7% 12% 12% 6% 5% 42% 54% 45% 42% 40% 47% 41% 38% 43% 46% 54% 49% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2015 2016 2017 2018 2019 2020 三四线 二线 一线 27% 37% 9% 5% 9% 6% 63% 56% 69% 49% 65% 71% 9% 6% 22% 46% 26% 23% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2015 2016 2017 2018 2019 2020 三四线 二线 一线 96% 94% 78% 54% 29% 49% 4% 6% 19% 43% 71% 49% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2016 2017 2018 2019 2020 三四线 二线 一线 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 11 / 22 图表 16 龙湖土储去化周期在五家房企中仅次于保利 资料来源 :公司公告, 平安证券研究所 注:万科土储建面指 在建项目及规划中项目总建面 2.3 开发:龙 湖产品速度俱佳, TOD 实力强劲 从 产品力与开发周期 看, 龙湖、万科等均具备较强开发实力。 产品力方面 ,龙湖 秉持“善待你一生” 的理念, 产品开发从早期的“五重景观”走向“五维景观”,具备优秀的产品力,在克而瑞 2020年 房企产品力 TOP100 榜单中排名第 4。 开发周期方面 ,龙湖、万科、金科等均践行高周转策略,提 高资金使用效率。 据克而瑞统计,保利、万科、龙湖拿地到开盘平均时间分别为 398 天、 379 天、 354 天。 图表 17 龙湖在克而瑞 2020年房企产品力 TOP100中排名第 4 资料来源 : 克而瑞 , 平安证券研究所 17096 7400 4300 15838 7100 5.0 4.6 3.5 3.4 3.2 0 1 2 3 4 5 6 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 保利 龙湖 招蛇 万科 金科 土储建面(万平) 去化周期(年,右轴) 4 7 12 14 19 0 5 10 15 20 龙湖 万科 保利 招蛇 金科 2020年中国房地产企业产品力 TOP100排名2020年中国房地产企业产品力 T 100排名 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 12 / 22 图表 18 龙湖周转速度较快,保利开盘周期偏长 资料来源 : 克而瑞, 平安证券研究所 注:考虑项目统计数量有限、近年房企普遍 提高 周转 速度 , 上述 统计的开盘 周期可能偏长 TOD项目开发上, 龙湖 凭借多元业态、经验丰富等优势,奠定行业领先优势 。 龙湖早在 2003 年 就 与重庆政府签订协议开发重庆北城天街 、 探索 TOD项目开发。 由于 TOD 一般以商业或综合性业态 为主 、对房企综合开发实力要求高 , 而 龙湖 在多元业态尤其商业领域实力较强,叠加长期积累的开 发经验,促使龙湖 TOD项目拓展快速 。据克而瑞统计,目前龙湖 TOD项目近 70个、覆盖 20余城、 开发面积近千万平米。 在土拍市场热度延续、拿地利润率低背景下, TOD模式在获取低价土地、城 市扩张方面价值凸显,促使越来越多的房企加大 TOD领域布局,目前万科 获取的 TOD 项目已 超过 两千万平米 。 图表 19 龙湖 TOD模式六大产品线及代表项目 产品线 特点 代表项目 城市枢纽 以高铁站为核心、现代服务业为主要功能的车站上盖综合开发,或车站 片区综合开发 重庆光年 城市商圈 覆盖 150-200 万人口,多轨上盖,以多个商业体群落为核心,体量在 50-150 万平米 成都上城天 街 区域中心 覆盖 30-50 万人口,接驳轨道、公交,以单个购物中心为核心,体量在 10-20 万平米 合肥瑶海天 街 邻里中心 覆盖 2-3 万人口,商业集合体及轨道站共同构成邻里综合管理体系;体 量在 0.5-1 万平米 上海闵行星 芸悦 车辆段上盖 在车辆段上方建设住宅小区 +社区配套的项目 广州揽镜 TOD 新城 科教新城、产业新城,以高铁站为中心建立职住平衡、功能完善、环境 优美的规划体系 高碑店列车 新城 资料来源:克而瑞,平安证券研究所 2.4 销售:龙湖销售增长较快,业绩表现稳健 54 57 72 84 133 117 117 124 125 177 191 178 203 187 237 262 260 273 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 新城 融创 旭辉 碧桂园 恒大 龙湖 万科 招商 保利 拿地到开工平均时长(天) 开工到开盘平均时长(天) 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 13 / 22 从销售情况看,龙湖 过去四年 销售增长快于万科、保利 。 2016-2020 年,万科销售金额从 3648 亿 元升至 7042亿元, CAGR为 17.9%;保利销售金额从 2101亿元升至 5028亿元, CAGR为 24.4%; 招蛇 销售金额从 739 亿元升至 2776 亿元, CAGR 为 39.2%;龙湖销售金额从 881 亿元升至 2706 亿元, CAGR为 32.4%;金科销售金额从 341亿元升至 2233亿元, CAGR 为 60.0%。 考虑龙湖土 储充足、聚焦一二线 城市 ,后续销售有望保持 良好 增长。据公司业绩发布会披露,龙湖 2021年目标 3100 亿,同比增长 15%。 图表 20 五家房企历年销售对比 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 从业绩情况看, 过去四年龙湖营收增速最快 。 2016-2020 年 , 龙湖集团营收从 548 亿元升至 1845 亿元, CAGR 为 35.5%、在五家房企中排名首位 ;归母净利润从 92亿元升至 200亿元, CAGR为 21.6%、仅次于金科( 49.8%)、保利( 23.6%) 。 随着过往销售步入结转,叠加多元化贡献增加,龙 湖未来业绩仍有望保持稳定增长。 图表 21 五家公司历年营收增速对比 图表 22 五家公司历年归母净利润增速对比 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 从利润率看,龙湖过去四年平均净利率仅低于招蛇。 2016-2020 年龙湖 集团 平均毛利率为 32.0%, 略低于招蛇( 35.0%)、万科( 33.3%) ,处于行业较高水平。得益于投资物业公允价值增加、财务费 用低等, 2016-2020 年龙湖 集团 平均净利率为 18.4%,仅低于招蛇( 18.7%)。 随着 TOD 业务持续 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 2016 2017 2018 2019 2020 万科销售额(亿元) 保利销售额(亿元) 龙湖销售额(亿元) 招蛇销售额(亿元) 金科销售额(亿元) 万科同比 保利同比 龙湖同比 招蛇同比 金科同比 -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2017 2018 2019 2020 万科 A 保利地产 龙湖集团 招商蛇口 金科股份 -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2017 2018 2019 2020 万科 A 保利地产 龙湖集团 招商蛇口 金科股份 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 14 / 22 拓展、助力龙湖降低土地成本,叠加商业地产等多元化收入贡献提升,未来龙湖利润率有望保持行 业 以上 水平。 图表 23 五家公司历年毛利率对比 ( %) 图表 24 五家公司历年净利率对比 ( %) 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 三、 多元化:龙湖多元布局厚积薄发,商业住宅相辅相成 龙湖在多元业态 厚积薄发 ,商业与住宅开发相辅相成。 随着房地产逐步进入存量房时代,万科、龙 湖、保利、招蛇、金科纷纷加大多元化布局 ,打开收入增长空间 ,但 各家房企多元 类型各有侧重。 从规模体量看 ,龙湖在商业 、物业、长租公寓领域处行业前列,尤其 是以“天街”为主的商业 品牌、 运营实力强劲,充分助力 TOD项目拓展,目前 开业总建面 481万方, 2020年销售额同比增 14%至 305 亿元 ;龙湖智慧服务在管规模 1.7 亿平,亦处行业第一梯队; 龙湖冠寓已开业房源 9 万间,位 列行业 TOP3。 从规模增长看 , 2016-2020年 龙湖 非开发业务收入 CAGR达 42%,高于万科(物业 管理及其他 业务 CAGR 为 31%)、保利 (非房地产销售业务 CAGR为 21%),考虑龙湖坚持多航道 并行且业务模式逐渐成熟,未来商业地产等多元化收入贡献有望持续提升。 图表 25 万科历年营收结构 图表 26 保利历年营收结构 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 注: 万科其他业务收入主要包括向联合营公司收取的运营管理费、品 牌管理费、商管相关的附属收费等收入 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 注: 保利其他主营业务为物业管理、建筑、租赁、酒店、商业、设计、 展览等 15 20 25 30 35 40 45 2016 2017 2018 2019 2020 万科 A 保利地产 龙湖集团 招商蛇口 金科股份 0 5 10 15 20 25 2016 2017 2018 2019 2020 万科 A 保利地产 龙湖集团 招商蛇口 金科股份 97.4% 95.9% 95.6% 95.9% 95.5% 1.8% 2.9% 3.3% 3.5% 3.7% 0.9% 1.1% 1.1% 0.7% 0.8% 93% 94% 95% 96% 97% 98% 99% 100% 2016 2017 2018 2019 2020 其他 物业管理 房地产及相关业务 95.0% 93.9% 93.8% 94.8% 93.1% 5.0% 6.1% 6.2% 5.2% 6.9% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100% 2016 2017 2018 2019 2020 其他 房地产销售业务 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 15 / 22 图表 27 龙湖历年营收结构 图表 28 招蛇历年营收结构 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 图表 29 金科 历年营收结构 资料来源 : Wind, 平安证券研究所 3.1 龙湖:商业 地产业内领先, 物业 、租赁处行业前列 龙湖长期坚持多元化 业务 布局, 住宅 开发、商业、租赁、物业四大航道发展 快速 ,尤其是以“天街” 为主的商业地产 品牌、运营实力强劲,充分助力 TOD 业务拓展 。 2021 年年初公司开拓租售、装修 两大新航道。 1) 商业地产 : 已打造出以“天街”为主的三大商业地产战略品牌, 2020年末已开业商场 49座,已 开业城市 11 个,开业总建面 481万方, 2020年销售额同比增 14%至 305亿元,实现租金收入 58.2 亿, 2021年预计将达 85亿 ,累计开业商场达 60个。 未来随着 TOD项目的推进打造,也将助力龙 湖商业扩张, 呈现相辅相成的良好协同关系 。 2) 龙湖冠寓 : 已开业城市 30 余个,已开业房源 9 万间,位列行业 TOP3, 2020 年租金收入 18.1 亿元,同比增长 55%。 3) 龙湖智慧服务 : 2020年末实际管理面积 1.72亿方,连续 12年客户满意度 90%+, 2020年物业 收入 58.4 亿元,同比增长 36%。 93.9% 93.6% 93.9% 93.2% 92.6% 3.5% 3.6% 3.5% 3.8% 4.1% 2.6% 2.8% 2.6% 2.9% 3.2% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100% 2016 2017 2018 2019 2020 物业管理及其他 租金收入 物业开发 88.3% 91.5% 89.1% 86.6% 78.1% 11.2% 7.7% 10.2% 12.8% 21.8% 0.5% 0.8% 0.6% 0.7% 0.1% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100% 2016 2017 2018 2019 2020 邮轮产业建设与运营 园区开发与运营 社区开发与运营 95.6% 94.5% 92.2% 93.1% 93.0% 3.0% 3.5% 4.2% 3.4% 2.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.4% 80% 82% 84% 86% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100% 2016 2017 2018 2019 2020 其他 新能源 酒店经营 材料销售 风能投资开发 房地产建设 物业管理 房地产 地产 行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 16 / 22 4) 其他业务 : 龙湖集团 2021 年 年初推出全新品牌“塘鹅”, 开启房屋租售、房屋装修两大航道 。 图表 30 龙湖商业地产销售额及日均客流稳步上升 图表 31 龙湖商业地产租金收入稳步上升 资料来源 : 公司公告, 平安证券研究所 资料来源 : 公司公告, 平安证券研究所 图表 32 龙湖冠寓租金收入及开业房间数 图表 33 龙湖智慧服务物业收入及客户满意度 资料来源 : 公司公告, 平安证券研究所 资料来源 : 公司公告, 平安证券研究所 3.2 万科: 物业、商业、租赁、物流仓储处行业领先水平 万科 2014年 转型 “城市配套服务商”, 积极拓展地产相关多元化业务, 2018年 将定位 升级为“城乡 建设与生活服务商” ,目前 在物业管理、商业地产、长租公寓、物流仓储领域均处于行业领先水平。 1) 万物云 : 2020年末在管面积 5.66亿平,其中 47来自万科以外的项目; 2020年全口径营收 182 亿元,过去 5年复合增速为 34%。 2) 商业地产 :累计开业商业面积 989.8万平,规划中和在建 435.4万, 2020年商业 (含非并表 )营收 63 亿元,同比增长 4.33%。 117 156 214 267 30567 87 125 154 151 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 0 50 100 150 200 250 300 350 2016 2017 2018 2019 2020 销售额(亿元) 日均客流(万人次 /天,右轴) 19.1 25.3 36.0 47.5 58.295% 95% 97% 99% 97% 92% 93% 94% 95% 96% 97% 98% 99% 100% 0 10 20 30 40 50 60 70 2016 2017 2018 2019 2020 租金收入(亿元) 出租率(右轴) 0.6 4.7 11.7 18.1 1.5 5.3 7.5 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 2 4 6 8 10 12 14 16

注意事项

本文(地产杂谈系列之六:从主流房企对比观龙湖高估值之谜.pdf)为本站会员(幸福)主动上传,报告吧仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知报告吧(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2017-2022 报告吧 版权所有
经营许可证编号:宁ICP备17002310号 | 增值电信业务经营许可证编号:宁B2-20200018  | 宁公网安备64010602000642号


收起
展开