新型冠状病毒肺炎疫情 影响下，在华美资企业 的供应链战略 2020年4 月目录 1 执行摘要 2 主要调查 结果 3 数据与分 析 4 附录 附录A: 2019 年10 月 开展 的 美国 商会供应 链调查 问卷 附录 B: 受访者人 员信息 统 计 资料 3 4 5 12新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 3 1 执行摘要 综述 中 国 美 国 商 会 、 上 海 美 国 商 会 和 普 华 永 道 中 国 联 合 开 展两项调查 ， 研 究 近 期 事 件 对 在 华 美 资 企 业 供 应 链 的 影响。 最 近 的一 项调 查 于2020 年3 月 开展 ， 主要 调 研新 型冠 状 病 毒 肺 炎 疫 情 对 商 会 会 员 企 业 的 最 新 影 响 。 此 前 的 一 项 调 查 在2019 年9 月至10 月期间开展 ， 以 附 录A 的 形 式 为2019 年 中 美 双 边 紧 张 关 系 对 企 业 的 影 响 提 供 了 参 考 信息，以 作为比 较 。 2020 年3 月 的 受 访者是2019 年 受 访者 的一 个 子集 ；基 本 信 息 参见 附录B 。 虽然 两 个调 查群 体和问 题不 尽相 同 ， 但可据此 对在华 美 企的运营 情况有 个 整体了解 。 2019 年10月 开展 的调 查 显示 ，90% 的 美国 企 业供 应链 受 到 中 美 贸 易 争 端 的 影 响 ， 主要波及到供应基地的选择、 风 险 管 理 、 成 本 控 制 等 方 面 。 但是 ， “ 在 中 国 ， 为中 国 ” 战略 的实 施一 定 程 度上 缓解 了相 关 影响 。 大部 分 受访者希望中美商业关系能持续健康发展 ， 期待中国 政府能 确 保中外企 业公平 竞 争 。 2020 年3 月 开 展的 调查 显 示 ， 新冠 肺 炎疫 情 爆发 后企 业 聚 焦 全 面 复 工 复 产 ， 关注重点从工厂关闭转移到物流。 大约68% 的 受 访 者 预 计 中 国 将 在 接 下 来 的3 个 月 恢 复 正 常生产活 动 。新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 4 2 主要调查结果 2020 年3月份调查 主要调查结果 由于 新 冠 肺 炎 疫 情 的 迅 速 蔓 延 ， 运 营 随 之 受 限 ， 约 一 半 的 受 访 者 表 示 运 营 能 力 低 于 正 常 水 平 ，68% 的受 访者表示 产品服 务 需求低于 正常水 平 。 物 流 受 限 是 未 来 一 个 月 受 访 企 业 面 临 的 最 大 的 挑 战 ； 供 应 商 无 法 全 面 恢 复 产 能 紧 随 其 后 为 第 二 大 关键 挑战 。 政 府 政 策 方 面 ，56% 的 受 访 者 认 为 政 府 加 快 复 工 申 请 批准 对 业 务 帮 助 度 最 高 。 所 有 受 访 者 均 认 为 中 国 政 府出台的 扶持政 策 对内外资 企业 同 样 有效 。 短期来看 ， 超70% 的 受 访 者 表 示 不 会 因 为 疫 情 的 影 响 而 计 划 将 生 产 和 供 应 或 采 购 业 务 迁 至 海 外 。 计 划 转 移 采 购 的 企 业 数 量 是 计 划 转 移 生 产 的 两 倍(24% 对12%) 。 研究背景 2020 年3 月 开 展 的小规 模 调查 旨 在评 估新 冠 肺炎 疫情 对 在 华 美 资 企 业 供 应 链 活 动 的 影 响 。 此 次 调 查 问 题 涉 及 生产、进 出口 、 供应 链战略 和政策 需 求等方面 。 此次小规模调查在2020 年3 月6 日至13 日期间开展 ， 是 对2019 年9月至10月 开 展的 关 于中 美经 贸 紧张 局势 对 在 华 美 国 企 业 影 响 调 查 的 补 充 。 此 次 调 查 受 访 者 是 最 初 供 应 链 调 查 受 访 者 的 子 集 。2019 年 开 展 的 调 查 结果 参见附录A内容 。 此次 调 查 共 收 到25 家 企 业 的 回 复 ， 各 企 业 均 在 中 国 运 营10 年以上 ， 其 中 大 部 分 企 业 在 中 国 运 营 超 过20 年 。 此 次 调 查 主 要 针 对 在 华 大 型 美 资 企 业 （ 全 球 收 入 超过 5 亿 美 元 的企 业 ） 的高 管 ，覆盖 工 业 产品 、 消费 业务 、 医疗保健 和信息 技 术等行业 。 约40%的受访者表示 不会在新冠肺炎疫 情影响下改变 公司在华供应链的 长期规划； 但52%的企业认为现在 言之尚早 。 约 三 分 之 一 的 企 业 认 为 新 冠 肺 炎 疫 情 对 进 出 口 影 响 有限。 68% 的 受 访 者 预 计 公 司 的 供 应 链 运 营 在3 个 月 内 能 恢 复正常，96% 的 受 访 者 预 计 在3-6 个 月 内 能 恢 复 正 常 。 与2019 年 的 调 查 相 比 ， 受访者表示经 济 脱 钩 的 可 能 性 有 所 增 加 ， 三 分 之 一 的 受 访 者 认 为 不 可 能 脱 钩 ， 五 分 之 一 的 受 访 者 认 为 新 冠 肺 炎 疫 情 将 加 快 脱 钩 速度。新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 5 尚未确定 五月之后 五月 四月 三月末 3 数据与分析 约一半的受访企业 尚未完全复产。44% 的受访企业预计在2020年4月前恢复到正常生产水平； 48%的企业尚未确定何时可以恢复正常生产水平 问题：贵 司的工 厂/ 生产设施 是否已 恢 复正常生 产水平 ？ 子问题. 若尚 未全面 复工复产 ，贵司 预 计何时可 以恢复 正 常生产水 平？ 8% 40% 52% 否，复产程 度低于50% 否，复产程 度高于50% 是的，已全 面复产 28% 16% 4% 4% 48% N=25新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 6 12-18个月 超过18个月 6-12个月 3-6个月 少于3个月 68%的受访企业预计公司的供应链将在3个月内恢复正常；96%的受访企业预计公司的供应链 将在3-6 个月内恢复正常 问题：您 预计贵 司 的供应链 运营何 时 能 恢复正 常? 68% 28% 4% 0% 0% N=25新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 7 36%的受访者表示此次疫情对公司的 进口影响有限；44%的受访者表示 对出口影响有限。仅有16% 的受访者表示对进口影响严重，8%的受访者 表示对出口影响严重 问题：此 次疫情 对 贵司的进口 供应 链 影响程度 如何？ 问题：此 次疫情 对 贵司的出口 供应 链 影响程度 如何？ 对进口供应 链影响严 重 （高于50%） 对进口供应 链影响较 大 对进口供应 链影响有 限 对进口供应 链没有影 响 不确定/言之 尚早 对出口供应 链影响严 重 （高于50%） 对出口供应 链影响较 大 对出 口供 应 链影 响有 限 对出口供应 链没有影 响 不确定/言之 尚早 36% 24% 20% 16% 4% 44% 24% 20% 8% 4% N=25新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 8 在需求方面 ，68%的受访者表示公司产品的市场需求量低于常态 问题：您 预估在 未来3 个月内， 贵司产 品的市场 需求量 将： N=25 明显高于常 态/预期 略高于常态/ 预期 符合常态/预期 明显低于常 态/预期 略低于常态/ 预期 40% 28% 20% 12% 0% 在未来一个月内，物流受限将是供应链方面的最大挑战 ；供应商能 力下降和人员不足为第二、三大主要挑战 问题：在 未来的 一 个月内， 贵司在 供 应链方面 可能遇 到 的五个主 要挑战 分 别是 （请以1-5 对下列挑战进行顺序排列；1 表示挑战度最高）： 8% 24% 28% 40% 4% 16% 8% 8% 40% 24% 16% 4% 24% 12% 8% 20% 16% 16% 8% 20% 36% 4% 4% 12% 24% 20% 24% 28% 4% 1 2 3 4 5 寻找替代供应商 现金流压力 库存管理 对经销商/渠道合作伙伴的影响 人员不足 供应商尚未全面复工 物流（运输、仓储等）挑战新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 9 4% 4% 12% 24% 56% 4% 4% 16% 24% 20% 20% 12% 8% 28% 28% 8% 12% 12% 4% 4% 4% 24% 8% 28% 8% 8% 16% 4% 12% 8% 12% 12% 12% 12% 20% 8% 1 2 3 4 5 56%的受访者表示 加快复工申请批准 对业务帮助度最高。所有受访者均表示政府基于疫情影响出台的企业供应链扶持政策对外资企业 同样有效 问 题 ：在下 列各级 政府提 供的 扶 持政策 中，对 贵司 业 务帮助 度最高 的五项 政策分 别是 （请以1-5 对下列政策进行排序，1 表示帮助度最高 ）： 问题：贵 司是否 认 同中国政 府 基于 疫 情影响出 台的企 业 供应链扶 持政策 对 外资企业 同样有 效 ？ 100 是的 不认同 是的 不认同 100% 加快复工申请批准 简化报废流程 加快商业登记与备案流程 提供不可抗力证书 提供融资支持（利率优惠等） 提供口罩和其他安全防护物资 为员工和（或）供应商恢复道路开放或 提供包车服务 提高进出口通关效率 对健康员工降低隔离要求 减免税收（所得税、增值税） N=25新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 10 超70%的受访企业表示不会出于疫情的影响，将 生产/供应链或采购 迁至其他地区，计划将采购迁到其他地区的公司数量是计划将生产迁到其 他地区的两倍 问题：贵 司是否 会 出于疫情 的影响 ， 将生产和 （或） 供 应迁至 中 国其他 地 区或海外 ？ 问题：贵 司是否 会 出于疫情 的影响 ， 将采购迁 至中国 其 他地区或 海外 84% 12% 4% 0% 72% 24% 4% 0% 否 是的，我司将继续在华运营，但计划生产/供应 转移至其他地区或省份 是的，我司计划将生产/ 供应同时迁至 中国其他地区和海外 是的，我司计划将生产/供应迁出中国市场 是的，我司计划将采购同时迁至中国其他地区 和海外。 否 是的，我司计划将采购迁出中国市场 是的，我司将继续在华运营，但计划将采购 转移至其他地区或省份 N=25新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 11 40% 的受访企业表示公司在华 供应链的长期（3-5年）规划不会因新 冠肺炎疫情而改变；但52%的企业认为言之尚早 问题. 此次的 新型冠 状病毒疫 情对贵 司 在华 供应 链的长 期 （3-5 年）规 划 产生 了何种影 响？ N=25 关于此次疫情对中美经济脱钩 的影响，44%的受访者认为这两个经济 体不可能脱钩(而在2019 年的调查中为66% *)，20%的受访者预计会 加快脱钩速度，没有受访者认为脱钩速度会放缓 问题：此 次疫情 对 贵司就美 中两国 潜 在经济脱 钩程度/速度 的看法 产生了 何 种影响？ 52% 40% 4% 4% 增加在华的制造和采购 减少在华的制造和采购 没有改变 言之尚早 44% 36% 20% 0% * 2020 年3 月的调查结果代表自2019 年10 月以来由于新冠肺炎疫情导致的相对情绪变化，而非绝对的概率度量 脱钩减缓速度 将加快脱钩速度 没有变化 美中两个经济体不可能脱钩新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 12 4 附 录 执行摘要 2019年10月调查 附录A: 2019 年9-10月开展的美国 商会供应链调查问卷 研 究 背 景 此 调 查 由 中 国 美 国 商 会 、 上 海 美 国 商 会 及 普 华 永 道 中 国 于2019 年9 月-10 月 共 同 开 展 ， 旨 在 更 好 了 解 中 美 贸 易 冲 突 和 施 加 关 税 对 会 员 企 业 的 供 应 链 和 商 业 决 策 造 成的影响 。 此调查的 目的是: 了解在华 美国公 司 的供应链 策略； 分 析 两 国 紧 张 的 经 济 关 系 对 在 华 美 国 公 司 供 应 链 决 策的影响 ； 希望 有助 于营 造 健 康的 中美 商业 关 系 。. 考 虑 到 中 美 经 济 关 系 的 动 荡 ， 我 们 希 望 研 究 结 果 能 够 准 确 细 致 地 反 映 美 国 企 业 在 华 经 历 ， 从 而 帮 助 谈 判 代 表了解在 华美国 企 业最重要 的问题 。 研 究 方 法 针 对 在 华 美 国 大 型 企 业 高 管 收 集 了70 份 在 线 调 查 问 卷 ， 涉及工业产品 、 消 费 业 务 、 医 疗 保 健 、 信 息 技 术 等 多 个行业。 96% 的受访企业在中国开展业务超过10 年 ，63% 的受访 企业在中 国10 多个 省份开展 业务 。 70 的 受 访 企 业 在 中 国 制 造 并 在 中 国 市 场 出 售 的 产 品 ， 其 中 一 部 分 产 品 用 于 出 口 。 另外的17% 的受访企业专 门 为 中 国 市 场 生 产 并 销 售 产 品 （ “ 在中国， 为中 国 ” ） ， 而还有13 的 受 访 企 业 将 中 国 定 位 为 全 球 供 应基地。 此外， 我 们 还 与 美 国 代 表 性 行 业 的 主 要 公 司 高 管 进 行 了6 次面对面 管理访谈 ，获取 重要见解 、 验证重 要研究 结果 。新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 13 执行 摘要 2019 年10月调查 2019 年 秋 季 调 查 主 要 发 现 中 美 贸易 争端 影 响了90% 美 国 企 业的 供应 链 ，在 华美 企 正在 多元 化供 应 基 地 ， 采取 措施 管 理 风险 和控 制成 本 近 一 半 的 受 访 者 表 示 ， 征 收 关 税 已 将 与 其 供 应 链 相 关 的 成 本 提 高 了10 ， 还有16 的 受 访 企 业 成 本 增 加了30 。 然而 ， 在供 应链 基地 方面 ，仅 不到20% 的 企业 为减 轻 施 加 关 税 的 负 面 影 响 而 在 过 去 两 年 里 将 生 产 转 移 到 中 国 以 外 ， 尽 管 科 技 和 工 业 产 品 行 业 受 到 的 影 响 更 大。 为 了 满 足 中 国 市 场 的 需 求 ， 公 司 越 来 越 多 地 在 制 造 和 采 购 方 面 采 用 了 “ 在 中 国 为 中 国 ” 的供应链战略 。 为 提 高整 体竞 争 力 ， 大 多数 美国 公司在 未 来1-3 年 内都 有供应链 转型的 需 求. 在 接 下 来 的1 至3 年中， 大 多 数 受 访 者 将 重 点 放 在 改 善 其 在 中 国 的 供 应 链 的 运 营 上 ， 或 投 资 于 数 字 化 转 型 和 创 新 ， 以 提 高 其 在 中 国 的 供 应 链 的 竞 争 力 。 近 三 分 之 一 的 受 访 者 表 示 ， 他 们 正 在 考 虑 或 计 划 进 行 完整的供 应链战 略 转型 。 例如 ，63% 的 美 国公司 正在 投资 新技 术 ， 实现 制造 业 自动化 ， 提高竞 争 力 。 大 多 数 美 国 公 司 都 期 待 中 美 商 业 关 系 健 康 发 展 ， 并希 望中 国进 一步 改 善 监管 环境 ， 以便 加 大在 华投 资 。 美 中 经 贸 摩 擦 和 双 边 关 系 恶 化 导 致 全 球 经 济 增 长 放 缓 ， 这是60 的 受 访 企 业 在 未 来 三 年 内 对 其 供 应 链 运营的首 要关 93% 的 受访 美国 企业认 为 ， 美国 和中 国的 经济 规模 太 大 ， 相 互 之 间 的 联 系 太 紧 密 ， 无法脱钩。 脱 钩 将 损 害 企 业 的 竞 争 力 ， 并 对 两 国 经 济 造 成 损 害 或 带 来 不 确定性。 美 国 企 业 期 待 中 国 政 府 进 一 步 改 善 监 管 环 境 ， 特别 是 在 监 管 执 法 、 知 识 产 权 保 护 、 优 惠 政 策 支 持 、 市场准入 等领域 ， 鼓励美国 企业加 大 对华投资 。新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 14 数据和分析 中美贸易争端影响了90% 美国企业的供应链，特别是在供应基地选择、风险管理和成本控制 方面 问题：中 美贸易 冲 突对贵公 司供应 链 的影响如 何？（ 多 选） 54% 57% 64%* 迫使我司供应基地多元化 迫使我司采取额外的风险管理协议 迫使我司采取成本管控措施 4% 10% 其他 没有影响 迫使我司考虑将生产和采购迁往中国以外的市场 24% N=70; *注: 表示多选回复的数量新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 15 中美贸易冲突对不同行业影响程度不同 问题：中 美贸易 冲 突对贵公 司供应 链 的影响如 何？（ 多 选） 4% 19% 13% 12% 20% 8% 27% 31% 13% 20% 33% 27% 25% 33% 20% 25% 29% 19% 33% 40% 33% 医疗保健( 设备 * 注:表示多选回复的数量 92* 6% 7% 16 15 15 12 重点发现 科技 和工 业产品 行 业受到的 影响更 大: 中 国 制 造 业 使 用 的 技 术 产 业 关 键 零 部 件 很 大 程 度 上 依赖 美国 进口 ，例如90% 以 上的 计算机 和移 动芯 片均为进 口 中 国 关 税 清 单 中 ， 涉 及 技 术 和 工 业 产 品 的 产 品 关 税 占关 税总 额的51% 。 因此 ，科 技和 工业 产品 行业 的 企 业 倾 向 于 将 供 应 商 基 地 多 元 化 或 将 制 造 业 迁 出中国作 为应对 之 策 消费品和 医疗保 健 行业受到 的影响 较 小: 消 费 品 相 关 材 料 或 产 品 的 关 税 税 率 较 低 ， 仅 占 关 税 总 额 的2% 。 另外， 对 于 医 疗 企 业 来 说 ， 生 产 制 造 的 搬 迁 成 本 在 监 管 、 商 机 等 方 面 十 分 高 昂 ， 对劳动力 成本的 关 注较少新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 16 在成本方面，中美互征关税一般会导致美国企业增加高达30% 的供应 链成本，对美国企业的竞争力产生了负面影响 问题：中 美互征 关 税对贵公 司供应 链 的成本有 什么影 响 ？ 例如，征收关税大大增加了美国多数工业产品和信息技术行业企业 的供应链成本 问题：中 美互征 关 税对贵公 司供应 链 的成本有 什么影 响 ？ 成本增加21-30% 47% 对成本的影响可忽略 不计 10% 16% 27% 成本增加10-20% 成本增加24个月 6-24个月 子问题1 ：转 移过 程 已经 持续 了多 久 ？ 27 67% 11% 7% 15% 施加关税 是我司 决定将 生 产或采购 转移到 中国以 外 的地区的 直接原因 我司出于 公司内 部考量 正 将供应链 迁出中 国 我司将供 应链转 移到中 国 以外地区 是基于 市场或 其 他经济因 素的， 以及中国 市场对 我司的 产 品和服务 不再具 有成本 竞 争力 施加关税 并非主 要原因 ， 但对我司 决定将 生产或 采 购转移到 中国以 外 的地区具 有一定 影响 子问题2 ：如 贵公 司 准备 将生 产或 采 购 转移 到中 国以 外 的 地区 ，转 移的 原因是？ 27 N=70新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 18 “在中国制造，在中国销售”背后的关 键考量 访谈反馈 关键原因在于，“在中国制造，在中国销售” (“在中国，为中国”)已成为多数美国企业采用的供应链战略 问题：以 下哪一 项 最能描述 贵公司 的 在华业务? N=70 来源: 1. 上海美国商会2019年中国商业报告 2.国家大师 3.世界银行 70% 17% 13% 在中国生产，在中国销售，其中一些出口 在中国生产，专门在中国销售 只在中国采购或制造出口产品 “我们在中国生 产的所有产品都 在中国销售 。 支持生产进口 的产品数量有限。” “我们选择在上海建立 制造产能主要有两个原 因: 1)成本虽 高但离客 户近; 2)供应 链效率高 。此外， 我们正在加大对中 国制造业的投资，满足日益增长的需求 。 ” 在 中 国 有6 家 供 应 商 和 制 造 基 地 。 生 产 的 产 品 主 要 供 应 中 国 ， 出口量有限。” 中国物流服务更到 位: 世界银行对160多个国家的物 流 表 现 排 名 显 示 ， 中 国 的 物 流 在 基 础 设 施 、 国际运 输 、 质 量 和 能 力 、 跟 踪 和 追 踪 、 及 时 性 等 方 面 远 远 超过东盟所有制造业国家 。 中 国 市 场 需 求 不 断 增 加 、 盈 利 能 力 稳 定: 虽 然中 美 贸 易关系不断恶化 ， 企 业 大 多 在2018 年 经 受 住 了 经济动 荡 。 受 访 企 业 中 有76.5% 的 企 业 盈 利 ， 与2017 年的 76.5%和2016 年的76.9%不相上下。 1 中 国 的 制 造 效 率 更 高: 中 国 的 劳 动 生 产 率 与 东 盟 劳 动 生 产 率 最 高 的4 个 国 家 相 比 ， 一 个 中 国 工 人 可 以 制 造 ( 人 均 制 造 业 增 加 值: 美元1850) 相 当 于4 个 东 盟 国 家 工人生产的产品价值总和 。 2新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 19 为提高整体竞争力，美国企业在未来1-3年里大多有供应链转型需 求，重点是运营管理改善、数字化转型和供应链战略转型 问题：贵 公司在 中 国市场的 未来1-3 年里需要什 么供应 链 战略和运 营支持 ？ （多选） 例如，63%的美国公司正在投资新技术，实现制造业自动化，提高 竞争力 问题 ：贵 公司 是 否 正在 投资 新技 术 来 升级 和自 动化 生 产 ，以 提高 生产 率 、 抵消 关税 产生 的影响? 数字化转型/创新，提高竞争力 供应链运营管理改善（例如成本控制、 提升利润率） 29% 49% 70%* 其他 7% 供应链战略转型 N=70; * 注: 表示多选回复的数量 是的，施加关税加快了我司为抵消关税影响而 进行的在技术和自动化方面的投资。 是的，但我司在技术和自动化方面的投资只是整 体企业战略的一部分，而且投资率在很大程度上 不受关税的影响。 不是，除了生产我司产品和服务所需的技术和 自动化之外，我司没有在技术和自动化方面进 行额外投资的计划。 其他 56% 33% 7% 4%新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 20 中美贸易摩擦和双边关系恶化是未来3年60%的美国公司在华供应链 运营最关注的问题 问题：未 来1-3 年，贵公司在 中国市 场 的供应链 运营最 担 忧以下哪 项因素 ？ 93%的受访美国企业认为，美国和中国的经济规模太大，相互之间的 联系太紧密，无法脱钩 N=70 26% 中美贸易摩擦导致全球经济增速放缓 24% 中美关系恶化 1% 持续对主要产品和投入征收关税 其他 16% 中国经济放缓 33% 问题：请 选择最 符 合贵公司 对“美 国 和中国可 采取经 济 脱钩“这 一观点 的 看法: 不同意。鉴于中美两国经济规模庞大、关联紧密，尚不 清楚脱钩将产生什么影响，谁会从中受益，或对中美两 国经济带来什么后果。 同意，但是如此庞大且关联紧密的经济体脱钩的过程， 将损害我司的竞争力，并对中美两国经济产生 危害(短期 或长期)。 不同意。脱钩过程既没有必要也不可取。中美两国经济 规模庞大、关联紧密，无法实现脱钩。脱钩将损害我司 的竞争力并对中美两国经济产生危害（短期或长期）。 27% 66% 7%新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 21 美国企业期待中国政府进一步改善监管环境，特别是在监管执法、知识产权保护、优惠政策支持、市场准入等领域，鼓励美国企业加大对 华投资 问题：中 国政府 采 取以下哪 些措施 将 鼓励贵公 司留在 中 国（如贵 司正在 迁 出中国市 场）或 增 加对中国 市场的 投 资? （多选） N=70; * 注: 表示多选回复的数量 74% 80%* 加强监管执法，确保美国企业在中国拥有公平的 竞争环境 提高通关手续的透明度和效率 47% 57% 为外企在华经营提供更宽松的市场准入 制定更多支持外企制造业的政府优惠政策 67% 改善知识产权保护法规及实施新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 22 如需更多信息，请联系: 张立钧 管理咨询 业务主 管 合伙人 普 华 永道 中 国内 地 及香 港 地区 james.changcn.pwc 新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 22 Jan Nicholas 香港地区 运营 咨 询 合伙人 普华永道 中国内 地 及香港地 区 jan.ta.nicholashk.pwc Mark Gilbraith 运营咨询 主管合 伙 人 普 华 永道 中 国内 地 及香 港 地区 mark.gilbraithcn.pwc新 型 冠 状病毒肺炎疫情影响下在华美资企业的供应链战略 | 23 6% 14% 20% 60% 2019年10月开展的调查由70份针对在华大型美资企业高管的在线调查问卷组成，覆盖工业 产品、消费者业务、医疗保健、信息技术等多个行业 问 题 ：贵公 司在中 国的核 心业务 是什么 ？ 7% 10% 11% 13% 59% 工业产品(汽车、能源、化工、机械等) 医疗（设备大多数公司在中国拥有工厂或办事处 问题：以 下哪一 项 最能描述 贵公司 的 业务类型 ？ 问题：以 下哪一 项 最能描述 贵公司 的 在华业务? 我们在中国制造，为中国市场服务，并出口一部分至国外。 我们在中国制造，并只为中国市场服务。 我们在中国采购或制造的产品仅供出口 N=25 有在华业务（例如工厂或办公室），且通过向中国市场销售商 品或服务获得收入 无在华业务，但收入来自中国市场（例如向中国市场销售产品和 服务获得收入） 有在华业务（例如工厂或办公室），但通过向中国以外的市场销 售商品或服务获得收入 20% 68% 12% 88% 4% 8%Important message to any person not authorised to have access to this report. Any person who is not an addressee of this report or who has not signed and returned to PricewaterhouseCoopers Consulting Limited, a Release Letter is not authorised to have access to this report. Should any unauthorised person obtain access to and read this report, by reading this report such person accepts and agrees to the following terms: The reader of this report understands that the work performed by PricewaterhouseCoopers Consulting Limited was performed in accordance with instructions provided by our addressee client and was performed exclusively for our addressee clients sole benefit and use. The reader of this report acknowledges that this report was prepared at the direction of our addressee client and may not include all procedures deemed necessary for the purposes of the reader. The reader agrees that PricewaterhouseCoopers Consulting Limited, its partners, principals, employees and agents neither owe nor accept any duty or responsibility to it, whether in contract or in tort (including without limitation, negligence and breach of statutory duty), and shall not be liable in respect of any loss, damage or expense of whatsoever nature which is caused by any use the reader may choose to make of this report, or which is otherwise consequent upon the gaining of access to the report by the reader. Further, the reader agrees that this report is not to be referred to or quoted, in whole or in part, in any prospectus, registration statement, offering circular, public filing, loan, other agreement or document and not to distribute the report without PricewaterhouseCoopers Consulting Limiteds prior written consent.