恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司 滑动轴承电镀生产线技改项目 环境影响报告书 (公示 稿 ) 四川省有色冶金研究院 二 一 四 年 五 月 本报告为 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司滑动轴承电镀生产线技改项目 环境影响报 告书公示本。公示本删除了报告中涉及商业机密和国家机密的部分。 商业机密的主要有报告书中原辅料组成、工艺流程图；第四章环境现状监测等资料及相关附图附件 ；涉及国家机密的水文地质图等资料及相关附图附件 等 。 1 总论 1.1 评价任务的由来 近几年来特别是 加入 WTO 后，我国汽车工业呈现高速增长，汽车产销量已跃居世界第三。随着国民经济的持续、稳定增长，老百姓收入不断增加，生活水平不断提高，将有越来越多的汽车进入普通百姓家庭，中国已成为世界公认的最大的潜在汽车市场。轿车在中国汽车市场显示出了强劲的发展势头，进入九十年代以来，几乎保持了 20%以上的高速增长。 2010 年，中国微型车和微型轿车市场的需求总规模将达到 300 多万辆 /年，其中微型轿车将有可能达到 100 万辆 /年，随着微型车和微型轿车产销量及市场保有量的快速增长，国内微型车和微型轿车轴瓦、衬套、止推片产品的主 机配套量（ OEM 市场）将是现有主机配套量的三倍以上，达到 300多万台套 /年，国内微型车和微型轿车的市场保有量将达到 1500 万辆，社会维修量按三分之一计算，需求量可达 500 万台套 /年，两项合计，仅国内微型车和微型轿车市场的轴瓦、衬套、止推片需求量可达 800 多万台套 /年，轴瓦约 16000 万片，而国内现有微型车和微型轿车轴瓦、衬套、止推片的生产能力不足 1/3。因此，国内轴瓦、衬套、止推片生产企业将面临大好发展机遇。 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司是贝克国际企业有限公司、恩比汽车配件有限公司与四川中胜飞虹轴 瓦有限公司合资组建的生产汽车零部件企业，经四川省工商行政管理局发给第 0060969 号企业法人营业执照。注册资本： 600 万元人民币；四川中胜飞虹轴瓦有限公司出资 294 万元人民币，贝克国际企业有限公司出资 153 万元人民币，恩比汽车配件有限公司出资 153 万元人民币；经营范围：设计、制造以及营销各类发动机轴瓦、衬套、止推片及其它发动机零部件并提供售后服务。 2007 年， 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司 投资 18000 万元，选址在 遂宁市创新工业园区建设 汽车零部件及轴瓦材料加工生产项目，遂宁市发改委出具了该项目的备 案通知（备案号：遂发改【 2007】 300 号 ）， 同意该项目核准。该项目于 2008年 2 月，取得了原四川省环保局出具关于恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司汽车零部件及轴瓦材料加工生产项目环境影响报告表的批复（批复号：川环建函【 2008】107 号）；并于 2010 年 7 月，通过了遂宁市环境监测中心站竣工环境保护验收。 随着公司发展需求， 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司 投资 3600 万元在现有厂区内建设 滑动轴承电镀生产线技改项目 。 2013 年 10 月， 由遂宁市经济和信息化委员会 “关于恩比贝克飞虹汽车零部 件（四川）有限公司滑动轴承电镀生产线技改项目备案通知书 ”（备案号：【 2013】 91 号）审核同意备案，工程建设符合产业政策。 按照中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第 253 号文要求，项目的建设应进行环境影响评价。根据中华人民共和国环境保护部令第 2 号（ 2008-10-1 施行）建设项目环境影响评价分类管理名录，该项目应编制环境影响报告书。 为此 ，恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司 委托 我单位 对该项目建设进行环境影响评价。我 单位 接受委托后即组织技术人员对拟建项目周边环境等 进行了现场踏勘、分析研究，走访有关部门和收集相关资料，在对工程进行初步分析的基础上，按照国务院令第 253 号和环境影响评价技术导则中有关要求 编制了本报告书，待审批后作为开展下一步环境工程设计的依据。 本项目在 开展环评工作时已开始建设，因此本环评属补评。 1.2 编制依据 1.2.1 国家有关环境保护政策法规 （ 1）中华人民共和国环境影响评价法（ 2003-09-01）； （ 2）中华人民共和国环境保护法（ 1989-12-26）； （ 3）中华人民共和国水土保持法（ 2010-12-25 修订）； （ 4） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法（ 2005-04-11）； （ 5）中华人民共和国环境噪声防治法（ 1996-10-29）； （ 6）中华人民共和国水污染防治法（ 2008-06-01）； （ 7）中华人民共和国大气污染防治法（ 2000-04-29）； （ 8） 中华人民共和国清洁生产促进法（ 2003-01-01）； （ 9） 中华人民共和国循环经济促进法（ 2009-01-01）； （ 10）建设项目环境保护管理条例中华人民共和国国务院第 253 号令，1998-11-29； （ 11）国务院关于落实 科学发展观加强环境保护的决定国发（ 2005） 39 号文； （ 12）中华人民共和国水土保持法实施条例，国务院 1993 年 8 月 1 日颁布； （ 13）全国生态环境保护纲要，国务院 2000 年 11 月 26 日颁布； （ 14） 环境影响评价公众参与暂行办法国家环保总局环发 2006（ 28）； （ 15）国务院关于加强水土保持工作的通知国发 19935 号； （ 16）关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见，国环发20014 号文件； （ 17）产业结构调整指导目录 (2011 本 ) （ 修正 ） ， 中华人民共和 国国家发展和改革委员会令 2011 第 9 号； （ 18）关于依法加强环境影响管理防范环境风险的通知（川环发 20061 号）； （ 19）建设项目环境影响评价分类管理名录，中华人民共和国环境保护部令第 2 号（ 2008-10-1 施行）； （ 20）危险化学品安全管理条例，国务院（ 2002）第 344 号令。 1.2.2 地方有关环境保护政策法规 （ 1）四川省人民政府关于印发四川省建设项目环境影响评价分级审批办法的通知（ 川府函 2007259 号 ）； （ 2）四川省中华人民共和国环境影响评价法实施办法， 2008 年 1 月 1 日施行 ； （ 3）四川省环境保护局关于印发四川省环境保护局建设项目环境影响评价文件审批程序 的通知（ 川环发 20083 号 ）； （ 4） 四川省人民政府关于加强水土保持工作的意见的通知川府发 199336号； （ 5）关于进一步加强环境保护工作的决定，川委发 200438 号； （ 6）关于进一步加强建设项目环境影响评价工作管理的通知川环发 2001248号； （ 7）四川省人民政府贯彻国务院关于落实科学发展观 加强环境保护的决定的实施意见（川府发 200717 号）； （ 8）四川省环境 保护局关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知“川环发 20061 号 ” 。 1.2.3 技术文件 （ 1）环境影响评价技术导则 总则（ HJ2.1-2011）； （ 2）环境影响评价技术导则 大气环境（ HJ2.2-2008）； （ 3）环境影响评价技术导则 地表水环境（ HJ/T2.3-93）； （ 4）环境影响评价技术导则 声环境（ HJ2.4-2009）； （ 5）环境影响评价技术导则 生态影响（ HJ19-2011）； （ 6） 环境影响评价技术导则 地下水环境（ HJ610-2011） ； （ 7） 建设项目环境风险评价技术导则（ HJ/T169-2004） ； （ 8）一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 (GB18599-2001)； （ 9）重大危险源辨识（ GB18218-2009）； （ 10）国家危险废物名录（环保部、发改委第 1 令 ， 2008 年 8 月 1 日实施） ； （ 11） 危险化学品安全管理条例（国务院 2002 344 号）； （ 12）危险货物品名表（ GB12268-1990）； （ 13）危险废物污染防治技术政策（环发 2001 199 号） 。 1.2.4 项目有关文件 及资料 （ 1） 遂宁市经济和信息化委员会 “企业投资项目备案通知书 ”（备案号： 备案号：【 2013】 91 号 ）； （ 2） 遂宁市规划局 关于恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司汽车零部件生产项目 选址意见的函 ， 彭经建图 函【 2007】 0045 号 ； （ 3） 遂宁市规划局 关于 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司汽车零部件生产项目用地规划许可证 ，【 2007】 0013 号； （ 4） 遂宁市 环保局关于 滑动轴承电镀生产线技改项目 环评执行标准 确认表 ，遂 环 表 【 2013】 47 号 ； （ 5） 项目 可行性研究报告 ； （ 6） 遂宁市创新 工业园区 规划环境影响报告书 及批复 ； （ 7）四川省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要 (20112015 年 )（ 2011年 1 月 24 日四川省第十一届人民代表大会第四次会议通过） ； （ 8） 四川省重金属污染综合防治 “十二五 ”规划 ； （ 9）建设项目环境监测报告； （ 10）建设项目环境影响评价委托书； （ 11）建设单位提供的项目其他相关资料。 1.3 评价目的 环境影响评价作为建设项目管理的一项制度，其基本目的是贯彻 “保护环境 ”这项基本国策，认真执行 “以防为主，防治结合，综合利用 ”的环境管理方针。实现项目与 自然、经济、环境的协调发展。通过评价，查清建设项目所在区域的环境现状，分析该项目的工程特征和污染特征，分析项目建设对当地环境可造成的不良影响，弄清楚影响程度和范围，从而制定避免污染、减少污染的防治对策， 对项目实现合理布局、最佳设计、为环保行政部门的管理提供科学依据 。因此确定本次环境评价工作的具体的目的及要求是： （ 1）通过现场调查与监测分析，了解工程所在区域的生态、地表水、地下水环境空气及声环境现状。针对建设内容和环境特征各有侧重地进行评价，确保对环境的影响控制在标准和有关规定允许的范围内； （ 2） 对工程的 污染特征进行达标排放和清洁生产措施分析，弄清生产系统各种污染物排放源点及源强，有针对性地提出污染防治措施，在全 厂 污染物实现达标排放的基础上，核算污染源排放总量，为制定总量控制计划提供依据； （ 3）根据环境现状及影响预测结果，提出进一步的污染防治措施和对策建议，反馈于工程设计； （ 4）按国家有关节约用水、提高水的循环利用率、保护水资源的要求，提出相应的措施，指导项目按可持续发展战略进行建设； （ 5）评价本项目建成投产后，对周围环境的影响程度和范围。通过对工程拟采取的污染治理措施进行论证，评价环境保护措施的可行 性，并提出合理化建议。 （ 6）通过对工程的环境经济分析，论述工程的社会、经济和环境效益； （ 7）通过以上分析论述，并结合区域规划，从环境保护角度论述项目规模、选址、平面布置及污染防治措施等的可行性，并对其可能存在的问题提出合理化建议，为环境管理和工程建设提供依据。 1.4 产业政策及规划符合性分析 1.4.1 与国家产业政策符合性分析 1、与现行产业结构调整指导目录（ 2011年本） （ 修正 ） 符合性分析 本项目为 滑动轴承电镀生产线技改项目 ，属于产业结构调整指导目录（ 2011年本） （ 修 正 ） 鼓励类 “十三、汽车 类 ”中的 “3. 汽车轻量化及环保型新材料制 造 ”， 因此本项目符合国家产业政策要求。 本项目生产过程中涉及的电镀工序所采取工艺均不属于产业结构调整指导目录（ 2011 年）（ 修正 ）限制类及淘汰类工艺。 因此 ， 本项目电镀工艺符合国家产业政策。 同时，本项目由遂宁市经济和信息化委员会 “关于恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司滑动轴承电镀生产线技改项目备案通知书 ”（备案号：【 2013】91 号）审核同意备案，工程建设符合产业政策。 （见附件）。 综上所述， 本 项目符合国家相关产业政策要求 。 1.4.2 与相关 政策 规划 的符合性分析 1、 与四川省 “重金属污染综合防治 十二五 规划 ”符合性分析 根据已批复的四川省重金属污染物综合防治 “十二五 ”规划（以下简称 “重金属规划 ”）： 该规划 指出铅、汞、镉、铬、砷五种 为重点污染物；依据重金 属 产业集中程度和区域环境质量状况，划定重点金属污染防控区 20 个 重点区域 （其中国控 7 个、省控 13 个），涉及 20 个县（市、区）。主要涉及凉山州、攀枝花市、内江市、成都市、宜宾市、德阳市、绵阳市、雅安市。整个 遂宁 市均不在四川省的重点重金属污染防控区 ；重有色金属矿采选业、重有色金属冶炼业、铅蓄电池制造 业、皮革及制品业等 为重点行业；具有潜在环境危害风险的 478 家金属排放企业为 重点企业 ，其中 94 家位于国家重点区域所在县。 规划目标： 到 2015 年重点企业实现中金属排放稳定达标，国控重点区域重点重金属污染物排放总量比 2007 年减少 15%，省控重点区域重点重金属污染物排放比 2007 年减少 5%，非重点防控区重点重金属污染物排放量不超过 2007 年水平，环境质量维持稳定，重金属污染得到有效控制。 规划指出：禁止在重点区域新建、改建、扩建增加重金属污染排放的项目，禁止在重要生态功能区和因重金属污染导致环境质量不能稳定达标 的区域新建相关项目。严格执行重点区域、行业重金属污染物特别排放限值，对现有 重 金属排放企业，严格按照产物强度和安全防护距离要求，实施准入、淘汰和退出制度。 本项目为 滑动轴承电镀生产线技改 项目， 不涉及铅、汞、镉、铬、砷五种为重点污染物 的排放。 拟建于 遂宁市创新工业园区 ，不属于规划所列的重点区域。因此，本项目与该规划 不相冲突 。 2、与遂宁市创新工业园区控制性详细规划符合性分析 本项目在遂宁市创新工业园区内建设，根据遂宁市创新工业园区控制性详细规划可知，本项目用地性质为工业用地，项目建设符合遂宁市创新工业园区控制性详细规划。 3、与遂宁市创新工业园区规划环评符合性分析 根据遂宁市创新工业园区规划环境影响报告书以及四川省环境保护厅出具的 “关于印发遂宁市创新工业园区规划环境影响报告书审查意见的函 ”（川环函【 2012】 323 号）可知：遂宁市创新工业园工业集中区，以遂宁市南环路以南，龙凤以北，涪江以西，渠河以东，规划面积为 12.5km2。产业定位以食品饮料、纺织、印染、服装加工、机械制造、电子、 PCB、精细化工以及相关配套产业。 本项目与遂宁市创新工业园区规划 环评符合性分析见下表。 表 1-1 本项目与遂宁市创新工业 园区规划环评符合性分析 类别 规划 本项目 符合性 产业定位 食品饮料、纺织、印染、服装加工、机械制造、电子、 PCB、精细化工以及相关配套产业。 机械加工 符合 产业布局 规划入驻布局为电子机械产业园、食品饮料产业园、纺织服装产业园以及轻工产业园。 本项目为机械加工，所在区域为电子机械产业园。 符合 环保措施 规划区工业废水和生活污水进入城南第二污水处理厂，出水达到 城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002 )_一级 A 标后排入涪江 本项目生活废水经化粪池处理后经园区污水管网排入城南第二污水处理厂，最终汇入涪江。 符合 禁止及限制发展产业 （ 1）禁止产业结构调整指导目录（ 2011 年本）中界定的限制类、淘汰类项目以及不满足行业准入条件的项目； （ 2）技术落后，项目 清洁生产水平不能达到行业清洁生产标本项目为 滑动轴承 加工 ，符合国家产业政策，不属于禁止及限制发展产业 符合 准二级标准要求或低于全国同类企业平均清洁生产水平的项目。 （ 3）国家明令禁止的 “十五小 ”、 “新五小 ”企业及工业设备落后、污染严重，且污染物不能进行有效处置的项目； （ 4）禁止重污染型企业。包括电解、冶炼、有色和黑色冶炼产品；制革；水泥；黄磷；燃煤发电机组；农药生产。 1.5 选址符合性分析 1、用地合理性分析 本项目位于遂宁市创新工业园区现有厂区内建设。 遂宁市国土资源局出具的 恩比贝克飞虹汽 车零部件（四川）有限公司汽车零部件生产用地 规划许可证可知本项目建设符合园区规划。 2、外环境 关系及 相容性分析 （ 1）恩比贝克厂区与外环境 关系 根据现场踏勘， 恩比贝克建成 厂区外环境关系为： 北面隔南环路（宽 50m）为南苑石油小区；东面隔明星大道（宽 40m）为四川中胜事业集团公司（主要从事汽车整车及零部件设计、制造、销售）；南面 隔园区道路（宽 12m）从西至东依次为京石钢结构公司、远大公司仓储库房（主要储存轮胎、电器等）。 （ 2）本项目与恩比贝克厂区 位置关系 本项目电镀车间位于恩比贝 克厂区南侧中部位置，与厂区北厂界 相距 200m，南厂界相距 30m，东厂界相距 129m，西厂界相距 320m。电镀车间东侧为本项目依托的原料库、化学品库和成品库；西侧为恩比贝克厂区预留发展空地；北侧为原有车间。 本项目为轴瓦电镀生产。所在园区以发展食品饮料、纺织、印染、服装加工、机械制造、电子、 PCB、精细化工以及相关配套产业。 根据 本报告 预测，项目主要大气污染物 排放的废气贡献值较小 。 项目外排废水经处理后达标 后排入园区污水厂，最后进入涪江，因此 对地表水环境影响较小。厂区设备噪声经减振衰减后，可实现厂界达标排放。 综上所述，项目建设与周边环境 基本 相容，项目在此建设对周边环境不会造成明显影响。因此，从项目周边环境制约因素角度出发，项目在此建设是合理的。 1.6 评价项目及重点 根据本项目特点及周边环境状况，确定本项目评价重点为：在深入工程分析的基础上，以大气、水环境及环保措施及其经济技术论证为评价重点。 本项目产生的污染物主要是生活污水、生产工艺废水和废气、固体废物和噪声。根据工程特征及所在地的环境特征确定评价项目包括：工程分析、废水排放影响分析、大气环境影响评价、噪声环境影响评价、固体废物环境影响分析、清洁生产分析、环 境保护措施技术经济分析、公众参与、风险分析、总量控制等。 项目评价重点为：工程分析、大气环境影响评价、噪声环境影响评价、环境保护措施技术经济分析、环境风险分析及总量控制。 1.7 评价因子的选择和确定 1.7.1 因子识别和影响程度 采用矩阵识别法对拟建项目在建设期和运营期产生的环境影响因素进行识别，识别结果见表 1-2。 表 1-2 环境因子识别 时 段 评价因子 性质 程度 时间 可能性 范围 可逆性 施 工 期 场平施工 地表水 较小 短 较小 局部 可 环境空气 较大 短 较大 局部 可 声环境 较大 短 较大 局部 可 固体废物 一般 短 较大 局部 可 生态环境 较小 短 较大 局部 不可 基础施工 地表水 较小 短 较小 局部 可 环境空气 较大 短 较大 局部 可 声环境 较大 短 较大 局部 可 固体废物 一般 短 较大 局部 可 结构施工 地表水 一般 短 较大 局部 可 环境空气 较小 短 较大 局部 可 声环境 一般 短 较大 局部 可 固体废物 一般 短 较大 局 部 可 设备安装 地表水 较小 短 较大 局部 可 环境空气 较小 短 较大 局部 可 声环境 较大 短 较大 局部 可 固体废物 较小 短 较大 局部 可 社会经济 + 较小 短 较大 局部 可 运 营 期 自然环境 地表水 一般 长期 一般 局部 可 环境空气 较大 长期 大 较大 可 声环境 一般 长期 一般 局部 可 固体废物 一般 长期 一般 局部 可 社会经济 + 较大 长期 大 较大 可 注： “ ”为有利影响， “ ”为不利影响。 1.7.2 评价因子的确定 根据对项目的工程分析、项目所在地区各环境要素的特征以及存在的环境问题，确定的评价因子见表 1-3。 表 1-3 评价因子一览表 类 别 要 素 评价因子 环境质量现状评价 环境空气质量现状 SO2、 NO2、 TSP 水环境质量现状 pH、 COD、氨氮、石油类、 挥发酚、铜、锌、铅、镉、砷和铬 环境噪声质量现状 LeqdB(A) 环境影响预测与评价 大气环境影响预测及评价 氟硼酸雾 、硫酸雾、 氯化氢 水环境影响分析 项目废水纳入 城南第二污水 厂 可行性 噪声环境影响分析 厂界噪声 LeqdB(A) 固废 环境影响分析 危险固体废物、一般工业固废 总量控制 废水污染物 COD、 氨氮 废气污染物 粉尘、硫酸雾、氯化氢、氮氧化物 固体废物 工业固体废物 1.8 评价标准 根据 遂宁市 环境保护局文件： 建设项目影响评价执行标准确认表（遂环标【 2013】 47 号）和相关标准 ， 本项目 环境评价执行标准如下。 1.8.1 环境质量标准及标准限值 1、环境空气 本项目所在区域大气环境中常规项目执行环境空气质量标准（ GB3095-1996）及修改单中 的二级标准； 硫酸雾、氯化氢 执行工业企业设计卫生标准（ TJ 36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度 。 表 1-4 环境空气质量标准 污染物名称 取值时间 浓度限值 (mg/m3) 执行标准 TSP 日平均 0.30 执行环境空气质量标准（ GB 3095-1996）中的二级标准以及国家环境保护总局文件（环发 20001号） “关于发布环境空气质量标准 (GB3095-1996)修改单的通知 ” SO2 1小时平均 0.50 日平均 0.15 年平均 0.06 NO2 1小时平均 0.24 日平均 0.12 年平均 0.08 氟化物 1小时平均 0.02 HCl 一次 0.05 执行工业企业设计卫生标准（ TJ 36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度 日平均 0.015 硫酸 一次 0.30 日平均 0.10 2、 地表水环境 本项目 废水经过 厂区污水站 处理后进入 城南第二污水厂 ，污水处理厂尾水 最终纳污水体为 涪江 ， 执行地表水环境质量标准（ GB3838-2002） 类标准 ，见下表。 表 1-5 地表水环境质量标准 序号 参 数 标准限值 mg/L 序号 参 数 标准限值 mg/L 1 pH* 6 9 9 Cr6 0.05 2 溶解氧 5 10 氰化物 0.2 3 COD 20 11 Zn 1.0 4 BOD5 4 12 镉 0.05 5 NH3-N 1.0 13 Pb 0.05 6 石油类 0.05 14 粪大肠菌群 10000个 /L 7 挥发酚 0.005 15 阴离子表面活性 剂 0.2 8 Cu 1.0 3、 地下水环境 执行地下水质量标准（ GB14848-1993）中 类标准； 表 1-6 地下水环境质量标准限值 单位： mg/L 参 数 标准限值 参 数 标准限值 参 数 标准限值 参 数 标准限值 pH 6.5-8.5 高锰酸盐 指数 3.0 氨氮 0.2 Ni 0.05 氟化物 1.0 硫酸盐 250 氯化物 250 汞 0.001 铬 0.05 镉 0.01 Fe 0.3 Zn 1.0 As 0.05 Cu 1.0 Pb 0.05 Co 0.05 4、 声环境 执行声环境质量标准（ GB 3096-2008）中 3 类标准； 表 1-7 声环境质量标准 类别 标准限值 LAeq dB(A) 执行标准 昼间 夜间 3类 65 55 声环境质量标准 （ GB 3096-2008）中 3类标准 1.8.2 污染物排放标准及标准限值 1、废水 本项目废水执行污水综合排放标准（ GB8978-1996） 三 级标准和电镀废水执行电镀污染物排放标准（ GB21900-2008）相关标准，详见表 1-8。 表 1-8 废水污染物排放标准 序号 污染物种类 标准限值（ mg/L） 标准来源 1 pH 6 9* 污水综合排放标准 GB 8978-1996 表 4 中的一级标准 2 COD 500 3 BOD5 300 4 SS 400 5 石油类 20 6 动植物油 100 7 总锌 1.5 电镀污染物排放标准 GB21900-2008 企业废水总排放口 8 总铜 0.5 9 pH 6 9* 10 SS 50 11 COD 80 12 石油类 3.0 13 氟化物 10 备注： * pH 无单位 2、废气 工艺废气排放执行大气污染物综合排放标准（ GB16297-1996）表 2 中的二级标准和电镀污染物排放标准（ GB21900-2008）中相关标准，见表 1-9。 表 1-9 大气污染物排放标准 名称 污染物 排放高 度 (m) 浓度限值 (mg/m3) 排放速率 (kg/h) 标准来源 工艺 废气 颗粒物 15 120 3.5 大气污染物综合排放标准GB16297-1996 表 2 中的二级标准 污染物 排放浓度限值 (mg/m3) 污染物排放 监测位置 标准来源 氯化氢 30 车间或生产设施排气筒 电镀污染物排放标准GB21900-2008 相关标准 氮氧 化物 200 硫酸雾 30 氟化物 7 3、噪声 施工期执行 建筑施工场界环境噪声排放标准 （ GB12523-2011）；营运期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB 12348-2008） 3类区域标准； 表 1-10 建筑施工场界环境噪声排放标准 昼间 夜间 70 55 表 1-11 厂界噪声排放标准 类别 标准限值 LAeq dB(A) 执行标准 昼间 夜间 3 65 55 工业企业厂界环境噪声排放标准（ GB 12348-2008）中 3类区域标准 4、固废 一般工业固废的处置执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（ GB18599-2001），危险废物的处置执行危险废物贮存污染控制标准（ GB 18597-2001）。 1.9 评价等级 1.9.1 大气 评价 等级 根据项目工程的产污特点，本项目大气污染物主要是： 硫酸雾、盐酸雾 、氟硼酸雾（以 F 计） 。 根据环境影响评价技术导则 (HJ2.2-2008)中的有关规定， 选择 1 3 种主要污染物，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物），及第i 个污染物的地面浓度达 标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi 定义为： %1000iii CCP 式中： Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率， %； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度， mg/m3； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准， mg/m3。 Coi 一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的标准的浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照 TJ36-79 中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值 。如已有地方标准，应选用地方标准中的相应值。 大气导则将环境空气影响评价工作分为一、二、三级， 评价工作等级按下表的分级判据进行划分。最大地面浓度占标率 Pi 根据估算模式 SCREEN3 计算，如污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者 (Pmax)，和其对应的 D10%。 表 1-12 评价工作等级 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax80%，且 D10%5 km 二级 其他 三级 Pmax 10% 或 D10%污染源距厂界最近距离 点源参数调查清单见表 1-13。 表 1-13 本 项目点源 污染物最大 排放参数 编号 废 气 量 m3/h 污染物 名称 污染物 产生情况 治理 措施 去除 效率(%) 污染物排放情况 排放源 参数 排放方式 g/h mg/Nm3 g/h mg/Nm3 1# 500 硫酸 雾 1.96 3.92 碱液吸 收塔 90 0.18 0.36 H(m)： 15 d(m)： 0.2 T( )： 20 连续 排放 2# 2000 氟硼酸雾 45.5 22.75 碱液吸收塔 90 4.1 2.05 H(m)： 15 d(m)： 0.4 T( )： 20 3# 500 盐酸 雾 0.12 0.24 碱液吸 收塔 90 0.01 0.02 H(m)： 15 d(m)： 0.2 T( )： 20 采用 HJ2.2-2008 推荐模式清单中的估算模式分别计算本项目各污染源的排放污染物的最大地面浓度，并计算相应的浓度的占标率。 其中，估算模式为 Scree3，是一种单源预测模式，用于计算点源、面源等污染源的最大地面浓度。其中模式中嵌入了多种预设的气象组合条件，包括一些最不利的气象条件。 经估算模式计算，本项目各污染源中 氟硼酸雾（以 F 计） 最大地面浓度占标率最大， 为 1.99%。根据评价等级 判断标准，确定本项目的大气环境影响评价等级为三级。 1.9.2 地表水评价 等级 项目建成后，在生产过程中将产 废水 16.7m3/d，经过厂区污水处理厂 排入 城南第二 污水处理厂后汇入 涪江 。 该段主要水体功能为行洪、灌溉等，属地表水 类水域。 根据环境影响评价技术导则 HJ/T2.3-93 之规定的地面水环境影响评价级别的判定方法，确定本项目地面水环评工作等级为三级 。 本项目废水将在达到排放标准后，纳入 城南第二污水处理厂 进一步处理后排放，并不直接排入地表水；因此本次环评重点分析本项目废水处理技术的可行性分析以及进入 城南第二污水处理厂 的可行性分析。 表 1-14 地面水环境影响评价工作等级的判定 判定 内容 对照 建设项目 污水排放量（ m3/d） 建设项目污水 水质复杂程度 地面水 水域规模 地面水 水质要求 环境影响评价工作等级 环境影响评价技术导则地面水环境规定的三级评价工作等级的判定条件 1000 中等 （污染物类型数 =2，预测浓度的水质参数数目4 530 350 260 530 350 260 290 190 140 B 2 0.021 0.036 0.036 C 2 1.85 1.77 1.77 D 2 0.84 0.84 0.76 表 6-7 卫生防护距离情况 区域 污染物名 称 源强 kg/h 平均风 速 面源面积 m2 标准浓度 mg/m3 计算距离 （ m） 卫生防护距离（ m） 生产车间 硫酸雾 0.0002 1.1 m/s 850 0.3 0.01 50 氟硼酸雾 0.004 850 0.02 18.1 50 氯化氢 0.00001 850 0.05 0.002 50 根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法（ GB/T 13201-91）中 7.3条规定，卫生防护距离在 100m以内时，级差为 50m；超过 100m，但小于或等于 1000m时，级差为 100m； 无组织排放多种有害气体的工业企业，按 Qc/Cm的最大值计算所需卫生防护距离，但当按两种或两种以上的有害气体的 Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距 离级别应提高一级。 据此，建议 分别以 生产车间为 边界 设定卫生防护距离为 100m。根据现场踏勘，项目卫生防护距离超出厂界 范围 未涉及敏感保护目标 。 卫生防护距离包络线仅 超出南面厂界的距离为 65m， 超出范围为园区工业园区范围，不涉及敏感保护目标 。本环评要求项目卫生防护距离范围内不得建住宅、医院、学校等环境敏感建筑。 6.2 地表水环境影响评价 6.2.1 项目废水排放 及治理 情况 本项目建成后，废水总量为 4175m3/a， 其中含油废水（ W1）、酸性废水（ W2）、含锡铜废水（ W3）经预处理后，与酸雾喷淋塔洗涤废水（ W4）、 地坪冲洗废水（ W5）一起进入厂区污水处理站（ 絮凝沉淀 +过滤工艺）处理后达到电镀污染物排放标准 GB21900-2008标准排入 城南第二 污水处理厂处理后最终排入涪江。 6.2.2 项目接管可行性分析 1、园区管网配套建设情况 本项目所在的园区目前有完善的污水管道系统和污水处理设施。项目污水通过污水管网进入城南第二污水处理厂后汇入涪江。 2、 城南第二污水处理厂 城南第二污水处理厂（即遂宁市绿源排水有限公司遂宁市水环境治理工程）位于龙坪街道办事处张飞梁村一组，该污水处理厂采用 CASS 处理工艺，设计污水处理能力 6 万 m3/d， 30.48 公里 (管径 315-2000)污水管网，处理后的出水排放标准将达到城镇污水厂污染物排放标准（ GB18918-2002）一级 A 标后排入涪江。城南第二污水处理厂服务面积为遂宁市区（城北、旧城、城南、城西四个片区）的生活污水和创新工业园区部分经预处理的工业废水。项目总投资 16244.08 万元，经省环保厅川环建函 2012461 号对第二污水处理厂投入试运行的批复，第二污水处理厂已于 2012 年 12 月底进入试运行，目前污水处理厂运行良好。 6.2.2 废水排放对 城南第二污水处理厂 的影响 1、水质影 响 本项目 废水排放量为 16.7m3/d，主要污染 经过相应处理后排放能够到达达到电镀污染物排放标准 GB21900-2008 标准，能够确保满足 城南第二污水处理厂 污水处理厂的进水水质要求。 2、水量影响 本项目废水接管量为 16.7m3/d。 城南第二污水处理厂 日处理量 6万吨。因此，项目废水排入 城南第二污水处理厂 是完全可行的。 6.2.3 生产废水非正常排放对 城南第二 污水处理 厂 的影响 项目生产废水含有 铜、锡等 ，如果厂区废水处理设施出现故障而引起生产废水 未经处理直接排放， 可能 对 城南